Als ik dit boek puur vanuit een wetenschappelijk filosofisch standpunt zou beoordelen zou ik het waarschijnlijk 5 sterren geven. Mortier gaat in dit boek via de rede (die volgens Maarten Luther de hoer van de duivel is) de strijd aan met religie en bij uitbreiding dus met het geloof in god. Hij doet dat grondig en uitgebreid, hij haalt tal van argumenten aan om zijn redenering kracht bij te zetten, haalt tal van argumenten pro-god onderuit en heeft bij sommige redeneringen zelfs begrip voor het feit dat er argumenten pro te vinden zijn. Hoofdstuk na hoofdstuk brengt hij de zogenaamde godsbewijzen ten val door ze zorgvuldig en met veel kennis van zaken te ontleden en stap voor stap te argumenteren waarom ze geen echte bewijzen zijn.
Maar afgaande op het leesplezier dat ik er aan had kan ik, ergens wel met spijt, maar 2 sterren geven. Vergeleken met The God Delusion van Richard Dawkins is het taalgebruik veel saaier, veel specialistischer (ik heb toch behoorlijk wat woorden moeten opzoeken) en vooral humorloos (althans niet mijn soort humor). Zowel Dawkins als Mortier gebruiken het voorbeeld van de theepot van Russel maar waar de eerste dat relatief levendig vertelt vind ik het bij Mortier maar een droge weergave. Dawkins gebruikt ook veel meer voorbeelden, anekdotes en grappige quotes wat het geheel veel vlotter doet lezen. Ik heb me hier dus echt moeten door worstelen en me om de zoveel dagen dwingen om toch nog eens een aantal bladzijden te lezen.
Omdat ik nooit echt op mijn persoonlijk oordeel vertrouw (de kans is te groot dat ik er gewoonweg niets van begrepen heb) ben ik wat recensies gaan opzoeken en lezen. De conclusie voor mij is dan dat dit wel een heel goed boek is … maar niet voor mij :-)