What do you think?
Rate this book
Antología de la poesía hispanoamericana actual
Seleccion cuyo sentido radica en la actividad del lector, en esa lectura que organiza los textos como un proyecto de su propia aventura y goce creadores. No se supedita ni al medio ni a la historia, ni siquiera a las tendencias literarias. Quiere ser fiel a esa experiencia unica que es la lectura de poesia, a su escenario de un habla compartida que la convierte en un ritual primitivo tanto como en una operacion disolvente de los codigos restrictivos.
504 pages, Paperback
First published January 1, 1987
1 person is currently reading
35 people want to read
About the author
Julio Ortega
80 books17 followersEscritor, crítico peruano y profesor de la Universidad de Brown en Estados Unidos. Autor de "Una poética del cambio" (1992), "El principio radical de lo nuevo" (1997), "Trasatlantic Translations" (2006) y "Rubén Darío y la lectura mutua" (2004), entre otros textos. De su trabajo más reciente destaca "El hacer poético" (2011) en colaboración con María Ramírez Ribes.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 4 of 4 reviews
June 19, 2017
Me dejaron dos cosas picadas de esta antología. La primera es que por más que recopila una gran de autores, siento que aún le hacen falta muchas poetas significativas, es importante que las poetas mujeres se les reconozca en estos espacios de investigación poética porque se supone que al ser una selección se debe procurar no solo mostrar quienes ya se conocen sino también a quienes no se les dio la oportunidad de ser conocidas por las estructuras androcéntricas que ya conocemos de nuestra sociedad. Por otro lado, si bien es una muestra poética de cada autor, hay autores que merecieran un poco más de espacio.
November 12, 2023
Una de las antologías poéticas menos convincentes que he leído por su criterio de selección tanto de poetas como de poemas. Sentí que la mayor parte de los poemas eran pedantes y rebuscados, sesgados hacia poemas abusivamente largos hasta la verborrea, barrocos en su lenguaje, neorrománticos en su temática plena de obsesión con la oscuridad y la muerte.
Incluye selecciones de 82 poetas nacidos entre 1903 y 1948, fecha de cortes bastante arbitrarias. ¿Por qué no comenzar con algún poeta nacido en 1901 para coincidir con el principio del siglo XX? Si bien 1948 como fecha de nacimiento más tardía podría defenderse para la primera edición de la antología (1987), para la quinta edición (1996) obliga a que el poeta más jóven incluido para el año de publicación de la quinta edición tiene 48 años.
El libro está organizado en cuatro partes arbitrarias (por década de nacimiento, por una supuesta y muy discutible “coincidencia de experiencias literarias” que Ortega no explicita más allá de la frase citada), y los poetas aparecen en orden cronológico de fecha de nacimiento con la posible pero muy débil excusa de su contemporaneidad. De los 82 poetas, apenas 11 son mujeres. Por nacionalidades, se incluyen 16 mexicanos (1 mujer), 12 peruanos (1 mujer), 11 argentinos (3 mujeres), 9 cubanos (1 mujer), 6 chilenos (ninguna mujer), 5 colombianos (ninguna mujer), 4 uruguayos (3 mujeres), 4 venezolanos, nicaragüenses y bolivianos (ninguna mujer en ninguno de estos tres países), 3 portorriquenses (2 mujeres), 2 dominicanos (ninguna mujer), 1 salvadoreño y 1 hondureño (ninguna mujer). Asombrosamente no se incluye ningún poeta ecuatoriano, paraguayo, costarricense, guatemalteco ni panameño. Hay que reconocer que el compilador explícitamente rechaza la división de la antología por países, así como un criterio de “justicia distributiva” en su prólogo, pero dada la poco memorable calidad de la selección, yo cuestionaría que tales rechazos contribuyeron a una buena compilación en algún sentido importante.
Las obras seleccionadas de cada poeta viene precedido por un párrafo con mínimos datos biográficos, la lista de los libros principales publicados y una descripción de estilo que es generalmente incomprensible y no ayuda a apreciar o entender la obra seleccionada:
Tampoco me convencen las selecciones, en mi opinión, poco afortunadas o representativas de poetas de la talla de Alejandra Pizarnik, Oscar Cerruto, José Lezama Lima, Eliseo Diego, Alí Chumacero, Octavio Paz, Vicente Gerbasi y Rafael Cadenas.
La antología me resultó pesada y poco memorable, por lo que abandoné su lectura después de 300 páginas (75% del texto). De lo leído, solamente me resultaron destacadas las selecciones correspondientes a César Fernández Moreno, Nicanor Parra, José Gaitán Durán, Álvaro Mutis, Rubén Bonifaz Nuño, Jaime Sabines, Joaquín Pasos y Juan Cunha; aceptables algunos poemas seleccionados de Roberto Juarroz, Ernesto Cardenal, César Moro, Blanca Varela y Juan Sánchez Peláez.
Definitivamente no recomiendo esta antología a quien quiera iniciarse en la poesía hispanoamericana del período que cubre (digamos 1928-1988) o a quien esté buscando una muestra representativa de los mejores poemas hispanoamericanos del mismo. En mi opinión, lamentablemente la antología no cumple con los dos criterios primordiales expuesto por el autor:
Incluye selecciones de 82 poetas nacidos entre 1903 y 1948, fecha de cortes bastante arbitrarias. ¿Por qué no comenzar con algún poeta nacido en 1901 para coincidir con el principio del siglo XX? Si bien 1948 como fecha de nacimiento más tardía podría defenderse para la primera edición de la antología (1987), para la quinta edición (1996) obliga a que el poeta más jóven incluido para el año de publicación de la quinta edición tiene 48 años.
El libro está organizado en cuatro partes arbitrarias (por década de nacimiento, por una supuesta y muy discutible “coincidencia de experiencias literarias” que Ortega no explicita más allá de la frase citada), y los poetas aparecen en orden cronológico de fecha de nacimiento con la posible pero muy débil excusa de su contemporaneidad. De los 82 poetas, apenas 11 son mujeres. Por nacionalidades, se incluyen 16 mexicanos (1 mujer), 12 peruanos (1 mujer), 11 argentinos (3 mujeres), 9 cubanos (1 mujer), 6 chilenos (ninguna mujer), 5 colombianos (ninguna mujer), 4 uruguayos (3 mujeres), 4 venezolanos, nicaragüenses y bolivianos (ninguna mujer en ninguno de estos tres países), 3 portorriquenses (2 mujeres), 2 dominicanos (ninguna mujer), 1 salvadoreño y 1 hondureño (ninguna mujer). Asombrosamente no se incluye ningún poeta ecuatoriano, paraguayo, costarricense, guatemalteco ni panameño. Hay que reconocer que el compilador explícitamente rechaza la división de la antología por países, así como un criterio de “justicia distributiva” en su prólogo, pero dada la poco memorable calidad de la selección, yo cuestionaría que tales rechazos contribuyeron a una buena compilación en algún sentido importante.
Las obras seleccionadas de cada poeta viene precedido por un párrafo con mínimos datos biográficos, la lista de los libros principales publicados y una descripción de estilo que es generalmente incomprensible y no ayuda a apreciar o entender la obra seleccionada:
Tanto por su adhesión al palpitar de lo cotidiano como por su exploración órfica, es una lección de fidelidad y rigor. (Gonzalo Rojas).El antologista no incluye a poetas como Nicolás Guillén (porque nació en 1902) e inexplicablemente tampoco incluye a Pablo Neruda que nació en 1904 o a Rosario Castellanos que nació en 1925 y por ende caben dentro del período arbitario antologizado. Por tomar una sola nacionalidad, la venezolana, tampoco incluye poetas de la talla de Alberto Arvelo Torrealba (n. 1905), Ramón Palomares (n. 1935), Guillermo Sucre (n. 1933), Juan Calzadilla (n. 1930), Ida Gramcko (n. 1924), Alfredo Silva Estrada (n. 1933) o Víctor Valera (n. 1935).
El desgarramiento dramático, tanto como el escepticismo lúdico y el lirismo a flor de piel, hacen de esta poesía confesional una fuente viva de la emotividad zozobrante del sentido y el sinsentido de la existencia. Poesía poderosa y excesiva, es a la vez unas de las instancias más arriesgadas de la posibilidad de decir más, y sin tabúes, en nuestro idioma. (Jaime Sabines)
...es uno de los mayores poetas latinoamericanos por la extraordinaria ductilidad de su textura enunciativa y también por la calidad abierta de su texto fragmentario, alusivo y recursivo, expandido sobre los discursos posfreudianos, las artes autorreferenciales y la tradición literaria y retórica de las vanguardias. Esta poesía es una de las dicciones más exactas de nuestro vivir y desvivir urbano. (Enrique Lihn).
Tampoco me convencen las selecciones, en mi opinión, poco afortunadas o representativas de poetas de la talla de Alejandra Pizarnik, Oscar Cerruto, José Lezama Lima, Eliseo Diego, Alí Chumacero, Octavio Paz, Vicente Gerbasi y Rafael Cadenas.
La antología me resultó pesada y poco memorable, por lo que abandoné su lectura después de 300 páginas (75% del texto). De lo leído, solamente me resultaron destacadas las selecciones correspondientes a César Fernández Moreno, Nicanor Parra, José Gaitán Durán, Álvaro Mutis, Rubén Bonifaz Nuño, Jaime Sabines, Joaquín Pasos y Juan Cunha; aceptables algunos poemas seleccionados de Roberto Juarroz, Ernesto Cardenal, César Moro, Blanca Varela y Juan Sánchez Peláez.
Definitivamente no recomiendo esta antología a quien quiera iniciarse en la poesía hispanoamericana del período que cubre (digamos 1928-1988) o a quien esté buscando una muestra representativa de los mejores poemas hispanoamericanos del mismo. En mi opinión, lamentablemente la antología no cumple con los dos criterios primordiales expuesto por el autor:
...aludir al movimiento general de la poesía y hacerlo desde ella , como su reflejo [y por] la calidad intrínseca de los poemas elegidos: cada poema debería ser una experiencia memorable a la lectura, ya sea por su fervor creativo como por su verdad incisiva [...]
December 23, 2019
Estuve leyendo este libro por casi la mitad del año. Me lo fui leyendo a sorbos, poco a poco, un poeta a la vez. Un fascinante panorama, de más de medio siglo de poesía en nuestro continente. Hay poetas de todos (o casi todos) los países de nuestra América. Vaya, un menú muy bien surtido, de todo tipo de tradiciones y ritmos. Muy recomendado.
August 4, 2007
Una gran compilación. Cada autor tiene muy pocos poemas (algunos sólo tienen uno); sin embargo, el listado me parece muy acertado. Un buen punto de partida para conocer la poesía de latinoamérica.
Displaying 1 - 4 of 4 reviews