Una cena en casa de unos amigos suena a agradable velada. Pero qué pasa si los invitados no son tan amigos, si en realidad lo que les une es la mentira, la envidia y el resentimiento... El ambiente pronto se volverá extremadamente tenso, y más de uno traspasará el límite de lo controlable. Todos ellos parecen haber anudado su soga, han elegido cada uno su camino pero todos en la dirección equivocada. Y a partir de esta noche quizás ya no puedan rectificar... Un relato que quita el aliento, contado desde lo más profundo de los personajes, desde una intimidad que puede resultar incluso escandalosa.
SPOILER COMPLETO: Si tenéis que leeros el libro (y os animo a hacerlo para comentarlo a pesar de mi nota baja), no sigáis leyendo esta reseña.
No soy de escribir reseñas, nunca lo hice... Pero este libro me dejó demasiado tocado.... Tocado y hundido.
Quiero empezar por las partes buenas. Es cierto que, en general, está muy bien escrito y engancha. Nos presenta a los personajes, los desarrolla y los hace evolucionar. Se pueden entender sus motivos. Al saltar de un personaje a otro, nos permite ver la historia desde sus propios ojos y pasa como en la vida misma que a veces percibimos a una persona o situación de una forma, mientras que ellos la ven completamente diferente. Quién se tiene razón es solo cuestión de perspectiva... aunque muchas veces ambos se equivocan..
Salvo algunos detalles insignificantes, como la repetición constante de ciertas frases que a veces cansa el libro si lo valorara solo como obra literaria, le pondría cinco estrellas sin lugar a duda. Y aquí viene el pero...
El final.
El final personalmente no lo entendí y me quedo corto con la expresión El libro empezó a 100 presentando personajes con fuerza pero terminó donde no debía. Durante la trama se colocaron tantas "armas de Chéjov" que esperaba una guerra al final pero finalmente todas tenían balas de fogueo.
Antonia – Buen personaje que se abre a la mitad del libro saliendo de fiesta con Maribel. ¿Pero para qué? No tiene ninguna relevancia en la trama. Tenemos el "arma" del reloj y los pendientes dejados atrás, que no llevan a ningún desenlace. La idea de que quiere ser escritora tampoco lleva a ningún lado. Conoce a un chico completamente irrelevante y, en general, hace cosas que la desarrollan como personaje, pero no hacen avanzar la historia. Su dolor es no haber superado su ruptura con Luis. Tiene miedo de perder a Paula.
Juan – Parece que es el único que recibió un final real. Terminó encontando las piezas de su propio puzle que le faltaban con el amante de Raquel. Se vengó de Luis a su manera cruel. Pero, al final, solo confirmó su creencia de que no se puede confiar en nadie, que no se pueden tener amigos y que, en el fondo, tenía razón (su propia razón) sobre todos los demás.
Y entonces llegó la decadencia: la muerte de Paula. ¿Para qué? ¿Qué necesidad había de que muriera? ¿Para enseñarnos el que? ¿Que las pastillas son malas? No soy ningún experto, pero morir por una sobredosis de tres pastillas... no sé yo. Si al menos las hubiera comprado a el otro chico que no es Carlitos el quien era su confianza y que ya sabia lo que se tomaba. O si se hubiera tomado algún medicamento antes, ya sea con su padre, su madre o Carmen. Tal vez Albert le dio algo de más pero no hay claridad ninguna en esto. De verdad, no entiendo qué mensaje quería transmitir el autor con esto.
Desde la muerte de Paula, todo empezó a cerrarse demasiado rápido y sin sentido alguno. Los personajes comenzaron a comportarse de forma incoherente. Es una pena que el autor los haya construido tan bien y luego los haya cerrado así y es lo qeu me dio mas "rabia". Me dejó un sabor muy amargo. Y no, no es porque el final sea trágico en sí, sino por lo brusco que fue. Habrían hecho falta mínimo 100 páginas más para cerrar los personajes con el mismo nivel de detalle con el que se abrieron...
¿Qué fue lo que llevó a Carmen a actuar como lo hizo al final? ¿Por qué Juan pudo contenerse? ¿Juan y Raquel tuvieron un accidente al final? ¿Qué pasó en verdad con Paula? ¿Cómo reaccionó Juan a esto?
Demasiadas preguntas sin responder.
Sin lugar a dudas, ELLA (Paula) CUANDO ESTABA hacía que todo tuviera sentido. Pero, a partir de su muerte las cosas dejaron de tener el sentido Tal vez ese era el leitmotiv y la unica expicación logica que me puedo dar..
This entire review has been hidden because of spoilers.
3'5 Al principio me parecía que iba a ser una lectura más relajada pero en cuanto he avanzado me he dado cuenta de mi error. Ha sido muy intenso, no podía parar de leer. Me ha gustado bastante aunque no le doy los 4 puntos porque no me ha gustado lo normalizado que estaban los cuernos y, trata muchísimos temas importantes aunque no me ha gustado como ha abordado algunos. Por lo demás el libro me ha gustado mucho aunque el final ha sido devastador.
no se como hizo el autor pero me identifique con cada uno de los personajes e incluso con los secundarios, me ha entretenido pero a la vez me hizo pensar en muchas cosas. Pero voy a elegir mi propio final como en los cuentos infantiles y voy a hacer de cuenta que no leí las dos ultimas oraciones del final. Siendo asi seria una de las mejores lecturas del año.
L’estructura de la novel·la em recorda les obres de teatre de la Yasmina Reza. Trobem un escenari central tancat i un període de temps molt definit. El temps de la novel·la passa en poc menys de deu hores. El temps que va de la preparació d’un sopar a casa del Luís i la Carmen i quan se’n van dormir, exhaustos i destrossats. Dins la mateixa píndola temporal tenim escenaris complementaris, on els altres personatges orbiten. Però l’estructura és rodona, llisa i perfecta.
Els personatges són molt importants en una obra així. L’autor els aconsegueix diferenciar bé. Son inconfusibles. No se solapen. Estan ben traçats. Em costa connectar-hi, és cert. Potser és que no em sé alinear amb les seves lògiques de comportament. Sí que em resulten familiars, com a arquetips. Però actuen i pensen, especialment cap al final del llibre, amb un llenguatge i unes motivacions que em semblen massa superficials. Em costa creure que personatges tan cínics i falsos acabin tan desesperats per l’amor. Repetint una vegada i una altra que estan enamorats d’aquest o de l’altra. I que això ho aguanta tot. Que això ho detona tot. Que això ho perdona tot. Especialment els quatre personatges del sopar, que es declaren intensament enamorats quan es comporten com a sàtirs descreguts.