What do you think?
Rate this book
La Pachamama y el humano
"La Pachamama y el humano, de Raúl Zaffaroni, es un rastreo genealógico de cómo se han reconocido o ignorado a la naturaleza y a los animales en el pensamiento filosófico y jurídico, cuyo objetivo es señalar laudatoriamente los avances conquistados por las nuevas constituciones de Bolivia y Ecuador. (...) Éstas parten de un paradigma diverso al del constitucionalismo liberal antropocentrista, que siempre privilegió al individuo como único sujeto de derechos y obligaciones. Dentro del reconocimiento de derechos colectivos se llega a la proclamación de los derechos de la naturaleza (Pacha Mama) como continente de los demás derechos. Se instaura una cosmovisión emergente que pretende reconstruir la armonía y el equilibrio de la vida, y que es la respuesta de las comunidades originarias de nuestra región: el paradigma del 'Buen Vivir'." (Extraído del epílogo del Dr. Matías Bailone)
158 pages, Paperback
First published January 1, 2012
3 people are currently reading
62 people want to read
About the author
Eugenio Raúl Zaffaroni
76 books28 followersEugenio Raúl Zaffaroni es un abogado argentino, ministro de la Corte Suprema de Justicia de su país. Es además profesor titular y director del departamento de Derecho Penal y Criminología de la Universidad de Buenos Aires, doctor honoris causa de la [Universidad Nacional de Cajamarca] (Perú) y de la Universidad del Estado de Río de Janeiro y vicepresidente de la Asociación Internacional de Derecho Penal.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 3 of 3 reviews
June 18, 2015
Es un muy buen libro. Me dio esquemas de pensamiento, eso me parece. Pone juntas varias ideas que tenía dando vueltas, eso lo hace tan bueno.
Pero… ahí van mis críticas:
Está escrito en comic sans. Al menos la versión que me tocó leer. Eso baja puntos.
Hay cosas con las que no estoy del todo de acuerdo. Eso no baja puntos. Sobre todo me parece que habría que tomar con cuidado la cuestión de la Gaia o Pachamama como un Dios, incluso como ser vivo. En ese sentido el concepto de Noosfera me resulta, en principio, más interesante. Pero no conozco tanto sobre el tema, me dejó con dos o tres libros seguro que quiero leer. Eso está bueno.
El resumen sería: Es posible pensar a la tierra (Gaia, o Pachamama, como uno quiera llamarla) como sujeto de derecho. ¡Y listo! Como que no dice mucho más sobre cómo podría llevarse a cabo magnánimo magno plan. En ese sentido, cabe aclarar, según entiendo Zaffa es criticado por no haber llevado a la práctica lo que solía decir en sus ponencias y libros de divulgación. Eso no baja puntos, el libro, la idea, me gusta, me parece bien igual.
Creo que dentro de algún tiempo todavía voy a seguir pensando en toda esta cuestión. No solo en el planeta tierra (como nave espacial) sino un poco más allá, como sujeto de derecho, (casi) como ser vivo, (incluso) como Dios. Los libros buenos tienen ese problema, que uno termina diciendo: pero eso yo ya lo sabía.
Está filosóficamente bien fundamentado. El tipo este sabe. Me parece también que me abre a una cuestión interesante respecto del derecho. Tengo una idea más cuadrada sobre el derecho, como si el derecho fuera cumplir las leyes. Tal vez ese sea más el trabajo de los abogados, y los jueces y legisladores tengan un trabajo más interesante consistente en formular las leyes e interpretarlas. Si las leyes son pilares sociales, su trabajo es muy interesante.
Pero… ahí van mis críticas:
Está escrito en comic sans. Al menos la versión que me tocó leer. Eso baja puntos.
Hay cosas con las que no estoy del todo de acuerdo. Eso no baja puntos. Sobre todo me parece que habría que tomar con cuidado la cuestión de la Gaia o Pachamama como un Dios, incluso como ser vivo. En ese sentido el concepto de Noosfera me resulta, en principio, más interesante. Pero no conozco tanto sobre el tema, me dejó con dos o tres libros seguro que quiero leer. Eso está bueno.
El resumen sería: Es posible pensar a la tierra (Gaia, o Pachamama, como uno quiera llamarla) como sujeto de derecho. ¡Y listo! Como que no dice mucho más sobre cómo podría llevarse a cabo magnánimo magno plan. En ese sentido, cabe aclarar, según entiendo Zaffa es criticado por no haber llevado a la práctica lo que solía decir en sus ponencias y libros de divulgación. Eso no baja puntos, el libro, la idea, me gusta, me parece bien igual.
Creo que dentro de algún tiempo todavía voy a seguir pensando en toda esta cuestión. No solo en el planeta tierra (como nave espacial) sino un poco más allá, como sujeto de derecho, (casi) como ser vivo, (incluso) como Dios. Los libros buenos tienen ese problema, que uno termina diciendo: pero eso yo ya lo sabía.
Está filosóficamente bien fundamentado. El tipo este sabe. Me parece también que me abre a una cuestión interesante respecto del derecho. Tengo una idea más cuadrada sobre el derecho, como si el derecho fuera cumplir las leyes. Tal vez ese sea más el trabajo de los abogados, y los jueces y legisladores tengan un trabajo más interesante consistente en formular las leyes e interpretarlas. Si las leyes son pilares sociales, su trabajo es muy interesante.
November 29, 2020
Aguanten los animales.
November 8, 2012
Através de passeios entre a filosofia, o direito e as ciências mais "duras", o autor repensa o anti-especismo com o surgimento da deep ecology, desconstruindo o humanismo (como forma de antropocentrismo), e propondo um resgate de cosmovisões tradicionais, atualizadas na mudança de consciência que o planeta urgentemente apresenta. Linguagem acessível, panoramas gerais que trazem debates instigantes, é um livro muito importante para aqueles que pretendem ser no mundo, como um todo, em vez de criar um solitário para, enfim, destruí-lo.
Displaying 1 - 3 of 3 reviews