Haiying216 reviews11 followersFollowFollowOctober 17, 2019早闻木心的儒雅脱俗,读他的书之前就很好奇,到底是怎样的风格。他的文学评述,以我的水平,读得费劲。他用词已然看出脱俗,但也不是不能理解。问题是他的视角完全站在读过万卷书,和对中外文化长年生活与思量的基础上,总结出很广阔的论点。我虽然读懂了他的字,却没有对他论述产生共鸣的能力。我就好像在看一辆高速驶过的列车,偶尔能看清一两个镜头般的片段景象,大部分时间我只是得到个大概的印象而已。幸好,他并不总是写些文化思考的文章。他的散文,特别有江南文人的细腻敏感。但是我觉得木心应该是个内心孤傲的人。他的文字,很多就是自言自语。也不在乎读的人是谁,读懂了前因后果没有,他追求一种遗世独立的完美片段感。值得一提是他写的“上海赋”,文采斐然,行云流水,寥寥数段就把上海的前世今生完美呈现。他用了“魔性”一词形容上海,这该是我读过“魔都”的最早溯源。这个似乎永远学不会用句号的儒者。文如其人,难与世界融入,用一辈子找寻与人生最合适的距离。
Yanyu Li48 reviewsFollowFollowNovember 17, 2020木心的文字之美需要完全静下心来才能体会到。2017年买的这本书,翻了几篇就看不下了,一放就是几年。如今疫情横行,蛰居家中,反倒能细细品味所有类型的文字,读出作者的匠心之独到之处,也算因祸得福。木心的文字让我想起读老一辈文人作品的感觉,比如废名,李健吾,郁达夫,朱自清等。上个世纪三四十年代的文人,既受过中国私塾古文教育,又受到西方文化的熏陶,行文间有一股独特的韵味,姑且称之为民国味吧。如今商业文案和网络鸡汤式的文字兴盛流行,很久没有感受到这种纯粹的文字之美和独特气韵了,这本集子,让我仿佛跟着一位风度翩翩,温文尔雅的先生,穿越旧时光,体会他古雅的慢生活,领略上海租界的灯红酒绿。
Esther32 reviews1 followerFollowFollowMay 31, 2023很喜欢木心先生的文字。读到纸质版很幸福。其中两篇,《哥伦比亚的倒影》、《上海赋》,一个西方一个东方,各有各的味道。写西方,便真的读来“洋气”,但没有如读一些外文译本时累赘眩目的感觉;写东方,又非文绉绉,而是松松动动的语气,加入典雅的国学,读来也轻松有趣。就算是清清淡淡的东西,在他的笔下也能有滋有味。清清淡淡的,好闻的气息。看到 《两个朔拿梯那》,就想读很多历史的地理的书,看夕阳撒在罗马街道和复活节岛。想跟着《文学回忆录》读书,看莎士比亚,看《艾玛》。想写很多字,中文很美。碰巧那天读到一句,“温柔而繁华”。《林肯中心的鼓声》、《明天不散步了》,也很喜欢。
YuTing16 reviewsFollowFollowAugust 8, 2020[純粹的個人讀後感,毫無參考價值]文學這種東西,若是喜歡,倒也沒甚麼判斷標準。倘若有那麼一篇槌響了內心的共鳴,閉上眼後看得到聽得到摸得到聞得到還隱約感受到微風撫過手臂,五顆星便給的心滿意足。
Patrick47 reviews3 followersFollowFollowDecember 14, 2015第一次读木心,一下就被这种风格吸引到了。之前只在南方周末上看过众人怀念木心的文章,不知道其人其文到底是怎样的,现在开始看起也还不算晚