Aus den "Ein Lehrbuch, wie ich es mir als Student gew nscht h Nahezu jeder Begriff wird vor seiner Einf hrung ausf hrlich motiviert, man findet eine Unmenge...von hervorragenden Figuren, jedes Kapitel enth lt sowohl eine Einleitung, in der skizziert wird, 'wohin der Hase laufen soll', als auch eine R ckschau mit den wichtigsten Ergebnissen. Man findet reichlich bungen (mit L sungshinweisen) sowie multiple choice tests (mit L sungen) am Ende jeden Kapitels. Der Stil ist locker und unterhaltsam und unterscheidet sich wohltuend von den blichen trockenen Mathematik-Lehrb chern. Ein hervorragendes Lehrbuch, dessen Lekt re nicht nur f r Physiker und Ingenieure n tzlich, sondern auch f r Mathematikstudenten eine willkommene Erg nzung zum 't glichen Brot' sein d rfte." #Zentralblatt f r Mathematik#
Naja, was sollte man eigentlich dazu sagen? Es ist klar, es existiert einen riesigen Unterschied zwischen Jänichs Schreibweise für Mathematiker und der für Physiker, dass habe ich durch einen Vergleich dieses Buches mit seinem Vektoranalysis festgestellt. Auch wenn es vielleicht nur zum Teil an ihm liegt, hatte ich viele Probleme, sein Vektoranalysis durchzulesen und zu verstehen, während dieses klarer und wesentlich anschaulicher ist. Aber das ist wiederum von uns zu erwarten, denn wir sind schließlich keine Mathematiker und daher vom Anfang an nicht darauf eingestellt, dieser zu folgen. :D
Kein Buch, mit dem man rechnen lernt, aber zu genießen, wenn man sich da einleben möchte und einen Überblick über die Grundlagen zu erwerben versucht. Ein Buch zu genießen.