Jump to ratings and reviews
Rate this book

J'habite une tour d'ivoire

Rate this book
A Princeton en 1966, lors d'une session du Groupe 47, Peter Handke fait un éclat en s'opposant à la vogue du "réalisme" en littérature. Il revendique le formalisme F reproché aux écrivains qui se refusent à raconter encore des histoires, tout en recherchant des méthodes nouvelles pour décrire le monde, et défend l'idée qu'ils habiteraient une "tour d'ivoire". Confrontation avec Brecht, Horvath ou Bernhard, avec les méthodes du théâtre et du cinéma ou avec le discours de la justice, cet ensemble de textes passe du sérieux à l'humour, de méditations austères aux "gais feuilletons ".

277 pages, Mass Market Paperback

First published January 1, 1972

4 people are currently reading
36 people want to read

About the author

Peter Handke

305 books1,183 followers
Peter Handke (* 6. Dezember 1942 in Griffen, Kärnten) ist ein österreichischer Schriftsteller und Übersetzer.

Peter Handke is an Avant-garde Austrian novelist and playwright. His body of work has been awarded numerous literary prizes, including the Nobel Prize in Literature in 2019. He has also collaborated with German director Wim Wenders, writing the script for The Wrong Move and co-writing the screenplay for Wings of Desire.

Ratings & Reviews

What do you think?
Rate this book

Friends & Following

Create a free account to discover what your friends think of this book!

Community Reviews

5 stars
3 (10%)
4 stars
10 (33%)
3 stars
9 (30%)
2 stars
7 (23%)
1 star
1 (3%)
Displaying 1 of 1 review
Profile Image for Meakuel.
735 reviews3 followers
January 25, 2021
Ich muss zugestehen, ich bin nicht die Zielgruppe. Vielleicht ist das Buch etwas für Leute, die an einer einzelnen Sichtweise auf die (Kultur)Gegebenheiten der 60er Jahre interessiert sind. Da ich diese Voraussetzung allerdings nicht erfülle und auch nicht an den Büchern, Theaterstücken, Filmen, die hier mitunter rezensiert werden(und ja, mehr als eine Rezension sind sie meines Erachtens nach nicht). Ich habe auch die Strafprozesse von dieser Zeit nicht vor Augen, über die sich der Autor in zwei Aufsätzen sehr einseitig auslässt. Seine Lösung wäre Anarchie, hurra! Argumente finde ich kaum. Ich hätte mir von dem Klappentext mehr erwartet.
Displaying 1 of 1 review