Jump to ratings and reviews
Rate this book

Проклятие Евы. Как рожали в древности: от родов в поле до младенцев в печи

Rate this book
Роды всегда были особенным мероприятием, и во все времена существовали люди, помогавшие ребенку появиться на свет. Книга Дианы Юмакаевой, акушера-гинеколога и автора блога по истории медицины, расскажет вам, как зарождалось и развивалось акушерское дело. На ее страницах вас ждут великие открытия, знакомство с врачами прошлого, невероятные истории, связанные с беременностью, родами и материнством, а также весьма странные суеверия, которые существовали в древности. Вы узнаете, когда впервые при родах были использованы наркоз и антисептики, как предпочитали рожать древние египтянки, почему в аристократические семьи приглашали кормилиц и чья печальная история о материнстве легла в основу одного из романов Агаты Кристи.

400 pages, Hardcover

Published January 1, 2023

1 person is currently reading
1 person want to read

About the author

Ratings & Reviews

What do you think?
Rate this book

Friends & Following

Create a free account to discover what your friends think of this book!

Community Reviews

5 stars
0 (0%)
4 stars
4 (44%)
3 stars
2 (22%)
2 stars
1 (11%)
1 star
2 (22%)
Displaying 1 of 1 review
Profile Image for Nadia.
48 reviews
January 29, 2026
Эта книга была абсолютно не готова к печати.

Я наконец дочитала её, и это было откровенно плохо. У меня уже давно сложилось негативное впечатление об издательстве «Бомбора», и, к сожалению, эта книга его только усилила. Я почти ничего не знала по теме и поэтому приступала к чтению с большим энтузиазмом. Однако уже через несколько десятков страниц стало ясно, что я дочитаю её лишь затем, чтобы иметь возможность написать осмысленный отзыв.

У меня целая куча претензий, но остановлюсь тут только на самых основных.

1) Книга плохо написана.
Она не воспринимается как последовательное повествование, а больше напоминает набор коротких постов в интернете. Такой формат, вероятно, хорошо работает в блоге авторки, но в виде книги нет. Текст постоянно перепрыгивает с одной мысли на другую, и перегружен случайными деталями и отступлениями. Совершенно непонятно, где в этот момент был редактор, и почему никто не вычитывал текст.
Показательный пример – фрагмент про Надежду Суслову. При том, что сам текст про неё и так небольшой, значительная его часть посвящена её, никак не связанной с медициной, сестре и её роману с Достоевским. Зачем мне эта информация в книге об истории родов? Почему ей уделено гораздо больше внимания, чем самой Сусловой? Это не просто странно, это раздражает.

2) Практически полное игнорирование роли патриархата.
От книги про историю родов ожидаешь постоянной рефлексии о влиянии патриархальных структур на медицинские практики и женское тело. Тут же эта тема затрагивается лишь изредка и очень поверхностно, как будто она не является центральной.
Большая часть книги посвящена врачам-мужчинам и их достижениям. Само по себе это не проблема, но только вот на их фоне женщины почти исчезают. В итоге складывается ощущение, что беспомощные женщины ничего не могли сделать, пока не пришли сильные и умные мужчины-врачи и "спасли" их от страданий. Учитывая, что книгу пишет женщина-акушер, я ожидала куда более критичного взгляда.

Это лишь два пункта из множества, по ощущениям я могу написать целое эссе на эту тему. Не знаю, планирует ли Диана Юмакаева выпускать новые книги, но, если да, очень хочется верить, что в следующий раз у текста будет сильный редактор, который не позволит публиковать настолько сырой материал.
Displaying 1 of 1 review

Can't find what you're looking for?

Get help and learn more about the design.