What do you think?
Rate this book
نظرية التطور وأصل الإنسان
تُرَاوِدُ الإنسانَ — منذ أن وُجِدَ على ظهر الأرض — أسئلةٌ كبرى، أحدُ هذه الأسئلة سؤالُ الأصل أو المركز أو ما كان يُطلِق عليه الإغريق «اللوجوس»، واختلف البشر فيما بينهم في الإجابة على هذا السؤال؛ فرَدَّهُ الملاحدة إلى الطبيعة/المادة، ورَدَّهُ أهل الدِّين إلى الخالق. وتُعَدُّ نظرية التطور نظريةً فلسفيةً بيولوجيةً، ذات أُسُسٍ مادية طبيعية، ترد الإنسان إلى أصل مادي. وهي إحدى النظريات الكبرى التي حققت ذيوعًا كبيرًا في الغرب في القرنين التاسع عشر والعشرين. وبرغم اقتصار داروين على استخدام النظرية داخل الحقل البيولوجي، إلا أنها تحولت إلى فلسفة ورؤية للعالم تَأَسَّسَ عليها تراث لا يُستهان به من العلوم الاجتماعية والطبيعية على حَدٍّ سواء.
- GenresScience
253 pages
First published January 1, 1928
23 people are currently reading
409 people want to read
About the author
سلامة موسى
58 books653 followersمفكر مصري، ولد سلامة موسى عام ١٨٨٧م بقرية بهنباي على بعد سبعة كيلو مترات من الزقازيق لأبوين قبطيين، التحق بالمدرسة الابتدائية في الزقازيق، ثم انتقل بعدها إلى القاهرة ليلحق بالمدرسة التوفيقية ثم المدرسة الخديوية، وحصل على شهادة البكالوريا عام ١٩٠٣م.
سافر عام ١٩٠٦م إلى فرنسا ومكث فيها ثلاث سنوات قضاها في التعرف على الفلاسفة والمفكرين الغربيين، انتقل بعدها إلى إنجلترا مدة أربعة سنوات بغية إكمال دراسته في القانون، إلا أنه أهمل الدراسة وانصرف عنها إلى القراءة، فقرأ للكثير من عمالقة مفكري وأدباء الغرب أمثال: ماركس، وفولتير، وبرنارد شو، وتشارلز داروين، وقد تأثر موسى تأثرًا كبيرًا بنظرية التطور أو النشوء والارتقاء لتشارلز داروين، كما اطلع موسى خلال سفره على آخر ما توصلت إليه علوم المصريات.
توفي سلامة موسى عام ١٩٥٨م بعد أن ترك إرثًا مثيرًا للعقل يمكن نقده ومناقشته.
سافر عام ١٩٠٦م إلى فرنسا ومكث فيها ثلاث سنوات قضاها في التعرف على الفلاسفة والمفكرين الغربيين، انتقل بعدها إلى إنجلترا مدة أربعة سنوات بغية إكمال دراسته في القانون، إلا أنه أهمل الدراسة وانصرف عنها إلى القراءة، فقرأ للكثير من عمالقة مفكري وأدباء الغرب أمثال: ماركس، وفولتير، وبرنارد شو، وتشارلز داروين، وقد تأثر موسى تأثرًا كبيرًا بنظرية التطور أو النشوء والارتقاء لتشارلز داروين، كما اطلع موسى خلال سفره على آخر ما توصلت إليه علوم المصريات.
توفي سلامة موسى عام ١٩٥٨م بعد أن ترك إرثًا مثيرًا للعقل يمكن نقده ومناقشته.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 23 of 23 reviews
July 8, 2013
أنا أحذر كل من يود التعلم أكثر عن الداروينية وأصل الإنسان ...هذا الكتاب مضلل وفيه العديد من الأكاذيب والإفتراءات على كتاب داروون , وفيه أشياء منسوبة لدارون دون أدنى امانة ...أعتقد ان هذا الكتاب هو من أسباب الهجوم الأعمى على الداروينية فى الوطن العربى حيث انه أول كتاب يتطرق إلى هذا الموضوع...أكرر مرة أخرى أن من يريد التطرق للموضوع , فعلية بالرجوع إلى الكتاب الأصلى لدارون أصل الأنواع , وخاصة طبعة المجلس الأعلى للثقافة ترجمة الأستاذ محمود المليجى
November 7, 2013
"وفي فرنسا يُعطى لتلاميذ المدارس الثانوية كتاب (براون سيكار) عن الغدد الصم للمطالعة و الدراسة, و هو في ميدانه لا يقل في القيمة البذرية للتغيير الثقافي عن (اصل الأنواع) لدارون او مايقاربه, ولكن دارون و سيكار لا تحبهما و زارة المعارف المصرية, و تؤثر عليهما الماوردي و ابن المقفع و نكات العباسيين و أشعارهم في الهجاء و المديح, و هذا احد الاسباب التي تمنع تغيرنا, اي تطورنا, و تبقينا امة شرقية تتعلق بالتقاليد و الخرافات, و تكره الابتكار و الإبداع".
April 11, 2013
جولة سريعة في تاريخ العالم وبداياته وبدايات وجود الكائنات الحية وصولا الي أشكال الكائنات الحالي.
تفسير عقلاني علمي ومنطقي بحت لشكل الموجودات الحالي وكيفية وصولها الي هذه الأشكال وتحليل لكثير من العادات والتقاليد المُمارسة علي مر التاريخ البشري وترسباتها الي الآن ومراحل التطور الحضاري وماقبله من بداوة مارسها الانسان الأول
تحفة علمية بابسط الطرق الممكنة .. عبقري
تفسير عقلاني علمي ومنطقي بحت لشكل الموجودات الحالي وكيفية وصولها الي هذه الأشكال وتحليل لكثير من العادات والتقاليد المُمارسة علي مر التاريخ البشري وترسباتها الي الآن ومراحل التطور الحضاري وماقبله من بداوة مارسها الانسان الأول
تحفة علمية بابسط الطرق الممكنة .. عبقري
March 6, 2015
مسل بشكل عام ويجمع الكثير من القرائن حول التطور ولكن المشكلة تكمن في الموقف السلبي للمؤلف من الدين عموما رغم أن غالبية جوانب النظرية لا تعارض الدين أو الإسلام على وجه التحديد.
August 14, 2021
للأسف الشديد، مزال هناك قصور في إعطاء المعنى الحقيقي والمضمون الصحيح لنظرية التطور من قبل العلماء والكُتّاب والأدباء العرب.
فإلى الآن لم نحظَ بكتابٍ يُقال عنه -أقل شيء- أنه استطاع أنْ يطلعنا على النظرية بشكلٍ صحيح ودقيق، وأنه استطاع أنْ يُسبحَ بعيدًا جدًا في فهمها.
نأمل ذلك.
فإلى الآن لم نحظَ بكتابٍ يُقال عنه -أقل شيء- أنه استطاع أنْ يطلعنا على النظرية بشكلٍ صحيح ودقيق، وأنه استطاع أنْ يُسبحَ بعيدًا جدًا في فهمها.
نأمل ذلك.
October 16, 2024
"نقول هذا تحذيرا للقارئ، حتى لا يستبعد شيئا يقال عن مستقبل الإنسان بعد ملايين السنين الآتية، فإن التطور لم يقف، وإن كانت وجهته قد اختلفت عنا كانت قبل في الإنسان." يتعرض الأديب والكاتب المهم سلامة موسى في هذا الكتاب إلى النظرية مثار الجدل طيلة قرن ونصف وربما أكثر، منذ صدور كتاب داروين عن أصل الأنواع، وهو الكتاب الذي بدأ كفرضية عن الأصل المشترك لجميع الكائنات الحية، والتي تم إثباتها فيما بعد بل وتعد من أهم إن لم تكن أهم نظرية علمية على مر التاريخ. يتناسب الكتاب ومحتواه تماما مع الفترة التي كتب فيها، حيث صدرت الطبعة الأولى منه عام ١٩٢٨م.
يتميز ببساطته وسهولة فهم معلوماته المطروحة وطريقة الكاتب الشيقة في عرض العلم بصيغة تشبه الأدب، كما يعرض لعلاقة التطور بالدين أو رؤية الدين في سياق التطور بشكل مختصر. يظهر بشكل واضح تحمس الكاتب لما وصل إليه العلم وما ينبني على مثل هذه النظرية، وربما عرض لآراء هي من بنات فكره محاولا استنباط هذه الآراء أو التدليل عليها في ضوئها، وقد وفق في كثير منها وعرض لها بشكل جيد.
قد لا يعجب الكثير من القراء هذا النوع من الأسلوب سواء كانوا من مؤيدي أو معارضي التطور، لكن هذا الكتاب يعد في رأيي مدخلا جيدا لمن لم يتعرف على هذه النظرية المهمة بعد ومن أراد رؤيتها في مراحلها الأولية، إن كان مستعدا للتغاضي عن بعض الأخطاء البسيطة، طالما نظر إلى الكتاب بعين زمانه ووقته.
يتميز ببساطته وسهولة فهم معلوماته المطروحة وطريقة الكاتب الشيقة في عرض العلم بصيغة تشبه الأدب، كما يعرض لعلاقة التطور بالدين أو رؤية الدين في سياق التطور بشكل مختصر. يظهر بشكل واضح تحمس الكاتب لما وصل إليه العلم وما ينبني على مثل هذه النظرية، وربما عرض لآراء هي من بنات فكره محاولا استنباط هذه الآراء أو التدليل عليها في ضوئها، وقد وفق في كثير منها وعرض لها بشكل جيد.
قد لا يعجب الكثير من القراء هذا النوع من الأسلوب سواء كانوا من مؤيدي أو معارضي التطور، لكن هذا الكتاب يعد في رأيي مدخلا جيدا لمن لم يتعرف على هذه النظرية المهمة بعد ومن أراد رؤيتها في مراحلها الأولية، إن كان مستعدا للتغاضي عن بعض الأخطاء البسيطة، طالما نظر إلى الكتاب بعين زمانه ووقته.
January 8, 2020
وقفت الكنيسة في أوروبا حجر عثرة أمام التقدم العلمي والنهضة الحديثة لعقود وقرون طويلة.
كان السحب لمحاكم التفتيش و الاتهام بالهرطقة في مواجهة أولي خطوات البحث العلمي هي الوسيلة الأنجع لإثبات أن يدا للكنيسة لاتزال قوية و طويلة و يمكنها التحكم في مفاصل الدول و الممالك ورثة الإمبراطورية الرومانية.
وبظهور بوادر النهضة الأوروبية الحديثة في القرن السابع عشر كان الاتفاق الضمني أن علي الكنيسة أن تتنحي جانبا و تختفي تماما من المشهد وألا يتعدي نفوذها سورها .بالتالي تبع ذلك محاولة إنكار وجود الخالق من الأساس لكن محاولات إيجاد بديل كان المعضلة التي يجب علي العقل المتمدن المنكر لوجود إله الإجابة عنها و صبغها بصبغة علمية و وضعها في صورة نظرية كباقي النظريات العلمية الحديثة.
في رأيي من هنا جاءت فكرة نظرية التطور إن جاز التعبير عنها بكلمة نظرية.
ملخصها: الأرض والكواكب كانت جزء من الشمس~ انفجرت فتناثرت كتل ملتهبة من المادة ~بردت بالتدريج~ ظهرت الحياة في المياة الضحلة أولا علي شكل خلية وحيدة _ لا تذكر النظرية كيف ظهرت الخلية_
تكاثرت ذاتيا~ تطورت من خلية لمجموعة خلايا~ طحالب~ كائنات دقيقه~ أسماك~ برمائيات طيور حيوانات ثديية ~جزء من الثدييات عاد للمياه مثل الدلافين قرود~بشر.
مئات البراهين تثبت عدم صحة النظرية مجرد تسميتها بنظرية تعتبر إهانة للعقل البشري.
الصراع بين الكنيسة و العلم مفهوم وقديم وأصبح من التراث الان فكل منهما قد قنع بمكانه الجديد.
لكن الغريب أن الدين الاسلامي كان ولا يزال يشجع علي العلم و التعلم . فلماذا تجري محاولة جره لنفس الصراع .
ظاهرة الانفتاح العلمي بظهور البعثات العلمية من مصر و الوطن العربي لاوروبا اعتقدت أن كل ما هو غربي صحيح و أفضل من كل ما هو شرقي.من الممكن أن يكون المثقفين و المبتعثين الأوائل قد وقعوا ضحية الانبهار بأضواء العلم الساطعه وسرعة التقدم المبهرة فعمت عيونهم عن غربلة أفكار و فلسفات أوروبا و أخذوها كما هي. لكن الان وحتي من خمسين لمائة عام سبقت كان يجب التوقف و التمهل و فلترة ما يجب الاعتقاد والايمان والأخذ به و ما لا يستحب الانجراف خلفه.
كان السحب لمحاكم التفتيش و الاتهام بالهرطقة في مواجهة أولي خطوات البحث العلمي هي الوسيلة الأنجع لإثبات أن يدا للكنيسة لاتزال قوية و طويلة و يمكنها التحكم في مفاصل الدول و الممالك ورثة الإمبراطورية الرومانية.
وبظهور بوادر النهضة الأوروبية الحديثة في القرن السابع عشر كان الاتفاق الضمني أن علي الكنيسة أن تتنحي جانبا و تختفي تماما من المشهد وألا يتعدي نفوذها سورها .بالتالي تبع ذلك محاولة إنكار وجود الخالق من الأساس لكن محاولات إيجاد بديل كان المعضلة التي يجب علي العقل المتمدن المنكر لوجود إله الإجابة عنها و صبغها بصبغة علمية و وضعها في صورة نظرية كباقي النظريات العلمية الحديثة.
في رأيي من هنا جاءت فكرة نظرية التطور إن جاز التعبير عنها بكلمة نظرية.
ملخصها: الأرض والكواكب كانت جزء من الشمس~ انفجرت فتناثرت كتل ملتهبة من المادة ~بردت بالتدريج~ ظهرت الحياة في المياة الضحلة أولا علي شكل خلية وحيدة _ لا تذكر النظرية كيف ظهرت الخلية_
تكاثرت ذاتيا~ تطورت من خلية لمجموعة خلايا~ طحالب~ كائنات دقيقه~ أسماك~ برمائيات طيور حيوانات ثديية ~جزء من الثدييات عاد للمياه مثل الدلافين قرود~بشر.
مئات البراهين تثبت عدم صحة النظرية مجرد تسميتها بنظرية تعتبر إهانة للعقل البشري.
الصراع بين الكنيسة و العلم مفهوم وقديم وأصبح من التراث الان فكل منهما قد قنع بمكانه الجديد.
لكن الغريب أن الدين الاسلامي كان ولا يزال يشجع علي العلم و التعلم . فلماذا تجري محاولة جره لنفس الصراع .
ظاهرة الانفتاح العلمي بظهور البعثات العلمية من مصر و الوطن العربي لاوروبا اعتقدت أن كل ما هو غربي صحيح و أفضل من كل ما هو شرقي.من الممكن أن يكون المثقفين و المبتعثين الأوائل قد وقعوا ضحية الانبهار بأضواء العلم الساطعه وسرعة التقدم المبهرة فعمت عيونهم عن غربلة أفكار و فلسفات أوروبا و أخذوها كما هي. لكن الان وحتي من خمسين لمائة عام سبقت كان يجب التوقف و التمهل و فلترة ما يجب الاعتقاد والايمان والأخذ به و ما لا يستحب الانجراف خلفه.
April 7, 2021
الكتاب فيه معلومات جيدة لكن للأسف يحتوي على الكثير من المعلومات المغلوطة التي قرأتُ نفياً لها في كتب أُخرى تتحدث عن نفس الموضوع ربما السبب أنَّ الكتاب قديم ونظرية التطور حُدِثَت وإكتشاف العديد من الحفريات في السنوات الحديثة ساعد في تقديم أدلة علمية جديدة غيرت نظرة العلماء عن الفرضيات القديمة السابقة.
-من بين المعلومات الخاطئة المذكورة في الكتاب هو كون الزواحف تمتلك سلف مشترك مع الديناصورات ولكن الاكتشافات الحديثة تبين أنَّ الطيور هي الكائنات الوحيدة المتبقية التي تمتلك سلف مشترك مع الديناصورات.
-سبب انقراض الديناصورات هو نيازك ضربت الارض في تلك الفترة وليست بسبب حجم الديناصورات الكبير وقلة تناسلها او أنَّ الحجم الكبير يؤدي إلى العقم كما مذكور في الكتاب.
- ربط كبر حجم الدماغ بالذكاء أيضاً معلومة مغلوطة فلو كان المقياس هو الحجم لكان الحوت الذي يملك اكبر دماغ من بين جميع الحيوانات التي عاشت على سطح الكرة الارضية هو الأكثر ذكاءاً.
-فرضية تعدد الانسال التي أدت إلى تطور أكثر من إنسان حديث في اوربا وأسيا نُفِيت في الوقت الحالي، وأكد العلم الحديث أنَّ الانسان الحديث جاء من مكان واحد وهو افريقيا.
-الانسان ليس شمبانزي متطور ولكنه يمتلك سلف مشترك مع الشمبانزي وإنفصل عنه قبل ٦ او ٧ مليون سنة .
إستخدام هذه المعلومات الخاطئة او القديمة قد تؤدي إلى نفور الناس من النظرية العلمية فيفضل لمن يُريد القراءة عنها اللجوء إلى كتب ومصادر أُخرى.
-من بين المعلومات الخاطئة المذكورة في الكتاب هو كون الزواحف تمتلك سلف مشترك مع الديناصورات ولكن الاكتشافات الحديثة تبين أنَّ الطيور هي الكائنات الوحيدة المتبقية التي تمتلك سلف مشترك مع الديناصورات.
-سبب انقراض الديناصورات هو نيازك ضربت الارض في تلك الفترة وليست بسبب حجم الديناصورات الكبير وقلة تناسلها او أنَّ الحجم الكبير يؤدي إلى العقم كما مذكور في الكتاب.
- ربط كبر حجم الدماغ بالذكاء أيضاً معلومة مغلوطة فلو كان المقياس هو الحجم لكان الحوت الذي يملك اكبر دماغ من بين جميع الحيوانات التي عاشت على سطح الكرة الارضية هو الأكثر ذكاءاً.
-فرضية تعدد الانسال التي أدت إلى تطور أكثر من إنسان حديث في اوربا وأسيا نُفِيت في الوقت الحالي، وأكد العلم الحديث أنَّ الانسان الحديث جاء من مكان واحد وهو افريقيا.
-الانسان ليس شمبانزي متطور ولكنه يمتلك سلف مشترك مع الشمبانزي وإنفصل عنه قبل ٦ او ٧ مليون سنة .
إستخدام هذه المعلومات الخاطئة او القديمة قد تؤدي إلى نفور الناس من النظرية العلمية فيفضل لمن يُريد القراءة عنها اللجوء إلى كتب ومصادر أُخرى.
March 16, 2023
وقد كان من ضروب اللباقة التي يَعتدُّ بها المعارضون لنظرية داروين قولهم إن للإنسان عقلًا وأن للحيوان غريزة، فنحن نعقل وهو لا يعقل، ولكن هذا الاعتراض قد ضعف الآن أو بطل، وما من شك في أننا إذا نظرنا إلى الحشرات العليا؛ كالنمل والنحل والزنانير، نجد ٩٩ في المئة من أعمالها غريزة محفوظة آلية لا أثر للعقل فيها، ولكن بذرة العقل لا تزال فيها، ثم إننا إذا نظرنا إلى الإنسان، وهو أرقى الحيوان عقلًا، وجدناه يعتمد في أكثر من نصف أعماله على الغريزة، وحَسْبُنا دليلًا على ذلك أن أكبر ما يدفعه إلى السعي والنشاط غريزتان؛ هما البحث عن الأنثى، والبحث عن الطعام.
.
#سلامة_موسى
نظرية التطور وأصل الإنسان
.
#سلامة_موسى
نظرية التطور وأصل الإنسان
August 23, 2014
لم أقرأ كثيراً عن التطور أو "أصل الأنواع" أو ما وصل إليه داروين ولكن في تقديري إن هذا الكتاب هو أسوأ سفير للتطور ولداروين ولأكثر النظريات العلمية جدلا حتى يومنا هذا وسأبحث عن كتب أخرى عن التطور لغير المتخصصين ، تعوضني الوقت الضائع في قراءة هذا الكتاب وإن كان لا يخلو من بعض المعلومات التي نعرفها لأول مرة إلا إن ذلك لا يشفع للكاتب.
March 9, 2014
كتاب جيّد ولا يحتاج لمتخصصين لفهم محتواه، فيه الكثير من المعلومات العلمية عن أصل الإنسان وكيف نشأت الخلية الأولى وكيف تطور نسله. طبعاً ما صدّقت كل المحتوى لأن بعضه ينافي ما جاء في القرآن. وأيضاً لا يمكنني أن أنفي كل المحتوى وبعض المعلومات لكونها مُقنعة ومثبتة علمياً.
October 20, 2016
مخيب للآمال بدرجة كبيرة ، ضيعت وقتي .
June 23, 2018
كتاب جيّد لخلق نظرة أقرب إلى العمومية خالية من التفاصيل حول كتاب داروين الذي لن أسميه نظرية أو فرضية إنما بحق أقرب للثورة الفكرية. سلامة موسى في كتابه هذا ظهر بشكل جلي متأثرا بالعصر الذي عاش فيه وهو النصف الاول من القرن العشرين، تحدث في كتابه عن محاور عدّة أهمها كان في مقدمة الكتاب عندما وضّح المفهوم الااتسي للتنازع على البقاء كأساس للانتخاب الطبيعي. تطرق المؤلف إلى فكرة نشوء الكون ثم ربط التطور بالبيئة و نشأة الاوساط الطبيعية و كيف خرجت الأحياء المائية إلى اليابسة و كيف تطورت بشكل مبسط سلس يفهمه القارىء. حقيقة كنت أقف على كل مثال تشريحي يذكره في الحيوان و الانسان و أتذكر بروفيسور التشريح الذي كان ما إن طرح سؤالا حيّرنا فيه إلا و كان جوابه لايخلو من الرجوع إلى هذه الثورة العلمية التي طرحها داروين و من سبقوه في التدليل على هذه الافكار. الكتاب جيّد في سطوره الكثير من التكرار حقيقة لكنّه لطيف
September 23, 2023
تُرَاوِدُ الإنسانَ — منذ أن وُجِدَ على ظهر الأرض — أسئلةٌ كبرى، أحدُ هذه الأسئلة سؤالُ الأصل أو المركز أو ما كان يُطلِق عليه الإغريق «اللوجوس»، واختلف البشر فيما بينهم في الإجابة على هذا السؤال؛ فرَدَّهُ الملاحدة إلى الطبيعة/المادة، ورَدَّهُ أهل الدِّين إلى الخالق. وتُعَدُّ نظرية التطور نظريةً فلسفيةً بيولوجيةً، ذات أُسُسٍ مادية طبيعية، ترد الإنسان إلى أصل مادي. وهي إحدى النظريات الكبرى التي حققت ذيوعًا كبيرًا في الغرب في القرنين التاسع عشر والعشرين. وبرغم اقتصار داروين على استخدام النظرية داخل الحقل البيولوجي، إلا أنها تحولت إلى فلسفة ورؤية للعالم تَأَسَّسَ عليها تراث لا يُستهان به من العلوم الاجتماعية والطبيعية على حَدٍّ سواء.
December 24, 2021
أسلوب سلس،
لكن:
هذا كتاب عفي عليه الزمن، يورد معلومات وتحليلات خاصة به -خاطئة الآن- وينسبها لداروين.
كمان بيتكلم عنها كأيديولوجية مش نظرية علمية، يبرر لليوجينيا وتحسين النسل وتعقيم المعاقين والبله، وبياكد ان دا شئ طبيعي للامم الراقية.
لكن:
هذا كتاب عفي عليه الزمن، يورد معلومات وتحليلات خاصة به -خاطئة الآن- وينسبها لداروين.
كمان بيتكلم عنها كأيديولوجية مش نظرية علمية، يبرر لليوجينيا وتحسين النسل وتعقيم المعاقين والبله، وبياكد ان دا شئ طبيعي للامم الراقية.
January 5, 2026
قال عنه العقاد: إن الأدباء يحسبون سلامة موسى على العلماء، والعلماء يحسبونه على الأدباء، والواقع أنه ليس أديباً، ولا عالمًا. ولكنه (قارئ) لبعض العلم، وبعض الأدب، في بعض الأوقات، وما يفهمه أتفه مما لا يفهمه!
December 8, 2017
مما لا شك فيه أن نظرية التطور بها بعض الصحة وعلينا مواجهتها والاعتراف بها فالجمود هو اللبنة الأولى لانهيار الأمم
November 10, 2015
طيب هو زي ما أورد في المقدمة، الكتاب مجرد عصف ذهني لمفهوم التطور عشان تدور بعد كده..ككتاب علمي لا يستند اليه علي الاطلاق
الحاجة اللي عجبتني فيه انه عارض التطور من أوجه كتير،يعني حاجة لطيفة لما الواحد يوسع مداركه في مجالات كتير في نفس الوقت،جيولوجيا سيكولوجيا تاكسونومي اجتماع..كده يعني
الأدلة العلمية فقيرة،واخد موقف معادي لكل حاجة تقريبا من الدين ،من داروين،رغم ان في تعارض بينهم من الأصل،رغم اني مدورتش في الموضوع بس من معارف بسيطة من المدرسة و من سيرة حياة داروين أنا شايفة فعلا ان برضه زي ما هو قال في المقدمة،العرب علي مبعدة من العلم، حتي محاولته في الكتاب ده لم تكن بالقوة الكافية
الحاجة اللي عجبتني فيه انه عارض التطور من أوجه كتير،يعني حاجة لطيفة لما الواحد يوسع مداركه في مجالات كتير في نفس الوقت،جيولوجيا سيكولوجيا تاكسونومي اجتماع..كده يعني
الأدلة العلمية فقيرة،واخد موقف معادي لكل حاجة تقريبا من الدين ،من داروين،رغم ان في تعارض بينهم من الأصل،رغم اني مدورتش في الموضوع بس من معارف بسيطة من المدرسة و من سيرة حياة داروين أنا شايفة فعلا ان برضه زي ما هو قال في المقدمة،العرب علي مبعدة من العلم، حتي محاولته في الكتاب ده لم تكن بالقوة الكافية
July 12, 2016
من أكثر الكتب العلمية التي استمتعت بقراءتها
سلامة موسى له لغة سهلة وراقية
أسلوب ذكي شيّق
وفصول متنوعة تشجّع على إتمام القراءة
الكتاب مهم يطرح تساؤلات ويجيب على أخرى
يتحدث عن العالمِ قبل ملايين السنين
كيف تطورت اليابسة والأسماك والطيور وغيرهم
يتحدث عن إنسان الماضي، إنسان اليوم وإنسان المستقبل
سلامة موسى له لغة سهلة وراقية
أسلوب ذكي شيّق
وفصول متنوعة تشجّع على إتمام القراءة
الكتاب مهم يطرح تساؤلات ويجيب على أخرى
يتحدث عن العالمِ قبل ملايين السنين
كيف تطورت اليابسة والأسماك والطيور وغيرهم
يتحدث عن إنسان الماضي، إنسان اليوم وإنسان المستقبل
October 1, 2014
طول عمرى بقتنع باسلوب سلامه موسى السهل السلس المقنع المخاطب للعقل و الادراك
لكن الكتاب ده فى خاطء كتير
الكتاب اساء لسلامه موسى اكتر ما هو اساء للنظريه - فى وجهه نظرى المتواضعه -
حسيت ان الكاتب عاوز يوصل للقراء ان نظريه التطور منافيه لنظريه الخلق
ده كل غرضه
!!
لكن الكتاب ده فى خاطء كتير
الكتاب اساء لسلامه موسى اكتر ما هو اساء للنظريه - فى وجهه نظرى المتواضعه -
حسيت ان الكاتب عاوز يوصل للقراء ان نظريه التطور منافيه لنظريه الخلق
ده كل غرضه
!!
Want to read
August 10, 2012الكتاب موجود أونلاين مجاني..
December 10, 2015
كانب يصر بأن اصل الاطفال وطباعئهم ومشاغباتهم اكبر دليل على اصولهم الحيوانية !!!!
والمؤلف يقول بأن أدوية وعلاج الحيوانات تنفع الانسان لاننا بنفس التكوين الداخلي ونحن واحد!!!!
والمؤلف يقول بأن أدوية وعلاج الحيوانات تنفع الانسان لاننا بنفس التكوين الداخلي ونحن واحد!!!!
September 5, 2023
بابٌ إن دَخلته لن تخرج منه!
كم أنت عظيم يا داروين …
كم أنت عظيم يا داروين …
Displaying 1 - 23 of 23 reviews