What do you think?
Rate this book
Filipe II e o Seu Império
A personalidade de Filipe II não deixa ninguém indiferente. É intenção da presente obra mostrar até que ponto quarenta anos de governo comprometeram a Espanha e as suas possessões territoriais de uma forma tão duradoura. Foi sob a égide de Filipe II que tomaram forma as orientações políticas, económicas e ideológicas que viriam a produzir efeitos profundos na situação da Península Ibérica e da América.A definição que se atribui à Espanha desse tempo - um império ao serviço da Contra-Reforma - é, obviamente, enganadora e redutora. Com efeito, o que a caracterizava não era a defesa encarniçada do catolicismo, mas uma vontade obstinada de poder, a obsessão do rei de preservar a sua reputação enquanto homem mais poderoso de toda a cristandade. E para proteger o que, aos seus olhos, constituía um conjunto de direitos patrimoniais inalienáveis - nos Países Baixos, em Portugal e, mesmo, na França - ele não se importou de sacrificar os seus próprios interesses, e os da Espanha.
363 pages, Paperback
First published January 1, 1999
About the author
Joseph Pérez
70 books24 followersFrench historian specializing in Spanish history, Perez has specialized in the births of the modern Spanish state and the Latin American nations. Among his books, he examines the independence movements of Latin America; Ferdinand and Isabella, the Catholic Monarchs; Holy Roman Emperor Charles V, and Philip II of Spain.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 2 of 2 reviews
November 12, 2021
Publicado en el cuadringentésimo aniversario de la muerte del Rey Prudente, el objetivo de Joseph Pérez con este libro no es otro que el de presentar una interpretación novedosa acerca de las orientaciones políticas, económicas e ideológicas de la monarquía multinacional que legara a su hijo el emperador Carlos V. La clásica representación de Felipe II como encarnación del fanatismo y la tiranía está siendo sustituida por una visión más histórica y equilibrada del personaje, por la cual recibe reconocimiento por ser uno de los hombres más cultos de su tiempo, «amante del arte, mecenas y príncipe del Renacimiento». Por añadidura, muchos historiadores están comenzando a presentarle como un «hombre de su tiempo, no más intolerante que los otros jefes de estado». No obstante, el autor no sólo se desmarca de una reivindicación personal del monarca, sino que también contradice otras interpretaciones aportadas por la historiografía reciente.
Resulta sugerente el hecho de que el ensayo sea iniciado con un preámbulo sobre la Leyenda Negra. Esta disposición nos indica desde el comienzo que Pérez no pretende ceñirse a las manidas interpretaciones en las que se establece de antemano una visión negativa del soberano y su período. Así, realiza un recorrido histórico de los relatos fantásticos vertidos sobre España desde el siglo XVI, apoyados fundamentalmente en las fabulaciones de Bartolomé de las Casas, Guillermo de Orange y Antonio Pérez. Esta defensa de la Historia española frente a las ficciones leyendanegristas – asunto muy en boga en la actualidad – resulta sorprendente si tenemos en cuenta que la obra fue publicada hace más de veinte años y aún hoy ciertos mitos gozan de gran predicamento en el público general. El propio autor afirmaba entonces que «la Leyenda Negra ya no tiene mucho crédito… excepto en lo concerniente a ciertos aspectos del reinado de Felipe II». Esta sería la razón que le habría llevado a «poner los puntos sobre las íes».
La tesis principal mantenida a lo largo de la obra concierne a la identificación comúnmente realizada entre la idiosincrasia española y las características del reinado de Felipe II. Para este hispanista francés, la inspiración profunda de la política del monarca no fue de cariz ideológico o religioso, en el sentido de una España moderna que se encomendó a sí misma una misión espiritual. En su lugar, Pérez destaca las consideraciones dinásticas y jurídicas encarnadas en un ansia de poder y una ambición hegemónica. De esta forma, Felipe II habría dado prioridad absoluta a una política exterior dinámica y onerosa con el fin de reivindicar la totalidad de sus derechos territoriales, desde los más ostensibles – como Flandes o las posesiones italianas – a los más difícilmente justificables – como Portugal o Francia.
Ello no quiere decir que la ortodoxia religiosa y la misión contrarreformista no tuvieran una posición prioritaria en las políticas de la corona. Al fin y al cabo, la unidad de la fe mantenía la cohesión del cuerpo social y prevenía conflictos civiles como los que estaban asolando a la vecina Francia. En virtud del principio cuius regio eius religio, el soberano tenía el poder de decidir la religión de sus súbditos, y ser un buen español incluía necesariamente profesar la religión católica. En este sentido suele hablarse de la «tentación teocrática», por la cual se esperaba la realización efectiva del reino de Dios por parte del estado empleando todos los medios a su alcance. Este tipo de tendencias tuvieron detractores entre los teólogos españoles y suscitaron variados debates, como aquellos que enfrentaron a humanistas y escolásticos o los que trataban el procedimiento a seguir en la evangelización de América.
La obra proporciona un tratamiento extraordinariamente meticuloso a los aspectos económicos del reinado de Felipe II. El autor pone de manifiesto los problemas de la hacienda real desde la subida al trono del monarca, patentes en los nuevos impuestos, las distintas bancarrotas que tuvieron lugar durante el reinado y el sacrificio del desarrollo castellano a cambio de financiar las guerras en Europa. La llegada de metales preciosos de América provocó un alza de los precios, constituyendo en principio un estímulo para la agricultura, la industria y el comercio. No obstante, la curva de los salarios no tardó en igualarse a la de los precios, mientras que en otros países aumentaba la diferencia entre ambas. Siguiendo la tesis de Earl J. Hamilton, España no habría entrado en la era capitalista debido a este paralelismo entre precios y salarios, pues «no permitió la acumulación de ganancias que pudieran reinvertirse, con formación de capitales y despegue del capitalismo». No obstante, Pérez niega el tópico de la incapacidad congénita de los españoles para los negocios, así como el desprecio de éstos al trabajo manual. En el último cuarto del siglo XVI, las circunstancias provocaron que los españoles optaran por rentas seguras, garantizadas por el estado, en lugar de los riesgos que conllevaban las empresas comerciales o manufactureras. Este viraje económico tendría consecuencias cruciales que tendrían su eco en el siguiente siglo.
Episodios más concretos acontecidos durante el reinado son tratados a lo largo del libro, aunque sin la extensión y profundidad de otras biografías de mayor tamaño. La rebelión de las Alpujarras, la muerte del infante Don Carlos, los asesinatos de Escobedo y Montigny, la guerra de Flandes, el caso Antonio Pérez, etc. son presentados en esta obra de volumen medio, que sirve como introducción al personaje de Felipe II y a su reinado pero que también refleja un análisis profundo en el que están contenidas las consecuencias de las políticas del monarca anterior y los efectos sobre los posteriores soberanos. Al mantener esta orientación, enfocada a mostrar las líneas maestras del reinado, el autor deja a un lado perspectivas más íntimas y personales del monarca, como plasma Geoffrey Parker en su estudio sobre Felipe II. Aun así, Joseph Pérez no dudará en atribuir a las fortalezas y debilidades de carácter del Rey Prudente la responsabilidad de algunos de los episodios expuestos.
Resulta sugerente el hecho de que el ensayo sea iniciado con un preámbulo sobre la Leyenda Negra. Esta disposición nos indica desde el comienzo que Pérez no pretende ceñirse a las manidas interpretaciones en las que se establece de antemano una visión negativa del soberano y su período. Así, realiza un recorrido histórico de los relatos fantásticos vertidos sobre España desde el siglo XVI, apoyados fundamentalmente en las fabulaciones de Bartolomé de las Casas, Guillermo de Orange y Antonio Pérez. Esta defensa de la Historia española frente a las ficciones leyendanegristas – asunto muy en boga en la actualidad – resulta sorprendente si tenemos en cuenta que la obra fue publicada hace más de veinte años y aún hoy ciertos mitos gozan de gran predicamento en el público general. El propio autor afirmaba entonces que «la Leyenda Negra ya no tiene mucho crédito… excepto en lo concerniente a ciertos aspectos del reinado de Felipe II». Esta sería la razón que le habría llevado a «poner los puntos sobre las íes».
La tesis principal mantenida a lo largo de la obra concierne a la identificación comúnmente realizada entre la idiosincrasia española y las características del reinado de Felipe II. Para este hispanista francés, la inspiración profunda de la política del monarca no fue de cariz ideológico o religioso, en el sentido de una España moderna que se encomendó a sí misma una misión espiritual. En su lugar, Pérez destaca las consideraciones dinásticas y jurídicas encarnadas en un ansia de poder y una ambición hegemónica. De esta forma, Felipe II habría dado prioridad absoluta a una política exterior dinámica y onerosa con el fin de reivindicar la totalidad de sus derechos territoriales, desde los más ostensibles – como Flandes o las posesiones italianas – a los más difícilmente justificables – como Portugal o Francia.
Ello no quiere decir que la ortodoxia religiosa y la misión contrarreformista no tuvieran una posición prioritaria en las políticas de la corona. Al fin y al cabo, la unidad de la fe mantenía la cohesión del cuerpo social y prevenía conflictos civiles como los que estaban asolando a la vecina Francia. En virtud del principio cuius regio eius religio, el soberano tenía el poder de decidir la religión de sus súbditos, y ser un buen español incluía necesariamente profesar la religión católica. En este sentido suele hablarse de la «tentación teocrática», por la cual se esperaba la realización efectiva del reino de Dios por parte del estado empleando todos los medios a su alcance. Este tipo de tendencias tuvieron detractores entre los teólogos españoles y suscitaron variados debates, como aquellos que enfrentaron a humanistas y escolásticos o los que trataban el procedimiento a seguir en la evangelización de América.
La obra proporciona un tratamiento extraordinariamente meticuloso a los aspectos económicos del reinado de Felipe II. El autor pone de manifiesto los problemas de la hacienda real desde la subida al trono del monarca, patentes en los nuevos impuestos, las distintas bancarrotas que tuvieron lugar durante el reinado y el sacrificio del desarrollo castellano a cambio de financiar las guerras en Europa. La llegada de metales preciosos de América provocó un alza de los precios, constituyendo en principio un estímulo para la agricultura, la industria y el comercio. No obstante, la curva de los salarios no tardó en igualarse a la de los precios, mientras que en otros países aumentaba la diferencia entre ambas. Siguiendo la tesis de Earl J. Hamilton, España no habría entrado en la era capitalista debido a este paralelismo entre precios y salarios, pues «no permitió la acumulación de ganancias que pudieran reinvertirse, con formación de capitales y despegue del capitalismo». No obstante, Pérez niega el tópico de la incapacidad congénita de los españoles para los negocios, así como el desprecio de éstos al trabajo manual. En el último cuarto del siglo XVI, las circunstancias provocaron que los españoles optaran por rentas seguras, garantizadas por el estado, en lugar de los riesgos que conllevaban las empresas comerciales o manufactureras. Este viraje económico tendría consecuencias cruciales que tendrían su eco en el siguiente siglo.
Episodios más concretos acontecidos durante el reinado son tratados a lo largo del libro, aunque sin la extensión y profundidad de otras biografías de mayor tamaño. La rebelión de las Alpujarras, la muerte del infante Don Carlos, los asesinatos de Escobedo y Montigny, la guerra de Flandes, el caso Antonio Pérez, etc. son presentados en esta obra de volumen medio, que sirve como introducción al personaje de Felipe II y a su reinado pero que también refleja un análisis profundo en el que están contenidas las consecuencias de las políticas del monarca anterior y los efectos sobre los posteriores soberanos. Al mantener esta orientación, enfocada a mostrar las líneas maestras del reinado, el autor deja a un lado perspectivas más íntimas y personales del monarca, como plasma Geoffrey Parker en su estudio sobre Felipe II. Aun así, Joseph Pérez no dudará en atribuir a las fortalezas y debilidades de carácter del Rey Prudente la responsabilidad de algunos de los episodios expuestos.
September 12, 2022
Uma biografia política que não se perdeu em pormenores entediantes. Retrata um Filipe II um pouco fora dos cânones que os portugueses aprendem na escola. A argúcia do autor e as suas interessantes conclusões, aliadas a uma leitura fluida, tornaram esta tarefa leve para o leitor.
Displaying 1 - 2 of 2 reviews