武士的成长与院政(平安时代后期)(精)/讲谈社日本的历史

日本の歴史（講談社学術文庫） #07

by Tatsuhiko Shimomukai

10世纪，日本内乱与对外战争不断，武士阶层开始作为国家军事力量登上历史舞台。经过长年战争，源氏一族成为“武家栋梁”对朝廷构成威胁。为了加以制衡，朝廷有意培植平家与其对抗，源平之争就此埋下导火索。 本卷描写了平安时代末期武士与朝廷互相牵制、新旧势力此消彼长的局势，讲述了武士阶层从萌芽到初试啼声的坎坷之路。

Hardcover

Published May 1, 2021

Reviews

[Carlos Wang · Rating 4 out of 5]

撇開一堆專有術語跟對日本史基礎的考驗不談，本書作者以相當篇幅適中的介紹了巨大時代變化，是部可讀性高的佳作。自九世紀以來，日本因應內外需求，從中央集權的律令制轉向地方分權的王朝國家，在中央穩定的情況下，這不失為一良策。但時勢總是會變的。隨著朝廷與地方在公利私益之間的失衡與鬥爭，武士作為私兵逐漸抬頭壯大，還有宮廷之內的惡鬥與腐敗，權威開始分崩離析。藤原賴長、信西前仆後繼的改革失敗了，平清盛做為武家棟樑做了第一次重整的嘗試，最終替源賴朝的新政鋪平了道路，無疑是歷史的一種惡趣味吧。

[Eressea · Rating 4 out of 5]

終於看完了
大概在看了一半之後就越看越慢
總覺得現在看文史類書吸收效率很差
回顧近年書評，越來越多暈頭轉向之類的文字
怎麼越活越回去了呢QQ

回到本書，本書前面略為解答了
上一本律令國家的轉變中提到的莊園公領制提升朝庭權威的原因
大概的理解是莊園公領讓朝庭有辦法確實拿到稅收
比起租庸調的具文改善許多
但我不懂的是讓地方豪強開拓莊園，明明是封建的起點
怎麼會說朝庭集權程度增加了呢?

另外院政的開展
不也說明了天皇無法專制，只好繞個彎用上皇來避開攝關等外戚
藉由掌控天皇廢立行使權力嗎
可以說日本令人眼花撩亂，疊床架屋的政體從信史以來就沒變過
這讓我想到越南的陳朝也常常是上皇掌政
大概也是出於類似的原因吧

另一點是本書常常說到某事是律令國家轉型為王朝國家的關鍵
律令國家大體還能知道是彷照唐律，用成文法典規範國家施政的政體
但王朝國家的定義是什麼，卻查不到明確的定義

希望下一本講鐮倉幕府的書，可以跟本書接得緊一點
繼續回答我何為王朝國家的問題

[Joanna · Rating 5 out of 5]

这套10本去年团总就给买了，一开始翻几页看不进去。看完山田尚子平家物语再去找NHK的日本史教学片，现在看就是津津有味。虽然大多数细节的人名和脉络实在记不清楚，还是会有例如平将门这种悲情人物残留在脑袋里。（没办法对照原文的情况下觉得）翻译顺畅，原书配的谱系图和画非常贴心。后白河画像和平家物语的光头老头一模一样。书壳上是源氏車紋（げんじぐるま），平家不过是一瞬的烟花罢了。

[Jiro]

武士起源于平乱民兵，成长为贵族王公、进一步武家进入朝政并制度化

[he chow · Rating 5 out of 5]

這本書大約三、四年前讀過。
意外的是，其全書的大綱至今烙印在自己的直覺中，能夠敏銳地察覺到別人說錯的地方。
完全不知道這本書對自己留下了這麼深遠的影響⋯⋯
感到非常愕然。