What do you think?
Rate this book
The Three Brontes
There was injustice in all that zeal as well as indiscretion, for Mr. Bronte had his good points as fathers go. Think what the fathers of the Victorian era could be, and what its evangelical parsons often were; and remember that Mr. Bronte was an evangelical parson, and the father of Emily and Charlotte, not of a brood of gentle, immaculate Jane Austens, and that he was confronted suddenly and without a moment's warning with Charlotte's fame. Why, the average evangelical parson would have been shocked into apoplexy at the idea of any child of his producing Wuthering Heights or Jane Eyre.
Paperback
First published January 1, 1912
10 people are currently reading
57 people want to read
About the author
May Sinclair
228 books60 followersLibrarian Note: There is more than one author in the GoodReads database with this name. See this thread for more information.
May Sinclair was the pseudonym of Mary Amelia St. Clair, a popular British writer who wrote about two dozen novels, short stories and poetry. She was an active suffragist, and member of the Woman Writers' Suffrage League. May Sinclair was also a significant critic, in the area of modernist poetry and prose and she is attributed with first using the term stream of consciousness) in a literary context, when reviewing the first volumes of Dorothy Richardson's novel sequence Pilgrimage (1915–67), in The Egoist, April 1918.
May Sinclair was the pseudonym of Mary Amelia St. Clair, a popular British writer who wrote about two dozen novels, short stories and poetry. She was an active suffragist, and member of the Woman Writers' Suffrage League. May Sinclair was also a significant critic, in the area of modernist poetry and prose and she is attributed with first using the term stream of consciousness) in a literary context, when reviewing the first volumes of Dorothy Richardson's novel sequence Pilgrimage (1915–67), in The Egoist, April 1918.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 3 of 4 reviews
September 14, 2023
Come preannunciato nell'introduzione della stessa autrice, è praticamente impossibile trovare qualcosa di nuovo da scrivere sulle sorelle Bronte.
Quindi meglio minimizzare il lavoro fatto dalle altre scrittrici che, prima di lei, hanno scritto le più note biografie?
Inizia sostenendo che Elizabeth Gaskell si sia approffittata della fiducia di Patrik Bronte. Poi, prima accusa i precedenti biografi di averlo descritto come una persona collerica e aggressiva, e subito dopo lo giustifica dicendo che le tre Bronte (Branwell sembra essere escluso) non erano certo come la "delicata e immacolata" Jane Austen, riuscendo così a farsi beffe di un'altra scrittrice.
Tutto questo solo alla ventesima pagina. Cosa mi toccherà leggere nelle restanti cento e ottanta?
Anne è ingenua come una novizia, è la povera Anne, è quella che non aveva il genio a sostenerla.
Branwell è una persona incapace di passione e di poesia, un degenere.
La parte biografica vienne narrata in modo sbrigativo, a tratti volutamente superficiale, oserei definirlo "derisorio", tant'è vero che a pagina quaranta ha gia "sterminato" tutta la famiglia.
Tolto il dente, tolto il dolore.
Capisco che nell'introduzione si definisse quasi imbarazzata a dover scrivere un'altra biografia sulle Bronte, salvo poi criticare tutti gli autori che l'avevano preceduta, ma liquidare la vita di quattro persone in poche pagine mi sembra davvero assurdo.
Tutto il resto altro non è che un perpetuo ripescare dalle biografie altrui per provare che la sua teoria è la migliore, la più veritiera, e quelle degli altri pura fantasia.
Poi si ripercorrono noiosamente le opere di Charlotte e di Emily, mantre Anne viente totalmente ignorata.
A lettura conclusa, posso dire che, nonostante sia un'opera datata, la migliore biografia resta sempre quella di Elizabeth Gaskell.
Quindi meglio minimizzare il lavoro fatto dalle altre scrittrici che, prima di lei, hanno scritto le più note biografie?
Inizia sostenendo che Elizabeth Gaskell si sia approffittata della fiducia di Patrik Bronte. Poi, prima accusa i precedenti biografi di averlo descritto come una persona collerica e aggressiva, e subito dopo lo giustifica dicendo che le tre Bronte (Branwell sembra essere escluso) non erano certo come la "delicata e immacolata" Jane Austen, riuscendo così a farsi beffe di un'altra scrittrice.
Tutto questo solo alla ventesima pagina. Cosa mi toccherà leggere nelle restanti cento e ottanta?
Anne è ingenua come una novizia, è la povera Anne, è quella che non aveva il genio a sostenerla.
Branwell è una persona incapace di passione e di poesia, un degenere.
La parte biografica vienne narrata in modo sbrigativo, a tratti volutamente superficiale, oserei definirlo "derisorio", tant'è vero che a pagina quaranta ha gia "sterminato" tutta la famiglia.
Tolto il dente, tolto il dolore.
Capisco che nell'introduzione si definisse quasi imbarazzata a dover scrivere un'altra biografia sulle Bronte, salvo poi criticare tutti gli autori che l'avevano preceduta, ma liquidare la vita di quattro persone in poche pagine mi sembra davvero assurdo.
Tutto il resto altro non è che un perpetuo ripescare dalle biografie altrui per provare che la sua teoria è la migliore, la più veritiera, e quelle degli altri pura fantasia.
Poi si ripercorrono noiosamente le opere di Charlotte e di Emily, mantre Anne viente totalmente ignorata.
A lettura conclusa, posso dire che, nonostante sia un'opera datata, la migliore biografia resta sempre quella di Elizabeth Gaskell.
November 27, 2016
Beautifully written book about the Brontës' lives. Written in 1911-14, the book falls into many of the traps of its day, presenting Anne as childish, gentle and mild, for example, and Branwell as totally unsympathetic. Emily as a mystic, and Charlotte as a domestic Goddess. Nevertheless, the language was beautiful, and I really felt Sinclair's love for her subjects (especially Charlotte and Emily). She raised lots of interesting points about Wuthering Heights, and some interesting observations about the limitations of Charlotte's writing style. You never quite feel that Sinclair is not twisting and distorting the Brontës for her own agenda, but all biographers are guilty of that to a greater or lesser extent, and this really was a well written and researched book.
May 31, 2018
Lo que tenía que ser un corto ensayo sobre las tres hermanas Brontë encargado por un editor, se convirtió en este libro que, la verdad, me ha costado terminar y que me ha enfurecido muchas veces.
A parte de usar un tono condescendiente cada vez que se refiere a Anne, cuyo nombre siempre va acompañado por el epíteto "pobre" o similar, presenta supuestas "verdades" sin explicar de dónde vienen los argumentos para defenderlas.
Lo bueno del libro es que está en dominio público y no he tenido que pagar por él. Imagino (y espero) que habrá otros libros sobre las Brontë mejores que este.
A parte de usar un tono condescendiente cada vez que se refiere a Anne, cuyo nombre siempre va acompañado por el epíteto "pobre" o similar, presenta supuestas "verdades" sin explicar de dónde vienen los argumentos para defenderlas.
Lo bueno del libro es que está en dominio público y no he tenido que pagar por él. Imagino (y espero) que habrá otros libros sobre las Brontë mejores que este.
Displaying 1 - 3 of 4 reviews