What do you think?
Rate this book
Mariposas Negras para un Asesino
385 pages, Paperback
First published January 1, 2005
3 people are currently reading
48 people want to read
About the author
Jorge Méndez Limbrick
3 books2 followersNace el 6 de noviembre de 1954.
Realizó estudios primarios y secundarios en San José y estudios universitarios en la Universidad de Costa Rica, donde obtuvo la licenciatura en Derecho.
Ha publicado Noche sonámbula (1998, EUNED), Mariposas negras para un asesino (2005, Premio UNA-Palabra 2004). Está incluido en las antologías: Para no cansarlos con el cuento (1989, Editorial Universidad de Costa Rica), La gruta y el arcoiris (2008, Editorial Costa Rica). Actualmente trabaja en la tercera parte de la Trilogía de Mariposas negras para un asesino. Conserva inédita la novela Cátedra en el café.
Con su obra El laberinto del Verdugo, obtuvo el Premio Nacional Aquileo J. Echeverría 2010 en novela.
Realizó estudios primarios y secundarios en San José y estudios universitarios en la Universidad de Costa Rica, donde obtuvo la licenciatura en Derecho.
Ha publicado Noche sonámbula (1998, EUNED), Mariposas negras para un asesino (2005, Premio UNA-Palabra 2004). Está incluido en las antologías: Para no cansarlos con el cuento (1989, Editorial Universidad de Costa Rica), La gruta y el arcoiris (2008, Editorial Costa Rica). Actualmente trabaja en la tercera parte de la Trilogía de Mariposas negras para un asesino. Conserva inédita la novela Cátedra en el café.
Con su obra El laberinto del Verdugo, obtuvo el Premio Nacional Aquileo J. Echeverría 2010 en novela.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 6 of 6 reviews
November 4, 2022
Esta novela presenta una propuesta bastante interesante, sobre todo en el contexto de la novela policiaca costarricense. No obstante, me parece que su construcción está llena de contradicciones que al final dan esa sensación de que la novela no está bien desarrollada.
Primero hablemos de los aspectos positivos de la novela. El detective y protagonista de la novela, Henry de Quincey, es un personaje enigmático y presenta las características prototípicas de todo detective de novelas policiacas. Su interés por resolver los crímenes te atrapa como lector y, al final, deseas que logre desentrañar todo. Algo esencial en este tipo de literatura.
Otro de los elementos que me llamaron la atención fue la descripción de San José. La novela nos presenta un San José nocturno, oscuro, lleno de sombras y delincuencia. De hecho, las descripciones del espacio físico josefino son constantes y amplias, tanto que permiten ubicarte en las distintas zonas de la capital que se describen. Me pareció que ese San José oscuro y tétrico iba muy bien de la mano con los tópicos generales que se desarrollaban en la novela.
En tercer lugar, otro de los elementos que me gustaron fueron algunos de los discursos filosóficos que se exponen en la narración y el misterio general de la trama, específicamente cómo se desarrolla en la segunda mitad de la novela.
Ahora bien, hablemos de las cosas que no me agradaron. Como dije antes, la novela está llena de contradicciones. Por un lado, te presenta mujeres que se dedican a la prostitución que exponen discursos de empoderamiento femenino, pero, por otro lado, la novela está cargada de un alto, ALTO, grado de sexualización del cuerpo femenino. Por ejemplo, en una escena el protagonista está viendo el cuerpo de una de las prostitutas asesinadas, al tratarse del cuerpo de una joven muy bella, se imagina teniendo sexo con él. Así es, no se imagina teniendo relaciones sexuales con ella estando viva, NO, sino con el cuerpo inerte que tiene enfrente.
Por otro lado, TODOS los personajes homosexuales que aparecen en la novela tienen características realmente problemáticas, puesto que o son necrófilos o pederastas. Visiones algo problemáticas que, ya sea consciente o inconscientemente, ligan la diversidad sexual a prácticas sexuales deplorables.
Por su parte, en cuanto a las subtramas que aparecen en la novela, muchas de estas no se terminan de desarrollar, aparecen de la nada y así desaparecen. Por ejemplo, los correos electrónicos que Jackie le envía a Guillermina aparecen prominentemente en la primera mitad de la novela y de un pronto a otro dejan de aparecer. Al final de la novela, el lector puede darse una idea de lo que sucede con Jackie, pero aún así, como los correos dejan de aparecer sin ningún tipo de aviso, como lector te quedas con esa duda, hasta las últimas tres páginas en donde te brindan ese poco de información que te permite atar algunos cabos sueltos. Esto me pareció una lástima, principalmente porque Jackie era un personaje interesante y su punto de vista humanizaba la situación de las prostitutas en el mundo que se narraba, sobre todo con todos esos personajes que las sexualizaban tanto.
Finalmente, si bien el misterio era muy interesante y los descubrimientos que hacía de Quincey te atrapaban, la resolución de todo me pareció muy mal planteado (si es que se puede hablar de resolución). Siento que todo se "resolvió" tan rápido que todas las indagaciones hechas por el detective al final no importaron.
En fin, le iba a dar 3 estrellas porque me entretuvo, pero creo que las cosas malas son más que las buenas y por eso las 2 estrellas.
Primero hablemos de los aspectos positivos de la novela. El detective y protagonista de la novela, Henry de Quincey, es un personaje enigmático y presenta las características prototípicas de todo detective de novelas policiacas. Su interés por resolver los crímenes te atrapa como lector y, al final, deseas que logre desentrañar todo. Algo esencial en este tipo de literatura.
Otro de los elementos que me llamaron la atención fue la descripción de San José. La novela nos presenta un San José nocturno, oscuro, lleno de sombras y delincuencia. De hecho, las descripciones del espacio físico josefino son constantes y amplias, tanto que permiten ubicarte en las distintas zonas de la capital que se describen. Me pareció que ese San José oscuro y tétrico iba muy bien de la mano con los tópicos generales que se desarrollaban en la novela.
En tercer lugar, otro de los elementos que me gustaron fueron algunos de los discursos filosóficos que se exponen en la narración y el misterio general de la trama, específicamente cómo se desarrolla en la segunda mitad de la novela.
Ahora bien, hablemos de las cosas que no me agradaron. Como dije antes, la novela está llena de contradicciones. Por un lado, te presenta mujeres que se dedican a la prostitución que exponen discursos de empoderamiento femenino, pero, por otro lado, la novela está cargada de un alto, ALTO, grado de sexualización del cuerpo femenino. Por ejemplo, en una escena el protagonista está viendo el cuerpo de una de las prostitutas asesinadas, al tratarse del cuerpo de una joven muy bella, se imagina teniendo sexo con él. Así es, no se imagina teniendo relaciones sexuales con ella estando viva, NO, sino con el cuerpo inerte que tiene enfrente.
Por otro lado, TODOS los personajes homosexuales que aparecen en la novela tienen características realmente problemáticas, puesto que o son necrófilos o pederastas. Visiones algo problemáticas que, ya sea consciente o inconscientemente, ligan la diversidad sexual a prácticas sexuales deplorables.
Por su parte, en cuanto a las subtramas que aparecen en la novela, muchas de estas no se terminan de desarrollar, aparecen de la nada y así desaparecen. Por ejemplo, los correos electrónicos que Jackie le envía a Guillermina aparecen prominentemente en la primera mitad de la novela y de un pronto a otro dejan de aparecer. Al final de la novela, el lector puede darse una idea de lo que sucede con Jackie, pero aún así, como los correos dejan de aparecer sin ningún tipo de aviso, como lector te quedas con esa duda, hasta las últimas tres páginas en donde te brindan ese poco de información que te permite atar algunos cabos sueltos. Esto me pareció una lástima, principalmente porque Jackie era un personaje interesante y su punto de vista humanizaba la situación de las prostitutas en el mundo que se narraba, sobre todo con todos esos personajes que las sexualizaban tanto.
Finalmente, si bien el misterio era muy interesante y los descubrimientos que hacía de Quincey te atrapaban, la resolución de todo me pareció muy mal planteado (si es que se puede hablar de resolución). Siento que todo se "resolvió" tan rápido que todas las indagaciones hechas por el detective al final no importaron.
En fin, le iba a dar 3 estrellas porque me entretuvo, pero creo que las cosas malas son más que las buenas y por eso las 2 estrellas.
March 27, 2017
La trama está bien, aunque me parece que deja algunos cabos sueltos, como el diario de Óscar y las últimas acciones de Jackie. El problema, sin embargo, está en su escritura: el lenguaje no se acomoda bien a la mayoría de los personajes y constantemente me sacaba de la narración.
January 13, 2020
Es un libro con una buena propuesta y el San José oscuro es llamativo. El problema es que hacia el final las cosas sucedieron mucho más rápido y no parece querer desvelar los misterios planteados, como si desvelara uno y metiera otro chiquito o a medias. Quedan cabos sueltos y algunos personajes secundarios (los dos maes de la morgue, por ejemplo) no quedan tan bien construidos por eso. El mismo misterio que hay que descubrir también queda un poco flojo por no revelar bien la información. Además, ninguna prostituta se profundiza, Jackie es la única salvable y aún así casi no la conocemos; tiene un amorío ¿y qué más? No me interesa si andan con pantalones ajustados y cabello bonito, quiero saber cómo llegaron a ser prostitutas y a meterse en la red que está investigando el protagonista; quiero ver cómo son estando fuera de servicio y qué les interesa; quiero personalidad para ellas también. El libro tiene ese pequeño-gran fallo; lástima por la idea que escondía.
February 3, 2018
realmente no m lleno mucho; es un libro complejo y demasiafo enredado
Currently reading
May 22, 2014It´s a excellent book, I´m recommended.
July 10, 2016
Me fascino , me transportó a un San José nocturno lleno de nostalgia y misterio , definitivamente el suspenso es una herramienta fundamental en esta novela .
Displaying 1 - 6 of 6 reviews