Одинокая женщина в пустом доме, в глуши, на берегу океана. Что заставило ее приехать сюда? Что тревожит ее, мучает кошмарами, лишает сна? Ее прошлое! Трое самых близких мужчин в ее жизни погибли один за другим, и именно тогда, когда они были нужны ей больше всего. И она виновата в их смерти! Виновата ли?! Погибли ли?! И как во всем этом разобраться?! Но надо, очень надо, потому что от этого зависит ее жизнь.
Anatoly Toss is one of the most popular, contemporary Russian writers. Literary critics in Russia and abroad compare Toss to Nabokov, Tolstoy, and Turgenev. The sales of his books in Russia alone have exceeded 4 million copies. His works have also been translated to many other languages and sold throughout the world in countries including China, Poland, Norway, Greece, Taiwan, The Czech Republic, Bulgaria, and more. His latest novel, FANTASIES OF A WOMAN IN HER PRIME, is his first novel to be translated to English, exposing this enticing work to an extraordinarily fortunate new audience.
Читал исключительно из клинического интереса :))) - из желания узнать, каковы могут быть фантазии мужчины средних лет по поводу фантазий женщины средних лет :) /Кстати, судя по тому, что именно барышни ставят данному тексты высокие оценки - автор попал в цель!/.
"Плюсы" книги:
- это такая постмодернистская ирония: текст маскируется под дешёвенький женский романчик, где страсти неестественно кипят, а герои убийственно-шаблонны. На первый взгляд складывается впечатление, что это такое "софт-порно" для одиноких бухгалтерш "за 40", но это лишь самый поверхностный уровень... Но в какой-то момент понимаешь, что автор то ли пародирует, то ли препарирует эти глянцевые стереотипы, пытаясь прорваться сквозь них и найти ту самую "настоящую" любовь. А если допускать, что "настоящая" любовь - это и есть самая главная фантазия/иллюзия, то авторские изыскания получились довольно занятными :)
- это не линейная love story, а нечто среднее между детективом, мистикой и психиатрическим боевиком))) Т.е. читать было интересно, сюжет хорош!
- Отдельный громадный "плюсище" за "роман в романе" - за те коротенькие философские вставки-эссе на тему Времени. Они оказались неожиданно глубокими и мудрыми.
- в тексте есть дивные моменты самоиронии автора :)
"Минусы":
- литературный язык и стиль - посредственные (на мой вкус, разумеется). И очень уж всё нудно, долго, затянуто;
- эротические сцены - отвратительны :( Понимаю, что автор уходил от документальности/порнографичности (плюс нереально мужчине описать женскую физиологию))), но решать любую сцену с помощью постоянных "провалов в восприятии" :) - фу, моветон! "И тут вдруг...", "она не заметила как...", "произошло что-то такое..." и т.д. и т.п. И вся эта неконкретная эротическая муть занимает слишком много страниц, утяжеляя текст :(
- финал убил просто))) сразил абсурдностью) где главная героиня - вроде как сильная, умная, творческая (и ещё +100500 достоинств - м.б. поэтому барышни-читательницы так легко с ней идентифицируются, и ставят книге оценки "отлично" :)) - фактически оказывается в дураках! Просто потому, что во всех своих бурных и таких разных романах она оказывается не в состоянии опознать... /впрочем дальше писать не буду, дабы не раскрывать сюжет ;) а то читать будет не интересно!/.
Резюме: как ни странно, но книга неплоха! Во всяком случае для меня она оказалась крайне нетипичным чтением - местами удивляя, местами захватывая поворотами сюжета, местами заставляя иронично улыбаться, а местами даже подсказывая весьма неглупые мысли. Рекомендовать, пожалуй, не буду (не шедевр), но своих читателей (читательниц ;)) книга, несомненно, найдёт.
Spectacular entanglement of melodrama and thriller into an intelligent,timeless and unforgettable psychological novel.
The author skillfully managed to write erotic scenes that undoubtedly play a significant part in this book without ever slipping into repetitive , pornographic ,embarrassing or making them vulgar,in contrary you are in for surprise when you read it.And what ending surprise indeed..
Φαντασιώσεις μιας ώριμης γυναίκας - Ανατόλι Ροζόφσκι (λογοτεχνικά γνωστός ως Ανατόλι Τος) Και μόνο ο τίτλος δεν μου έκανε διάθεση να διαβάσω το βιβλίο, παραπέμπει τόσο πολύ σε τύπου 50 Αποχρώσεις του Γκρι. Αλλά είπα να του δώσω μια ευκαιρία. Είναι ένα περίεργο, ψυχολογικό θρίλερ με φιλοσοφίες περί αγάπης. Μια σαραντάρα γυναίκα που μένει μόνη της στο πουθενά βρίσκει ένα ημερολόγιο ενός αγνώστου που της φέρνει στο μυαλό το αισθηματικό της παρελθόν, από το οποίο προσπαθεί να συνέλθει. Είναι καλογραμμένο στο να κρατάει το ενδιαφέρον ανάλογα με την κατηγορία του αναγνώστη, καθώς έχει λίγο απ' όλα: συναισθηματικό τρενάκι πάνω στους άντρες της αφηγήτριας, ατέλειωτες και σχεδόν πορνογραφικές ερωτικές σκηνές για όσες αρέσκονται (προσωπικά χρρρρζζζζζζ), πολύ φιλοσοφική ανάλυση για τους κουλτουριάρηδες, ανατροπές ψυχολογικού θρίλερ για τους λάτρεις του νοσηρού και μέχρι και διηγήματα με δόση στοιχειωμένου για όσους λατρεύουν την αίσθηση "κάτι ανατριχιαστικό σέρνεται πάνω μου". ΔΕΝ είναι όμως βιβλίο τύπου "Αισθηματικές Αναμνήσεις μιας Γυναίκας". Αυτό που μου άρεσε σ' αυτό το βιβλίο ήταν η αυτοσαρκαστική αίσθηση που κυριαρχούσε, καταλάβαινα ότι όλο αυτό που διάβαζα είχε κάτι το περίεργα ψεύτικο πίσω του, σε κάποιους θα έδινε την εντύπωση του κακογραμμένου, αλλά στην πραγματικότητα είναι αυτοσαρκασμός του συγγραφέα για αυτό που οι αναγνώστες πιστεύουν ότι διαβάζουν. H τελική ανατροπή, τραβηγμένη πολύ από τα μαλλιά και που μου θύμισε σίριαλ της δεκαετίας του '80, μου άφησε μια διφορούμενη αίσθηση. Ίσως στριμώχτηκαν πάρα πολλά που ήθελε να κάνει ο συγγραφέας εδώ, με αποτέλεσμα να αποδυναμώνει στο τέλος όλη αυτή η ιστορία και το ίδιο το τέλος να μην είναι ξεκάθαρο. Ψυχολογικά έκανε πολλές τούμπες και στρίμωξε υπερβολικά αρκετή εξέλιξη της ιστορίας προκειμένου να πάει εκεί που ήθελε. Υπάρχει διαφορά στο "βλέπω αυτό που θέλω μόνο" και στο "δεν βλέπω την τύφλα μου". Προσωπικά δεν με έπεισε και σ' αυτό συνετέλεσε και η ίδια η αφηγήτρια που στην τελική αποδείχτηκε μια αντιπαθητική υστερικιά νυμφομανής, της οποίας τα παθήματα με άφησαν ολοσδιόλου αδιάφορη. Αυτό που πραγματικά μου έμεινε θετικό από την όλη ιστορία (και που άνετα θα μπορούσε να το εκδόσει χωριστά ο συγγραφέας) είναι οι εμβόλιμες ιστορίες του παράξενου ημερολογίου, με πολύ πιο λογική και σταθερή ποιότητα, παρά το τυχαίο της παρουσίασής τους. Even the title alone didn't make me want to read the book, it refers so much to stories like "50's Shades of Gray". But I wanted to give it a chance. It's a weird, psychological thriller with a lot of philosophy about love. A middle-aged woman, who lives competely alone in the middle of no-where, finds a diary of an unknown person and while she reads it, it brings in mind her emotional past from which she is trying to recover. It is well-written for keeping interest according to the category of the reader, as it has a little bit of everything: emotional ride on the narrator's affairs with men, endless, steamy and almost pornographic sex scenes for those who like them (personally zzzzzz), a lot of endless philosophical analysis for the intellectuals, psychological thriller overturns for morbid lovers and even a dose of haunting stories for those who love the creepy-crawly sensation. But it is NOT a book "A Woman's Love Memories". What I liked about this book was the self-sarcastic feeling that dominated it, as I was realizing that all I was reading had something oddly fake behind it, some would give the impression of being badly written, but in fact it is the author's self-sarcasm for what readers believe they are reading. In the final plot-twist (with a bit of stretch, that it reminded me of a 1980s soap-opera) it left me with an ambiguous feeling. Perhaps the writer was too overwhelmed by what he wanted to do here, so the whole story was weakened in the end and the end itself was not clear. Psychologically he made a lot of ups and downs in history enough to go where he wanted. There is a difference between "I see what I only want" and "I don't know a crap". Personally, I wasn't convinced, especially when the narrator herself turned out in the end to be a disgusting hysterical nymphomaniac, whose troubles left me completely indifferent. What really stood out to me throughout the book (and which the author could easily publish separately) were the intervening stories of the weird diary, which had much more rational and consistent quality.
Kisha kohë pa lexuar një libër që më zhgënjen. Nisa ta lexoj bazuar në eksperiencën e mëparshme me Toss, i cili ka stilin klasik të rusëve në të shkruar. Por "Fantazitë e një burri", pavarësisht se sjell një koncept që rrallëherë dikush mund ta imagjinojë në atë formë (edhe pse më dukej se donte të përcillte një kontekst të fshehur të shumëgjinisë që bëhet përditë e më trend). Mezi kam arritur ta përfundoj. Përpiqet të përfshijë koncepte shumë madhore politike, filozofike, kuantike që shkojnë të manifestohen në dinamikat psiko-sociale, por kjo mbetet një përpjekje që dështon për të ngjizur një ide. Për mua ky është nga ata librat që të largon nga një shkrimtar.
Книга долго ждала своего времени, выдернутая из чьих-то рекомендаций... Могу сказать, что меня всерьез увлекло на несколько вечеров, да так, что не могла уснуть до полтретьего ночи. Но итог печален - финал книги (и даже последняя 1/5 часть) разочаровывает, он скомкан, облизан как-то, словно у автора не хватило смелости оборвать сюжет в духе какого-нибудь Паланика, резко, жестоко, но оставив читателю место для собственной фантазии, даже самой гадкой. А в итоге вся задумка - смесь лирической драмы о жизни женщины, ее воспоминания о непростых личных взаимоотношениях, и вкрапления философских притч из книги, которую женщина читает по ходу повествования - вся задумка рухнула под натиском гнусного финала. Читалось с интересом, не скрою, и даже с некой "надеждой на современную литературу", а потом - пара неоправданных пошлых сцен, описанных мужчиной от имени женщины (что уже невразумительно),.. и все намеки на тайны женской психологии раздавлены какой-то оплеухой, грязным комом. В общем, я бы не рекомендовала...
It amazed me and dragged me into it to begin with and granted, its got some STEAMY sex scenes, and its mostly dedicated to sex which is great, but towards the end it got to be a bit too much. I actually dropped reading it for two years before picking up again. The author's phrase about "ymstvennoe krivlyanie" ("mental calisthenics" so to speak) rang true to me about this book overall, like the author was trying to make himself sound good at expense to plot. I did not understand the relevance of the stories the book Jackie was reading. Her mental breakdown got tedious towards the end. This book is awful and remarkable at the same time, there is something about the writing that's truly compelling.
This entire review has been hidden because of spoilers.
Удивительный психологический роман, рассказанный от лица главной героини-женщины, но по факту оказывающийся книгой, написанной и переписанной мужчиной на основе его всепоглощающей любовной истории. Чувственный, порой до мурашек, испещрённый краткими интеллектуальными рассказами, заставляющими переосмыслить твои собственные переживания и воспоминания. Эротические сцены добавляют и остроты, и глубины, и лишь являются неотъемлемой частью психологического и внутреннего взросления героини. Кульминация истории Вас поразит, уж такого вы, уверенна, и не могли помыслить;)
Анатолий Тосс написал довольно оригинальное произведение, поместив под обложку слишком много элементов, чтобы о них можно было рассказать в общем. Если удалить из повествования похотливость главной героини и интимные сцены, книга «Фантазии женщины средних лет» воспринималась бы совсем иначе. В сюжете присутствует интрига, есть беседы действующих лиц о высоких материях, и самое главное — нестандартное повествование. Читатель может рыдать над переживаниями главной героини, чья жизнь изначально отмечается неудовлетворённостью в сексуальных отношениях с её парнем. А потом читатель будет вникать в совсем другие проблемы, где за насыщенностью событиями забудутся моменты ежедневного быта, и расцветёт личность главной героини, ставшей заложницей своих желаний.
Книга была выбрана методом тыка в качестве лёгкого чтива, но совершенно разочаровала(((.
Автор родил "гениальную" идею: главный герой нечаянно оказывается в параллельной Москве, в которой существует не 2 пола (М и Ж), а целых 16. После чего автор долго и занудно фантазирует на тему секса и отношений с особями этих самых человекоподобных полов. При этом проводит параллели с обычным человеческим миром, где эти 16 полов тоже как бы есть, но в латентном виде.
Возможно, эта обширная секс-антропология и являются как бы юмором, но что-то не увлекло :(, читать было просто скучно. Собственно, забросил чтение где-то на середине...
Вот, хочу предостеречь: не читайте, т.к. шлак полный :(. Простой человеческий учебник по сексопатологии нааамного увлекательней ;))))
Убираем четверть книги - повествование о прелюдиях, фантазиях и поисках партнеров и остается текст в котором есть множество многоточий, мыслей, размышлений и вполне себе незаурядный сюжет. Если убрать еще четверть детективного ряда, останется книга ) на которую не жалко времени.