he chow’s Reviews > ビジュアルテキスト国際法 > Status Update

靈肉兩分法：這不是一個很好的課題嗎？

朝貢體制的亡魂盤旋在中原大地上不散，
鴉片戰爭強迫的條約體系再次被新中國拒之門外。
祖先的血統主義和習慣基本法
是無法靠共產國際中國本部的異化生根發芽的。
外來征服王朝到底是要被漢化回到朝貢體制=朝共體制的星象軌跡上。

印度支那是西方殖民主義，
中南半島會不是中國本位殖民主義嗎？
可笑。

《公民权利与政治权利国际公约》与中国人权法制建设
作者：刘楠来
http://iolaw.cssn.cn/zxzp/200809/t200...

在中国，无论是宪法还是其他法律都没有就国际条约与国内法的关系和国际条约如何在国内适用的问题做出过一般性的规定。有些法律中包含有这样的规定："中华人民共和国缔结或者参加的国际条约同本法有不同规定的，适用该国际条约的规定，但是中华人民共和国声明保留的条款除外。"据此，有些学者认为，在中国，国际条约是可以直接适用的。另外一些学者不同意这种看法。他们认为，这样的规定只是出现在一些调整商事问题的法律中，它们仅适用于有关民商事问题的国际条约，从中并不能得出所有的国际条约都可以直接适用的一般结论。[5]

[5] 参见，朱晓青、黄列主编：《国际条约与国内法的关系》，世界知识出版社，2000年版。

《公民权利与政治权利国际公约》与中国人权法制建设
http://iolaw.cssn.cn/zxzp/200809/t200...

按照国际条约法，中国在履行批准程序，加入《公约》以后，就承担了在国内履行《公约》的义务，并且不得以国内法规定为理由不履行《公约》。这是没有问题的。问题在于，中国是否将《公约》看作是其国内法的一部分，而在国内予以直接适用，或者是将其看作属于与国内法不同的国际法体系，需要首先通过转化方式将其纳入（incorporation）国内法，然后加以适用，即间接适用。这是一个应由各国依其主权做出决定，并由其国内法加以规定的事项。正因为如此，世界各国对于这一问题的解决是不一样的。

《強迫所有人免遭強迫失蹤國際公約》，2006年制定。

中国1998年10月签署了联合国《公民权利和政治权利国际公约》，但一直没有批准该公约。
原來如此，中國只負責「簽署」，並不「批准」。在中國看來，國際法不適用於國內法。人權公約是好的，你們去用吧。我家的事不要來管。
所以外交部儘管宣傳我們簽署了這簽署了那17項普世性人權條約，但並不加入也不批准全部的人權條約。有趣。

中國目前是《消除對婦女一切形式歧視公約》、《消除一切形式種族歧視國際公約》、《禁止酷刑和其他殘忍、不人道或有辱人格的待遇或處罰公約》、《兒童權利公約》、《經濟、社會、文化權利國際公約》、《殘疾人權利公約》的締約國。——條目上看起來與宣傳不合：這才六項。

中国政府重视国际人权文书在促进和保护人权方面的积极作用。中国目前已加入了包括《消除一切形式种族歧视国际公约》、《消除对妇女一切形式歧视公约》、《禁止酷刑和其他残忍、不人道或有辱人格的待遇或处罚公约》在内的17项国际人权公约。1997年10月，中国政府签署《经济、社会及文化权利国际公约》。《公民权利和政治权利国际公约》的签署，进一步表明了中国促进和保护人权的坚强决心，也是中国纪念《世界人权宣言》50周年所采取的实际行动。 ——外交部：中国政府签署《公民权利和政治权利国际公约》

《普遍性人權條約》按照譯者的德性，
不應該一一註明中國這個沒有參加那個沒有參加中國並不承認嗎？

「中南半島」照字面而解就是「在中國以南的半島」。。。
誰的腦迴路會望文生義把「中南」理解成「中國以南」啊。。。
你還有一個中南海還有一個華南。。
媽的、智障。

「中南半島」真是最噁心的一個詞，不知道什麼時候污染過來的