he chow’s Reviews > The Cambridge History of Medieval Political Thought, c.350-c.1450 > Status Update

降虜享受虛擬的法律人格。
中國公民的兩重身體：居民和漢民。

我去、13世紀的法學家發明了術語「法人」 to denote a legal person。譯者都翻譯到這兒了。。

【社團理論和領主國】標題應為：【法團理論和領土邦國】
corporation 大陸翻譯為【社團=社會團體】，但剝奪掉了【法團=法人團體】這樣一個【企業化】的概念。論文中是【宗教法團】=社群共同體=【領土邦國】=企業實體=【城邦自治體】。
馬斯克企業家和川普大統領都是社團法人的領導者。兩人合作與身分兌換沒有任何問題。因為企業運營=宗教社團運營=自治城邦運營=領土國家運營。東印度公司就是一個法團，所謂殖民就是企業向自治體向領土國家的保護範圍過渡的一個自發秩序過程。
至於「珠海市民」和「中國公民」宣傳上存在，事實上的統治權力就是沒有權利的被統治者，相當於地表資源的存在。他們實際上是珠海居民與中國居民。

上級統治者被否決掉了，這也就是自治權的基本特徵。不承認更高統治者的城市，城市自己就是國王=主權者。
巴爾托魯斯這個理論框架套在上海自由城邦與香港自治城邦上多好。「城市的空氣叫人自由」比殖民壓迫主義那套黃包車夫才愛聽的理論好多了。

= = 這就是瞎譯了。Sallust是羅馬歷史學家，《卡提林陰謀》的作者。
原文意思是：正如撒魯斯特所說，第一批領主就是國王。

unwritten constitution竟然是赤裸裸的直譯，「未被記錄的憲法」，而不是「不成文憲法」嗎？

如果生活在美國，學習法律不是因為成為精英階層賺最高的工資，
實在是，僅僅學習到這些東西就好幸福啊。

Johannes Teutonicus在同一篇論文中都出現6個不同的翻譯名字了。。

《統治理論》章節：
應為中世紀法人團體，法團（corporate）/共同體，而非「社團」。。

真是令人絕望的發展路徑，《文明5》遊戲中神學theoeogy點燃科技樹的路徑誠不我欺。彎道超車，笑死人了，是銀河列車999那種嗎？
啊、什麼時候我能學會冷笑。。