he chow > Recent Status Updates

寫的真好。

這種列強借款的遊戲，美國因為審慎沒有被中國相信美國人是公正的這種甜蜜語言給綁架。這些錢聽起來不錯，中國政府官員隨口一句相信我不賠本，就能親自出賣特許權和礦山等獨佔利權，又暗搓搓留下最終解釋權。老賴最大的本錢是發動群眾輿論戰，說列強要如何分裂中國且劃分勢力範圍（全部是債務範圍），甚至連抵制美貨這件事（雖然尚未發生）但都被外交官把握在手裡。這個利滾利的賭博遊戲（只養官，不順天養民）的結局，其實就是發動革命把所有的債務全部賴掉。這還不是最可笑的。歷史最大的諷刺是日本島國也要走一遍這條路，他們非但把貸款利息一路降了下來，而且成為了中國的最大（=最蠢）的債主。中國政府玩各種把戲，要日本人只出錢、不說話，撈不回任何利息和本錢。所以日本人自取其辱實在是借錢太慷慨的緣故。所以阿姨看《日本沈沒》，日本人就是島盡人亡也要還錢的誠信，在一本虛構小說裡都會虛構出這種橋段來，這種誠哉斯言的感慨我是能明白的。中國人果然得到了他們德性最忠實的下場。

因為政府不懂什麼是治理術，清朝皇帝沒搞懂的事情自以為是共和國還是不共和國的任何一屆中央政府都沒有學會。相反滿清搞得還挺不錯的邊疆民族融合政策，即使瓦房店成為匪患排外造成的各種邊民趁機獨立的事件來。袁世凱好歹是遺老，心中知道滿蒙回疆的忠誠心在於效忠皇帝，他以為他能和乾隆皇帝一樣做一回文殊菩薩的表演，來搞定金瓶掣簽，沒想到革命黨人沒有大格局觀，已經一見傾心「共和」體制，絕不能容忍他做狗皇帝了。當初不服氣滿清就是活兒都是我幹的，生殺權力在你們皇室家中。袁世凱也不過是一個幹活的，出身就不夠資格當皇室。他老人家報復革命黨人最好的辦法是留給他們更多的列強債務。因為他的個人信譽破產，結果利息更高。革命黨人為了共和心甘情願當冤大頭。此後路徑依賴不變，承擔債務就是列強承認的合法打交道的政府。中國人能占的小便宜就是我欠錢欠太多以致於債主還要聽我哼哼兩聲。美國企業心思門門清，所以死活不願意借大款，全小錢。只有日本上這個當，以為有奶就成娘。

漢語「德國不可戰勝」與「德國不可戰敗」表達的意思是相同的。「A足大勝B足」和「A足大敗B足」可以表達的意思也是相同的。因此中國人的表態和立場站隊一文不值。稱帝前表態是不想與人結隙，稱帝後表態是落井下石。美國外交官說出來「中國人的天性是熱愛賭博的」這句話已經說明了一切，兩頭押寶兩頭輸，只是他們輸的時候已經學會用列強的語言下注了。清帝退位後無論共和、無論帝制、無論軍方地方自治，政權的唯一合法性是繼承所有的財政債務。美帝外交官一開始天真以為這筆錢是拿來建設中國，服務公共利益的，很快發現是包養官僚而已，只是借貸的附加條款必須雇用列強顧問。既然是向對方借來的錢，當然要聽對方插兩句嘴吧。這個思想沒毛病吧，有毛病的是日本人也想遵循列強的遊戲規則，中國人心理老大不樂意小日本作為借錢最慷慨的人竟然敢對自己的老子說話且管頭管腳了。所以有了21條中國政府的主動洩密。

這本書的價值！但願更多人懂economics是經濟不是節儉的意思

革命的唯一作用就是賴帳。這位外交官即使沒有明言自己先知的天賦，卻把這一伏筆貫徹始終，是為一談。

中國政府賠償被土匪殺死的美國人一條命2萬5千美金，美國賠償一個被汽車撞死的中國老婦人300美金。外交官當然知道這是不平等的，被當面冷嘲受氣，但其後的合理化解釋就很識趣。中國的窮人一旦知道自己的命這麼值錢，就會拼命來撞汽車讓自己受傷。。。

美國人有一種「你可以欺騙美國人，但你只能欺騙一次」的自然天性。
蔣中正算不算是那個特殊例外論？

某種意義上，天真的美國人也是記仇的。
中國如何背叛美國人自近代史以後對待中國的同情、斡旋與出血，美國人的子孫後代在二戰後的戰後秩序就有多少力量為日本的翻身作背書。台灣其實擁有蔣介石這種被美國背叛又扶持的歷史周折，反而比較體面地逃脫了即將到來的那個復仇漩渦。

21條內容，我記得是我學的最混亂的一塊。很多邏輯理不順。我印象中還殘存的結論是，袁世凱親自授意把條約內容捅出去的，袁世凱的目的是英美和國際輿論挾持日本，日本處於全盤被動且國際形象大損，他達成了背後刺一刀的目標。五四運動的起源，日本參與了第一次世界大戰且是參戰方，出的是士兵的血不是苦力後勤，因此在瓜分戰利品這一點拿下青島，列強沒有疑義；日本在凡爾賽和會上提出亞洲人種族平等，被全盤否決，這一點關係到後來的大東亞共榮圈，被徹底無視；中國的外交在勝利會議上提出要求是不合理的，因為不是戰勝國，上不了談判桌。五四的學生是一貫政府輿論操控的對象，他們要求懲罰的幾位賣國賊是沒有任何賣國的權利與資本的，當時根本是21條無關人士，純粹屬於比較好找的洩憤對象。美國因為基督徒的虔誠與天真，被中國拿來當作各種背刺其他國家的工具人，非常好使，對中國的良好形象穩定輸出到二戰，美國子弟兵上戰場真的認識了中國人和日本人，從此二戰後的親日感情作為贖罪開啟了。

禮貌是鄙夷的替代品

哈哈哈哈哈哈！

張雁冰譯本：
「battle gages」 不是「邀戰物質」，是決鬥邀請，即當著對方的面丟手套。
30章的封建法律引用的維奇里烏斯是維吉爾，詩歌出自Aeneid。
羅馬人的所謂「貢賦」英文是census。

有趣。看到習近平在比利時歐洲學院的演講被鄭重其事地引用在冊，而中國國內上詐下愚的輿論環境卻在不遺餘力地belittle主席，真的非常玩味了。

漢語翻譯的質量到貨幣金融章節急轉直下，「節儉性的貿易」實為「經濟貿易」，宗教章節恐怕更加不妙。無怪乎商務版本之後有人重譯了兩個版本。

我記得「書記」一詞有人從俄羅斯歷史上溯，一直追溯到韃靼人羈縻羅斯國，是蒙古人給穆斯林設置的官職來著。證明俄羅斯死也不願意承認的黑暗歷史遺產。

漸入佳境。當年難以入手、驚為天人的史實發掘，而今被石川禎浩以這樣平凡的口吻說出來一段真實的面貌，恍若隔世。每一段敘事背後的線索都是一顆炸彈，而老師一如既往對第二次世界大戰的戰敗敘事不動如山。西方已經重建敘事至今二十載，新的戰爭開啟，舊的秩序再度被否定。中國政權的二戰戰勝國神話就會被清洗。

有點明白獲得司馬遼太郎獎的意思，和作者在前言中喋喋不休的「常識騷擾論」了。這本書是寫給圈外人看的歷史普及書籍。其乏味程度如果沒有作者一些戲謔的陰陽怪氣的話，簡直是無趣。新來的譯者筆調在某些戲謔處過於輕浮了，令人不快。袁廣泉老師竟然在2020年去世了，RIP.