1,511 books
—
1,839 voters
read
(358)
currently-reading (5)
to-read (2690)
curiosities (107)
to-assess (68)
shit-canned (34)
reshelved (26)
reference (21)
boycotted (15)
discarded (4)
abandoned (1)
on-hiatus (0)
currently-reading (5)
to-read (2690)
curiosities (107)
to-assess (68)
shit-canned (34)
reshelved (26)
reference (21)
boycotted (15)
discarded (4)
abandoned (1)
on-hiatus (0)
owned
(211)
nonfiction (182)
fiction (130)
history (126)
religion (125)
science (100)
atheism (94)
science-fiction (92)
humor (77)
politics (63)
to-read-asap (60)
comics (59)
nonfiction (182)
fiction (130)
history (126)
religion (125)
science (100)
atheism (94)
science-fiction (92)
humor (77)
politics (63)
to-read-asap (60)
comics (59)


“Your story -my story, our story- began billions of years ago," she says. "But that probably doesn't come first to your mind when you wake up in the morning." A pause fills the air-conditioned room. "We need to change that."
[...]
"We are intimately connected with these faraways times and faraways places," she continues, "because it takes a cosmos to make a human".”
― Making Contact: Jill Tarter and the Search for Extraterrestrial Intelligence
[...]
"We are intimately connected with these faraways times and faraways places," she continues, "because it takes a cosmos to make a human".”
― Making Contact: Jill Tarter and the Search for Extraterrestrial Intelligence

“Pendant des millions d'années, l'humanité a vécu comme les animaux. Par la suite, quelque chose est arrivé qui a libéré le pouvoir de notre imagination. Nous avons appris à parler et à écouter. La parole a permis la communication des idées, abilitant l'être humain à travailler ensemble afin de construire l'impossible. Les plus grandes réalisations de l'humanité se sont matérialisées en parlant, et ses plus grands échecs en ne parlant plus. Cela n'a pas lieu d'être. Nos plus grands espoirs pourraient devenir des réalités dans le futur. Avec la technologie à notre disposition, les possibilités sont illimitées. Tout ce que nous avons à faire est de s'assurer que nous continuions à parler.”
―
―

“There is a spooky quality about the ability of mathematicians to get there ahead of physicists. It's as if when Neil Armstrong first landed on the moon he found in the lunar dust the footsteps of Jules Verne.”
―
―
“Jusqu’à quel point faut-il consentir des « accommodements raisonnables » à des personnes qui veulent vivre intégralement, dans des sociétés sécularisées, les préceptes de leur religion ?
Comment faire en sorte que la liberté de religion reconnue par les chartes des droits ne soit pas la voie de passage vers l’établissement d’un cadre de vie publique qui rende impossibles les autres libertés proclamées par ces chartes ?
Plus fondamentalement, comment faire coexister, dans la formulation de choix politiques et dans la mise en place d’un cadre de vie commun, des visions de l’être humain, des rapports entre hommes et femmes, de la société, de l’histoire, aussi radicalement opposées que les visions fondamentalistes et les visions sécularisées ?
Ce ne sont pas des questions gratuites. Partout maintenant, les fondamentalismes religieux veulent substituer aux codes civils et criminels et aux cadres politiques d’inspiration libérale, au sens large du terme, des codes civils et criminels et des cadres politiques traduisant très précisément des opinions religieuses.
Faut-il insister en rappelant les pratiques que semble vouloir établir sur les terres qu’il a conquises le « Califat » autoproclamé de l’« État islamique » ? Les démocraties libérales occidentales, dont la québécoise et la canadienne, fières de leurs généreuses déclarations des droits de la personne, doivent apprendre à vivre, dans et hors leurs frontières, avec des groupes qui veulent mettre en place un ordre social radicalement différent nourri d’une foi intransigeante.
Plus fondamentalement, il faut courir le risque de préserver des libertés pour tous, y incluant pour des personnes qui les réclament au nom des principes libéraux eux-mêmes tout en rêvant parfois d’un nouvel ordre social et politique où ces libertés ne seraient plus reconnues, du moins sous leur forme actuelle.
Le sacrifice de plus de 150 militaires canadiens dans les paysages arides de l’Afghanistan ne nous a apporté aucun avancement dans la solution de cet enjeu désormais capital. Il sera présent probablement longtemps dans les sociétés se réclamant de la démocratie libérale.”
― ÉCHEC DE FÉLIX-GABRIEL MARCHAND : UNE INTERPRÉTATION EN FORME DRAMATIQUE
Comment faire en sorte que la liberté de religion reconnue par les chartes des droits ne soit pas la voie de passage vers l’établissement d’un cadre de vie publique qui rende impossibles les autres libertés proclamées par ces chartes ?
Plus fondamentalement, comment faire coexister, dans la formulation de choix politiques et dans la mise en place d’un cadre de vie commun, des visions de l’être humain, des rapports entre hommes et femmes, de la société, de l’histoire, aussi radicalement opposées que les visions fondamentalistes et les visions sécularisées ?
Ce ne sont pas des questions gratuites. Partout maintenant, les fondamentalismes religieux veulent substituer aux codes civils et criminels et aux cadres politiques d’inspiration libérale, au sens large du terme, des codes civils et criminels et des cadres politiques traduisant très précisément des opinions religieuses.
Faut-il insister en rappelant les pratiques que semble vouloir établir sur les terres qu’il a conquises le « Califat » autoproclamé de l’« État islamique » ? Les démocraties libérales occidentales, dont la québécoise et la canadienne, fières de leurs généreuses déclarations des droits de la personne, doivent apprendre à vivre, dans et hors leurs frontières, avec des groupes qui veulent mettre en place un ordre social radicalement différent nourri d’une foi intransigeante.
Plus fondamentalement, il faut courir le risque de préserver des libertés pour tous, y incluant pour des personnes qui les réclament au nom des principes libéraux eux-mêmes tout en rêvant parfois d’un nouvel ordre social et politique où ces libertés ne seraient plus reconnues, du moins sous leur forme actuelle.
Le sacrifice de plus de 150 militaires canadiens dans les paysages arides de l’Afghanistan ne nous a apporté aucun avancement dans la solution de cet enjeu désormais capital. Il sera présent probablement longtemps dans les sociétés se réclamant de la démocratie libérale.”
― ÉCHEC DE FÉLIX-GABRIEL MARCHAND : UNE INTERPRÉTATION EN FORME DRAMATIQUE

In these gilded halls we shall discuss the presence of the atheistic viewpoint in the written form. Are you a fan of Douglas Adams' scientific view of ...more

This is a group meant for the discussion of atheism and skepticism and the books associated with both. Recommending books arguing for or against relig ...more

For book recommendations on SETI, Astrobiology and related subjects.

C'est quoi? | Un bookclub | Des bouquins, des discussions, du café, du thé | De possibles rencontres Comment? | Des suggestions de bouquins | 1 li ...more

Rassemblons les lecteurs francophones Que vous soyez de France, de Belgique, de Suisse, du Québec, ou de tout autre pays francophone, ou bien si vous ...more
Pierre A’s 2020 Year in Books
Take a look at Pierre A’s Year in Books. The good, the bad, the long, the short—it’s all here.
More friends…
Favorite Genres
Polls voted on by Pierre A
Lists liked by Pierre A