诺亚方舟 discussion

6 views
E. 本《入门》安排

Comments Showing 1-2 of 2 (2 new)    post a comment »
dateDown arrow    newest »

message 1: by 巨大机 (new)

巨大机 | 193 comments Mod
E. 本《入门》安排

虽然朝鲜国及其保护国继续把“最大多数人最大利益”当作口号,当代政治哲学家,鉴于功利主义的困难,不再使用“利益”来评价社会好坏。取而代之的是“个人权利”-----区别社会好歹的标准因而是:这个社会是否侵犯个人权利,侵犯的程度有多严重。

本《入门》自始至终围绕“权利”展开。首先,我们详细分析“权利”概念:当代政治哲学的最核心的概念之一。权利,有时被称为“自然权利”,“天赋权利”,通常被认为是,个人拥有的,不可剥夺,不可让与的。权利是,一种资格,每人有资格,选择自己的人生目标,选择自己的方式追求自己的目标。问题是,“自然权利”中的“自然”到底是什么意思?“不可剥夺“又是什么意思?它们是某种客观的事实,还是某种道德上的愿望?我们还要探讨,权利应当是平等的吗?权利跟随义务吗?个人权利之间发生冲突吗,如果是的话,权利应受到限制?

紧接着 处理“自由”。我们同意潘恩的看法,认为自由和权利是等同的东西。自由,我们定义为个人的一种状态,在这个状态中,个人权利没有受到侵犯。这是相当积极的东西,尽管柏林称之为“消极自由”。批评柏林之后,我们要澄清在自由概念的理解上,人们常犯的其他几个错误。其中之一是“法不禁止乃自由”。自由的概念高于法律,一个国家不允许制定违法个人自由的法律。侵犯个人权利的法律是坏法律,我们不能从坏法律的夹缝中寻找自由,理论上不应该。

下位是“平等”。法国革命口号是“自由平等博爱”。 平等被当成一个目标追求,实在是可悲。你可能喜欢一个“苹果”,尽管希望它们越多越好。但是你们喜欢的是“一个苹果” 中的“苹果”,而不是“一个苹果”中的“一个”。“平等”类似这个“一个”。平等不是价值,而是限定词。只有加在别的东西上才会出现价值。和平等联系在一起的价值经常有“权利平等”“机会平等”“结果平等”。只有“基本权利的平等”才值得追求。

“正义”是政治哲学重要题目。当代政治哲学的复兴,归咎于《正义论》的发表。哈耶克认为正义是对人而言的,而不是对制度。假如哈耶克正确,正义应该是伦理学题目。我们认为,正义等于“应得”这样的概念。虽然是指个人的“应得”,但是,是在社会的框架上考虑这个“应得”,因而应当是政治哲学的主题。但是这个主题已经被“权利”的主题概括了-------个人在社会中的应得是他本来就具有的“权利”和行使权利所得到的幸福或利益。变花样后,哈耶克还是正确的。罗尔斯的正义论错误之一是:把差别原则凌驾在效率原则之上。他违法了自己的第一正义原则,这是逻辑错误。

枫林大仙要求从自由推导的民主,将在“民主”一节中处理。

首先区别自由和民主-------我认识的很多人居然把它们当一回事情。之后,应大仙要求,从自由中推导民主。推理的前提之一是社会中个人不是孤立的个体。为了繁衍后代,不同性别的个体必须抱作一团,这仅仅是最原始最基本的合作。人类生活必须有共同的部分,共同部分会日益复杂。在公共部分中,某些决策和行动,必须是公共的集体的,这不是观察到的事实,这是逻辑事实,和经济学的稀缺概念一样。在集体决策和行动中,个体的意见不一致怎么办?假如人与人基本权利不平等,比如,金二世,他一个人的权利(不是权力)超过社会中其他所有人的权利只好,问题很简单,由金二世作出决策。但是,我们设想的理想社会,人人拥有平等的基本权利,没有任何一个人凌驾于另外一个人之上(前提之二),这个时候,根据简单的算数常识,多比少更多一些,多的比少的重要一些,我们必定得出一个多数原则-----这就是我们所称的民主原则。个人权利平等原则必然导致集体决策和集体行动的“多数原则”。推导解释后,我们会提醒大家民主的限制条件----民主不能违反推导出自己的前提条件:平等自由。既然民主原则是平等权利这个前提推导出的-----那么,民主原则不能违法它的前提-----就是说,民主原则不能用于侵犯和剥夺个人的权利,理论上和道德上是不允许的。所以,自由,既是民主的前提,有时民主的限制条件。饱醉豚那个杀韩寒奸静蕾文章表明,他既不懂民主又不懂自由,他需要启蒙。“民主”一节还会分析常见的错误,比如民主原则常简称为“民主”而“民主制度”----实现民主原则的制度安排----也经常被简称为“民主”,这种情况导致了巨大混乱。WMD的主子经常有意利用这种混乱偷换概念,蒙骗像饱醉豚这样的聪明人,让他们使用“民主制度”反对“民主原则”。这一节,还将重点讨论民主素质论,这是天朝特有的污蔑自己人民的理论,在普通百姓中也有广泛立场的理论,可见愚民政策何其成功。

民主后讨论“国家”理论。提出三个原则。民主,MINIMUM,法制。

剩下的两节和经济学有关,启发开导HANS的—这个HANS天天经济学帝国,到处打算侵犯别国,居然连自己经济学领域内的“效率”是什么都说不出个所以然。

“市场”

“福利”

未完待续


message 2: by Songwaimai (new)

Songwaimai | 13 comments ding


back to top