Ciencia Ficción en Español discussion

El cielo de piedra (Trilogía de la Tierra Fragmentada, #3)
This topic is about El cielo de piedra
89 views
Leyendo en 2019 > Lectura septiembre-octubre ACTUAL: El cielo de piedra

Comments Showing 1-14 of 14 (14 new)    post a comment »
dateDown arrow    newest »

Jeraviz | 517 comments Mod
El ganador de la encuesta en la categoría actual ha sido El cielo de piedra de N.K. Jemisin. Ganador de los premios Hugo, Nebula y Locus a mejor novela.
¡Esperamos vuestros comentarios!


message 2: by Hugo (new)

Hugo Vilalta Garcia-Faria (fuloi) | 11 comments Buenas, por lo que veo es la tercera parte de una saga, me uno a vosotros este mes, quizas ya habéis leído los otros dos.

Mi pregunta es:

¿Son libros autoconclusivos o siguen una trama?
Es decir ¿Leo mejor los otros dos antes de empezar este, o no tienen nada que ver?

Muchas gracias.


Jeraviz | 517 comments Mod
Cierto, se me ha olvidado comentarlo.
Para quien no haya leído esta trilogía, este es el tercero de la saga y es necesario leer los otros dos anteriores para entenderlo.

También tenemos hilos en este grupo hablando sobre los otros dos libros por si queréis compartir vuestras impresiones.


John Doez | 68 comments Me he leído los dos anteriores y tengo este esperando en la estantería, así que me uno a la lectura colectiva


César Bustíos (cesarbustios) | 161 comments La leí hace un par de meses. ¡Disfruten!


Xabi1990 | 372 comments César wrote: "La leí hace un par de meses. ¡Disfruten!"

Yo tb lo leí (más o menos) hace un par de meses...¿¡disfruten!?


César Bustíos (cesarbustios) | 161 comments Xabi1990 wrote: "César wrote: "La leí hace un par de meses. ¡Disfruten!"

Yo tb lo leí (más o menos) hace un par de meses...¿¡disfruten!?"


Xabi, ¿solo 2 estrellas?, ¿DNF? Sobre gustos no hay autores... xD


Xabi1990 | 372 comments Cesar, creo que ya he sido bastante cruel en la review como para darle más caña todavía...😬


César Bustíos (cesarbustios) | 161 comments Xabi1990 wrote: "Cesar, creo que ya he sido bastante cruel en la review como para darle más caña todavía...😬"

Lo recuerdo, casi lloro al leerlo X_X


Jeraviz | 517 comments Mod
Os pongo por aquí mi reseña a ver si alguien más coincide conmigo:

"Es una pena que sea una "obligación" hacer trilogías. Esa necesidad que tiene el mercado de hacer más dinero muchas veces va en contra de la calidad. Y esto es lo que ha pasado con esta saga.
La historia hubiera sido perfecta dividida en dos tomos, con más o menos páginas, pero que hubieran bastado para contar la historia que Jemisin quería contarnos.
Pero por culpa de hacer trilogías, esta tercera parte se queda muy floja. Solo se salva el último 20% del libro, con una conclusión que me ha gustado mucho, pero que si hubiera ido al final del segundo libro la historia hubiera sido la misma.
Se nota a la perfección cómo tiene que alargar la trama para poder rellenar páginas. El 80% de libro es un ir y venir de las protagonistas sin que apenas suceda nada. Como si hubiera puesto la historia en pausa hasta completar el cupo de la editorial y una vez completado libera todo lo que tenía pensado en ese último 20%.

De esta trilogía me quedo con la forma de escribir de Jemisin, tan particular pero tan inmersiva, y también con la historia que nos cuenta, una de las más originales que he leído últimamente.

Lo último que me queda por decir es que no veo Ciencia Ficción por ningún lado. Esto es una historia de Fantasía porque la magia es el elemento principal y no se explica "científicamente". Por favor, si no lo veis así, comentadme abajo vuestros pensamientos."


Xabi1990 | 372 comments Jeraviz wrote: "Os pongo por aquí mi reseña a ver si alguien más coincide conmigo..."

Creo que lo comentamos en su día, pero "amén" a lo de las trilogías. De hecho hoy en día y si me entero a tiempo, no leo nada que vaya a continuar. Que lo acaben y ya lo leeré entonces.
Y si los dos últimos libros los hubiese dejado en uno no muy largo, mejor.
Tras el primero genial el resto es estirar chicle y cerrar, para mí, de mala manera.

A mi me pareció ver CF en el primero por algo parecido a esa imagen de la estatua de la Libertad en "el planeta de los simios", pero fue un espejismo. Sí, es Fantasía.


message 12: by izad (last edited Oct 11, 2019 03:57AM) (new) - rated it 4 stars

izad | 18 comments A principios de año me encontré con el libro de James Clear Atomic Habits: An Easy & Proven Way to Build Good Habits & Break Bad Ones. Y desde aquel momento he seguido al autor. Hace poco sacó una nueva newsletter a la que estoy suscrita. En la última que ha mandado recoge una frase de Maya Angelou sobre la perseverancia y la derrota. Me recordó a Essun y a uno de los temas centrales de la trilogía. Os dejo la frase por aquí a ver qué os parece:

"There is, I hope, a thesis in my work: we may encounter many defeats, but we must not be defeated. That sounds goody-two-shoes, I know, but I believe that a diamond is the result of extreme pressure and time. Less time is crystal. Less than that is coal. Less than that is fossilized leaves. Less than that it’s just plain dirt. In all my work, in the movies I write, the lyrics, the poetry, the prose, the essays, I am saying that we may encounter many defeats—maybe it’s imperative that we encounter the defeats—but we are much stronger than we appear to be and maybe much better than we allow ourselves to be."

Maya Angelou, The Art of Fiction No. 119


Angel B.A. | 56 comments Leí la novela sin venirme a ver comentarios de otros, luego he hecho la review y finalmente al llegar aquí veo que coincido mucho con lo comentado hasta ahora. La trilogía es muy original en la propuesta, interesante en el desarrollo, sobre todo en el primer libro, pero tediosa en la conclusión (bueno, incluso la segunda novela ya empezaba a ir un poco lenta).

Y nada de CF, lo que no es un defecto, pero viendo hugos y nebulas... pues te esperas CF.

Por otro lado, personalmente no acabo de empatizar con los personajes.


message 14: by John (new) - rated it 2 stars

John Doez | 68 comments Llego tarde, pero es que me he atascado un poco. Coincido con algunos de los comentarios vertidos y os planto aquí mi reselña completa.

Tercera entrega que culmina la trilogía de la Tierra Fragmentada después de La quinta estación (4 estrellas) y El portal de los obeliscos (4 estrellas).

Entoncés, ¿por qué se le caen dos estrellas a la culminación?

Veamos. ¡Aciaga Tierra! La autora ha demostrado ser muy buena generando el mundo en el que se desarrolla la historia. Conceptos, vocabulario, reglas de magia... De todo. Pero eso ya existía antes de este tercer volumen, que no aporta nada al respecto, ¡por el oxido!

La construcción de personajes está bien, así como su interrelación. Ahora bien, los dos personajes principales, Essun y Nassun ya estaban perfectamente definidos en los predecesores.

El volumen total de la trilogía es enorme (>1000 páginas) para lo que sucede. Se pasan buena parte de esas páginas caminando o en relaciones en la comunidad. Estimo que le sobra por lo menos las tercera parte de las páginas.ç

Entonces, ¿qué quedaba para esta última parte? Dos cosas: 1º descubrir el narrador y 2º culminar la historia. El narrador en segunda persona es un gran acierto, pero ya existía en las anteriores entregas. De hecho, ya habíamos adivinado de quién se trataba (por descarte). Después de buscarse durante tres libros ya sabíamos cómo era la culminación.


back to top