Colosseum. Sfide all'ultima pagina discussion

113 views
La Sfida dei desideri > La sfida dei desideri #2- Regolamento e iscrizioni

Comments Showing 1-50 of 180 (180 new)    post a comment »
« previous 1 3 4

message 1: by Anto_s1977 (last edited Sep 24, 2018 11:50AM) (new)

Anto_s1977 | 5137 comments Questa è una sfida nata qualche anno fa su aNobii da un'idea di @scappatempo.

REGOLAMENTO:
La sfida inizia il: 1 Dicembre 2018
La sfida termina il: 30 Novembre 2019

La sfida interessa tutti i libri di narrativa.

Per partecipare alla sfida si deve:

- iscriversi su questa discussione, lasciando semplicemente il proprio nominativo.

- dichiarare per ogni mese 2 libri dei desideri, cioè 2 libri che si intendono leggere (chiamati libri autoproposti).

- leggere tutti i libri che si desidera tra quelli autoproposti e quelli proposti da altri partecipanti che contribuiscono a formare la WISHLIST del mese.

La creazione della WISHLIST avviene circa alla metà del mese precedente nell'apposita discussione.

La lettura fa accumulare punti:

- 2 punti se si legge un libro autoproposto

- 3 punti se si legge un libro proposto da un altro partecipante

Punti in più...

- 1 punto verrà aggiunto ad ogni partecipante che nello stesso mese legge entrambi gli autoproposti.

- 3 punti verranno aggiunti ad ogni partecipante che nello stesso mese legge almeno 2 libri proposti da altri.

- 2 punti verranno aggiunti ad ogni partecipante per ogni libro letto in compagnia (GDL di 2 persone o più persone). Il GDL deve essere verificabile nella discussione di sfida: i partecipanti dichiarano di leggere lo stesso libro e si scambiano opinioni durante la lettura.
Il GDL può verificarsi senza contemporaneità di lettura.

Attenzione, novità su i GDL
Il GDL sarà invalidato se ci si limita a scrivere "Un bel romanzo!". Oltre agli scambi di opinione durante la lettura, alla fine è opportuno:
-dare un voto da 1 a 10
-indicare il personaggio preferito e perchè
-indicare eventuali personaggi non amati o passaggi non graditi nella storia
-dare un giudizio sulla conclusione della storia, se è quella che ci si aspettava, oppure no. Se necessario usate l'avviso di spoiler per chi non avesse ancora concluso la lettura.

Il conteggio punti è autonomo. Ogni volta che si dichiara di aver terminato una lettura, si aggiorna il proprio punteggio copia-incollando la seguente tabella:

Punteggio aggiornato al mese precedente:
Punteggio accumulato nel mese corrente:
Punteggio totale aggiornato: (la somma dei primi due)

Ogni mese saranno inoltre scelti, a rotazione dalle liste dei to read dei partecipanti (provvederò io stessa a scegliere accedendo al vostro scaffale in modo random), tre libri del mese.

Regole sui libri master:

- Due titoli non supereranno le 250 pagine e varranno 5 punti ciascuno.

- Un titolo supererà le 350 pagine e varrà 15 punti.

- Nell'accedere al vostro scaffale dei to read (che vi prego di tenere in ordine), sceglierò i primi 3 titoli che soddisfarranno i vincoli richiesti per il libro master, escludendo volumi di saghe (a meno che non si tratti del primo) e accertandomi che i libri siano disponibili sui maggiori siti di vendita on line e , quindi, facilmente reperibili.

- Non sono soggetti ai punti in più per Gdl.

- Non è obbligatorio leggere i libri master, ma è possibile anche leggerli tutti e tre per acquisire maggiori punti e scalare la classifica.

Punti extra
Alla fine di ogni mese i libri della lista dei desideri saranno associati ad un numero. Provvederò quindi all'estrazione di uno di questi numeri e il titolo associato al numero estratto darà diritto a 50 punti extra per tutti quelli che lo avranno letto.
Non rientreranno in questo meccanismo i libri master, i quali permettono già l'accumulo di punti extra.

ok, mi pare sia tutto.

via alle iscrizioni :-)


message 2: by Lelena (new)

Lelena | 2374 comments Lelena presente!


message 3: by Lelena (new)

Lelena | 2374 comments Anto non ho chiaro un punto del regolamento: i 3 libri master li scegli tu dai nostri scaffali? Non li proponiamo più noi? :(


message 4: by Patty_pat (new)

Patty_pat | 1394 comments Patty_pat presente!

- Lelena
- Patty_pat


message 5: by Anto_s1977 (new)

Anto_s1977 | 5137 comments Lelena wrote: "Anto non ho chiaro un punto del regolamento: i 3 libri master li scegli tu dai nostri scaffali? Non li proponiamo più noi? :("

esatto


message 6: by Abc (new)

Abc | 265 comments Al conteggio punti autonomo ho deciso di evitare 😆


message 7: by Anto_s1977 (new)

Anto_s1977 | 5137 comments - Lelena
- Patty_pat
- Anto_s1977


message 8: by Anto_s1977 (new)

Anto_s1977 | 5137 comments Abc wrote: "Al conteggio punti autonomo ho deciso di evitare 😆"

beh, se indichi passo passo le tue letture, posso pensarci io


message 9: by Acrasia (new)

Acrasia | 1760 comments Non ho ancora letto le novità del regolamento ma mi iscrivo! 😊


message 10: by (new)

Lù (ldovica) | 564 comments Le novità sul libro master devo dire che mi convincono poco: non potrebbe essere meglio se al momento dell’iscrizione, ogni partecipante ti desse la sua lista di 3 libri che rispettano i requisiti? Magari nella mia lista di libri da leggere c’è un saggio di 200 pag sulla riproduzione dei lombrichi messo lì perché mi interessa per ragioni di lavoro ma certamente non interessante per gli altri lettori né per argomento né per valore letterario...


message 11: by Lelena (new)

Lelena | 2374 comments Io non ho nemmeno una lista di read perché nel passaggio anobi/gr ho avuto diversi problemi di esportazione! Non ho nemmeno voglia di inventariare i 1200 e-book che ho sul kindle perché li aggiungo mano a mano 😕


message 12: by Lelena (new)

Lelena | 2374 comments To read. Maledetto correttore!
Senza considerare che essendo la lista dei desideri non è detto che abbia voglia di leggere il libro x proprio il mese in cui vengo sorteggiata 😕 mi sembrerebbe più giusto lasciare la scelta del desiderio al fortunato sennò che desiderio è?


message 13: by Amaranta (new)

Amaranta | 3306 comments non mi piacciono le restrizioni sul gdl e la scelta dei master. Passo la mano. Buone letture.


message 14: by Anto_s1977 (new)

Anto_s1977 | 5137 comments Di desideri ne esprimete già 2


message 15: by Anto_s1977 (new)

Anto_s1977 | 5137 comments Non mi sembra una grande restrizione esprimere un parere sul personaggio preferito, sulle parti che non vi aggradano, poiché lo fate già. Comunque la scelta è vostra.


message 16: by Anto_s1977 (new)

Anto_s1977 | 5137 comments Comunque l'intento non era di mettere restrizioni ai gdl, ma di spingere ad approfondire la discussione


message 17: by LaCitty, web jumper (new)

LaCitty | 4403 comments Mod
Presente


message 18: by Amaranta (new)

Amaranta | 3306 comments Anto_s1977 wrote: "Comunque l'intento non era di mettere restrizioni ai gdl, ma di spingere ad approfondire la discussione"

non si dà il senso della libertà così, ma di dover compilare un tema per la scuola. Credo che ognuno dovrebbe essere libero di scrivere cosa gli pare. Pazienza, questo giro va così :)


message 19: by Pippo.Gota (new)

Pippo.Gota | 779 comments io pure. e mi piacciono tutte le novità. brava Anto


message 20: by Pippo.Gota (new)

Pippo.Gota | 779 comments Anto_s1977 wrote: "Comunque l'intento non era di mettere restrizioni ai gdl, ma di spingere ad approfondire la discussione"

credo che il senso sia rendere più partecipata la discussione, giusto? credo che non sia strettamente necessario che sia compilato tipo compitino, ma in un discorso più ampio di valutazione del libro. beh, potevano essere questi, oppure altri, ma sono giusto spunti da cui partire.... ho capito bene, Anto?


message 21: by Anto_s1977 (new)

Anto_s1977 | 5137 comments No, niente compitini in classe. Ma vorrei che approfondiste la questione personaggi ben riusciti e meno riusciti, la conclusione, che non sempre va incontro ai nostri gusti. Esprimere pareri su quello che non vi piace, lo fate già, quindi non mi sembra un grosso problema 😉


message 22: by Patty_pat (new)

Patty_pat | 1394 comments Non è il tipo di commento che io in genere lascio, difficilmente nomino i personaggi e di sicuro non parlerò della conclusione, ma mi sforzerò di inserire maggiori dettagli. Soprattutto se lasciamo i gdl aperti per eventuali futuri gdl... Non sempre il "coprispoiler" è sufficiente, secondo me.
Comunque, io ribadisco che proverò a essere maggiormente prolifica (in parole, in parole... la prole ormai...)


message 23: by Anto_s1977 (new)

Anto_s1977 | 5137 comments Oh dai, non è che dovete svelare il finale, solo indicare se vi ha soddisfatti pienamente o se aveste preferito un finale diverso (più lieto, più tragico, più ottimista...)


message 24: by Dottoressa (new)

Dottoressa | 506 comments Non posso mancare!


message 25: by Patty_pat (new)

Patty_pat | 1394 comments Anto_s1977 wrote: "Oh dai, non è che dovete svelare il finale, solo indicare se vi ha soddisfatti pienamente o se aveste preferito un finale diverso (più lieto, più tragico, più ottimista...)"

E' un genere di considerazione che io non faccio mai! :)


message 26: by LaCitty, web jumper (new)

LaCitty | 4403 comments Mod
Io ho ripensato alle mie recensioni nei gdl e in effetti più o meno scrivo quanto richiede Anto nei miei commenti. Sui personaggi raramente esprimo grossi pareri di gradimento, ma non mi sembra un grande sforzo aggiungere una nota in proposito.
Per la scelta dei libri master, viste le differenze nella gestione degli scaffali, si potrebbe o creare una lista come proponeva Lù oppure creare uno scaffale libri master da cui Anto può pescare per la scelta. Poi mi adatto a qualsiasi decisione


message 27: by Anto_s1977 (new)

Anto_s1977 | 5137 comments I saggi non possono essere utilizzati per questa sfida, quindi il saggio sui lombrichi sarebbe escluso in automatico.
Comunque si suppone che nella lista dei to read ci siano libri che volete senz'altro leggere. O mi sbaglio?


message 28: by Anto_s1977 (last edited Sep 23, 2018 12:26AM) (new)

Anto_s1977 | 5137 comments Comunque, scusate, ma non capisco tutta questa esitazione. Siete disposti a leggere libri scelti da altri e poi vi fate intimidire da un libro che è scelto nel vostro Scaffale e che comunque prima o poi avete intenzione di leggere? 😁


message 29: by Emanuela (new)

Emanuela (emanuelalt) | 2326 comments Premetto che io avevo già deciso da qualche mese di non partecipare nuovamente a questa sfida, non perché non mi piacesse, anzi, ma sto partecipando a troppe sfide e quindi ho sentito l’esigenza di togliere qualcosa. Sento comunque l’esigenza di esporvi un pensiero sulla nuova regola dei libri master, a me non sembra così assurda, Anto ha detto che saranno libri di narrativa, quindi niente saggi e comunque sono sicurissima che non sceglierebbe mai letture assurde, mi fiderei senz’altro della sua scelta e ricordiamoci che qualche libro un po’ meno bello quest’anno c’è stato !!! Altra cosa, la scelta sarà su tre libri (ricordiamoci che non si è obbligati a leggere i libri master) di cui due da massimo 250 pagine, non mi sembra diversa da quella di questa edizione, anzi il libro di riserva lo si poteva scegliere solo in caso di emergenza, quindi in teoria non c’era scelta affatto.
Quindi tutto sommato penso che questa nuova regola sia decisamente migliore della precedente!!!
Spero di essermi fatta capire 😘


message 30: by MonicaEmme (new)

MonicaEmme | 2003 comments Anto_s1977 wrote: "Comunque, scusate, ma non capisco tutta questa esitazione. Siete disposti a leggere libri scelti da altri e poi vi fate intimidire da un libro che è scelto nel vostro Scaffale e che comunque prima ..."
@Anto non parteciperò anche se la gara mi è piaciuta, ma mi intrometto perché magari si potrebbe risolvere tutta la faccenda se ognuno creasse uno scaffale di papabili da cui poi tu potresti attingere.
Credo il problema dipenda dal fatto che i libri da leggere a volte sono messi lì sull’onda di un impulso: io stessa mi chiedo perché o quando l’ ho scelto 😅


message 31: by Anto_s1977 (new)

Anto_s1977 | 5137 comments Ma come ha detto Emanuela, la scelta è tra 3 libri master


message 32: by Klela (new)

Klela | 585 comments Io ci sono!

- Lelena
- Patty_pat
- Anto_s1977
- Klela


message 33: by Anto_s1977 (new)

Anto_s1977 | 5137 comments E per la cronaca, la prima wishlist sarà creata a novembre, avete tutto il tempo di sistemare lo Scaffale dei to read

Benvenuti a tutti


message 34: by Dottoressa (new)

Dottoressa | 506 comments - Lelena
- Patty_pat
- Anto_s1977
- Klela
- Dottoressa


message 35: by Dottoressa (last edited Sep 23, 2018 01:21AM) (new)

Dottoressa | 506 comments MonicaEmme wrote: "Anto_s1977 wrote: "Comunque, scusate, ma non capisco tutta questa esitazione. Siete disposti a leggere libri scelti da altri e poi vi fate intimidire da un libro che è scelto nel vostro Scaffale e ..."

Ma nooo!!! Perché non partecipi più?


message 36: by Lelena (new)

Lelena | 2374 comments @anto per me è proprio una cosa pratica: i libri del mio scaffale, a parte quelli dell'ultimo anno, sono classificati a casaccio. Sono indicati come letti libri che invece non ho ancora letto e non ho mai inserito i to read. Non ho voglia di modificare la mia libreria perché sono pigra e non è nemmeno una cosa ci mi interessa fare visto la mole di dati che dovrei aggiungere, quindi mi trovo in difficoltà


message 37: by Klela (new)

Klela | 585 comments @lelena: scusa l'intromissione e mandami a quel paese se sto dicendo una cavolata, ma...se oggi ti arrivasse il messaggio di Anto che ti dice: scegli i libri master per il prossimo mese, riusciresti a sceglierli? Fai finta che sia così e crea uno scaffale con quei tre libri. Quando toccherà a te Anto prenderà quelle tre scelte. Tanto non credo succederà più di una volta nell'anno! (Mettine sei se vuoi dargli più scelta)


message 38: by Dottoressa (new)

Dottoressa | 506 comments I miei to read sono a posto (sono anche classificati in 3 priorità diverse per scremare un attimo il tutto). Credo che per chi non è a posto il capo potrebbe chiedere se ha scelto correttamente o se sono già stati letti senza aggiornare lo status.


message 39: by Patty_pat (new)

Patty_pat | 1394 comments Le novità creano sempre un po' di scompiglio!

In linea di massima comunque io non le trovo così sconvolgenti!

Ci abitueremo! :)

Il nocchiere della sfida è Anto e partecipando alla sfida mi rimetto alle sue scelte. Quando non mi andranno più bene, non lo farò più!
I miei To-read sono a posto!


message 40: by Anto_s1977 (new)

Anto_s1977 | 5137 comments allora, adesso che sono davanti al pc, scrivo qualche parolina in più, senza intento polemico, ma solo per spiegare le novità.

Partiamo dai gdl.
Nell'attuale edizione ci sono stati gdl (passatemi il termine) "imbarazzanti", nei quali si esprimeva un semplice parere sul fatto che il romanzo appena letto fosse bello, ma senza entrare nel merito della questione, né approfondire più di tanto trama, personaggi e quant'altro.
Concordo sul fatto che ognuno è libero di scrivere quello che gli pare, anche due parole contate. Ed è per questo che esistono le recensioni personali che poi pubblicate su goodreads.
Questo, però, snatura il gdl, che nasce per approfondire ciò che si pensa sul testo appena letto, per scambiarsi opinioni sulla chiave di lettura e per aiutarsi a chiarire determinati passaggi.
Quelle che voi vedete come restrizioni, io le vedo come un modo per vivacizzare la discussione, spesso un po' piatta.
Se io leggo il libro X e, essendo stuzzicata da "un obbligo del regolamento", a esprimere un parere sui personaggi o sulla conclusione, magari scrivo: "il personaggio Caio" è stucchevole, qualcun altro potrà obiettare: "Ma no! E' proprio un romanticone!" e la discussione prenderà piede.
Per quanto riguarda le parti che non vi convincono, le evidenziate già (quindi che problema c'è?) e il voto in altre sfide lo attribuite senza fiatare, quindi non vedo perchè non si possa darlo anche qui.

La scelta dei libri.
@Emanuela è stata in grado di esprimere il mio pensiero in parole semplici.
I libri saranno scelti dallo scaffale di quelli che comunque volete leggere. E la scelta sarà pure più ampia! (possiamo chiamarlo anche scaffale dei libri master, se volete, non è quello il problema).
Per chi non ha lo scaffale dei to read, può crearlo in questi mesi e inserire una quindicina di titoli, non mi sembra di chiedere un grosso sacrificio.
Il libro master ha sempre creato problemi, mi assumo stavolta io la responsabilità di scegliere (rigorosamente random e non secondo i miei gusti). Per eventuali errori avrete così un bel capro espiatorio e sarete autorizzati ad insultarmi :-D


message 41: by Amaranta (new)

Amaranta | 3306 comments Scusa, ma perchè hai permesso che i commenti " imbarazzanti" ai gdl prendessero il punto? Basta scrivere che ci vuole un commento articolato e non stringato. Poi quello che si vuole scrivere si scrive.


message 42: by Anto_s1977 (new)

Anto_s1977 | 5137 comments Il regolamento dell'attuale edizione non prevedeva niente in proposito e non avevo alcun diritto di togliere punti a nessuno.


message 43: by Amaranta (new)

Amaranta | 3306 comments Personalmente non mi sono accorta di questa scarsità di parole, ma devo dire che non ho partecipato a molti gdl per via della scelta delle letture non sempre confacenti con i miei gusti.
Io ad esempio ho scritto poco di mio nell'ultimo gdl su Barnes ma poi la discussione è stata animata.
Credo stia nell'onestà intellettuale di ognuno partecipare ad un gdl senza scrivere soltanto: " bello". Siamo persone adulte con o senza regolamento.


message 44: by Anto_s1977 (new)

Anto_s1977 | 5137 comments Non capisco perché ti facciano arrabbiare così tanto queste "nuove regole"! Se fai già commenti articolati, bene! Vuol dire che saranno solo regole messe nero su bianco, che tu applichi già.


message 45: by Amaranta (last edited Sep 23, 2018 03:21AM) (new)

Amaranta | 3306 comments Non sono mica arrabbiata. Ci vuole altro che prendersela per queste cose direi, non credi?! Ho semplicemente puntualizzato il mio punto di vista, che rimane uguale a prima. :)


message 46: by Anto_s1977 (new)

Anto_s1977 | 5137 comments arrabbiata tra virgolette, naturalmente!


message 47: by Maurisia (new)

Maurisia | 352 comments Io ci sono. Ora provvedo a fare i To-read

- Lelena
- Patty_pat
- Anto_s1977
- Klela
- Dottoressa
- Maurisia


message 48: by miledi (new)

miledi | 1740 comments Io non ci ho capito molto (è la prima volta in questa sfida per me), però ci provo. Lo scaffale dei To-read ce l'ho, ma forse contiene troppi libri. Potrei fare uno scaffale apposito ("desideri") per questa sfida?

- Lelena
- Patty_pat
- Anto_s1977
- Klela
- Dottoressa
- Maurisia
- Acrasia
- LaCitty
- miledi

(ho aggiunto Acrasia e LaCitty che si erano perse per strada :))


message 49: by Anto_s1977 (new)

Anto_s1977 | 5137 comments Va bene lo Scaffale così com'è. C'è più scelta


message 50: by miledi (new)

miledi | 1740 comments Bene :)


« previous 1 3 4
back to top