Colosseum. Sfide all'ultima pagina discussion

53 views
La Sfida dei desideri > Nuove idee

Comments Showing 1-45 of 45 (45 new)    post a comment »
dateDown arrow    newest »

message 1: by Anto_s1977 (last edited Jul 19, 2018 12:22PM) (new)

Anto_s1977 | 6412 comments visto che ci stiamo avviando verso la conclusione della sfida, starei pensando ad un cambio nel ruolo del libro master, che ogni tanto ci ha creato qualche problemuccio.

La mia idea sarebbe di inserire ogni mese 3 libri master, scelti da tre persone diverse ai quale attribuire punteggi diversi. In questo caso ognuno potrebbe scegliere il libro master che vuole puntando sulla strategia e accumulare più punti, oppure quello che lo ispira di più
E magari leggere anche tutti e tre.

Questa è la mia idea, ma si accettano proposte per integrarla o modificarla del tutto.
Via con i suggerimenti


message 2: by Lelena (last edited Jul 19, 2018 12:41PM) (new)

Lelena | 3508 comments L'idea mi piace, soprattutto perché ci sarebbe più assortimento. Niente master di riserva ma un libro da 10 punti uno da 7 e uno da 5 tipo?


message 3: by Dottoressa (new)

Dottoressa | 1036 comments Non li leggo quasi mai, ma per me va bene


message 4: by MonicaEmme (new)

MonicaEmme | 4049 comments Io pensavo 3 punti per un libro master sotto le 200 pagine, 5 tra le 200 e le 300, 10 sopra le 400.
È un’idea bellissima non trovate!? 😎😜


message 5: by Anto_s1977 (new)

Anto_s1977 | 6412 comments MonicaEmme wrote: "Io pensavo 3 punti per un libro master sotto le 200 pagine, 5 tra le 200 e le 300, 10 sopra le 400.
È un’idea bellissima non trovate!? 😎😜"


in questo caso dovrei indicarvi nella mail anche il numero di pagine . Si può fare


message 6: by MonicaEmme (new)

MonicaEmme | 4049 comments Oppure potrebbe essere una sfida al buio: si scelgono tre libri ai quali vengono assegnati tre punteggi diversi che solo tu sai è solo il primo giorno del mese successivo riveli il punteggio dei libri!


message 7: by Pippo.Gota (new)

Pippo.Gota | 1623 comments Perchè, quando finisce?
Comunque io sono favorevole al cambiamento


message 8: by MonicaEmme (new)

MonicaEmme | 4049 comments Per avere l’ effetto sorpresa @Pippo


message 9: by Pippo.Gota (new)

Pippo.Gota | 1623 comments La sfida finisce improvvisamente, a sorpresa?
🤔


message 10: by MonicaEmme (new)

MonicaEmme | 4049 comments Io intendo così @Pippo: a metà mese si propongono i libri che si vogliono leggere per il mese successivo (come al solito) e, oltre a questi, il capo fa scegliere a tre persone tre libri master ai quali lei assegnerà un punteggio segreto.
Il mese successivo si leggono i libri e uno o più master, ma solo allo scadere della mezzanotte dell’ultimo giorno del mese successivo lei rivelerà i punteggi per avere un effetto sorpresa.
Non so se questo rientra nell’idea iniziale proposta dal capo, ma era un modo per aggiungere un po’ di suspance!


message 11: by Pippo.Gota (new)

Pippo.Gota | 1623 comments Io volevo solo sapere quando finisce la sfida 😊😊😊


message 12: by Anto_s1977 (new)

Anto_s1977 | 6412 comments C'è tempo. Finisce a novembre. Stavo solo cominciando a pensare alle eventuali modifiche


message 13: by kris1980 (new)

kris1980 | 485 comments io ci sto anche al punteggio segreto ;)
però dovrebbero essere tutti più o meno corti, come quelli precedenti, secondo me !!
poi sono libera a qualsiasi variazione, questa sfida mi piace assai :p


message 14: by Anto_s1977 (new)

Anto_s1977 | 6412 comments Per adesso raccogliamo le idee e poi vediamo. Comunque sapere il punteggio il primo del mese non mi sembra una grande suspense 😁


message 15: by MonicaEmme (new)

MonicaEmme | 4049 comments @Pippo scusa ho entusiasmo! 😂
@Anto pardon, non riesco a spiegarmi! Alla fine del mese 😅
Comunque ne ho combinate già abbastanza, faccio da spettatrice adesso!


message 16: by Anto_s1977 (new)

Anto_s1977 | 6412 comments Punteggio svelato a fine mese, dopo che avete letto? Ah, in effetti così ha più senso


message 17: by Nadia (new)

Nadia Quoto l'idea di 3 libri master scelti da persone diverse con punteggio segreto, da svelare a fine mese :)


message 18: by Anto_s1977 (new)

Anto_s1977 | 6412 comments Sì, l'idea è carina, ma io conoscendo il punteggio sarei avvantaggiata e poi chi decide di leggerli tutti e tre prende il punteggio pieno. A questo punto dovrei cambiare ogni mese anche il punteggio. Però comincia a piacermi l'idea


message 19: by Pippo.Gota (new)

Pippo.Gota | 1623 comments chi li legge tutti e tre è giusto che prenda tutti i punti. potrebbero essere anche tre generi diversi, per accontentare un po' tutti?


message 20: by Amaranta (new)

Amaranta | 4162 comments No al punteggio segreto, se sfida è, è giusto sapere quanti punti si prendono leggendo i libri.
Si alla possibilità di leggere tutti e tre i libri. Per chi ha voglia e tempo perché no?


message 21: by Anto_s1977 (new)

Anto_s1977 | 6412 comments Scegliere tre generi diversi di proposito mi sembra un po' complicato, visto che sono tre persone diverse a scegliere


message 22: by Daniela (last edited Jul 20, 2018 12:43AM) (new)

Daniela (danielag73) | 1272 comments Amaranta wrote: "No al punteggio segreto, se sfida è, è giusto sapere quanti punti si prendono leggendo i libri.
Si alla possibilità di leggere tutti e tre i libri. Per chi ha voglia e tempo perché no?"


Sono d'accordo, e poi io desiderio di prendere qualche punto in più, potrebbe spingerci a scegliere di leggere un libro fuori dalla nostra "comfort zone" e scoprire autori nuovi.

Per la scelta si potrebbe chiedere ai tre prescelti un titolo con caratteristiche diverse, per esempio: a uno un libro di genere X, al secondo un libro di una nazione Y, al terzo un libro superiore o inferiore ad un certo numero di pagine (non genere X, no nazione Y).
Ogni mese puoi variare le richieste e variare i punteggi a seconda della difficoltà (non so se sono stata chiara, spero di sì) :)


message 23: by Anto_s1977 (new)

Anto_s1977 | 6412 comments Chiarissima
👍


message 24: by Amaranta (new)

Amaranta | 4162 comments Daniela wrote: "Amaranta wrote: "No al punteggio segreto, se sfida è, è giusto sapere quanti punti si prendono leggendo i libri.
Si alla possibilità di leggere tutti e tre i libri. Per chi ha voglia e tempo perch..."



idea interessante, potrebbe funzionare. :)


message 25: by Ale (new)

Ale | 2602 comments Oppure Anto ad inizio sfida potresti chiedere a tutti di indicare tre libri "master", e potresti poi sorteggiarli ogni mese, mi sembra una gestione più semplice


message 26: by Maurisia (new)

Maurisia | 760 comments io sono moooolto favorevole al cambiamento, le idee sono interessanti. Anch'io sono per il no ai punti segreti però poi mi adatto alla decisione che viene presa.


message 27: by MonicaEmme (new)

MonicaEmme | 4049 comments Io avrei un’idea anche sul Gdl, ma non so se sono OT.
Pensavo che si potrebbero accumulare più punti a seconda della quantità di persone che partecipano al Gdl.
Es. 2 se vi partecipano 2 persone
3 se 3
4 se 4
e così via...


message 28: by Nadia (new)

Nadia Un'altra idea riguardo il libro master:

3 persone random scelgono 3 titoli che valgono 10 punti per tutti, compreso chi li ha scelti.
Ovviamente se ne leggerà uno solo.


Per il GdL:

Il GdL lo lascerei così com'è, ma chiuderei quelli del mese precedente e aprirei quelli che realmente sono interessati (all'inizio tutti vogliono leggere tutto per via di accumulo punti compulsivo).
Ultimamente ho notato che si aprono su richiesta e questa la metterei come regola.

I punteggi non hanno bisogno di cambiamenti.

Complimenti @Anto_s1977 per la gestione, te lo dice una che di challenge se ne intende ;) :D


message 29: by Anto_s1977 (new)

Anto_s1977 | 6412 comments @Nadia
I GDL sono sempre stati aperti su richiesta e l'idea di chiudere le discussioni del mese precedente non è fattibile in quanto, non essendo amministratrice, le mie azioni sono limitate.
Ps: grazie per i complimenti ❤️


message 30: by Nadia (new)

Nadia Anto_s1977 wrote: "@Nadia
I GDL sono sempre stati aperti su richiesta e l'idea di chiudere le discussioni del mese precedente non è fattibile in quanto, non essendo amministratrice, le mie azioni sono limitate.
Ps: g..."


Ci sono ben 4 moderatrici in questo gruppo e due che partecipano alla challenge, rompiamo loro le scatole ogni tanto! ;)


message 31: by Anto_s1977 (new)

Anto_s1977 | 6412 comments Non mi piace rompere, né nella vita, né su goodreads 😁


message 32: by Anto_s1977 (new)

Anto_s1977 | 6412 comments Comunque non mi sembra che i GDL precedenti creino fastidio


message 33: by Pippo.Gota (new)

Pippo.Gota | 1623 comments Anto_s1977 wrote: "Non mi piace rompere, né nella vita, né su goodreads 😁"


grande Anto, fossero tutti come te.... nella vita!!!! :-D


message 34: by Lelena (new)

Lelena | 3508 comments Anto_s1977 wrote: "Comunque non mi sembra che i GDL precedenti creino fastidio"
A me piacerebbe invece restassero aperti! Nell'economia della sfida mi pare non cambi assolutamente niente, ma mi piace avere la possibilità di leggere ed eventualmente commentare un libro anche se non l'ho letto nei termini della sfida.


message 35: by Kiarup (new)

Kiarup | 920 comments Non sono d’accordo a chiudere i gdl dei mesi precedenti, mi piace che vengano riportati su quando in un nuovo mese altre persone vogliono commentare lo stesso libro.
Ho comunque degli appunti sui gdl perché li trovo inutili quando a leggere un libro sono solo due persone che mettono solo un commento a fine libro (magari perché uno l’ha letto a inizio mese e uno alla fine). Per questo mi piace la proposta di @MonicaEmme che per lo meno premia i gdl un po’ più affollati.


message 36: by (new)

Lù (ldovica) | 819 comments Io sono per il tenere aperti i GdL: anzi è bello quando se a distanza di mesi, altri concorrenti vogliono leggere quello stesso libro X di cui esisteva già una lettura condivisa, si vada a ripescare lo stesso topic e arricchirlo.

Sono poi d'accordo con Kiarup sul fatto che discussioni più sostanziose sarebbero preferibili: esistono GdL con solo un paio di commenti striminziti e nessun dialogo tra i lettori e si perde il senso del GdL


message 37: by Nadia (new)

Nadia Lù wrote: "Io sono per il tenere aperti i GdL: anzi è bello quando se a distanza di mesi, altri concorrenti vogliono leggere quello stesso libro X di cui esisteva già una lettura condivisa, si vada a ripescar..."

Non c'è dialogo tra i lettori forse perché i tempi di lettura sono molto diversi, non trovi? :)


message 38: by Lelena (new)

Lelena | 3508 comments Per me no. Io sono chiacchierona e dialogo anche a distanza di tempo (sempre che mi ricordi il libro 😂😂😂)


message 39: by (new)

Lù (ldovica) | 819 comments Nadia wrote: Non c'è dialogo tra i lettori forse perché i tempi di lettura sono molto diversi, non trovi? :)

Non credo si tratti di questo: il dialogo può essere anche tutto a posteriori una volta che il libro è stato finito da tutti i partecipanti. Credo si tratti più di una pigrizia collettiva: siamo sommersi di cose da fare, e a volte finito il libro si scrive un commento giusto per prendere i punti... con il rischio quasi poi di non leggere neanche quello che ha scritto il lettore che lo ha finito in un secondo momento. O almeno a volte questa è la mia impressione :)


message 40: by Anto_s1977 (new)

Anto_s1977 | 6412 comments Non credo di voler fare variazioni ai gdl. Per quanto mi piaccia l'idea di incentivarli assegnando più punti a quelli più "corposi", penso che si potrebbe creare un caos che vorrei evitare


message 41: by Gaglioz (new)

Gaglioz | 1239 comments Questa sfida a me piace molto ma, non riuscendo a reggere ritmi di lettura più sostenuti di così, la considero secondaria rispetto alla mia preferita, che è quella dei Buoni Propositi.
La frequento, pertanto, senza nessuna ambizione di classifica, ma per occhieggiare su titoli nuovi. Spesso vorrei leggere alcuni libri in lista, ma poi il mese finisce e non ce l'ho fatta.
Parlo dunque a margine. I gdl a due mi sembrano poco significativi: premierei quelli più affollati.
I libri master devono innanzitutto essere reperibili. Approvo l'allargamento a tre, ma senza la preclusione di genere, di pagine e di punti.


message 42: by LaCitty, web jumper (new)

LaCitty | 9687 comments Mod
Io sono una fedelissima del libro master (li ho letti tutti, ma sono fortunata e ho a disposizione un ottimo servizio bibliotecario... beh, due per la precisione😋), però ammetto che il fatto che abbia un numero di pagine 'calmierato' finora mi ha aiutata. Insomma, un libro da 250 pagine è facile da inserire pur nelle mille mila sfide a cui partecipo, se fosse più lungo e soprattutto molto più lungo (che ne so, 400 pagine) forse qualche menata me la farei. E un po' mi spiacerebbe.
Sul fatto di avere più di una scelta, mi sembra un'ottima idea


message 43: by Anto_s1977 (new)

Anto_s1977 | 6412 comments Ho preso tutte le mie decisioni. Regole restrittive per tutti 🤣


message 44: by LaCitty, web jumper (new)

LaCitty | 9687 comments Mod
A questo punto, curiosa di leggere il nuovo regolamento 😁


message 45: by Anto_s1977 (new)

Anto_s1977 | 6412 comments ;-)


back to top