Date Un Voltio discussion

598 views
Votaciones > LIBRO DE OCTUBRE: ya tenemos ganador

Comments Showing 1-24 of 24 (24 new)    post a comment »
dateDown arrow    newest »

message 1: by Javier (new)

Javier Santaolalla | 28 comments Mod
Pues el libro que vamos a leer todos sobre cosmología es "Los 3 primeros minutos del Universo" de Steven Weinberg.
Es una pasada, yo me lo he leído dos veces. Voy a por mi tercera. Steven es de mis escritores de ciencia favoritos.
Podemos ir comentando el libro usando diferentes hilos, ¿sí?
¡Qué ilusión!


message 2: by Pablo (new)

Pablo Badino | 1 comments Buenísimo, porque nunca lo leí. ¡Éste es el momento!


message 3: by Iván (new)

Iván Quiroga | 2 comments Excelente Javier, comienzo con el más tarde:)


message 4: by Julian (new)

Julian Chrispeels | 8 comments Este libro se puede comprar para Kindle?


message 5: by Nieves (new)

Nieves | 2 comments Bien!!! Lo lei hace tiempo así que estará bien refrescar la memoria.


message 6: by Idunn (new)

Idunn Brighit | 2 comments Genial, lo leí hace tiempo, me vendrá bien una segunda lectura


message 7: by Jaime (new)

Jaime Berenguer | 3 comments Saludos a todos, me acabo de unir al grupo. Este libro es de 1977, ¿no ha llovido mucho desde entonces?


message 8: by Lucila (new)

Lucila (Nilpida) | 7 comments Genial, ya lo empecé a leer, pero está un poco desactualizado, no? Estaría bueno que nos cuentes que descubrimientos nuevos se hicieron que abalen o contradigan lo que dice el libro


message 9: by Jesús (new)

Jesús Neira | 5 comments Con los dos últimos comentarios Javier ya tiene una sugerencia para un nuevo vídeo: Que nos explique un poco por encima cuáles de las ideas que expone el libro han quedado descartadas y cuáles siguen vigentes pero de forma modificada. Sería muy interesante :D


message 10: by Secosmith33 (new)

Secosmith33 | 4 comments Yo tengo una pregunta para que les estalle celebro.
Si el universo era tan denso, ¿Por que no se creo un agujero negro que acabase con todo?, Aún estoy comenzando el libro, pero quería compartir esta pregunta.


message 11: by Nicolas (new)

Nicolas Ramirez | 1 comments Hola, tengo una pregunta, estoy interesado en leer este libro, pero tengo conocimientos de física muy básicos, estoy aun en el colegio, ¿es necesario de conocimiento riguroso para una buena lectura de este libro?


message 12: by Lucila (new)

Lucila (Nilpida) | 7 comments claro Miguel, nunca hay que perder el espíritu científico, pero estaría bueno que un físico de confianza aclare malentendidos jeje


message 13: by Javier (new)

Javier Santaolalla | 28 comments Mod
Para eso estamos, vamos comentando las cosas que surjan . No duden en hacer preguntas sobre el libro. Yo lo empiezo mañana (seguro que en dos o tres días lo tengo acabado :) )
Abrazos!!


message 14: by Rafa (last edited Oct 15, 2017 12:47PM) (new)

Rafa García | 2 comments Gente encontre el libro en pdf en internet, o al menos este creo que es:
http://assets.espapdf.com/b/Steven%20...

A leer!


message 15: by Camilo (new)

Camilo Liñan | 7 comments Creen que sea un buen libro para comenzar a leer esté tipo de temas??


message 16: by Juan (new)

Juan Felipe | 2 comments Camilo, ayer empece a leerlo y esta realmente interesante y facil de entender.


message 17: by Jorge (new)

Jorge Labbe | 2 comments Hola amigos.
Comencé a leer el libro los tres primeros minutos del universo para iniciarme en el amplio mundo de la física y ya en el capítulo 2, me encontré con dificultades para poder comprender el efecto Doppler por lo que realice una pequeña investigación en Google y pude entenderlo un poco mejor pero me surgió otra duda con respecto a la luz que recibimos del sol, ¿es posible que los atardeceres rojos se deban también, al efecto Doppler (o por lo menos este amplifique la sensación del rojo? , lo pregunto porque sino fuese así, creo que, en las mañanas también debiera haber un cielo rojizo ya que la luz proveniente del sol tiene que atravesar la misma cantidad de atmósfera que en los atardeceres, ¿o no?.
Gracias y disculpen mi ignorancia.
Saludos a todos.


message 18: by Paul (new)

Paul | 17 comments Jorge wrote: "Hola amigos.
Comencé a leer el libro los tres primeros minutos del universo para iniciarme en el amplio mundo de la física y ya en el capítulo 2, me encontré con dificultades para poder comprender..."


En las mañanas hay un cielo rojizo, aunque es más bien anaranjado.
No creo que tenga un relación demasiado notoria. Aunque como bien debes saber las órbitas que recorre la Tierra son elípticas, por lo que sí debería ser afectado el espectro de luz dependiendo de si nos movemos hacia un punto más lejano en la órbita o uno más cercano. En ese caso debería amplificarse o reducirse el rojo, dependiendo de la situación que acaezca.
Por lo que en conclusión la luz que nos llega proveniente del sol se vería ligeramente afectada por el efecto doppler, como prácticamente todas las ondas que llegan a nosotros, si nos ponemos meticulosos.
Debo decir que toda mi respuesta se basa en la deducción. Veremos si alguien más entendido puede relatar en qué nos hemos equivocado, o si hemos hecho buenas deducciones.


message 19: by Gonzalo (new)

Gonzalo Villarreal (gonetil) | 2 comments No creo que los atardeceres se vean rojizos/anaranjados por el efecto doppler, ni que tenga relación con lo elíptico de las órbitas. Las órbitas elípticas transcurren a lo largo del año, pero lo rojizo del sol se ve todos los días, y no en una época del año (donde la Tierra se aleja mas del Sol). Además, dudo mucho que la distancia que difiere el afelio del perihelio sea tal como para que notemos un corrimiento al rojo del espectro electromagnético visible a simple vista.
Lo rojizo del cielo se debe a que, cuando el sol está más bajo en el horizonte (no es que esté más bajo, nosotros lo vemos mas bajo), su luz atraviesa una mayor cantidad de atmósfera. La parte de la luz con longitud de onda menor (los azules y verdes) se dispersan en la atmósfera, mientras que los de mayor longitud de onda (rojos, naranjas) la atraviesan más fácilmente.
A la mañana el cielo también se ve rojizo, al igual que a la tarde. Aquí dejo una foto que saqué a la mañana, hace unas semanas, desde la ventana de mi habitación: https://www.flickr.com/photos/gonetil...


message 20: by Paul (new)

Paul | 17 comments Paul wrote: "Jorge wrote: "Hola amigos.
Comencé a leer el libro los tres primeros minutos del universo para iniciarme en el amplio mundo de la física y ya en el capítulo 2, me encontré con dificultades para po..."


He tratado de cerciorar con mi mensaje que la alteración por efecto Doppler es ínfima, pero existente, como debes saber.
Por otra parte daba por sentados algunos de esos conocimientos sobre comportamientos de la atmósfera en referencia a la luz del sol. Aunque muy buena explicación.
Yo daría esta discusión por cerrada, aunque si hay algún experto que pueda matizar un poco, que lo haga, por favor.


message 21: by Jorge (new)

Jorge Labbe | 2 comments Excelentes respuestas, me han dejado mucho más informado de lo que estaba, les agradezco.


message 22: by Ren (new)

Ren | 2 comments Nicolas wrote: "Hola, tengo una pregunta, estoy interesado en leer este libro, pero tengo conocimientos de física muy básicos, estoy aun en el colegio, ¿es necesario de conocimiento riguroso para una buena lectura..."
"Ren: Pues solo conceptos más importantes (energía, materia, tipos de estrellas, etc...) para que sea mejor el entendimiento del libro. Saludos!


message 23: by Mat5025 (new)

Mat5025 | 1 comments Hola tengo algo que decir respecto al titulo del libro,el título del libro es (Los 3 Primeros Minutos Del Universo) pero al añadir la palabra minutos como una medida de tiempo, según el contenido dice que hay una expansión del espacio y según la relatividad de Einstein el espacio y el tiempo están "juntos" llamados como espacio tiempo entonces una medida de tiempo o sea que en esa expansión del espacio tiempo la palabra minutos no le queda muy bien respecto a estos temas, sé que no es de gran importancia pero gracias por leer :)


message 24: by Ren (new)

Ren | 2 comments Mat5025 wrote: "Hola tengo algo que decir respecto al titulo del libro,el título del libro es (Los 3 Primeros Minutos Del Universo) pero al añadir la palabra minutos como una medida de tiempo, según el contenido d..."
Creo que te confundes un poco... Cuando tengas tiempo investiga "El calendario cósmico" y ya te darás una buena idea de por qué usaron ese titulo. Saludos!


back to top