Goodreads România discussion

44 views
General > Premiul Nobel pentru Literatura 2017

Comments Showing 1-23 of 23 (23 new)    post a comment »
dateDown arrow    newest »

message 1: by Victor (last edited Oct 03, 2017 01:12AM) (new)

Victor | 1332 comments Premiul va fi anuntat joi, 5 octombrie, in jurul orei 14 a Romaniei.

Nominalizatii vor fi dezvaluiti peste 50 de ani asa ca pana atunci putem sa chibitam pe marginea premiilor:

Cat de mult a meritat Bob Dylan sa ia Nobelul anul trecut "for having created new poetic expressions within the great American song tradition."? Eu cred ca a meritat.

Cine e cotat cu cele mai mari sanse la castigarea premiului (Ngũgĩ wa Thiong’o) si ce parere aveti de eternii favoriti: Haruki Murakami si Amos Oz si, mai nou, Margaret Atwood?

Si pentru ce a luat Winston Churchill premiul in 1953?! (""for his mastery of historical and biographical description as well as for brilliant oratory in defending exalted human values")

List castigatorilor: https://www.nobelprize.org/nobel_priz...


message 2: by Alex (new)

Alex (biseptol69) | 830 comments Dupa cum am scris si ieri - nu imi place Bob Dylan - nu imi place muzica lui, vocea lui si ma enerveaza tot hype-ul creat in jurul lui.
Haruki - am citit cam tot ce a scris si imi plac romanele lui. Amos Oz am in plan, am inceput candva romanul autobiografic care mi s-a parut o lalaiala cumplita. Iar scriitorul din Africa cu numele imposibil - well, am citit un roman de el, mi-a placut. pe Margret abia astept sa o descopar.
Eu tot sper sa castige Haruki.


message 3: by Adriana (new)

Adriana | 162 comments Alex wrote: "Amos Oz am in plan, am inceput candva romanul autobiografic care mi s-a parut o lalaiala cumplita."

Recomand Cutia neagră, care e şi pe lista cu 1001 cărţi de citit, Sotul meu, Michael şi Rime despre viaţă şi moarte.


message 4: by Alex (new)

Alex (biseptol69) | 830 comments Adriana wrote:Recomand Cutia neagră, care e şi pe lista cu 1001 cărţi de citit, [b..."

Like Like Like - mersi de recomandari Adriana, este nemaipomenit sa te avem aici in grup !


message 5: by Adriana (new)

Adriana | 162 comments No problem, glad to be here :) ma bucur ca am intalnit oameni frumosi cu care sa discut despre carti. Va multumesc :)


message 6: by Gabriel (new)

Gabriel Nita (gabrielnita) | 1087 comments Victor wrote: "Cat de mult a meritat Bob Dylan sa ia Nobelul anul trecut "for having created new poetic expressions within the great American song tradition."? Eu cred ca a meritat."

Între Bob Dylan și Leonard Cohen eu i-aș fi dat premiul mai degrabă lui Leonard Cohen.


message 7: by Alex (new)

Alex (biseptol69) | 830 comments Da si eu


message 8: by Gabriel (last edited Oct 03, 2017 08:09AM) (new)

Gabriel Nita (gabrielnita) | 1087 comments Eu nici nu am auzit până acum de Ngũgĩ wa Thiong’o - Alex, ce ai citit de el?

Margaret Atwood mi s-a părut foarte slăbuță, iar Murakami îmi place, dar nu mi se pare câtuși de puțin material de premiul Nobel. Anul acesta sper să avem din nou un nume surpriză, deși academicienii s-au cam fript cu Dylan anul trecut și tare mi-e teamă că o să încerce să "play safe" acum...


message 9: by Alex (last edited Oct 03, 2017 10:28AM) (new)

Alex (biseptol69) | 830 comments Am citit Un bob de grâu. Destul de alambicat si complicat scrisa dar interesant dpdv a afla un pic din istoria Kenyei. Politic vorbind, ar fi interesant sa primeasca un african premiul Nobel pentru literatura, nu cred ca a mai existat pana acum vreunul. Haruki are un stil anume de a scrie care mie imi place in mod deosebit. Plus personajele lui principale.
De Atwood nu am citit nimic, dar ideea cu femeile nascatoare ma atrage teribil ca univers distopic.

Daca e sa ma gandesc la scriitori africani, Chimamanda Ngozi Adichie imi place mult mai mult.


message 10: by Gabriel (new)

Gabriel Nita (gabrielnita) | 1087 comments Alex wrote: "ar fi interesant sa primeasca un african premiul Nobel pentru literatura, nu cred ca a mai existat pana acum vreunul. "

Au fost cativa pana acum.


message 11: by Alex (new)

Alex (biseptol69) | 830 comments Ai dreptate 1 - Nigeria, 1 - Egipt si de 2 ori Africa de Sud. Habar nu aveam, dar wikipedia stie tot


message 12: by Victor (new)

Victor | 1332 comments Gabriel wrote: "academicienii s-au cam fript cu Dylan anul trecut și tare mi-e teamă că o să încerce să "play safe" acum..."

Apropo de asta, eu cred ca negrul are sanse mari sa castige cam din acelasi motiv pentru care a castigat si Dylan. Dylan, pe langa toate dezavantajele pe care le are in fata lui Cohen si indiferent cat de simpatic e (nu e), nu a fost premiat pentru muzica si nici pentru poezie ci pentru faptul ca le-a imbinat pe cele doua pentru a indrepta muzica folk americana in directia activismului politic si cultural. Dylan a fost o figura proeminenta a miscarii pentru drepturile civile din America si, desi am vazut ca a activat mult dupa, scotand ultimul album in 2009, in ochii mei isi merita premiul pentru literatura "for having created new poetic expressions within the great American song tradition" numai pentru asta.

Despre autorul african, nu am inregistrat importanta limbajului pana cand nu am ascultat Born a Crime: Stories From a South African Childhood unde Trevor Noah, poliglot din nastere, se foloseste de o expresie a lui Nelson Mandela ca sa ne explice de ce era important sa invete cat mai multe dintre limbile oficiale ale Africii de Sud: “If you talk to a man in a language he understands, that goes to his head. If you talk to him in his language, that goes to his heart.”

Cartea lui e plina de asemenea exemple si e o lectie dura in ce inseamna rasismul adevarat, fara limite. Mai las aici cateva citate:

The great thing about language is that you can just as easily use it to do the opposite: convince people that they are the same. Racism teaches us that we are different because of the color of our skin. But because racism is stupid, it’s easily tricked. If you’re racist and you meet someone who doesn’t look like you, the fact that he can’t speak like you reinforces your racist preconceptions: He’s different, less intelligent. A brilliant scientist can come over the border from Mexico to live in America, but if he speaks in broken English, people say, “Eh, I don’t trust this guy.” “But he’s a scientist.” “In Mexican science, maybe. I don’t trust him.” However, if the person who doesn’t look like you speaks like you, your brain short-circuits because your racism program has none of those instructions in the code. “Wait, wait,” your mind says, “the racism code says if he doesn’t look like me he isn’t like me, but the language code says if he speaks like me he…is like me? Something is off here. I can’t figure this out.”
---
Language brings with it an identity and a culture, or at least the perception of it. A shared language says “We’re the same.” A language barrier says “We’re different.” The architects of apartheid understood this. Part of the effort to divide black people was to make sure we were separated not just physically but by language as well. In the Bantu schools, children were only taught in their home language. Zulu kids learned in Zulu. Tswana kids learned in Tswana. Because of this, we’d fall into the trap the government had set for us and fight among ourselves, believing that we were different.
---
I learned to use language like my mother did. I would simulcast—give you the program in your own tongue. I’d get suspicious looks from people just walking down the street. “Where are you from?” they’d ask. I’d reply in whatever language they’d addressed me in, using the same accent that they used. There would be a brief moment of confusion, and then the suspicious look would disappear. “Oh, okay. I thought you were a stranger. We’re good then.”
---

In sfarsit, munca lui Ngugi are acel scop concret care trece dincolo de valoarea literara a unei opere, incercand sa creeze o identitate nationala unei populatii tribale care a crescut cu reflexul ca limba engleza e o limba superioara identitatii lor si cine o foloseste e mai bun decat ei. Un citat aproximativ care mi-a placut in timp ce citeam ieri despre el, e ""How are 300,000 Icelanders a nation, but 40 million Yoruba are tribesmen?"

Si mai e si articolul The Nobel Committee got it wrong: Ngugi wa Thiong’o is the writer the world needs now din care se pare ca Ngugi e favorit mai vechi al premiului.


message 13: by Gabriel (new)

Gabriel Nita (gabrielnita) | 1087 comments Ca principiu, as prefera ca premiul Nobel pentru literatura sa se duca catre scriitori cu adevarat mari, ale caror carti pot trece cu brio proba timpului, si care au nevoie de premiu atat ca renume, pentru a castiga o recunoastere internationala, cat si ca bani, pentru a putea continua sa scrie (sau pentru a incuraja alti scriitori din tara lor). Daca opera lor transmite si un mesaj politic pozitiv, cu atat mai bine, desi nu mi se pare criteriul cel mai important.


message 14: by Victor (new)

Victor | 1332 comments Eu vreau sa mai las sa treaca o zi pana cand sa anunt pe thread care e castigatorul premiului Nobel pentru literatura pentru 2017 ca poate se razgandeste onorata comisie.


message 15: by Victor (last edited Oct 05, 2017 04:32AM) (new)

Victor | 1332 comments Ce-i drept in afara de Never Let Me Go, care carte a fost si pe grup, nu am citit altceva de el si Rămășițele zilei e cea mai faimoasa carte a sa. Mie mi-a lasat impresia ca are un stil subtil si sensibil dar asta risca sa cada usor in plictisitor daca nu ai o stare anume de spirit.

Castigatorul premiului Nobel pentru Literatura pentru anul 2017 este:



Kazuo Ishiguro


message 16: by Alex (last edited Oct 05, 2017 04:52AM) (new)

Alex (biseptol69) | 830 comments O sa incerc sa mai citesc ceva de el, caci cartea cu clonele nu m-a convins. medical e o aberatie, literatura distopica ii lipseste complexitatea universului distopic iar pov de dragoste si caracterele sunt superficial prezentate. Didnt like. iar daca restul romanelor sunt tot siropuri, nu ma va avea ca musteriu prea curand.


message 17: by Gabriel (last edited Oct 05, 2017 04:53AM) (new)

Gabriel Nita (gabrielnita) | 1087 comments Nu-i o alegere chiar rea. Eu am mai citit pe langa cele doua carti deja mentionate de Victor si ultimul sau roman, The Buried Giant, caruia la acea vreme i-am dat 4 stele. Cartile lui Ishiguro sunt un pic inselatoare, fiecare parca scrisa ca replica la conventiile si prejudecatile unui anumit gen - fals roman SF, fals roman fantasy, fals roman istoric etc. Daca incerci sa le decodifici doar in cheia genului respectiv probabil vei fi dezamagit, dar mesajul e de obicei altul, mai profund, mai uman.


message 18: by Adriana (new)

Adriana | 162 comments Ooo, ce mă bucur că a ieşit Ishiguro! "Rămăşiţele zilei" e un roman absolut minunat, sensibil şi autentic (Alex, îl poţi citi liniştit, nu e deloc siropos :P). Ce-i drept, "Never Let Me Go" nu m-a convins nici pe mine, dar asta nu mă descurajează şi vreau să citesc mai multe titluri de-ale lui...


message 19: by Alex (new)

Alex (biseptol69) | 830 comments Si eu vreau sa citesc mai multe romane de el, nu cred ca ramasitele zilei este cel mai reprezentativ. Ah cate carti mai am de citit...


message 20: by Adriana (new)

Adriana | 162 comments Alex wrote: "Si eu vreau sa citesc mai multe romane de el, nu cred ca ramasitele zilei este cel mai reprezentativ. Ah cate carti mai am de citit..."

Eu înţelesesem că ai citit romanul cu clonele, adică Never Let Me Go... deci ai citit şi Rămăşiţele zilei? (/me feeling confused)


message 21: by Alex (new)

Alex (biseptol69) | 830 comments Ah nu stiu ce tampenie am scris acolo. sunt inca la serviciu si se pare ca multitaskingul nu functioneaza intotdeauna. vroiam sa scriu ca romanul cu clonele nu cred ca e cel mai reprezentativ si ca da, vreau sa citesc ramasitele...


message 22: by Adriana (new)

Adriana | 162 comments Ah, ok... All clear now :)


message 23: by Victor (new)

Victor | 1332 comments Cartarescu nu a castigat nici anul asta :(


back to top