Reading Challenges discussion

77 views
Gara a Squadre - III Edizione > III^ Edizione - Proposte di Variazioni a regolamento

Comments Showing 1-50 of 119 (119 new)    post a comment »
« previous 1 3

message 1: by Anna [Floanne] (new)

Anna [Floanne] (floanne) | 4438 comments Mod
Qui potete proporre qualche variazione al regolamento tenendo conto di ciò che secondo voi non ha funzionato la scorsa volta. Le variazioni al regolamento non devono snaturare in alcuno modo lo spirito del gioco, come ideato da Phuong. Pertanto, le proposte verranno accettate o rifiutate a maggioranza, entro e non oltre 15 giorni dall'inizio della gara.


message 2: by Monica (last edited Aug 17, 2015 04:15AM) (new)

Monica Boscolo | 942 comments Io direi di ammettere qualsiasi formato di libro: cartaceo, digitale e audio e anche cantato (se c'è)

EDIT: inglese, portoghese e spagnolo spedito
francese me la cavo
tedesco una pagina al mese


message 3: by Martina (new)

Martina | 511 comments io sono per accettare gli audiobook perchè è vero che si possono ascoltare anche mentre si fa altro ma almeno io, generalmente,leggo più velocemente del narratore.


message 4: by Rowizyx (new)

Rowizyx | 3196 comments Io sarei per fare invece di mezzo punto ogni cento pagine lo 0,01 a pagina. Così se si legge un libro di 490 pagine, tipo, vale per intero.

E ribadisco che sono d'accordo per gli audiobook


message 5: by Auntie (last edited Aug 16, 2015 11:27AM) (new)

Auntie Pam | 1745 comments - Concordo punteggio pagine con Rowi
- Trovo validi gli audiobook
- Riconfermare punto monografia
- Riconfermare penalità per libro uguale per stessa task (anche se la penalità a mio avviso deve essere solo per la seconda persona/squadra che inizia a leggere il libro, sarà valido l'inizio di lettura e non l'intento di leggerlo, in questo caso bisognerà stare attenti a che qualcuno non ci rubi l'idea.. e si creerà più sfida)
- capire bene la situazione "panchinari", come entrano? a mio avvsio anche se in panchina si sono prenotati in ordine una M, una S e una XL e va via ipotizziamo una XL, entra chi è in ordine di prenotaizone, quindi la M
(spero di essermi spiegata..)

- task con lettura in lingua o no?
Io direi sì solo se durante la formazione delle squadre c'è almeno un partecipante che legge in lingua e nessun punto extra per letture in lingua di altre task che non lo richiedono espressamente

...non mi viene in mente altro per adesso..


EDIT: LETTURA IN INGLESE E SPAGNOLO


message 6: by Anna [Floanne] (last edited Aug 16, 2015 11:47AM) (new)

Anna [Floanne] (floanne) | 4438 comments Mod
La mia opinione:
- Si agli audiobook (ero scettica ma provando mi sono accorta che anche io leggo più velocemente del narratore, percui non vedo il vantaggio)
- Si ai punti monografia
- Si al conteggio come suggerito da Rowi (0,01 punto/pag) che semplifica anche i conteggi
- penalita solo a chi copia titoli e non a chi li propone e ne ultima la lettura per primo
- per lettura in lingua forse meglio editare messaggio iscrizione così sappiamo già chi legge o meno in altre lingue.


message 7: by Giuseppe (last edited Aug 16, 2015 12:37PM) (new)

Giuseppe Saracino | 943 comments - Confermerei i punti bonus monografia;
- Favorevole al conteggio dei punti proposto da rowi;
- Niente punti bonus per chi legge in lingua per il semplice motivo che bisognerebbe vedere nelle squadre quanti leggerebbero in lingua;
- Riconferma penalità per lo stesso titolo;
- per gli audiolibri non li userò in gara quindi mi schierò con la maggioranza;
- Cerchiamo di regolare i panchinari in modo da avere eventuali ingressi con taglie vicine
- Poi metterei una supertask di squadra, cioè a squadre fatte ogni team propone una task di squadra es. leggere 6 libri dello stesso autore, leggere libri di autori provenienti da 5 continenti o da 6 stati europei insomma un obiettivo tosto che si può raggiungere con la collaborazione di tutta la squadra


Agnes_un_libro_mille_vite | 549 comments Non avendo partecipato ad altre edizioni non mi sento ancora di dare suggerimenti ma l'ultima proposta di Giuseppe mi piace molto :) anche io non ho mai usato un audio book ma mi schiero a favore :)


message 9: by Rowizyx (new)

Rowizyx | 3196 comments Io in inglese leggo, anche se sono un po' più lenta... Magari per le divisioni in squadre si può considerare anche chi legge in altre lingue.

Se pensassimo dei bonus per dei collegamenti a catena, con più o meno le regole della sfida? La catena è completa quando tutti i membri della squadra si collegano con almeno un libro


message 10: by Fran (new)

Fran (franjsav) @Rowizyx, diabolico!! Mi piace ;)


message 11: by Rowizyx (new)

Rowizyx | 3196 comments (Escludendo l'opzione "stesso autore" che dà già i punti monografia xD)

Grazie :D


message 12: by Auntie (new)

Auntie Pam | 1745 comments Bello Rowi il punto extra.. potrebbe essere il punto extra che proponeva Giuseppe e cosí tutte le squadre avrebbero lo stesso grado di difficoltà ! Si potrebbero tenere le regole della sfida a catena.


message 13: by Anna [Floanne] (last edited Aug 16, 2015 02:37PM) (new)

Anna [Floanne] (floanne) | 4438 comments Mod
Wow! Super idee in corso! Mi piace molto la task di squadra di Giuseppe unita all'idea della catena! Credo potrebbe funzionare molto bene!


message 14: by Monica (new)

Monica Boscolo | 942 comments io sarei per evitare task in lingua così abbiamo tutti le stesse opportunità....poi se uno il libro lo vuole leggere in lingua liberissimo di farlo :)
mi piace molto l'idea supertask/catena :)


message 15: by Anna [Floanne] (new)

Anna [Floanne] (floanne) | 4438 comments Mod
Per me va bene qualsiasi soluzione. Magari si possono limitare a una task (da 5 perché comunque richiede un certo impegno) per squadra così che se ci sono 3 squadre, le task in lingua siano 3 su x


message 16: by Rowizyx (last edited Aug 17, 2015 04:55AM) (new)

Rowizyx | 3196 comments Poi sta alle strategie di squadra, se uno impiega a leggere un libro in lingua il tempo che userebbe per tre libri in italiano, sta a lui fare i conti su cosa gli convenga :)


message 17: by Auntie (new)

Auntie Pam | 1745 comments Silvia wrote: "si potrebbe dare un punto in più magari se qualcuno legge in lingua un libro, magari :/"

se non erro questa opzione era stata bocciata proprio per non avvantaggiare/svantaggiare nessuno.

Se facciamo come l'anno scorso e ognuno di noi propone sei task.. direi di metterne solo 1 in lingua (non necessariamente deve valere 5 punti)


message 18: by Giuseppe (new)

Giuseppe Saracino | 943 comments Scusate non ho capito una cosa
La proposta di rowi sull'utilizzo della catena varrebbe come per i punti monografia?


message 19: by Auntie (new)

Auntie Pam | 1745 comments Io l'avevo pensato tipo bonus extra come proposto da Giuseppe.. ossia:

il bonus viene dato solo quando tutti i concorrenti di una squadra si legano alla catena con un libro e finché non si sono legati tutti, i concorrenti non si possono riinserire nella catena. Quindi se in squadra siamo in sei, il bonus scatta ogni sei libri e multipli..

vi piace l'idea? poi per il bonus squadra decidiamo il punteggio, magari 5 punti ogni catena potrebbero essere già sufficienti..


message 20: by Auntie (new)

Auntie Pam | 1745 comments Ops Anna... io non ho ben capito questa nuova super task/regola/bonus...

aiutoooooooooo :) :)


message 21: by Anna [Floanne] (last edited Aug 18, 2015 06:29AM) (new)

Anna [Floanne] (floanne) | 4438 comments Mod
Auntie abbiamo postato insieme ma con idee diametralmente opposte. Aiutooo! Forse non ho capito io! Effettivamente il tuo metodo pare più semplice e meno cervellotico. Vediamo cosa dicono gli altri ma come l'hai spiegata tu mi piace.


message 22: by Anna [Floanne] (new)

Anna [Floanne] (floanne) | 4438 comments Mod
Tra l'altro stavo pensando che non credo sarà facile completarne poi tante di catene, perché c'è la difficoltà di far collimare i titoli alle task....


message 23: by Monica (new)

Monica Boscolo | 942 comments Siamo lettori con taglie diverse: se xl aspetta xs non legge più!


message 24: by Anna [Floanne] (last edited Aug 18, 2015 06:50AM) (new)

Anna [Floanne] (floanne) | 4438 comments Mod
Vero Monica, come non detto. tolgo il mio commento che crea solo confusione. Pensavo invece di mettere una data di fine iscrizioni.
Il 13/09 mi sembra vada bene. Poi abbiamo 2 settimane per ideare le task, fare le squadre e relative panchine È così potremmo iniziare già al 1^ ottobre. Con i tempi dovremmo starci Se avete idee in merito fatemi sapere.

Edit: a proposito delle panchine, io direi di andare per ordine di iscrizione. Se qualcuno abbandona, entra chi si è iscritto per primo.


message 25: by Auntie (new)

Auntie Pam | 1745 comments Ma infatti non deve aspettare a leggere.. .diciamo che deve aspettare per reinserire un libro nella catena per ottenere l'extra bonus (mi sembra di giocare a un flipper!!!)

Diciamo che in squadra abbiamo XS S M L XL

Esmpio: (non guardate i collegamenti ho copiato una catena...)

1. XL - La cortigiana - S. Dunant
2. M - Cartagena. Gli ultimi della Tortuga - V. Evangelisti (Sf. Periodi storici)
3. XS - Tortuga - V. Evangelisti (autore)

Nel frattempo XS e M hanno già letto altri due libri ma non possono inserirsi di nuovo al momento che devono aspettare che finisca questa catena, appena finita potranno mettere i loro titoli per primi..

4. S - Suicide Notes - M. T. Ford (anno 2008)
5. L - The Virgin Suicides - J. Eugenides (parola "suicide")

CATENA CHIUSA DA TUTTI I CONCORRENTI - BONUS di tot. punti...


6. XS - La trama del matrimonio -J. Eugenides (autore)
7. M - Red Love - K. Cross (anno 2011)

inzia una nuova catena con XS e M che avevano terminato i libri ma non potevano far ripartire la catena...
8. XL - Buonanotte amore mio - D. Volontè (parola "amore")
9. S - Forse Esther - K. Petrowskaja (anno 2014)
10. L - Cuore di cane - M. Bulgakov (nazionalità autore)

altro bonus...
etc....

ecco come avevo in mente...
sta da decidere se le catene si devono collegare tra di loro o ogni catena può essere spezzettata, ma io sarei per renderla più difficile e tenerla tutta unita...


message 26: by Auntie (new)

Auntie Pam | 1745 comments spero di essermi chiarita.. sennò mollo l'impresa... ahahahahah


message 27: by Monica (new)

Monica Boscolo | 942 comments @auntie chiarissimo e mi piace...lasciando a xs la possibilità di godersi il suo libro e non sentirsi in colpa e quindi abbandonare la squadra :)


message 28: by Anna [Floanne] (new)

Anna [Floanne] (floanne) | 4438 comments Mod
Chiarissimo. Sono proprio curiosa di vedere se si riuscirà a far combaciare la catena con il fatto che i titoli scelti devono soddisfare le task. Ah ah! La sfida nella sfida. Sempre più difficile!


message 29: by Rowizyx (new)

Rowizyx | 3196 comments Yep. Non considererei valido il criterio stesso autore, però, sennò si creano doppi bonus con la monografia


message 30: by Auntie (new)

Auntie Pam | 1745 comments infatti credo che non tutti i titoli saranno utili per la catena... starà alla squadra cercare di aiutarsi per collegarsi tra di loro e aiutare magari i lettori Xs o S a inserirsi al meglio e facilitare i loro anelli ;)


message 31: by Giuseppe (new)

Giuseppe Saracino | 943 comments Concordo con rowi per la catena niente stesso autore altrimenti si rischia di dare troppo.

Concordo con i tempi proposti da floanne, sono gli stessi dello scorso anno, se si va più in la si finisce tra le feste natalizie...


message 32: by Auntie (new)

Auntie Pam | 1745 comments si concordo anche io con Rowi e Giuseppe.. no stesso autore valido per la catena, solo punto monografia.. dai che vi siamo!!!!!


message 33: by Anna [Floanne] (new)

Anna [Floanne] (floanne) | 4438 comments Mod
Ho spostato al 13 il termine per le iscrizioni così speriamo che si aggiunga qualcun'altro. Servirebbero un po di taglie forti!


message 34: by Anna [Floanne] (last edited Aug 18, 2015 02:29PM) (new)

Anna [Floanne] (floanne) | 4438 comments Mod
Silvia hai mai partecipato al gioco della catena?
https://www.goodreads.com/topic/show/...
Se vuoi provare domani apro le iscrizioni per settembre e ti linko qui la discussione. In realtà è molto più semplice di quanto il lungo regolamento possa far credere. Si tratterebbe di applicare le regole della catena a l'interno di quest altro gioco a squadre


message 35: by Cthulhu (new)

Cthulhu | 183 comments L'idea della catena mi piace!

Per le letture in lingua secondo me o si tolgono e basta o si inseriscono normalmente (non come bonus) se c'è un lettore per squadra che lo può fare.
Io in inglese leggo veloce quasi quanto l'italiano. Ma bisogna vedere quanti siamo!


message 36: by Anna [Floanne] (new)

Anna [Floanne] (floanne) | 4438 comments Mod
Barbara wrote: "L'idea della catena mi piace!

Per le letture in lingua secondo me o si tolgono e basta o si inseriscono normalmente (non come bonus) se c'è un lettore per squadra che lo può fare.
Io in inglese l..."


Concordo. Nella altre edizioni non hanno mai rappresentato un problema. Io direi di lasciare così senza bonus né altro. Se la task richiede un libro in lingua, nella squadra prenoterà la task chi sa di poterlo leggere. Magari, evitiamo il Giapponese! ;D
Per le task: aprirò il topic il 14/09 così sappiamo già anche le task della gara individuale e ci regoliamo di conseguenza.


message 37: by Anna [Floanne] (new)

Anna [Floanne] (floanne) | 4438 comments Mod
Se volete provare il gioco della catena, le iscrizioni sono aperte qui
https://www.goodreads.com/topic/show/...


message 38: by Giuseppe (new)

Giuseppe Saracino | 943 comments Nella scorsa edizione non si potevano usare le task della prima edizione.

Stavolta che si fa?
Si possono usare le task delle sfide individuali o evitiamo?


message 39: by Anna [Floanne] (new)

Anna [Floanne] (floanne) | 4438 comments Mod
Non so, sinceramente io opterei per delle nuove task... Voi?


message 40: by Auntie (new)

Auntie Pam | 1745 comments Io direi nuove task.. poi se qualcuna involontariamente si ripete.. amen.. tanto ci sono un sacco di libri da leggere!
Come l'ultima volta ognuno mette sei task? Due per livello? (1/3/5 punti)


message 41: by Anna [Floanne] (last edited Aug 19, 2015 02:16PM) (new)

Anna [Floanne] (floanne) | 4438 comments Mod
Ricapitolando finora è emerso che la maggioranza è d'accordo per le seguenti modifiche o conferme:
- si ai libri in lingua se la task lo prevede (ma senza bonus)
- si audiolibri
- si punti monografia come già collaudati nella scorsa edizione
- si punti pagina ma modificandoli in 0,01pnt/pag (ex. un libro di 456 pp vale 4,56 punti)
- si a una task di squadra secondo le regole della catena (no stesso autore e punteggio e modalità da definire meglio ma ci siamo capiti abbastanza)

Se vi sono pareri contrari su questi punti, ditemelo subito che li risolviamo mano a mano così da poter passare a definire meglio altri aspetti che sono emersi.

Argomenti in sospeso:
- si alla penalità per i titoli uguali*
(Solo Io e Auntie concordiamo sul fatto che dovrebbe essere punito solo chi copia un titolo già ultimato da un'altra squadra?. Voi?)
- confermiamo anche i bonus per i gruppi di task completati e la regola (o bonus ora non ricordo) secondo cui bisogna leggere almeno 1task propsta da ciascun partecipante? Io sarei per il si
- panchinari? Entrano per ordine di iscrizione o per taglia?
- solo task nuove o anche delle scorse edizioni/altre gare?

Io domani non avrò connessione ma discutetene tra di voi e eventuali nuovi iscritti. Buonanotte


message 42: by Anna [Floanne] (new)

Anna [Floanne] (floanne) | 4438 comments Mod
Auntie wrote: "Io direi nuove task.. poi se qualcuna involontariamente si ripete.. amen.. tanto ci sono un sacco di libri da leggere!
Come l'ultima volta ognuno mette sei task? Due per livello? (1/3/5 punti)"


6 task 2 per livello lo davo per scontato! ;-D


message 43: by Rowizyx (new)

Rowizyx | 3196 comments Dunque, sui sì sono d'accordo (a parte che sui libri in lingua sembra un divieto se non li prevede la task... Non so, noi avevamo Heke allo scorso giro che vivendo a Parigi ha letto titoli in francese anche se non erano richiesti. O mi sbaglio?), sui "forse":

- penalità per titoli copiati: son d'accordo, nel senso, alla prima edizione abbiamo proprio visto uno "scopiazzamento" abbastanza smaccato, e per quanto si voglia essere molto easy e tenere il gioco in allegria secondo me specie per le task difficili non ha molto senso completare tutti l'obiettivo con lo stesso libro;
- sì per i gruppi di task completati
- sui panchinari vediamo, perché dipende poi da quanti ce ne sono e di che tipo: se ce n'è uno solo in lista la questione non si pone, no? Meglio una taglia più piccola che un giocatore in meno...
- task nuove assolutamente: il bello del gioco è anche farsi venire in mente sei task :D


message 44: by Anna [Floanne] (last edited Aug 19, 2015 02:21PM) (new)

Anna [Floanne] (floanne) | 4438 comments Mod
@Rowi libri in lingua: No! Non è un divieto! Liberissimi di leggere in Giapponese se volete! ma non metterei un bonus a chi lo fa se non è richiesto per non penalizzare chi non può farlo, così come non mi sembra giusto non prevedere task in lingua visto che la maggioranza di noi può portarle a termine. Spero di essermi spiegata.


message 45: by Rowizyx (new)

Rowizyx | 3196 comments Ok, grazie del chiarimento :)


message 46: by Monica (new)

Monica Boscolo | 942 comments Io sono d'accordo su tutto...ho solo il dubbio della lingua che preclude delle task a una parte della squadra :)


message 47: by Anna [Floanne] (new)

Anna [Floanne] (floanne) | 4438 comments Mod
Ma secondo me invece rafforza il gioco di squadra, perché ci si deve per forza organizzare e dividere i compiti. Nelle altre edizioni, i libri in lingua sono stati l'ultimo dei problemi....


message 48: by Auntie (new)

Auntie Pam | 1745 comments tutto ok.. per i panchinari torno a sostenere l'entrata in ordine di prenotazione e non di taglia.. mi sembra più rispettoso verso chi si è messo in fila.
per i libri in lingua giusto come ha detto Anna, non hanno mai creato problemi quindi ognuno legga in qualsiasi lingua straniera ma senza bonus.
task nuove anche per me, anche se non mi ricordo tutte le altre e anche se ci sono giocatori nuovi che non hanno mai completato quelle task.. ecco perché direi di non mettere un veto completo per le task precedenti.. mi spiego: in fondo tutte le task erano molto belle e ognuno di noi ne ha potuto completare solo poche.. quindi nel caso in cui ci fosse qualche doppione per me non sarebbe un problema. ricapitolando direi: siate creativi ma se qualcosa vi è piaciuto tanto siete liberi di proporlo di nuovo.


message 49: by Martina (new)

Martina | 511 comments Per i primi punti sono d'accordo su tutto.
Per i forse:
-si ala penalità data solo alla seconda squadra tenendo conto della data di fine lettura (quando si pubblica il commento)
- si a entrambi i bonus
-per me i panchinari devono entrare in ordine di iscrizione
-task nuove


message 50: by Anna [Floanne] (last edited Aug 23, 2015 01:49AM) (new)

Anna [Floanne] (floanne) | 4438 comments Mod
Ciao in attesa che Stefania invii un invito a tutti per racimolare qualche altro partecipante, sto riscrivendo il regolamento con le modifiche approvate fin qui.
Un ultimo sondaggio:
1) quanti punti assegnereste per il bonus catena?
2) che penalità a chi copia? 1 punto forse è poco e potrebbe non essere un deterrente sufficiente. Io sarei per inasprire la sanzione in modo da disincentivare veramente chi copia.

Edit: questo bonus
g) 10 punti bonus a ogni squadra in cui tutti i membri hanno letto almeno 10 libri per la sfida.
Lo lasciamo o lo togliamo? In 2 mesi e mezzo 10 libri sono veramente tanti per una taglia S. Potremmo sostituirlo introducendo il bonus catena che coinvolge tutta la squadra in egual misura, ma non impone un numero minimo di libri a partecipante


« previous 1 3
back to top