Studi Tolkieniani discussion

10 views
opere di Tolkien > Silm, Incompiuti e Figli di Hurin - ordine di lettura

Comments Showing 1-3 of 3 (3 new)    post a comment »
dateDown arrow    newest »

message 1: by Norbert (new)

Norbert (norbertbook) | 819 comments Mod
Ciao a tutti

ho letto la presentazione di una fan di Tolkien in un gruppo in lingua inglese, qui su Goodreads. Spiegava che, letto lo hobbit, stava leggendo il Silmarillion per continuare con i Figli di Hurin, il Silmarillion e i Racconti incompiuti.

Ho abbozzato una risposta per suggerirle di leggere prima il Silmarillion. poi c'ho riflettuto un attimo e ho cancellato il messaggio. Non sono più così sicuro dell'ordine di lettura di queste tre opere

"Hurin" prima, perché è un'opera autoconclusiva?
O prima il "Silmarillion" per avere un quadro complessivo E un riassunto che "spoilera" "Hurin"?

Ammetto di essere perplesso. Forse l'ordine scelto dalla fan è il più corretto.
Cosa ne pensate?


message 2: by Devero (new)

Devero | 297 comments Al posto del primo Silmarillion ci va il Signore Degli Anelli, giusto?

Personalmente, direi che dipende molto da quanto la fan già conosce del mondo di JRRT.
Io lessi il Signore nel 1987 circa, completo di note e appendici. Ciò non mi rovinò ne Lo Hobbit, che lessi nell'autunno 89, ne il resto negli anni seguenti.

Hurin, onestamente, ha senso? Nel Silmarillion non c'è forse già tutto?


message 3: by Norbert (last edited Dec 18, 2012 07:36AM) (new)

Norbert (norbertbook) | 819 comments Mod
Devero, hai ragione. intendevo scrivere che ha letto lo Hobbit estava leggendo Il Signore degli Anelli - grazie di avermi fatto notare l'errore (che, grazie al copia e incolla ho riprodotto in più punti ;-) )

Io, a suo tempo, lessi Hobbit, iSdA, Silmarillion e Incompiuti.

I figli di Hurin descrive molto più in dettaglio la storia riassunta nel Silmarillion e presente, in forma molto più ampia, negli Incompiuti


back to top