The Reading Bibliophile's Reviews > La Vraie vie

Attention SPOILERS: ne les lisez que si vous avez lu le livre !!!!

Il y a des choses que j'ai aimées (les personnages sont presque tous bien croqués et intéressants SAUF le personnage du petit frère, eh oui) qui dépeignent bien la réalité de la vie avec un psychopathe. Puis il y a des aspects que j'ai détestés, la plupart concentrés dans les dernières pages du livre, et qui ont fait voler en éclats tout le travail établi sur la démonstration de résilience face à la violence. (view spoiler)[La fin se veut un happy ending mais si on analyse de plus près il n'y a rien de réjouissant dans cette fin; elle est même carrément glauque. La fille qui demande à son frère d'abattre le père d'une balle dans la tête, où est la résilience là-dedans? (hide spoiler)]
J'ai lu ce roman deux fois, ma première lecture étant très critique. M'étant dit que je n'étais pas dans une bonne disposition mentale, je l'ai relu, et je crois qu'après avoir laissé décanter, j'ai essayé d'être indulgente et, non, ça ne va pas, le sentiment de dégoût éprouvé pour plusieurs raisons n'a pas diminué, pire il s'est amplifié :(view spoiler)[ Le frère tue des animaux: tous les chats du quartier y sont passés, tous le chiens ensuite et un des boucs de la famille. Il a clairement sombré dans la sociopathie et, puis, ô miracle, il semble s'en sortir mais il a quand même achevé son père mais toutefois il est guéri, mais oui bien sûr. La gamine fantasme sur son voisin, le champion de karaté, depuis l'âge de 10 ans. Pas de problème, c'est mignon, c'est réaliste avec l'éclosion de la puberté et son entrée dans l'adolescence. Elle l'embrasse quand elle a 14 ans et il répond à son baiser, puis la repousse. Normal. Le gars est un chouette gars, jeune papa de deux enfants et a le double de l'âge de la gamine. Et, que se passe-t-il vers la fin ? Et bien, ils couchent ensemble dans l'arrière-bois, et la scène bonjour, il la retourne et la prend par l'arrière contre le tronc d'un arbre (c'est sa PREMIERE fois) et puis il jouit en elle. Elle a 15 ans !!!! Elle perd du sang, il s'en aperçoit et exclame "je ne savais pas que c'était ta première fois", il l'a vue grandir, pardieu ! Le prof de physique, un personnage que j'aimais bien, propose à un certain moment de régler le problème de la petite, à savoir, éliminer la personne qui lui avait porté des coups. Mais, oui. Qu'y a-t-il de positif dans tout ça ? (hide spoiler)]

Finalement, je me suis rendue compte que j'ai été bernée puisque ce livre a été formaté de bout en bout (Pour info, l'auteure a déclaré qu'elle avait complètement réécrit son livre - pour répondre à la vision de son éditeur? on se le demande.) pour qu'il se lise d'une traite ? et qu'il n'éveille que des émotions (à défaut de réflexion) ? Pour que les lecteurs s'en emparent et crient au génie et fassent le buzz (et on booste les ventes, retour multiple sur investissement, quid de l'avenir littéraire de l'auteur car va-t-elle réussir le même coup à chaque fois) ? On peut se poser la (les) question(s). Un phénomène similaire avait eu lieu avec En attendant Bojangles, qui m'avait profondément dégoûtée également pour les mêmes raisons : une histoire de prétendue résilience enfantine et, en fin de compte, c'est une histoire de maltraitance infantile d'un glauque qui me fait encore frissonner aujourd'hui.

Pour La vraie vie, si l'objectif voulu par l'éditeur était de générer de l'émotion brute, chapeau, c'est un pari gagné car, le dégoût faisant partie des émotions primaires et incontrôlables de l'être humain, on ne peut pas faire plus brut que ça.