Kunstfälscher-Autobiografien sind ein seltsam verlässliches Genre, bisher waren alle, die ich gelesen habe, lustig und interessant: Eric Hebborn, WolfKunstfälscher-Autobiografien sind ein seltsam verlässliches Genre, bisher waren alle, die ich gelesen habe, lustig und interessant: Eric Hebborn, Wolfgang Beltracchi, Lee Israel und auch diese hier, mit Ausnahme ein paar etwas langweiligerer Stellen gegen Ende. Für eine gründlichere und ernsthaftere Rezension von Christina Dongowski bitte hier entlang: https://www.goodreads.com/review/show... und noch ausführlicher hier: https://www.54books.de/von-schrottwer......more
Zweitlektüre. Um 1996 war ich sehr begeistert von der "Richter Di"-Serie, habe aber seitdem nicht mehr reingesehen. Auf Empfehlung meines Bruders (demZweitlektüre. Um 1996 war ich sehr begeistert von der "Richter Di"-Serie, habe aber seitdem nicht mehr reingesehen. Auf Empfehlung meines Bruders (dem ich damals alle Bände geschenkt hatte) noch mal gelesen, aber mein Krimi-Überdruss (Folge der Arbeit in der Krimibuchhandlung, ca. 1996-1998) erstreckt sich offenbar auch auf meine Lieblingsbücher von damals. Die Handlung war mir zu verwirrend, die Beschreibung der handelnden Personen zu adjektivreich und Richter Di zu vielseitig begabt....more
Ich bin zufällig über die Leseprobe hineingeraten und wollte wissen, wie es weitergeht. Ich habe "Ein Baum wächst übers Dach" von der Mutter des AutorIch bin zufällig über die Leseprobe hineingeraten und wollte wissen, wie es weitergeht. Ich habe "Ein Baum wächst übers Dach" von der Mutter des Autors gelesen, und hier erfährt man ein bisschen darüber, wie es danach weiterging und bekommt die Familiensituation noch einmal von einer anderen Seite erklärt. Das fand ich interessant, aber am Ende versandet das Buch in einer Coda, die mir zu lang und zu unnötig war....more
Eine Art Krimi, aber mit einer dementen Erzählerin. Ich ärgere mich leicht über inkonsistente Erzählperspektiven (jemand hat eine Nacht Zeit, noch schEine Art Krimi, aber mit einer dementen Erzählerin. Ich ärgere mich leicht über inkonsistente Erzählperspektiven (jemand hat eine Nacht Zeit, noch schnell alles aufzuschreiben, und hinterlässt einen 300-Seiten-Roman etc.), aber hier funktioniert alles erstaunlich gut....more
Ich hatte einige von den Erzählungen, wenn nicht alle, schon vor ein paar Jahren in der englischen Übersetzung gelesen, aber wieder vergessen, und dieIch hatte einige von den Erzählungen, wenn nicht alle, schon vor ein paar Jahren in der englischen Übersetzung gelesen, aber wieder vergessen, und die deutsche Übersetzung ist schön. Von den ersten paar war ich so begeistert, dass ich fünf Sterne geben wollte. Ich weiß nicht, ob sie weiter hinten etwas nachgelassen haben (immer noch vier Sterne) oder ob ich mich nur an die Großartigkeit von Schalamow gewöhnt habe....more
Fängt unauffällig an, wird dann schnell sehr interessant und ist auch schnell wieder vorbei. Es handelt vom KZ-Außenlager Vaihingen und darum, dass inFängt unauffällig an, wird dann schnell sehr interessant und ist auch schnell wieder vorbei. Es handelt vom KZ-Außenlager Vaihingen und darum, dass in einer irrsinnigen Situation wie dem Dritten Reich auf den Irrsinn Verlass ist, die Dinge auch wirklich bis zum Letzten schiefgehen und hinterher die Falschen verhaftet werden. (Muss wohl die Zweitlektüre gewesen sein, ich habe an die erste aber keine Erinnerung.)...more
Mindestens Zweit-, aber eher Dritt- oder Viertlektüre. Das erste Mal habe ich das Buch wohl ungefähr gelesen, als die Taschenbuchausgabe 1980 herauskaMindestens Zweit-, aber eher Dritt- oder Viertlektüre. Das erste Mal habe ich das Buch wohl ungefähr gelesen, als die Taschenbuchausgabe 1980 herauskam und meine Mutter es für den Urlaub gekauft hat. Beim Wiederlesen habe ich Wörter und Bildungsbruchstücke gefunden, die ich aus diesem Buch gelernt habe, und Wendungen, die ich in meinen Sprachgebrauch übernommen habe. Es ist ein kleines bisschen überornamentiert mit possierlichen Adjektiven, und es ist geradezu aberwitzig unpolitisch, aber immerhin ehrlich in diesem völligen Desinteresse am Dritten Reich und seinen Akteuren. Nationalsozialismus und Krieg kommen in diesem Buch über eine einfache und freundliche Bevölkerung wie ein Mehltau über die Pflanzen, niemand konnte etwas dafür, und als der Mann der Autorin für seine Tätigkeit beim Nachrichtendienst in ein Lager muss, ist sie nur empört darüber, dass man so mit einem Schriftsteller umspringt. "Die Amerikaner waren sicherlich der Meinung, daß ein Schriftsteller viel lebenswahrer schöpft, wenn er Lager und Gefängnis von innen kennengelernt hat, und daß es seinen Charakter stählt, den Urzuständen der Menschheit nähergebracht zu werden, als da sind Kälte, Hunger und Ausgeliefertsein." Dazwischen ist es auch oft sehr gut und vor allem sehr lustig.
Ich wollte es nur wegen der Lustigkeit der Beschreibungen noch einmal lesen und auch, weil ich mich gerade in den ersten Corona-Wochen oft an Nadolnys Beschreibungen von plötzlichen Umbrüchen, Mangel und Improvisation erinnert habe. Und jetzt brauche ich unvermutet eine Meinung darüber, wie gut oder schlecht, falsch oder richtig es ist, solche grob verharmlosenden Bücher zu schreiben. Provisorische Meinung: Es ist ein schönes und menschenfreundliches Buch, das sich zu Recht gut verkauft hat, aber es war eine verschenkte Chance, auf diesem Vehikel nicht wenigstens ein paar kritischere Dinge zu transportieren. Viele hätten es ja gar nicht sein müssen....more
Der Hinweis auf das Buch stammte aus irgendeiner Rezension eines anderen Outdoorbuchs hier bei Goodreads, Details weiß ich nicht mehr. Ich hatte nichtDer Hinweis auf das Buch stammte aus irgendeiner Rezension eines anderen Outdoorbuchs hier bei Goodreads, Details weiß ich nicht mehr. Ich hatte nicht viel erwartet und wollte nur mal in die Leseprobe reinsehen, aber im Laufe der Leseprobe wurde es immer besser und blieb dann auch auf dem Niveau. Es enthält nicht nur die erwartbaren Dinge (Frau überwindet Unglück nach Schicksalsschlag durch Begegnung mit der Natur, Gepäck ist sehr schwer, bla), sondern immer wieder auch Überraschungen (Heroin)....more
Ich hab schon schlechtere von ihm gelesen, ich hab schon bessere von ihm gelesen. Ärgerlich fand ich hier vor allem die doch überraschend große Menge Ich hab schon schlechtere von ihm gelesen, ich hab schon bessere von ihm gelesen. Ärgerlich fand ich hier vor allem die doch überraschend große Menge an "Dein Vater, der wohlhabende Kommerzienrat, dessen – wie du weißt – einzige Tochter du bist"-Dialogen, in denen Leute einander Dinge erklären, die sie längst wissen. Ich glaube, das war bei King früher nicht so. Vielleicht wird er alt, oder sein Lektorat schlechter....more
Einige Geschichten im Buch sind so wie irgendwie alle Kurzgeschichten: Ehefrau und Ehemann fahren zu einer Abendeinladung, auf die sie gar keine Lust Einige Geschichten im Buch sind so wie irgendwie alle Kurzgeschichten: Ehefrau und Ehemann fahren zu einer Abendeinladung, auf die sie gar keine Lust haben, die Frau trinkt zu viel und spricht DIE WAHRHEIT aus etc., aber zwei oder drei fand ich richtig gut, vor allem "The Hothouse". Es ist mir ein bisschen unangenehm, man soll ja Autorinnen nicht auf eine einzige Sache festnageln, aber die Muminbücher gehören nun mal zu meinen Lieblingsbüchern, und am besten haben mir hier die Geschichten gefallen, die eigentlich Mumingeschichten sind und nur zufällig von Menschen handeln. Mit den Geschichten über menschenartige Menschen bin ich nicht warm geworden, aber wenn man mit dem Kurzgeschichtengenre besser klarkommt als ich, mag man vielleicht auch die....more
So zwischen 20 und 30 habe ich eine große Menge "True Crime"-Bücher gelesen. Ich hätte jetzt gern eine Zeitmaschine, um der Person, die ich damals warSo zwischen 20 und 30 habe ich eine große Menge "True Crime"-Bücher gelesen. Ich hätte jetzt gern eine Zeitmaschine, um der Person, die ich damals war, dieses Buch in die Hand zu geben, damit sie vielleicht etwas früher versteht, was die Probleme mit diesen Büchern waren (Voyeurismus, Denkfaulheit) (mieser Stil zwar auch, aber das wusste ich damals schon), und wie es richtig gemacht wird. Nämlich so....more
Ich habe die ersten beiden Bände erst vor wenigen Monaten gelesen und mich sehr auf den Erscheinungstermin gefreut. Dann bin ich allerdings wochenlangIch habe die ersten beiden Bände erst vor wenigen Monaten gelesen und mich sehr auf den Erscheinungstermin gefreut. Dann bin ich allerdings wochenlang kaum vorangekommen, und ich glaube, das lag nicht ausschließlich an Ablenkung durch das Coronavirus. Es passiert einfach nicht sehr viel, und zu viele Ereignisse aus den ersten beiden Bänden werden noch mal ausführlich nacherzählt. Ich bin unschlüssig, ob es an mir lag oder ob der dritte Band wirklich etwas lahmer ist als die ersten beiden und das Lektorat gründlicher hätte kürzen sollen.
Vielleicht war das zu langsame Lesetempo schuld. Wenn man nur wenige Seiten am Tag liest, ist es nicht leicht, sich auf ein Buch einzulassen. In der zweiten Hälfte habe ich das Hörbuch dazugekauft, es war gerade billig im Angebot und anders als sonst arbeite ich im Mutterhaushalt oft mit den Händen (Mund-Nasen-Schutz nähen, Unkraut jäten). Dabei konnte ich gut zuhören, auch wenn mir die Art des Vorlesens zu theatralisch und salbungsvoll war. Ich hätte stattdessen lieber so einen ASMR-Flüstervorleser gehabt wie hier https://techniktagebuch.tumblr.com/po... beschrieben. Jedenfalls bin ich dann besser vorangekommen und auch für die Aussprache der Namen (Wriothesley, Anne Boleyn ...) war es informativ. Leider habe ich den Fehler gemacht, nach drei Vierteln des Buchs ganz vorsichtig in den Wikipediaeintrag über eine andere Figur, also nicht Thomas Cromwell, reinzusehen, und bin dabei tragisch gespoilert worden. Macht es nicht wie ich!...more
Es fing so gut an, gleich auf den ersten Seiten passieren zahlreiche großartig beschriebene Dinge, und ich habe das Buch noch vor dem Ende der LeseproEs fing so gut an, gleich auf den ersten Seiten passieren zahlreiche großartig beschriebene Dinge, und ich habe das Buch noch vor dem Ende der Leseprobe gekauft. Aber leider passiert danach ÜBERHAUPT GAR NICHTS MEHR. Ich brauche allmählich ein eigenes Goodreads-Regalfach für Bücher mit diesem Problem....more
Keine Ahnung, worum es da ging oder was das sollte, aber ich hab es gern gelesen. Ich glaube, ich mochte vor allem die Erzählweise und dass ich bis zuKeine Ahnung, worum es da ging oder was das sollte, aber ich hab es gern gelesen. Ich glaube, ich mochte vor allem die Erzählweise und dass ich bis zum Schluss überhaupt nicht vorhersehen konnte, was das jetzt für eine Geschichte wird, ob noch Außerirdische landen oder was.
Lieblingsstelle: "It sort of worked. It wasn’t like saying abracadabra to make a rabbit disappear, poof. It was like saying abracadabra billions of times, saying it for years, until the rabbit died of old age, and then continuing to say it until the rabbit had completely decomposed and been absorbed into the earth, poof."...more
Viele interessante Dinge passieren, die Beteiligten benehmen sich meistens ganz vernünftig, es gibt sehr sehr viele Tote. Im Mittelteil mäandert es eiViele interessante Dinge passieren, die Beteiligten benehmen sich meistens ganz vernünftig, es gibt sehr sehr viele Tote. Im Mittelteil mäandert es eine Weile etwas ziellos dahin, aber auch dabei habe ich mich auf keiner Seite gelangweilt. Nur der Schluss, also das allerletzte 1% des Buchs, war mir zu (view spoiler)[und dann lebten sie glücklich bis an ihr Lebensende im Schloss (hide spoiler)]. Ach ja: Idiotisches Cover bitte unbedingt ignorieren....more
Die Kapitel mit Beschreibung von außen, vor allem, wenn es darin nicht um Loser aus Leith geht, sind schwach, unbeholfen und voll mit sinnloser OrnameDie Kapitel mit Beschreibung von außen, vor allem, wenn es darin nicht um Loser aus Leith geht, sind schwach, unbeholfen und voll mit sinnloser Ornamentik. Alles ist düster as fuck, Handlung gibt es nicht so richtig, und der Schluss war Mist. Trotzdem hab ich es gern gelesen, denn die Kapitel aus den verschiedenen Ich-Perspektiven, also etwa 80% der 500 Seiten, sind sehr gut. Wahrscheinlich schon ein bisschen Trainspotting-Resteverwertung, aber meinetwegen könnte das ewig so weitergehen....more
Dass von allen Figuren durchgehend als she/her die Rede ist, obwohl gleichzeitig klar ist, dass sie irgendwelche Geschlechter haben und für andere alsDass von allen Figuren durchgehend als she/her die Rede ist, obwohl gleichzeitig klar ist, dass sie irgendwelche Geschlechter haben und für andere als das Ich-Erzählwesen auch als Angehörige dieser Geschlechter erkennbar sind, das fand ich gut und interessant. Den Rest nicht, oh Gott, der Plot, irgendein vielhundertseitiger Feudalismusquatsch mit Blumenschmuck und Ritualen. Ich hab es nur aus Starrsinn zu Ende gelesen....more
Ich bin mit Science Fiction in den letzten Jahrzehnten nicht mehr so gut klargekommen, mein Geduldsfaden ist sehr kurz, wenn Bücher mit "Xfrtz klopfteIch bin mit Science Fiction in den letzten Jahrzehnten nicht mehr so gut klargekommen, mein Geduldsfaden ist sehr kurz, wenn Bücher mit "Xfrtz klopfte an den Grftz, denn seine beiden Mrmplgrfs zeigten inkompatible Brbmrlwerte an und draußen wartete die Kolonie auf das Skrmblpx-Ritual" anfangen (looking at you, erste Seiten aller Iain-Banks-Bücher) und man mir versichert, nach den ersten 300 Seiten werde es aber schon sehr lohnend. In diesem Buch geht es angenehmerweise ohne Umschweife direkt zur leichtverständlichen Sache. Der Plot ist, naja, nicht vollständig abwesend, aber eher Nebensache. Das Setting und die Erzählweise fand ich reizvoll und es trägt auch gut über die kurze Strecke. Außerdem angenehm frei von Drama, alle bemühen sich um konstruktive Zusammenarbeit....more
Alles wie bei den ersten zwei Bänden. Vielleicht noch ein bisschen besser. Der Umgang mit Genderangelegenheiten gefällt mir auch gut, erst viele SeiteAlles wie bei den ersten zwei Bänden. Vielleicht noch ein bisschen besser. Der Umgang mit Genderangelegenheiten gefällt mir auch gut, erst viele Seiten nach der Einführung von Figuren stellt sich raus, wie jetzt, Moment, das sind Frauen? Dann muss ich noch mal zurück und rausfinden, ob ich nur unaufmerksam gelesen habe oder ob es wirklich nicht erwähnt wurde. (Es wurde wirklich nicht erwähnt.)...more
Der Plot ist wie beim ersten Teil kaum vorhanden und es ist nicht besonders spannend, weil das Protagonistenkonstrukt auf die eine oder andere Art einDer Plot ist wie beim ersten Teil kaum vorhanden und es ist nicht besonders spannend, weil das Protagonistenkonstrukt auf die eine oder andere Art einfach alles bewerkstelligen kann, aber es ist ein angenehm kurzes Buch, das Setting macht mir weiterhin Spaß und stilistisch ist alles solide. (Erzähltechnisch finde ich es nur ein bisschen inkonsequent, dass jemand, der kein Mensch ist und Menschen seltsam findet, das Geschehen in menschlichen Metaphern beschreibt: "If a bot with a brain the size of a transport could roll its eyes, that was what ART was doing.")...more
Das hat großen Spaß gemacht und mir ist wieder eingefallen, was es für eine gute Idee ist, sich beim Schreiben einfach irgendwas mit Einhörnern und MeDas hat großen Spaß gemacht und mir ist wieder eingefallen, was es für eine gute Idee ist, sich beim Schreiben einfach irgendwas mit Einhörnern und Meerjungfrauen auszudenken. Die realistischen Ereignisse sind immer so unangenehm vorhersehbar. Außerdem schön: Manche von den Geschichten verlängern die technisch/soziale Gegenwart in die Zukunft, ganz ohne "what if phones but too much"-Dystopie....more
Ein bisschen phrasenreich und die Erzählerin ist auch nicht die allersympathischste, aber hey, tausend detaillierte Auskünfte über Schwertfischfang. UEin bisschen phrasenreich und die Erzählerin ist auch nicht die allersympathischste, aber hey, tausend detaillierte Auskünfte über Schwertfischfang. Und ohne auch nur ein einziges Abschweifungskapitel über Kultur und Geschichte! So geht es doch auch....more
Es wird viel Tee mit dem Vikar getrunken, aber auch Blumensträußchen am Hut und die Auswahl brauner Wollkleider spielen eine Rolle. Dann wieder Tee miEs wird viel Tee mit dem Vikar getrunken, aber auch Blumensträußchen am Hut und die Auswahl brauner Wollkleider spielen eine Rolle. Dann wieder Tee mit dem Vikar....more
Adjektivüberladener und sehr repetitiver Stil. Man weiß nach einer Weile ziemlich genau, dass die Hauptperson eine slender figure und auburn ringlets Adjektivüberladener und sehr repetitiver Stil. Man weiß nach einer Weile ziemlich genau, dass die Hauptperson eine slender figure und auburn ringlets hatte, bekommt es dann aber noch ungefähr zwanzig Mal versichert. Aber wenn man darüber hinwegsehen kann, ist es eine interessante, gründlich recherchierte Geschichte mit vielen Einblicken in Lebens- und Geschlechterverhältnisse in England im späten 18. Jahrhundert....more
Loading...
