طرح مسله کتاب بد نبود اینکه از زبان دیوانگی حرف بزنی ولی دنیای فعلی ما اینقدر در جزییات ریز حل شده که چنین کتابهایی و فلسفه هایی که فقط به بیان کلیاتطرح مسله کتاب بد نبود اینکه از زبان دیوانگی حرف بزنی ولی دنیای فعلی ما اینقدر در جزییات ریز حل شده که چنین کتابهایی و فلسفه هایی که فقط به بیان کلیات پرداخته اند باعث شده کارکرد خودش رو از دست بده. هر چند که نویسنده متن این کتاب رو با طنز و شوخی نوشته ولی حتی اگر هم جدی بود برای دنیای امروز ما بیگانه و غیر مفید است...more
کتاب خیلی خوبی بود و به همه پدر ومادرها توصیه میکنم که بخونن فارغ از نکته های تربیتی و روانشناسی نویسنده به فن نوشتن مسلط بود و قلم بسیار خوبی داشت اینکتاب خیلی خوبی بود و به همه پدر ومادرها توصیه میکنم که بخونن فارغ از نکته های تربیتی و روانشناسی نویسنده به فن نوشتن مسلط بود و قلم بسیار خوبی داشت این کتاب پاسخ به این سوال است که چگونه میتوان دختری تربیت کرد که برای برآورده کردن آرزوهایش متکی به شوهر و برادر و پدر خود نباشد و با اراده و عزت نفس بتواند خود سرنوشت خود را به دست بگیرد. قطعا این کتاب دنباله رو تربیت سنتی و مذهبی گذشته ما نیست و این نوع تربیت را نیز تشویق نمیکند اما چرا ؟ چون واقعا ما با نگاه به صد سال اخیرمان می فهمیم که گند زده ایم و زنان و مردان ضعیف و بی اراده ا ی تربیت کرده ا یم در واقع از لحاظ فرهنگی و اقتصادی و حتی سلامت روانی هم بسیار عقب تر از غرب هستیم و مدام رو به عقب تر میرویم پس عجیب نیست که نوع تربیت ارایه شده در این کتاب با چیزهایی که در ذهن داریم و یا به آن باور داریم و یا مطابق با سنت و فرهنگ گذشته ماست کاملا متفاوت و البته بهتر باشد . ...more
این کتاب شامل معرفی نویسندگان مهم اروپا و آمریکا در یک صد سال اخیر است و میتوان گفت مرجع کتاب شناسی خوبی است تا با طرز فکر نویسندگان و آثارشون آشنا بشاین کتاب شامل معرفی نویسندگان مهم اروپا و آمریکا در یک صد سال اخیر است و میتوان گفت مرجع کتاب شناسی خوبی است تا با طرز فکر نویسندگان و آثارشون آشنا بشیم از میان همه ی شرح حالها قسمت معرفی کافکا و کامو را بیشتر دوست داشتم کتاب زیاده گویی های زیادی داشت و به همین خاطر بهش 4 ستاره ندادم...more
جزییات زندگی فیلسوفان خصوصا بخش آخر یعنی نیچه کمی خسته کننده بود . به نظرم نویسنده در شرح و تفسیر نیچه موفق نبود و نتوانسته بود به خوبی فلسفه ی او راجزییات زندگی فیلسوفان خصوصا بخش آخر یعنی نیچه کمی خسته کننده بود . به نظرم نویسنده در شرح و تفسیر نیچه موفق نبود و نتوانسته بود به خوبی فلسفه ی او را درک کند و لی در مجموع کتاب خوبی بود هر چند ما را ازخواندن آثار شوپنهاور و نیچه و بزرگان بی نیاز نمی کند...more
کتاب خوبیه ولی سازمانهای ما خیلی کار دارن تا به اونجا برسن . ساده اگر بخوام توضیح بدم ما نیاز به سیستم های نرم افزاری کارآمد داریم و کاربرانی که فهم دکتاب خوبیه ولی سازمانهای ما خیلی کار دارن تا به اونجا برسن . ساده اگر بخوام توضیح بدم ما نیاز به سیستم های نرم افزاری کارآمد داریم و کاربرانی که فهم درستی از داده داشته باشند . متاسفانه سیستمهای غیر نرمال موجود نتوانسته اند داده های با کیفیتی رو جمع آوری کنند و کار تحلیل داده رو هم با مشکل مواجه کردن همچنین ما بیزنسها و سازمانهای ما آن قدر بزرگ نیستند که بشه از داده های اون نتیجه گیری های جالبی کرد اگر چه میشه در حد توان کارهایی رو انجام داد ----------------- تو این کتاب چند بخش خوب وجود داره مثل BI and Cost Accounting BI and Financial Management BI and Operations Management BI and Marketing Management BI and Human Resources Management -------------------------------------------------- پروژه های این چنینی برای اجرا نیاز به حمایت کامل مدیریت سازمان و صرف بودجه هنگفت دارد که معمولا در سازمانها و شرکتها باهاش مخالفت میشه ...more
وظیفه ی یک نویسنده نشان دادن است نه اثبات کردن "تورگینف" کتاب رو به همه ی دوستداران ادبیات روس توصیه میکنم این کتاب شرحی کامل از زندگی نورگینف عقاید اووظیفه ی یک نویسنده نشان دادن است نه اثبات کردن "تورگینف" کتاب رو به همه ی دوستداران ادبیات روس توصیه میکنم این کتاب شرحی کامل از زندگی نورگینف عقاید او ارتباط او با نویسندگان بزرگ مثل هوگو و تولستوی و فلوبر و ساند و داستایفسکی و ....است تورگینف یک پیرمرد صلح جو و بی طرف خارج از تعصبات دوران خودش بود ایستادن او در مقابل جوانان پرشور و هر گونه هیجان و احساسات کاذب ناشی از پختگی و عمیق بودن این پیرمرد روس است . بی شک برای من خواننده تورگینف همتراز با تولستوی و داستایفسکی و چخوف است و اگر میخواهید دنیا را با عینک تورگینف ببینید پیشنهاد میکنم کتابهای آشیانه اشراف و یا پدران و پسران رو بخونید ------------------------- در مورد تورگینف
شب های زیادی را با خواندن آثار تورگینف گذارنده ام اما خوشبختانه این چشمه ی زلال کلمات و منطق و حکمت هنوز به پایان نرسیده است، خواندن تورگینف برای منی که کمی ایده آلیست هستم کمی عجیب و دور از تصور است چرا که تورگینف و نوشته هایش سرشار از اعتدال و بی طرفی است کسی که تمام شور و عشق و علاقه اش در نویسندگی و محرکش صرفا ادبیات بوده است و بس .
در هر حال وقتی با شور و هیجان سمت چیزی میرویم با خواندن آثار تورگینف به پیرمرد قوی هیکل و سرد و کاملا یخی روس برخورد میکنیم که با خونسردی و حوصله تمام هیجان و تعصب شما را منجمد میکند. تورگینف عشق را فدای عقل هیجان را فدای اعتدال و شهرت را فدای آرامش و اقدامات فوری را فدای صبر و حوصله میکند و همین طرز تفکر باعث میشود قشر جوانان روس در آن برهه ی زمانی بر علیه تورگینف موضع بگیرند این پیرمرد بی طرف گاهی مورد حمله حکومت بود به این دلیل که انقلابیها را نمیکوبد انقلابیها هم از او میخواستند که موضع روشنی بگیرد جوانان از او میخواستند با جرات و نترس بنویسید ولی این یادگار کهن روس خاموش و بی صدا با صبر و حوصله شما را به داستانهایش میبرد و میگفت کار نویسنده نشان دادن است و نه ثابت کردن.
تورگینف هم عصر تولستوی و داستایفسکی و پوشکین فلوبر و ساند و زولا و … بود(کاش در چنین عصری زندگی میکردم) در طول این کتاب انواع مقالات و نامه ها ی بین نویسندگان را می بینیم رنجور بودن و عصبی بودن داستایفسکی همانطور که از نوشته ها و شخصیت های مریضش معلوم است در این روایت هم قابل رویت است او در جبهه ی اسلاو دوست ها و طرفداران روسیه سنتی قراردارد و پوشکین و تورگینف هم در جرگه ی روس های مدرن و طرفدار غرب هستند.
خوشپوشی و ثروت تورگینف و همچنین نزاکت و آگاهی او باعث شده بود که در محافل بسیار بزرگ ادبی جهان چون ستاره بدرخشد در فرانسه با وجود اینکه صرفا یک مهاجر بود نایب رییس کمیسیون ادبی پاریس بود جایی که ویکتورهوگو رییس آن بود . انتقادات او از داستایفسکی و امیل زولا و حتی ویکتور هوگو خواندنی است او داستان بینوایان را به باد انتقاد میگیرد و میگوید این داستان هیچ شباهتی به زندگی واقعی ندارد و سراسر دروغ و تظاهر است همچنین میگوید قهرمانهای داستایفسکی همیشه طب دار و مریض هستند و الکی مریض میشوند! او مشکلی با تولستوی بزرگ نداشت و حتی او را تحسین میکرد نوشته ها و داستانهایش را تبلیغ می کرد و به فرانسه ترجمه میکرد ولی تولستوی کج خلق و مغرور بود یک ارباب زاده ی بسیار سخت گیر بود که البته متکی بر اخلاق و کلیسا بود و هیچ گاه طرفدار غرب نبود و روس را به همه چیز ترجیح میداد اهل شوخی و مزاح و مهمانی و زن بارگی نبود و به همین خاطر کیلومتر ها از فضای فکری تورگینف دور بود.
نقطه ضعف های تورگینف شاید از منظر اخلاقی بسار پررنگ باشد او هرگز ازدواج نکرد و تا میانسالی خود را با دختران و زنان رعیت سرگرم بود و دختر ناخلفی هم داشت که او را بعدها به پاریس فرستاد تورگینف با خوهر تولستوی هم دوست بود و او هم یکی از صدهها رفیقه اش بود بعد ها و در میانسالی تورگینف عاشق یک خانم آوازه خوان شد و سالها در کنار او زیست این آوازه خوان که اسمش پولین ویاردو بود خود شوهر داشت و چند بچه هم داشت (یکی از آنها ظاهرا مال تورگینف بود) ولی ظاهرا شوهر پولین ویاردو به این موضوع توجه نمیکرد و تورگینف را در خانه ی خود پذیرفته بود!
تورگینف هر چقدر که پیرتر شد بیشتر مورد توجه مجامع بزرگ ادبی قرار گرفت و نوشته هایش دست به دست در میان رجال بزرگ میگشت و همه او را تحسین میکردند. در آثار تورگینف میتوان سرنوشت تلخ انسانها ، احترام به عقل و صبر ، عشق های نافرجام و الکی، احترام به طبیعت و توصیف مو به مو ی طبیعت را میتوان یافت آثار او روانکاوی سخت گیرانه داستایفسکی را کم دارد ولی روایت و داستانهایش بی نظیر است خواننده هر بار که انتطار معجزه یا اتفاق خوشایند را از تورگینف دارد کاملا نا امید میشود چرا که به عقیده ای این خداناباور هیچ معجزه ای قرار نیست رخ دهد .
روشنفکری که با پریشانی میان انواع اندیشه ها قدم میزند و میخواهد همه را با هم جمع ببندد اگزیستانسیالیسم - مارکسیسم - تشیع و ...... حال این اندیشه ها راروشنفکری که با پریشانی میان انواع اندیشه ها قدم میزند و میخواهد همه را با هم جمع ببندد اگزیستانسیالیسم - مارکسیسم - تشیع و ...... حال این اندیشه ها را چطور میتوان یک جا بلعید و با پذیرش یکی از آنها به دیگری پشت نکرد الله و اعلم بروید از خود شریعتی بپرسید . تنها با کلمات و ادبیات میشود سر منطق و عقل و شعور را شیره مالید البته اگر شریف باشی در نهایت خودت را گول میزنی و دارویی برای تسکینت میسازی و اگر بی شرف باشی دارویی برای مریض کردن سایرین خواهی ساخت...more
Loading...
