人民公社时期中国农民“反行为”调查

三十．三十書系

by 高王凌

若不了解农民及其行为，就不能说是对人民公社有真正的了解。您知道人民公社时期农村生活中那些瞒产私分、“偷”粮食的故事么？人民公社时期农民生活中到底有多少“猫腻”，它们究竟是怎么回事？本书就是这样一部关于人民公社时期农村生活中那些“猫腻”的调查文集。

通过实地调查，作者发现，农民行为对人民公社的命运、对后来“包产到户”的形成，甚至对那以后的农村经济及农村生活，都有着长远、深刻的影响。

Genres: China

193 pages, Paperback

First published January 1, 2006

Reviews

[KalteSterne · Rating 3 out of 5]

农民的反行为（消极怠工）作为一种不明显的反抗形式

有点流水账的感觉

[Jiacheng Zhang · Rating 3 out of 5]

首先，反行為，即消極怠工、暪產私分、偷、借等等這些現象對於高層領導和城市中的人來說可能比較陌生，但是對於來自農村的人來說並不新奇，當然對於作者在書中反覆提及的杜潤生等高層領導能認識到這種現象的存在和其中的合理性還是挺不容易的，但是其實對於高層來講也是知道的，比如自留地和農村自由市場的問題，在毛時代也是反覆多次，農村的社教運動和四清運動也是針對這些現象的。可以說杜潤生也不是個例，沒必要把他拔太高；其次，理論化不太強，並沒有總結出一個普遍化一般化的規律，幫助我們認識和解釋現在的中國三農問題有何益助。

[竹溪 刘 · Rating 4 out of 5]

看过这本书后会对遮蔽在大词下的历史有一个新的认知，人有意思的地方也就在这里，他的脑子是最难被征服的。

[Ryo · Rating 5 out of 5]

读的简中版本（ISBN: 9787801993373，条目在豆瓣被禁评，莫名其妙），广州图书馆半天读完。
「农民一面“抵制”，一面就“维护”和“接受”了这个“集体经济”，“维持”了对人民公社的那点“积极性”，使集体生产不多不少、不死不活，其他就靠各种“私行为 ”来满足了。」
广东的瞒产私分厉害，反瞒产的力度大小也能看出现在的粤东粤西粤北之分。

[Wallace · Rating 5 out of 5]

这本书所引用的档案基本解构了所谓“改革”，真实的情况是共产党无奈接受了农民的反抗。

[哲伦 周 · Rating 5 out of 5]

絕對稱得上是經典之作了. 反行為能否具有一般性和其作為理論的活力, 終究是要落到下一代學者的肩上了. Highly recommended. A well-written book. Curious to read Eisenman’s book now…

[edifice · Rating 3 out of 5]

斯科特珠玉在前