Goodreads helps you keep track of books you want to read.
Start by marking “Lettera sulla tolleranza ” as Want to Read:
Lettera sulla tolleranza
Enlarge cover
Rate this book
Clear rating
Open Preview

Lettera sulla tolleranza

3.86  ·  Rating details ·  2,305 ratings  ·  127 reviews
La primera de las libertades reivindicadas en la época moderna fue la libertad religiosa, que dentro de la dialéctica del pensamiento liberal puede considerarse no sólo como la primera en el tiempo, sino también como la raíz del desarrollo de las demás libertades. A su vez, en el seno de la idea de la libertad religiosa, la "Carta sobre la tolerancia" de J. Locke, publicad ...more
Paperback, 158 pages
Published 1998 by Laterza (first published 1667)
More Details... edit details

Friend Reviews

To see what your friends thought of this book, please sign up.

Reader Q&A

To ask other readers questions about Lettera sulla tolleranza, please sign up.

Be the first to ask a question about Lettera sulla tolleranza

This book is not yet featured on Listopia. Add this book to your favorite list »

Community Reviews

Showing 1-30
3.86  · 
Rating details
 ·  2,305 ratings  ·  127 reviews


Filter
 | 
Sort order
Alireza Sahafzadeh
Mar 09, 2019 rated it really liked it  ·  review of another edition
Shelves: philosophy
مقدمه کتاب که در آن به مجموعه ی آرایی که در این زمینه یعنی تساهل آمده و سرچشمه آن لاک بوده عالیست و به نظرم از خود اثر لاک در این کتاب بهتر بود اما فکر میکنم همه ما بخصوص آنانکه مطلق گرا و باورمند هستند بیشتر باید این کتاب و از این دست را بخوانند و بطور اخص دین مداران
Mohamedridha Alaskari محمد رضا العسكري
الاحرى بالكاتب ان يوضح عنوان الكتاب، فهو ليس تماما كما هو مكتوب: "رسالة في التسامح" انة في التسامح مع الاديان التوحيدية وحسب، ليس تسامح مع بقية الاديان كالبوذية والزرادشتية والملحدين الخ...

الكتاب عبارة عن دعوة لتقبل الرأي والرأي الاخر وكفالة وضمان حقوق الاخرين بالتعبد وهو يعتبر كتاب ثائر وجريء في زمانه، الان الدساتير والقوانين الوضعية فرضت التسامح في البلدان المتقدمة سواء شاءت ام ابت تلك الامم الى ان بعض معتنيقي الديانات التوحيدية مازالوا ينكرون هذي الحقائق ويدعون الو القتل وادمار لكل من يخالفهم
...more
Roy Lotz
John Locke warms my heart.

As a thinker, Locke is formidable. Nonetheless, he is on a level somewhat below other modern philosophers, like Descartes, Hume, and Kant. This is because of his incorrigible habit of stopping his arguments just short of the point at which they would contradict common sense. This is a bad quality in a philosopher, but an endearing quality in a man (as you can tell from his great popularity in his lifetime). And, perhaps from sheer luck, even the logical errors that Loc
...more
Hameed Younis
ينقسم الكتاب الى قسمين، المقدمة الأولى التي تحتوي على استعراض لتاريخ التسامح في العالم المسيحي ومن ثم استعراض الى التاريخ الذي كتب به جان لوك رسالته، والظروف المحيطة لها وكذلك استعراض اقتباسات من الرسالة نفسها
واما القسم الثاني فانه يحتوي على رسالة التسامح التي لم اطق في حقيقة الأمر قراءتها لأن موضوعها اكل الدهر عليه وشرب ولذلك شرعت اقلب بالصفحات عسى ان انتهي من الكتاب... حتى اذا بي انتهيت من قراءته دون قراءة الرسالة بالمرة
Kareem Brakat
عندما قرأت رأي لوك حول المفكرين غير المؤمنين وقوله انه يحترم الذي يفكر حتى ولو لم يهديه تفكيره للايمان على من يؤمن دون تفكير تذكرت من فوري الحديث الشريف الذي يقوم فيما معناه من اجتهد فأخطا فله أجر فإن أصاب فله أجران ثم تذكرت رد راسل على المذيعة التي سألته ماذا لو وجدت بعد الموت ان هناك اله ويوم آخر وحساب كما تقول الاديان فأجابها أنه سيقول لله انه بذل كل جهده كي يصل اليه لكنه فشل

الكتاب سهل وجيد
Ezgi
Feb 28, 2018 rated it it was amazing  ·  review of another edition
Shelves: yabancı, düşünce
1685'te yazılmış. 1685!:

"Siyasî yönetimin işlerini, din işlerinden kesinlikle ayırt etmeyi ve ikisi arasına âdil sınırlar koymayı bütün her şeyin üzerinde zorunlu buluyorum. Eğer bu yapılmazsa, bir tarafta insan ruhunun çıkarlarıyla ilgilenenler, yahut en azından ilgilendiklerini iddia edenler ile, öte tarafta devleti koruyan, yahut en azından koruduklarını ileri sürenler arasında sürekli ortaya çıkacak olan ihtilâflara son verilemez."

Ben
Oct 29, 2012 rated it it was ok  ·  review of another edition
Shelves: uk
Locke makes a very strong case for the separation of church and state and personal life. However, his logic breaks down several times and - Locke being a philosopher - that is a major flaw.

Firstly, he states that whether Christian, Jew, Muslim, Pagan, Buddhist you have an equal right to practice your religion wherever you are and that no government can 'determine' your religion for you. Good. Oh, atheists don't count, Locke just feels that they can't possibly be correct and consequently shouldn
...more
Asséil Bokharouba
الكتاب إذا يعرض التسامح من وجهة نظر فيلسوف عاش فترة التناحر بين المذاهب المسيحية من ناحية والتناحر بين الكنيسة وأباطرة إنجلترا من ناحية أخري، إلا أن عبد الرحمن بدوي يري في "رسالة لوك للتسامح" استشرافا لآفاق أوسع من ظروف انجلترا وتحمل في ثناياها دعوة حارة إلي حرية الضمير بوصفها حقا طبيعيا لكل إنسان.

كتب لوك (رسالة فى التسامح) في منفاه بهولندا بتحريض من الرجل الدولة (اللورد شافتسبرى) الذي كان مهموما من الشقاق الديني السائد في اوروبا وقتذاك وحررها باللاتينية ونشرها خلواً من اسمه 1689 وكان يقصد التسا
...more
Ahmed Faiq
Jan 30, 2019 rated it really liked it  ·  review of another edition
Shelves: philosophy
من عميق الاسى والالم أن نجد كلاما ومحتوى كما هو موجود في هذا الكتاب، لمفكر توصل الى هذه الحقائق والنصائح منذ حوالي أربعة قرون مضت. إنه يتناول موضوع التسامح الديني، والتفريق بين الحكم المدني وسلطات الكنيسة ورجالها، ويوضح كيف انه من صالح المجتمع الفصل بين تلك السلطات.

من اين يأتي الأسى؟ من أنه هذا دليل على أننا على اقل الحدود متأخرون عن الغرب بأربعة قرون، بدليل أن هذا الكلام يعتبر جديدا في بيئتنا الشرق اوسطية، والى الان يقابل بالرفض والتحريض والتكفير، ويتهم اصحابه هنا بالعمالة وبتطبيق أجندة خارجية!
...more
Amir Latifi
موضوع اصلی کتاب تساهل است. لاک تنها از تساهل دینی صحبت میکند، از تساهل سیاسی صحبتی نمیشود. مثالهای لاک بیشتر متوجه فرقهها و مذاهب مختلف مسیحی است. لاک بیدینان را لایق تساهل نمیداند. موضع لاک در مورد دینهای گوناگون یکسان نیست و مسیحیت را دین برتر میداند.

دین و حکومت از نظر لاک دو معقولهی کاملاً متفاوت با کارکردهای متفاوتاند. دین را مربوط به ارواح و آخرت انسانها، و حکومت را در خدمت امور مدنی و دنیوری انسانها میداند. به شدت مخالف اختلاط این دو است.

در این کتاب هم گهگاه لاک به ارزش والای مالکیت و دارا
...more
Sotiris Makrygiannis
written 200 years ago about the separation of church and gov? anyway, he is not against religion, in fact he promotes a multi-religion society. Well, I guess was until later that was discovered that religion antagonism sells more and is better for economy.....
Rawiyah   Al-mousa
Mar 08, 2012 rated it really liked it  ·  review of another edition
Shelves: philosophy
كتاب جميل جداً.يدعو فيه جون لوك إلى التسامح الديني بين جميع الطوائف والأديان السماوية,وإن يجب علينا ألا نتهم المذاهب المخالفة بالهرطقة للمذهب السائد في أي دولة,بأنها هيَ بؤر لتفريخ الفتن وألوان العصيان.
و يرى إن هذه التهمة لن تكون لها أي مبرر إذا ما قام التسامح ، فان السبب في وجود دواعي الفتنة عند المخالفين هو ما يعانونه من اضطهاد من جانب المذهب السائد.ولهذا فانه متى ما زال الاضطهاد واستقر التسامح معهم ، زالت أسباب النوازع إلى الفتنة والعصيان.
ويرجح جون لوك أن أسباب التآمر والفتن هيَ من استبداد ال
...more
mohab samir
Sep 17, 2016 rated it liked it  ·  review of another edition
Shelves: فلسفة
كان فكر جون لوك عموماً خطوة فى طريق الإنسانية إلى المجتمع المدنى أما رسالته فى التسامح بشكل خاص فهى بالنسبة لعصرها كانت تعد قضية العصر وسبقها آلاف الرسائل فى ذات الموضوع فى القرن الذى سبقها فقط أما القضية موضع النقاش فهى قديمة قدم الإنسانية ذاتها وكعادة الإنسان فى قضاياه يظل يدور ويبحث ولا يعطى إلا بعض الحلول المؤقتة .
لم يكن الفكر الإلحادى المميز للقرن الثامن عشر فى أوروبا قد إتخذ شكله او إكتسب قاعدته الكبيرة فى أيام لوك ورغم أن إنتقاد الكنيسة قد بلغ مداه فى هذه الفترة والعقود السابقة لها إلا أ
...more
Ahmed Oraby
النسخة التي قرأت كانت من ترجمة بدوي عن اللاتينية مع مراجعتها عن الإيطالية والفرنسية والألمانية والإنجليزية، مع مقدمة طويلة مقارنة ومفاضلة بين الطبعات والترجمات الأجنبية وتبيان مجهود كل منهم، والذي بكل حال لن يقارب مجهود بدوي وجديته العلمية وسعيه الدؤوب للإلمام التاريخي بكل شيء

يعقب ذلك تعليق بدوي ودراسته لجون لوك وللرسالة ولعصرها ولعصر كاتبها، مع مناقشة بعض أفكارها، كمثل مع من يمكننا أن نتسامح، أشكتل التسامح، السلطة وحدودها، السلطة الدينية والسلطة المدنية، الحاكم وحدود تصرفه في ما يتملكه الفرد وم
...more
أحمد البخاري

إن وجود كتاب للفيلسوف الأنجليزي جون لوك بمقدمة من العظيم والفيلسوف ورائد التنويريين المعاصرين مراد وهبة له كتاب يستحق الإحتفاء به ..


يأخذنا جون لوك في رسالة ملهمة ورائعة يرسلها إلى جيمس الثاني يتحدث له فيها عن التسامح الديني وأنه ليس من حق أي أحد أن يقتحم بإسم الدين الحقوق المدنية ويضطهد الآخريين ، هذه الرسالة أشبه بالملحمة ، فمن خلالها نتعلم مفهوم الدولة المدنية ، وأساس العقد الإجتماعي الذي صاغه جون لوك ، والتسامح ، وكيف أن الحقيقة المطلقة تقف عائقاً أمام تقبل الآخر والسلم الإجتماعي ..


الجدير با
...more
Yamen Ourabi
رسالة لوك في التسامح هي رسالة للم شمل وبث التوافق و التسامح بين الطوائف المسيحية المختلفة.
وأعتقد بأن رسالته هذه جاءت كرد فعل على الحروب التي فتكت بالدول المعتنقة للديانة المسيحية في أوروبا و بريطانيا.
للأسف لم يشمل لوك في رسالته الملاحدة و الكفرة ممن لم يصدقوا بالانجيل على حد وصفه.
برغم ذلك تعتبر هذه الرسالة بداية جيدة في مسيرة فصل الدين عن الدولة.
Gilgamesh  Nabeel
Sep 17, 2014 rated it it was amazing  ·  review of another edition
Shelves: philosophy
في ظل تنامي ظاهرة التطرّف في الشرق الأوسط والعالم، والتي جعلتنا نعايش عصور وسطى جديدة، مع فارق وجود التكنولوجيا والتطوّر المادّي، تبرز أهميّة كتاب الفيسلوف الإنكليزي جون لون "رسالة في التسامح" التي كتبها في القرن السابع عشر في وقت كانت أوروبا تعاني فيه من الإنشقاقات الدينيّة وحروب عصفت بها وراح ضحيتها عشرات بل مئات الآلاف من الضحايا، لا لذنب إقترفوه سوى تبنّيهم لعقائد جديدة أو محاولتهم الحفاظ على عقائدهم القديمة في أماكن أخرى.

نكاد نلمح في رسالة الدكتور لوك بذور للأفكار العلمانيّة والليبراليّة وإ
...more
Claudia
Jun 14, 2016 rated it really liked it  ·  review of another edition
The more I read the classics, the better I understand why they are classics. These books were written by men and women who dared thinking outside the box, and their conclusions stood strong after hundreds, sometimes thousands of years. This short book is one such classic. It must be read. Though it’s been written in 1689, it is incredibly current. John Locke argues most passionately for tolerance to the reformation movement within the Christian Church. In doing so he said things like:
“ It appea
...more
وضحى
رسالة كتبها جون لوك نُشرت في القرن السابع عشر ميلادي بدون ذكر اسم المؤلف باللغة اللاتينية
احدثت ضجة شديدة خصوصا لجراءة محتواها وكونها مجهولة الكاتب.. ومن ثم تُرجمت إلى لغات عدة
مضمون الرسالة في التسامح في الأديان والمذاهب حيث اشتد في ذاك القرن ,في انجلترا تحديدا,حمي الوطيس بين الكنائس والحكام .. واضرمت النيران للحرق باسم الرب .. وبنيت المنافي !.. والسبب هو تلابس الدور الفعلي لكل من الدولة والكنيسة!
شرح في الرسالة دور الكنيسة المفترض وما تستطيع عمله للحض على التسامح .. وبالمثل دور الدولة والحاكم
كتا
...more
Tarek Yahya
Jan 04, 2016 rated it really liked it  ·  review of another edition
ليس لأيِّ إنسان السلطةُ في أن يفرض على إنسان آخر ما يجب عليه أن يؤمن به أو أن يفعله لأجل نجاة نفسه هو، لأن هذه المسألة شأن خاص ولا تعني أيَّ إنسان آخر. إن الله لم يمنح مثل هذه السلطة لأيِّ إنسان ولا لأية جماعة، ولا يمكن لأيِّ إنسان أن يمنحها لإنسان آخر فوقه إطلاقًا.


لولم يقل بعدم جوازالتسامح مع الملحدين لا عطيته خمس نجمات
نحتاج مثل هؤلاء التنويريين لانقاذ الامة من الصراعات الدينينة والطائقية .
Bryan Heck
I really enjoyed this, although it wasn't as much an eye opener for me because much of the stuff we all widely accept now. His arguments though, still to this day hold a lot of ground, but some don't. His view on Atheists, is one view where I would say his Logic definitely breaks down, whether due to a possible fear of consequences for supporting freedom for atheists or just a complete unfair bias against them, it definitely left an awkward hole in his "toleration" logic.
Asma Qannas
أنا بعيدة جداً تجاوزت التسامح مع المذاهب والأديان المختلفة وكل هذا الهراء لذلك لم يكن الكتاب ذا أهمية كبيرة بالنسبة إلي.. قُلت دوما أن الكتب ذات الصلاحية المحدودة لا تُعجبني.. ما يعجبني هو المعاناة.. بالقدر الذي يتألم به الكاتب أو شخوصه بالقدر الذي أصفق له.. أحب الكتب التي لا تموت.. وحتى لو مضت قرون عديدة يبقى الكتاب له ذات الأهمية ..
الكتاب لو قرأته حال نشره في ذلك الوقت ربما أعجبني شيء منه لكن يستحال أخذه بأكمله.. أما الآن أظنني لا أحتاج لهذه الكتب مطلقاً
Shaimaa Ali
يُعد الكتاب نقطة فاصلة فى الحديث عن التسامح الدينى وقت كتابته .. وان لم يكن بالشىء الجديد او بالفكرة البراقة اليوم
السقطة الرئيسية فى هذا العمل كانت فى عدم تسامح لوك مع الملحدين .. وأعجب كيف لفيلسوف مثله ان يأخذ بهذا الرأى .. ربما كان ليغير رأيه فيما بعد مثلما غير رأيه المتشدد أولاً وقام بكتابة هذه الرسالة القصيرة والتى أخذت بها أوروبا بعد استنكار شديد لها فى البدء
التفاصيل شديدة التعقيد بالنسبة لى عن الفرق والأطياف المسيحية .. لم اكن ادرى بوجود كل هذه الطوائف..
Fatemeh Roshan
Nov 05, 2013 rated it really liked it  ·  review of another edition
به به! کتاب خیلی خوبی بود. به سختی میشد از خوندنش دست کشید. خود رساله 80 صفحه است + 50 صفحه مقدمه مترجم. خود رساله واقعا خوب بود و ذهن لاک بسیار مدرن و فرهیخته. خوندنش رو به همه توصیه میکنم، مذهبی یا لا مذهب، سیاسی یا غیر سیاسی. بنظرم لازمه هر کس یک بار بخوندش. حتی کسایی که فکر میکنن تعصبی رو هیچ چیز ندارن. برای هدیه دادن هم عالیه
محمد
Aug 22, 2013 rated it it was ok  ·  review of another edition
تجزم بعد قرأتها بمعنى الفوارق التاريخية وجنايتها على المجتمعات لمن يُصّر أن واقع المسلمين كان كواقع أوربا عند كتابة هؤلاء المنظرين كِتَباتهم وبالتالي ينغي نقل التجربة ..

أقلوا علينا وأعلموا دينكم وتاريخكم ..
الشناوي محمد جبر
الدين اللحق لم يتأسس لممارسة الطقوس ولا من أجل ممارسة القهر ضد أصحاب الديانات المختلفة أو المذاهب المختلفة، بل قام الدين الحق من أجل تنظيم حياة البشر استنادا إلي قواعد الفضيلة والتقوي، لذلك فإن أي محاولة للاستناد إلي الدين الحق في أعمال قهر وأغتصاب لحقوق المخالفين في المذهب أو الرأي فهو استناد باطل؛ لأن الله لا يرضيه من الإنسان أن يعبده وهو لا يؤمن به..
هذه هي الفكرة الرئيسية التي استند إليها المؤلف في الدعوة للتسامح بين الأديان والمذاهب
دعا الكاتب بقوة إلي الفصل بين السلطة الدينية والسلطة السياس
...more
Shane
An excellent study in limiting religious overreach in government without making martyrs by outright oppressing them through the law. While reactionary critics in this harsh phase of the West's existence may sometimes grow suspicious of our general leniency and toleration for rival intellectual ideas and beliefs, it is important to remind ourselves that all threats are ultimately neutralized by the bulwark of secular law. It is also worth reminding the reactionaries that these politics of secular ...more
Sarah (Gutierrez) Myers
Important work, of course, but now--300 or so years since it was published--it's hard to ignore the holes and inconsistencies. As things stand now between politics and religion in a culture of "toleration," there'd be questions one would want to ask Locke.
Brodolomi
Dec 16, 2018 rated it it was amazing  ·  review of another edition
Kada gledam portrete Džona Loka, njegovo lice mi se čini kao lice minijaturne glinene figure sa naslikanim licem u par poteza četkicom nekog starog majstora. Njegov izraz lica je uvek zabrinut.

Lok je Pismo o toleranciji uputio prijatelju teologu Filipu van Limborhu 1689. Limborh je pismo objavio bez Lokovog znanja. Pretpostavljam zato što je u njemu video rešenje za prestanak dugih i krvavih verskih ratova. Kao i svako rešenje za velike stvari i ovo je bilo jednostavno. Ukratko, Lok se u pismu z
...more
Gauss74
Aug 22, 2017 rated it liked it
Le nuove sfide politiche, economiche e sociali che il mondo di oggi ci pone davanti ricordano, in maniera drammatica e triste, quella che l'Europa ha dovuto combattere e vincere tre secoli fa per arrivare a quella società aperta e libera che è il suo vanto di fronte alla storia.
Ancora una volta sangue versato in nome dell'ideologia o peggio di una truffaldina fede, ancora una volta strutture di potere di diabolica doppiezza che da un lato incitano l'odio delle masse contro il nemico culturale e
...more
« previous 1 3 4 5 6 7 8 9 next »
There are no discussion topics on this book yet. Be the first to start one »
  • Essays: Moral, Political and Literary
  • Human Nature and De Corpore Politico
  • The Discourses & Other Early Political Writings (Texts in the History of Political Thought)
  • The Provincial Letters
  • Lectures on the History of Political Philosophy
  • Spheres of Justice: A Defense of Pluralism and Equality
  • On Duties
  • The Rights of War and Peace
  • The Statesman (Texts in the History of Political Thought)
  • Contemporary Political Philosophy
  • Considerations on Representative Government
  • On Politics and Ethics
  • The Machiavellian Moment: Florentine Political Thought and the Atlantic Republican Tradition
  • The Political Writings of St. Augustine
  • Thoughts on Machiavelli
  • Experimental Researches in Electricity
  • The Fable of the Bees and Other Writings
  • Political Writings (Texts in the History of Political Thought)
757 followers
Librarian Note: There is more than one author in the GoodReads database with this name.

John Locke was an English philosopher. Locke is considered the first of the British Empiricists, but is equally important to social contract theory. His ideas had enormous influence on the development of epistemology and political philosophy, and he is widely regarded as one of the most influential Enlightenmen
...more
“But what if he neglect the care of his soul? I answer: What if he neglect the care of his health or of his estate, which things are nearlier related to the government of the magistrate than the other? Will the magistrate provide by an express law that such a one shall not become poor or sick? Laws provide, as much as is possible, that the goods and health of subjects be not injured by the fraud and violence of others; they do not guard them from the negligence or ill-husbandry of the possessors themselves. No man can be forced to be rich or healthful whether he will or no. Nay, God Himself will not save men against their wills.” 20 likes
“No peace and security among mankind—let alone common friendship—can ever exist as long as people think that governments get their authority from God and that religion is to be propagated by force of arms.” 14 likes
More quotes…