Il buio divora la strada

by Raul Montanari

Alex ha vent'anni, una madre giovane e bella, un padre creduto morto da tempo. Una notte, una telefonata anonima scuote le certezze del ragazzo: forse suo padre è vivo. La voce gli dà solo un nome, un indizio da cui Alex parte per una sorta di terribile caccia al tesoro, che d'ora in poi assorbe le sue giornate. Incontra l'uomo indicato dalla telefonata, poi altri. Ciascuno dei suoi interlocutori gli rivela qualcosa del padre e gli dà una traccia in più per continuare la ricerca.
Con il ritmo incalzante di un thriller, il cammino di Alex si immerge sempre più in un buio minaccioso, costellato di morti enigmatiche e dominato dalla figura inquietante dell'uomo che lui cerca e di cui sta ricostruendo, con sgomento crescente, la personalità. Ma questo viaggio iniziatico dentro una Milano labirintica e visionaria, destinato a un finale da tragedia elisabettiana, è anche addolcito da squarci lirici e tenerezze inattese.
Nel 1991 questo romanzo segnò l'esordio di uno scrittore che insieme a coetanei come Lucarelli, Pinketts, Fois e altri avrebbe rinnovato profondamente il noir italiano, spezzando le barriere del genere e facendone uno strumento duttile e raffinato, in grado di esplorare tanto le inquietudini generazionali quanto le voragini dell'Io, tanto la realtà sociale che cambia quanto le paure e i desideri immutabili che ci visitano.
A distanza di oltre dieci anni l'autore ha sentito il bisogno di riscriverlo interamente, nel rispetto della sorprendente struttura narrativa che era ed è la forza del libro, per catturare con un nuovo linguaggio nuove tensioni.

214 pages, Paperback

First published January 1, 1991

About the author

Raul Montanari is an Italian author who was born in Bergamo, but now resides in Milan.

Reviews

[Chik67]

Non so bene perché a volte vengo colto da punte di masochismo letterario e mi sono letto due libri di Montanari in una settimana. Cioé, lo so, me ne avevano parlato bene e io ho scelto di ignorare l'istinto che mi diceva "not my cup of tea", grazie.

Questo peggio del precedente, perché ha delle pretese, cerca di costruire un meccanismo perfetto. Invece è un meccanismo sbilenco in cui tutto si regge sul vedere come l'autore mette assieme i pezzi di questa storia strampalata e inverosimile. Niente, non li mette assieme. La storia è strampalata e inverosimile. E quindi, alla fine, i personaggi risultano vuoti, il racconto si smaglia e pure il finale, insomma, mah?

Cambio genere che è meglio