What do you think?
Rate this book
天葬：西藏的命運
「西藏就像一個失去了行動能力的人體，躺在世界屋脊的雪山之巔，從不同方向飛來的鷹鷲，紛紛按照自己的需要撕扯她，從她身上啄食自己需要的部分 ──或是搶奪主權，或是爭取民意，或是表現意識形態，或是討好國際社會，還有那些貪心不足的商人、盜獵野生動物的槍手、尋求刺激的旅遊者、厭倦了現代文明的西方人......也都湧進西藏各取所需。綜觀歷史，西藏從未被外力擺佈到如此程度，如此無奈、身不由己。我給這本書取名《天葬》，就是取自這樣一種意像── 西藏在被撕裂，西藏正在死亡。」
十幾年來，我走遍了西藏的所有地區（包括青、川、甘、滇四省的藏區）。我曾在那些地方騎馬、步行、用自製的筏子沿河漂流，還有數次開車漫遊西藏。我在許多藏民的牛糞爐旁喝過酥油茶，在不同的寺廟求過宿，會見過各個級別的政府官員，採訪過當年的農奴和貴族，也和西藏的駐軍打過不少交道。我之所以敢寫這本書，就在於我有親身的經驗，成為讓我建立信心的基礎。
我不會說這本書能找到關於西藏的什麼真理，更不會說它可以對解決西藏問題提供「藥方」。按照這本書所遵循的脈絡和邏輯，西藏問題幾乎是無解的，而且那無解有一種宿命式的必然──不難想知：如果人類社會無法解決自身的總體問題，又如何能治好局部發作的一處病灶呢？
也許我只能展開一幅西藏的畫卷，讓你隨我一起在西藏令人神往亦令人心碎的歷史與現實中遨遊。那?的天湛藍，雪峰耀眼，寺廟金頂輝煌，那?有青稞、犛牛、酥油茶和糌粑，幾百萬人民與神靈鬼怪共度了千年寧靜，現在正被碾軋進那片高原的歷史巨輪所震盪。
朋友，讓我們一起為西藏未來的命運而祈禱。
今天的西藏本身就是一個巨大的矛盾：中共統治給西藏社會造成災難性的毀壞，也為西藏帶來在現代意義上的長足發展；藏人既有保留傳統的願望，也有實現現代化的渴望，而傳統和現代化卻往往相互排斥；一邊是西藏城市日新月異的變化，另一邊農村和牧區卻保持著千百年如一的生產方式和生活方式；藏人對漢人的依賴和對漢人的憎恨存在著一個難以思議的正比關係；北京對西藏的政策既強硬又軟弱；漢人在西藏掌握無上的權力，而他們的權力在本質上又往往無效；一方面大量漢人自發地湧入西藏，另一方面西藏的漢人人心思走，「無人進藏」成為中共治藏的難題；中共對西藏的統治最寬鬆之時，反招致藏人更多的不滿和國際社會的更多指責......
這同時，西藏還存在著產生於不同立場和評價標準的矛盾：西藏究竟歷史上就屬於中國，還是直到本世紀中才被中共所佔領？未來的西藏應該獨立還是歸屬於中國？中國的國家利益和西藏的民族意願，哪一個應該是更高標準？首先應當使西藏普通百姓有更好的物質生活，還是首先需要爭取西藏的民族解放和政治自由，為此不惜流血犧牲？宗教對西藏社會的作用與價值應該怎樣判斷，是需要繼續置其於社會核心的地位，亦或應該促其淡出西藏的世俗生活？不管對於中國或是西藏，主權是否值得奉為至高無上，為此而雙方你死我活地鬥爭無休？......
所謂的西藏問題就不再是僅僅屬於北京和達蘭薩拉的爭執與是非。實際上，西藏問題是當今人類社會共同面臨的問題的集中反映，是一個合併了各種矛盾的典型「病灶」。如果你希望只讀一本書就能對全球關注的西藏問題有全貌認識和清晰理解，本書是就是最佳選擇
十幾年來，我走遍了西藏的所有地區（包括青、川、甘、滇四省的藏區）。我曾在那些地方騎馬、步行、用自製的筏子沿河漂流，還有數次開車漫遊西藏。我在許多藏民的牛糞爐旁喝過酥油茶，在不同的寺廟求過宿，會見過各個級別的政府官員，採訪過當年的農奴和貴族，也和西藏的駐軍打過不少交道。我之所以敢寫這本書，就在於我有親身的經驗，成為讓我建立信心的基礎。
我不會說這本書能找到關於西藏的什麼真理，更不會說它可以對解決西藏問題提供「藥方」。按照這本書所遵循的脈絡和邏輯，西藏問題幾乎是無解的，而且那無解有一種宿命式的必然──不難想知：如果人類社會無法解決自身的總體問題，又如何能治好局部發作的一處病灶呢？
也許我只能展開一幅西藏的畫卷，讓你隨我一起在西藏令人神往亦令人心碎的歷史與現實中遨遊。那?的天湛藍，雪峰耀眼，寺廟金頂輝煌，那?有青稞、犛牛、酥油茶和糌粑，幾百萬人民與神靈鬼怪共度了千年寧靜，現在正被碾軋進那片高原的歷史巨輪所震盪。
朋友，讓我們一起為西藏未來的命運而祈禱。
今天的西藏本身就是一個巨大的矛盾：中共統治給西藏社會造成災難性的毀壞，也為西藏帶來在現代意義上的長足發展；藏人既有保留傳統的願望，也有實現現代化的渴望，而傳統和現代化卻往往相互排斥；一邊是西藏城市日新月異的變化，另一邊農村和牧區卻保持著千百年如一的生產方式和生活方式；藏人對漢人的依賴和對漢人的憎恨存在著一個難以思議的正比關係；北京對西藏的政策既強硬又軟弱；漢人在西藏掌握無上的權力，而他們的權力在本質上又往往無效；一方面大量漢人自發地湧入西藏，另一方面西藏的漢人人心思走，「無人進藏」成為中共治藏的難題；中共對西藏的統治最寬鬆之時，反招致藏人更多的不滿和國際社會的更多指責......
這同時，西藏還存在著產生於不同立場和評價標準的矛盾：西藏究竟歷史上就屬於中國，還是直到本世紀中才被中共所佔領？未來的西藏應該獨立還是歸屬於中國？中國的國家利益和西藏的民族意願，哪一個應該是更高標準？首先應當使西藏普通百姓有更好的物質生活，還是首先需要爭取西藏的民族解放和政治自由，為此不惜流血犧牲？宗教對西藏社會的作用與價值應該怎樣判斷，是需要繼續置其於社會核心的地位，亦或應該促其淡出西藏的世俗生活？不管對於中國或是西藏，主權是否值得奉為至高無上，為此而雙方你死我活地鬥爭無休？......
所謂的西藏問題就不再是僅僅屬於北京和達蘭薩拉的爭執與是非。實際上，西藏問題是當今人類社會共同面臨的問題的集中反映，是一個合併了各種矛盾的典型「病灶」。如果你希望只讀一本書就能對全球關注的西藏問題有全貌認識和清晰理解，本書是就是最佳選擇
600 pages, Paperback
First published January 1, 1998
26 people are currently reading
133 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 15 of 15 reviews
August 2, 2020
看完本書難免有昨天西藏今天香港的聯想。
January 1, 2017
两天看完这本书，豆瓣当然木有啦，mark病重症患者+处女座强迫症来这里码一下。
好久没写书评了，加上这个问题太复杂又敏感，本书是我第一次接触这类话题的作品，有些地方没有读很认真，也是力不能逮，简单说说一点看法好了。
如同作者开头所言，人们关于西藏的消息来源只有俩，哪边都是有局限性的。作者很多时候是把双方的观点都摆上来、或是用自己的理解加以综述，同时列出其合理性和值得质疑的部分（各打五十大板23333），挺能引发人思考的，而不是一味洗脑式地灌输。比如说，一开始通过历史入手，阐述关于主权和宗主权在东西方文化和不同意识形态下的内涵。这部分还蛮tricky的，也是一个很好的切入点。西藏特殊的地理环境使其一直很封闭，虽然看完书我感觉其本质就是战五渣。。。除了唐朝吐蕃的时候有阵子敢和中原叫板。主要是前半本书可读性也很强，深入浅出，能被带节奏但不至于跑偏。
然而，牵扯上了政治的东西谁也没法客观，大家都会下意识地选择站队，何况也根本没有绝对正确的政治。所以读这类力求客观的书也有个问题，那就是即使能够理解对方的一些观念，回头还是该支持哪就支持哪，尤其像我这种看书不认真还一目十行的人（囧）。比如我以前一直以为达赖喇嘛是个彻头彻尾的激进藏独头子，看了书没想到原来他真的是非暴力求和平还愿意把外交主权交给北京也从来不bb绝对独立，我一下对他印象还挺有改观的——不过个人态度归个人态度，根据屁股决定脑袋理论，一定要划清界限的话我肯定还是毫不犹豫坚决站党中央的，无法想象去西藏旅游还要签证=。=可能年纪大了，思维也定型了，看书都会有confirmative bias，只拣着强化本身立场的部分死磕。
老实说，大家都挺身不由己的。达赖其实也比较像骑虎难下了，他个人到底肿么想已经不打紧了，反正早已成为各方博弈的筹码。关于毛和邓对西藏的政策我没太看懂，好像一个右一个左，按照作者的说法貌似是毛爷爷把藏人内部分化了，统战得差不多了；邓本来也是本着纠正文革错误的态度去的，然额一不小心给达赖钻空子了，人家又重新团结开始搞事了。。。哎做领导人也是蛮不容易的，当爹又当妈，操碎了心啊。说起来我兔也是难做人：不在西藏搞建设，美帝要bb你怎么整得人家西藏生活水平发展程度全面落后内地你特么就是暴政就是压迫就是歧视；派人去西藏大力投资搞建设发展科教文卫，太平洋警察又要带着一众小弟bb你搞文化种族灭绝啊这么多人过去挤压人家生存空间资源啊……Excuse me？反正就是不管你怎么搞都要怼，mdzz啊，藏文怎么教数理化？没有足够的专业人员驻藏怎么改善当地落后环境？造阿拉丁神灯？脑子是个好东西我希望你有。
最后想说，阿三也不是什么好人，看到藏南那里好气哦。
妈蛋期末都要挂了我还心系祖国统一大业QAQ
好久没写书评了，加上这个问题太复杂又敏感，本书是我第一次接触这类话题的作品，有些地方没有读很认真，也是力不能逮，简单说说一点看法好了。
如同作者开头所言，人们关于西藏的消息来源只有俩，哪边都是有局限性的。作者很多时候是把双方的观点都摆上来、或是用自己的理解加以综述，同时列出其合理性和值得质疑的部分（各打五十大板23333），挺能引发人思考的，而不是一味洗脑式地灌输。比如说，一开始通过历史入手，阐述关于主权和宗主权在东西方文化和不同意识形态下的内涵。这部分还蛮tricky的，也是一个很好的切入点。西藏特殊的地理环境使其一直很封闭，虽然看完书我感觉其本质就是战五渣。。。除了唐朝吐蕃的时候有阵子敢和中原叫板。主要是前半本书可读性也很强，深入浅出，能被带节奏但不至于跑偏。
然而，牵扯上了政治的东西谁也没法客观，大家都会下意识地选择站队，何况也根本没有绝对正确的政治。所以读这类力求客观的书也有个问题，那就是即使能够理解对方的一些观念，回头还是该支持哪就支持哪，尤其像我这种看书不认真还一目十行的人（囧）。比如我以前一直以为达赖喇嘛是个彻头彻尾的激进藏独头子，看了书没想到原来他真的是非暴力求和平还愿意把外交主权交给北京也从来不bb绝对独立，我一下对他印象还挺有改观的——不过个人态度归个人态度，根据屁股决定脑袋理论，一定要划清界限的话我肯定还是毫不犹豫坚决站党中央的，无法想象去西藏旅游还要签证=。=可能年纪大了，思维也定型了，看书都会有confirmative bias，只拣着强化本身立场的部分死磕。
老实说，大家都挺身不由己的。达赖其实也比较像骑虎难下了，他个人到底肿么想已经不打紧了，反正早已成为各方博弈的筹码。关于毛和邓对西藏的政策我没太看懂，好像一个右一个左，按照作者的说法貌似是毛爷爷把藏人内部分化了，统战得差不多了；邓本来也是本着纠正文革错误的态度去的，然额一不小心给达赖钻空子了，人家又重新团结开始搞事了。。。哎做领导人也是蛮不容易的，当爹又当妈，操碎了心啊。说起来我兔也是难做人：不在西藏搞建设，美帝要bb你怎么整得人家西藏生活水平发展程度全面落后内地你特么就是暴政就是压迫就是歧视；派人去西藏大力投资搞建设发展科教文卫，太平洋警察又要带着一众小弟bb你搞文化种族灭绝啊这么多人过去挤压人家生存空间资源啊……Excuse me？反正就是不管你怎么搞都要怼，mdzz啊，藏文怎么教数理化？没有足够的专业人员驻藏怎么改善当地落后环境？造阿拉丁神灯？脑子是个好东西我希望你有。
最后想说，阿三也不是什么好人，看到藏南那里好气哦。
妈蛋期末都要挂了我还心系祖国统一大业QAQ
July 14, 2021
无解的问题。唯一的缺点是成书时间太早，如果是08年以后出就很好。
June 26, 2021
As long as Tibet’s climate does not change, Tibet will always belong to the Tibetan nation
August 24, 2021
西藏问题入门。
July 21, 2017
断续读了好几年，各方杂糅，是以称人。
August 18, 2020
第一遍读感觉开眼界，第二遍读感觉是在帮中共背书
February 7, 2021
jfaljflajd;
This entire review has been hidden because of spoilers.
July 17, 2022
重新，真切的认识了那片土地
November 26, 2023
以中立的眼光判斷全局，這是王力雄的本事。藏地事務千千萬，抓住宗教就是抓住了核心。
November 26, 2013
Fantastic overview of Tibet and the controversies regarding Tibetan sovereignty and Chinese occupation of Tibet. The "Tibet problem" is an amazingly complex issue and one can only get oversimplified, inaccurate and biased views from mass media. The book is a must read for anybody who wants to truly understand the much publicized Tibetan independence movement and the situation of the Tibetan people since the 1950 Chinese invasion.
The new edition keeps the content of the first edition; but the authors added many notes expressing his current viewpoints which have evolved since the publication of the first edition. As an ethnic Han Chinese from Mainland China, Wang deserves much credit for his objectivity and tolerance. I'm also glad to see him admitting his own faults and becoming more open-minded through reading his notes.
The new edition keeps the content of the first edition; but the authors added many notes expressing his current viewpoints which have evolved since the publication of the first edition. As an ethnic Han Chinese from Mainland China, Wang deserves much credit for his objectivity and tolerance. I'm also glad to see him admitting his own faults and becoming more open-minded through reading his notes.
April 10, 2015
看完后对作者王力雄印象很不错,他对西藏非常了解,思考问题既有广度又有深度.这本书大概也是少有立场比较中立的关于西藏的书.提到西藏面临的问题是全世界许多地方的缩影非常有洞察力,我敬佩他.
November 10, 2024
客观，公正，难得！
Displaying 1 - 15 of 15 reviews