سيد قطب والتكفير: أزمة أفكار أم مشكلة قراء؟

by معتز الخطيب (اعداد و تحرير)

175 pages, Paperback

First published January 1, 2009

Reviews

[شريف · Rating 4 out of 5]

سمعت الكثير من اللغط حول الشهيد سيد قطب، ما بين ناقد لفكر الرجل ومُقدس له. مما دفعني لأن أقرأ للرجل بنفسي واستمع لناقديه حتى استطيع أن أحكم عليه. قرأت للشهيد سيد قطب كتابي "الإسلام ومشكلات الحضارة" و "معالم في الطريق" .. رأيت أن أقرأ هذا الكتاب لأنه يجمع آراء ناقدي قطب وآراء مريديه وتلاميذه في السجن.

للوهلة الأولى تكونت لدي فكرة سلبيه عن فكر الشهيد سيد قطب بعدما قرأت كتابيه ونقدت رأيه في أكثر من موضع قبلما أقرأ هذا الكتاب .. ولكني أود أن أنبه أن أي قراءة لسيد قطب خارج إدراك سياق الظروف التي كتب فيها هذا الكلام، ستفهم بشكل خاطئ تماما وهو ما حدث لي بالضبط. الكتاب يجمع شهادات معاصري قطب وتلاميذه المباشرين ويحاول بشتى الطرق أن يبين وجهتي النظر، وهو ما أعجبني في الكتاب.

أعتقد أن أي ناقد أو مقتنع بفكر الشهيد سيد قطب عليه قراءة هذا الكتاب ليتبين كلامه هو نفسه عن خطأ تأويل كلامة بتكفير عوام المسلمين وأن كلامة كتب ساعة المحنة والهجمة على الإسلام على أشدها وهذا الذي دفعه لتوجيه نظر الأمة بشيء من قسوة الأسلوب الي الإنتباه الي ما يحاك لها من أخطار .. وقد غلبت حماسة الرجل وأسلوبه الأدبي عليه فمال الى تضخيم الألفاظ وقوة العبارات لشحذ الهمم لا لتكفير المجتمع. وإن كان لم يقل بكفر المجتمع ولكنه يفهم من كلامه هذا المعني وينتج عن هذا المعني "لوازم معنى" خطيرة جدا على تماسك المسلمين اليوم. فأن إنعدام المجتمع المسلم اليوم يعني أننا في مجتمع جاهلي وهو ما يعني أن أموال الجاهلين ونسائهم حلال وقتلانا في الجنه وقتلاهم في النار وهو ما يدفع الى حلقة مفرغه من العنف والعنف المضاد

ومن الأشكاليات التي أثارها فكر الشهيد :

1. فكرة "الحاكمية السياسية" والتي إن لم تقتنع بها (وفق تفسيره هو) أصبحت داخل دائرة الشرك بالله

2. فكرة "الحاكمية المطلقة" والتي وفقا لوجهة نظره من أختلف معها دخل أيضا في دائرة الشرك بالله

3. مفهوم الجهاد (وفق تفسيره هو) الذي يفهم منه أنه حرب على العالم بأسره .. وقد رد عليه الشيخ القرضاوي بمقال كامل يشرح فيه لماذا أخطأ سيد قطب في هذا التفسير

4. عدم جدوى الإجتهاد الفقهي لعدم وجود مجتمع مسلم من الأساس

أما أجمل فصول الكتاب هو الفصل الذي يتحدث عن معاصري سيد قطب .. فهو مليئ بالذكريات والشجن .. وتكفي شهادة "سيد نزيلي" على الرجل وفكره لتنفي تهمة تكفيره للمسلمين من الأساس وأنه لم يقصد هذا المعنى على الإطلاق..

رحم الله الشهيد سيد قطب .. ورزقنا إخلاصه


*******************************************************
بـ 30 جنيه، مكتبة مدبولي، وسط البلد - طلعت حرب

[Anas Alaa · Rating 3 out of 5]

الكتاب عبارة عن دراسة وتجميع لعدد متوسط من المقالات تتحدث عن سيد قطب عموما، وعلاقته بالتكفير خصوصا. أعدها وحررها معتز الخطيب. الكتاب يشارك فيه مجموعة كبيرة من الكتاب والمفكرين ما بين مؤيد ومعارض ومن يقف موقفا وسطا منهم: المستشار طارق البشري، معتز الخطيب، سلمان بن فهد العودة، عمر التلمساني، محمود عزت، علي أبو عزة، محمود عزت، د. يوسف القرضاوي (له 3 مقالات ضخمة).

،أرى والله أعلم أن الكتاب لا يقرؤه إلا من قرأ كثيرا لسيد قطب، لا عن سيد قطب حتى يكون هو نفسه حَكَما، ويكون قد كوّن حُكْما مسبقا، أو خلفية عن سيد. ثم يستمع لحكم الآخرين وآرائهم وهي قاعدة مهمة في الحياة، حاول أن تكون وجهة نظر أولا ثم استمع لآراء الآخرين حتى لا يكون أسلوب عرض الآخرين وقوة حجة البعض وضعف حجة الآخرين مؤثر في ضعف وحجة وجهة نظر كل منهم.

أحد مشاكل الكتاب أنه يعرض كل الآراء المعتدلة والمتطرفة، من أقصى اليسار إلى أقصى اليمين مما سيصيب القاريء بالتخبط والحيرة، الكتاب وإن كان مفتتحا بقوله "سيد قطب فوق النقد.. ولكن" فإن حجة من يرى أن سيد قطب جح إلى التكفير أو حتى التطرف في التعامل مع المجتمع كانت أقوى بكثير ممن يدافع عنه، خاصة أن الاتجاه الأول أتى بحجج قوية ونصوص لا تقبل التأويل، أما الاتجاه الثاني فكان دفاعه عاطفيا إنشائيا في أغلبه، لا تقرأ الكتاب إلا إذا قرأت لسيد قطب كثيرا، خاصة "معالم في الطريق" و"خصائص التصور الإسلامي ومقوماته" و"مقومات التصور الإسلامي" و"هذا الدين" و"في ظلال القرآن".

من أجمل المقالات التي أعجبتني مقال المستشار طارق اليشري، ومعتز الخطيب وسلمان بن فهد العودة و الدكتور يوسف القرضاوي.

[Ibrahem · Rating 3 out of 5]

كتاب جيد :)