The Wonderful Wizard of Oz

by Roland Mann (Adapter), L. Frank Baum, K.L. Jones (Illustrator)

A powerful tornado rips through the Kansas prairie catching Dorothy inside her home. Trapped inside the vortex, the home floats for hours. When the house finally lands on the ground again, it kills a wicked witch.

Dorothy finds herself in new surroundings and is welcomed by the local inhabitants, the Munchkins, who tell her she is in Oz, surrounded by a great desert that cannot be crossed.

Dorothy's only hope of escape is to see the great Wizard of Oz. On her journey to meet the Wizard, she is joined by some unusual friends who also want favors from the Wizard. But the Wizard will not help Dorothy and her friends unless they do something for him: they must kill the Wicked Witch of the West!

Read Campfire's adaptation to know more about Dorothy's adventures in this delightful tale that has fascinated children for years.

Genres: Graphic Novels, Fantasy, Classics, Comics, Childrens, Adventure

78 pages, Paperback

First published March 8, 2011

About the author

Roland Mann is a writer, editor, speaker, and professor. As writer, he is best known for his work on Cat & Mouse, a comic which ran for nearly two years, garnered critical acclaim and led Roland to other work. Other titles Roland wrote include Rocket Ranger, Miss Fury, Planet of the Apes: Blood of the Apes, Krey and Demon’s Tails.

As editor, Roland is best known for his time as a Malibu/Marvel Comics editor where he edited The Protectors line of comics and many Ultraverse titles. While there, he developed a knack for finding and promoting new and budding creative talent. Roland also served as Editor and Publisher of Silverline, a line of independent comics that included such titles as Switchblade and The Scary Book.

Roland received a Master of Fine Arts in Writing from Spalding University, a Master’s degree in English from the University of North Alabama, and a
Bachelor of Science in Creative Writing from the University of Southern Mississippi. In addition to his work in comics, Roland has been a newspaper editor and an advertising flunky, but more recently he has taught English at the university level. He is also a frequent speaker at writing workshops/conferences where many find his sessions encouraging.

Roland is on the Faculty at Full Sail University where he teaches Creative Writing.

Reviews

[Elene Figuer]

He terminado de leer El maravilloso mago de Oz y, aunque me ha gustado, no ha llegado a cumplir del todo mis expectativas. Está narrado como un cuento clásico, con un estilo muy directo, sin detenerse en reflexiones ni profundizar demasiado en las emociones de los personajes. La historia avanza casi sin obstáculos reales: a Dorothy todo le sale bien, desde aplastar brujas por accidente hasta conseguir ayuda y cobijo sin grandes dificultades.

En el epílogo, el propio Baum explica que quiso crear un cuento moderno para su época, alejado del dramatismo de Andersen o los hermanos Grimm, y eso se nota: es un relato feliz, donde todo se resuelve con facilidad. Pero precisamente por eso, hoy día puede sentirse algo obsoleto. Hay conductas en los personajes que resultan difíciles de aceptar desde una mirada actual, como ese leñador que decapita sin pestañear o una Dorothy que, al descubrir que siempre tuvo el poder de volver a casa, no reacciona con frustración ni emoción alguna.

Eché de menos una mayor carga emocional y algo más de humanidad en los personajes. Todo sucede como si no tuviera consecuencias ni profundidad. También me sorprendió la naturalidad con la que el Mago dice que "la bruja del oeste debe morir", una afirmación que, sin matices, resulta chocante en nuestros tiempos.

Los valores que transmite la historia tampoco terminan de convencerme. En teoría, podría leerse como una metáfora del poder interior (el león siempre fue valiente, el espantapájaros siempre tuvo "sesos", etc.), pero finalmente necesitan que el Mago les dé objetos para creerlo. Al final, no parece que hayan aprendido nada por sí mismos.

Además, hay escenas que refuerzan valores materialistas y superficiales. Se da importancia al aspecto físico, a los ropajes lujosos, a la belleza como condición para ser un "buen partido" como pareja, y hay falta de empatía en ciertas acciones (como cuando Dorothy quiere llevarse una muñeca viva de porcelana para exhibirla en una estantería).

Sé que algunos han leído esta obra como una alegoría política sobre el bimetalismo y el patrón oro en EE.UU., pero personalmente no llego a ese nivel de interpretación. Me quedo más con la lectura como cuento infantil... aunque, si es para niños de hoy, creo que requiere ciertos matices y adaptaciones para que no transmitan como normales ideas y comportamientos que hoy deberíamos cuestionar.

[Ghost Booklover]

Es una lástima haber leído por primera vez este libro siendo una adulta, porque está claro que con 11 o 12 años se hubiese convertido en una de mis lecturas favoritas.
El libro está plagado de repeticiones. Todo el tiempo se nos recuerda qué es lo que los personajes están buscando, para qué estan yendo a ver a Oz, hasta llegar a ser demasiado.
Otra cosa que me pasó es que obviamente el espantapájaros ya era inteligente a pesar de no tener cerebro, el hombre de hojalata ya era bondadoso a pesar de no tener corazón y el león fue el que siempre los defendió a pesar de tener miedo, por lo que ya era valiente. Por esto, esperaba que a la hora de darle lo que fueron a buscar, Oz les haga entender que ellos ya tenían todo eso en su interior y que no necesitaban trucos, pero no.
Por mas que les haya puesto cosas falsas adentro, lo cierto es que ellos creen que lo consiguieron gracias a Oz y no porque ya eran así. Por una parte siento que se desperdició una gran oportunidad para crear una moraleja para los niños.

Fuera de esto, el libro me gustó. Vuelvo a repetir que debería haberlo leído siendo una nena, probablemente a día de hoy lo recordaría con mucho cariño.

[Cristina (Taylor's Version)]

Opinión: Es la primera vez que leo este clásico infantil y no me ha decepcionado. Es cierto que hay muchos momentos en los que he pensado la gran diferencia entre la sociedad en la que se escribió este libro y en la actual. Primero porque creo que pocos niños actuales pueden leer este libro debido a la corta concentración y la duración larga de los capítulos. Segundo porque hay momentos que dudo mucho que se clasifiquen como aptos para los niños de hoy. Dicho esto, es una historia que sí recomiendo, nostálgica y con enseñanzas. Perfecta para niños algo más mayores y para adultos muy obsesionados con ciertas brujas (como yo).

[Lucian Bogdan]

A fost ok.

Un ciclon ia pe sus casa din Kansas unde trăiește Dorothy împreună cu cățelul Toto, cu unchiul și mătușa ei. Clădirea aterizează într-un tărâm de basm, unde o ucide pe una dintre cele două vrăjitoare rele. Dorothy pornește pe cărarea din cărămizi galbene către Orașul de Smarald, unde vrea să-i ceară lui Oz s-o ducă înapoi în Kansas. Pe drum i se alătură Sperie Ciori, care vrea creier, Omul de Tinichea, dornic să primească o inimă, și Leul cel Fricos, ce vrea curaj.

Povestea asta mi-a plăcut enorm în copilărie (poate că de vină e și adaptarea radiofonică pe care o ascultam atât de des, respectiv filmul cu Judy Garland), în pofida faptului că are genul acela enervant de final, care arată că, de fapt, lucrurile se puteau rezolva imediat, fără să mai fie nevoie de întreaga aventură. Prin urmare, am așteptat să mă las purtat din nou prin poveste.

Din păcare, magia n-a fost acolo. Sau nu pentru mine, în orice caz. Seria aceasta dorește doar să transpună niște povești în formatul benzii desenate, nu să creeze adaptări, interpretări pe potriva acestei arte. Prin urmare, albumul de față realizează doar o trecere în revistă a tuturor elementelor din carte - un pic mai detaliat la început, pe repede înainte spre final, pentru a bifa totul. Asta mi-a lăsat impresia unui lucru făcut că trebuia să fie făcut, lipsit în bună parte de bucuria poveștii desenate. La asta s-a adăugat grafica, departe de ceea ce-mi face simțul estetic să tresalte.

O experiență mai curând ratată, deoarece produsul nu s-a potrivit gusturilor mele.

[Giselle]

La verdad que me sorprendió muchísimo. Esperaba una historia infantil, sencilla y terminé encontrando un viaje lleno de simbolismo, ternura y personajes imposibles de no querer. Dorothy, el Espantapájaros, el Hombre de Hojalata y el León Cobarde representan inseguridades muy humanas, y creo que por eso el libro sigue sintiéndose tan cercano incluso hoy.
La narración es simple, pero tiene una magia especial. Todo el recorrido por Oz transmite esa sensación de aventura clásica que te hace sentir pequeña otra vez. Además, me gustó cómo la historia habla del valor, la inteligencia, el corazón y el hogar sin sentirse pesada ni moralista.
Es uno de esos libros que parecen inocentes, pero que dejan mucho más de lo que aparentan. Muy recomendable si quieres leer algo corto, entrañable y lleno de imaginación

[Irene Bootycelli]

Aunque la edicion que he leido es otra que no aparece en la app (la de la Livraria Lello) me ha encantado!!! es un cuento lindisimo por favor, que bonito!! me ha encantado el viaje que hacen los protagonistas por todo el mundo de Oz, es muy comfort book al igual que la peli es mi comfort movie ❤️‍🩹❤️‍🩹❤️‍🩹

[Kika]

Me gustó, es bonito el libro pero nada del otro mundo.. definitivamente fui espantapájaros lover haahhaha🥰🥹

[Lucía]

Más chulo de lo que esperaba

[Ana Piqueras]

100% segura de que lo escribió drogado

[Clare]

Not my favourite that I've read so far but still good. Enjoyable with a good art style.

[Vicente Cárdenas]

el primer clásico que leo y fue un muy buen comienzo, me gustó mucho!

[jenice rodríguez]

3/5⭐️

🪄EL MAGO DE OZ🪄 - L. FRANK BAUM

Este libro me pareció una historia muy creativa y entretenida. Es un libro que deja enseñanzas importantes sobre la amistad, el valor y el crecimiento personal.

Eso sí, hay ciertos puntos en los que estoy de acuerdo y en desacuerdo.
Cuando el Espantapájaros dice: “Lo único que vale la pena tener en este mundo es cerebro”. Pienso que no es lo único pero sí es muy importante y vale la pena en este mundo poder pensar. Ya que como él mismo luego dice: “Es muy desagradable sentirse un tonto”.
Cuando el Espantapájaros y el Leñador de Hojalata están conversando de qué es mejor si tener un cerebro o tener un corazón; Leñador de Hojalata: “Pero nadie puede amar si no tiene corazón”.
Espantapájaros : “De cualquier forma, yo prefiero pedir un cerebro, porque un tonto no sabría qué hacer con un corazón si lo tuviera”.
Leñador de Hojalata: “Pues yo elijo el corazón, ya que el cerebro no hace feliz a nadie, y la felicidad es lo mejor del mundo”.
Pienso que ambas se complementan y hacen que cada una funcione. El que siente y piensa es sabio.
Por otro lado, claramente el Espantapájaros a pesar de no tener un cerebro ya era inteligente, el Leñador de Hojalata no tenía corazón y aún así era bondadoso y el León constantemente estuvo ayudando a el grupo y protegiéndolo así que este ya era valiente.

Por otra parte, aunque Oz no haya sido uno de mis personajes favoritos por sus acciones me llevo de él estas dos frases muy importantes del libro:
Espantapájaros: “¿De modo que no puedes darme un cerebro?
Oz: “No lo necesitas. Cada día que pasa, aprendes algo. Un bebé tiene cerebro, pero no es mucho lo que sabe. Solo la experiencia proporciona sabiduría, y cuanto más tiempo lleves en la tierra, más experiencia tendrás”.
León: “¿Y qué hay de mi valor?
Oz: “Estoy seguro de que tú ya eres bastante valeroso. Lo que te falta es confianza en ti mismo. No existe ser viviente que no se asuste cuando se enfrenta con el peligro. El verdadero valor consiste precisamente en enfrentarte con el peligro pese a tu miedo, y creo que esa clase de valor la posees de sobra”.

Este libro siento que me hubiera encantado leerlo cuando tenía 11 o 12 años, porque probablemente lo habría disfrutado todavía más por toda la aventura y la imaginación que tiene. Aun así, pienso que sigue siendo un buen libro incluso para los adultos, ya que aprendemos a que no necesitamos un cerebro para ser inteligentes, no necesitamos un corazón para sentir y no necesitamos ser valientes para ser fuertes o valerosos.

[Fátima Suriano]

Yo leí un libro llamado “El mago de Oz” que en resumen se trata sobre una niña que, gracias a una tormenta, cae en un precioso lugar desconocido junto con su perrito llamado Toto. Ella, sin saberlo, cayó un lugar muy alejado de todo: “La tierra de Oz”, lo cual es como un sitio con varios países y en el centro está la ciudad esmeralda, donde Oz reina. En esos maravillosos lugares, Dorothy, la protagonista, vive muchas aventuras y hace muchos nuevos amigos. Lo que nos lleva a las primeras preguntas… “¿Es necesario tener amigos? ¿La amistad es obligatoria? ¿No? ¿Sí? ¿Por qué?” Para mí no es que sea algo obligatorio, pero sí muy importante y que nos puede ayudar mucho en nuestro Hero’s Journey. Yo siento que este libro se relaciona a mi Hero’s Journey porque me demuestra el valor de ser buena y también el valor de las amistades, lo que me hace pensar en las mías. Este libro me demuestra que es muy bueno ayudar a los demás, y de que si eres bueno y das al que necesita, tendrás por seguro un final feliz. Le recomiendo este libro a todos los niños y niñas que quieran y puedan leerlo, pues es un libro muy bonito y sin sermones ni nada aburrido, y por eso mismo le doy las 5 estrellas sin cuestionarlo.

[Mildred Eymar]

Al principio me pareció muy similar a la pelicula clasica...de hecho Glinda no aparece desde el principio en el libro. Solo al final. Ella no es la bruja buena del norte.
La película clasica le da mas importancia a la bruja, en el libro no es asi, no tiene casi relevancia hasta que Dorothy llega con ella. A diferencia de la pelicula que aparece desde el principio. La pelicula omite el pueblo de las figuras de porcelana (que la peliculade Lz el podersoso si incluye) y la tierra de los cuadrupedos...(me pregunto si el creador de minecraft se inspiro en esas criaturas de este cuento para diseñas a los personajesde el videojuego). Francamente no esperaba que fuera tan sangriento para ser para niños, me lo imaginaba mas family friendly, obviamente no es explícito pero si hay mas muertes de personajes incidental de lo que suponía.
Me agrado que la enseñanza del cuento es que solo falta tener fe en nosotros mismos para darnos cuenta que somos capaces de hacer lo que queramos, el cuento nos enseña el poder de lso efectos placebos. Nos enseña la importancia de ser inteligentes, sensibles, valientes y valorar a la familia y la comunidad.

[Deirdre]

Una delicia de cuento. Un camino que transita como Alicia en su país maravilloso.
Valores y descubrimientos.
No he visto nunca la película, y con este cuento, que es largo, me han entrado muchas ganas para ver si el film hace justicia a este libro. De hecho, las ganas de leerlo comenzaron con "Wicked", y tras leerlo estoy feliz de no haberlo pospuesto más en mi torre de libros pendientes.

Personajes entrañables y perdurables: el león cobarde, el espantapájaros sin cerebro, el hombre de hojalata que no tiene corazón. Todos ellos, que creen que carecen de lo que ansían, les sobra, en verdad, a raudales, aunque no sean conscientes.

Y a estos personajes hay que sumar el mago, que no lo es, pero que da la ilusión necesaria para motivar o crear la fantasía impulsora para aquellos a los que les hace falta.

Clásico y recomendable. Se lee rápido, se disfruta mucho. De esos libros que conviene leer sin tener en cuenta la edad. Todo un "Fondo de Armario".

[Elisabeth]

I didn't love the art, but I have to give them credit for being very faithful to the book. All the things that are often cut out of adaptations are included. And I think a lot of the text is drawn straight from the book. The lion looks like a lion and not a person in a lion suit. The only nods to the film are Dorothy's appearance (blue gingham dress and braids) and the Wicked Witch's appearance (green and dressed in long black robes).

I did not like the two times Dorothy said "Oh my God!" I'm no stranger to swearing--that's not the issue. It's just that this modern phrase doesn't fit with the time period the book was written in and is set in. It's a huge contrast to all the other language in the story. If you were making a modern adaptation it would make sense, but here it's really weird.

[Edmee M. 💖 | Littera Lux 🌼♡🌷]

La historia me encantó. Es mágica, entretenida y muy fácil de leer.
Mi personaje favorito fue Toto, porque siempre estuvo con Dorothy, fiel hasta el final 🐶.
También me encantó Glinda, la bruja buena, porque ayuda sin imponer y tiene esa energía tranquila pero poderosa que me encanta.

Amé el libro, lo disfruté muchísimo y me alegra haberlo leído.
Peeero… tengo que decir que el Mago de Oz me cayó pésimo. Qué tipo más sinvergüenza. Se esconde, miente, manipula y encima deja que los demás hagan todo el trabajo mientras él sigue con su farsa como si nada. Me pareció súper cobarde y nada confiable. Un personaje que me desagradó por completo.

[Evodia]

Bajo su apariencia de cuento infantil, me he encontrado con lo que creo es una lectura bastante profunda sobre la construcción del yo. Dejando entrever, además, que tendemos a confiar a ciegas en las figuras que parecen tener las respuestas que buscamos. Llego a esta conclusión porque Dorothy y sus compañeros no carecen de inteligencia, valor o afecto... lo que falta es el reconocimiento propio en un sistema que legitima lo externo.

Así que de la narrativa, me llevo el siguiente mensaje: a veces no necesitamos que nadie nos dé nada, sino aprender a reconocer lo que ya somos capaces de hacer.

[Maaar]

Es una historia muy bonita, realmente le tenía muchas ganas de hace rato, y al ver la novela gráfica no dudé en leerla, las ilustraciones son preciosas, la narración de la historia es perfecta , te engancha de inicio a fin y entiendes absolutamente todo 🤍 tengo muchas ganas de leer más libros de la misma editorial, como el libro de la selva, la isla del tesoro, dr jekyll y me hyde, el hombre invisible entre otros ☀️

[Leslie Carnahan]

I'm not gonna lie to you... That was one of the most confusing renditions of The Wonderful Wizard Of Oz I've ever read. Not only are the character designs off from page to page (case in point the witch on the cover, the witch on the title page and the witch later in the book) but some of the origin stories (for example Nick Chopper) are not true to the source material. Very odd rendition. As an Oz collector, I'll add it to the bookshelf. But mostly because I already spent money on it.

[fiore]

Muy tierno, la historia es ligera de leer obviamente porque está apuntada a un público infantil. Los personajes son muy tiernos, siendo mi favorito el espantapájaros, que me hizo acordar al de la peli Trapito (Amamos a García Ferré).
Dorothy es muy dulce y la ambientación de la historia es preciosa. Sabiendo que hay catorce libros más que profindizan el mundo de Oz, estoy ansiosa de poder leer alguno.

[Martina Zaragoza Mas]

No me esperaba esto, pero me ha gustado muchísimo más que la película, la cual no pude ni terminar por el aburrimiento tan grande que sentía. Aquí al contrario, quería saber cómo seguía la historia.

Personajes míticos, paisajes inolvidables, colores que se ven, olores que relacionas.

No estoy de acuerdo con todo lo que pasa, hay ciertas cosas que cambiaría de la historia, pero a nivel general super bien.

[Draven2005]

Uno de los clásicos que menos me ha gustado. Desde niño me fascinaba la historia, que conocía por la película y la cultura general. La lectura del libro me defraudó... Me dejó bastante frío, en general, y el final en particular.

[Pascale Charpentier]

La historia que todos conocen, pero con más aventura, personajes entre otras cosas. Es una muy buena historia, para todas las edades, tiene ese gustito de dejar moralejas. Todo muy bueno excepto el final.

[Sergio Hernández Montiel]

Uno de mis libros favoritos de siempre. No sé cuántas veces me lo he leído. Esta versión la he leído con mi hija y la ha disfrutado tanto como yo. Es una traducción del texto de siempre con algunas ilustraciones a lo largo del libro.

[Laura]

Personajes planos, conflictos que se resuelven en la misma página en que surgen y de manera demasiado oportuna. Sé que en la introducción se dice que el autor quería apartarse de los cuentos infantiles más oscuros pero no por ello me ha decepcionado menos.

[Raelynn]

I will read almost any adaption of The Wizard of Oz. Nothing beats the original but it's always interesting to see a new twist.

[Keila]

I hate graphic novels (I know - there’s a special place in hell for me). But this is a solid way to introduce struggling or young readers to a classic story.

[María]

Me ha gustado y entretenido. Me perturba lo psicópata que es el Leñador cortando más cabezas que George R.R. Martin en sus libros 😂
Creo que es un buen libro entre lecturas más densas.

[Nancy]

El libro está cool, tiene dibujos y complementa la historia, es muy entendible y puede ser una lectura rápida. En lo personal, me gusto como estaba acomodado y el uso de los dibujos es un plus.