鼠男

by (日)道尾秀介

[正版保证]新星 卖家:Soweinc加微信[Soweinc]价格5-9折,WeChat国际资源群和来自全球中文书友学习交流.书名:鼠男简介:鼠男道尾秀介推理小说书籍作者:(日)道尾秀介|译者:珂辰出版社:新星市场定价:30.00出版时间:

Genres: Mystery, Thriller, Fiction, Detective, Japanese Literature

Paperback

First published January 22, 2008

Reviews

[Phu · Rating 4 out of 5]

Bản thân mình trước đây vốn không dự định đọc quyển này (vì cái bìa:v), cho đến khi mình đọc những cuốn sách khác của Shusuke Michio, đặc biệt là Mùa hè hoa hướng dương không nở đã khiến mình thay đổi ý định.

Ở Ratman - Bản Sao Chép Lỗi có hai cái chết - một ở Quá khứ và một ở Hiện tại, và xuyên suốt câu chuyện hai cái chết này liên tiếp đặt ra những câu hỏi và bí ẩn. Cách kể chuyện để cho Quá khứ song song với Hiện tại mang đến một cảm giác kì lạ. Mình vốn đã đoán được một vài tình tiết nhưng rốt cuộc mình vẫn bị lừa, Shusuke Michio luôn biết cách chơi đùa với tâm lý của người đọc, mình luôn thích cách ông ấy lý giải và sắp xếp lại diễn biến của câu chuyện.

Những đứa trẻ trong những cuốn sách của Shusuke Michio (mình đã đọc) rất đáng thương, những đứa trẻ đó phải chứng kiến và trải qua những điều "không hay" - nó cũng ảnh hưởng đến sự phát triển về mặt tâm lý. Những nhân vật của cuốn sách này cũng thế, họ có những câu chuyện, ký ức đau buồn.
Nếu ở Mùa hè hoa hướng dương không nở những nhân vật luôn che giấu bản thân trong những câu chuyện của riêng họ, thì ở Ratman - Bản Sao Chép Lỗi chúng ta có những bức tranh "ratman" liên tục rải rác để đánh lừa người đọc lẫn nhân vật.

[Pawarut Jongsirirag · Rating 5 out of 5]

เมื่อเราเลียนเเบบใครไปจนสุดทาง เราจะเข้าได้เองว่าเพราะเหตุใดเขาถึงทำเช่นนี้

ภาพหลอกตา เล่าถึง เรียว ชายหนุ่มผู้มีบาดเเผลจากอดีต 23 ปีที่เเล้วพี่สาวของเขาเสียชีวิต ในวันเกิดเหตุเรียวจำได้ว่าพ่อของเขามีพฤติกรรที่เเปลกไปจากเดิม เเละในวันที่พ่อจะเสียชีวิต พ่อเรียกเขาไปหาเเละบอกเขาว่า ในวันที่พี่สาวเสียชีวิต.....พ่อทำถูกเเล้ว
ปัจจุบัน เรียว มีชีวิตการงานที่ดี เพื่อนฝูงที่เขารักเเต่เมื่อวันนึงเกิดเหตุการณ์บางอย่างที่ทำให้เขาต้องตัดสินใจ อดีตอันยาวนานกลับมาหลอกหลอนอีกครั้ง เเละอะไรคือความหมายของคำๆนั้นที่พ่อบอกกับเขาไว้ก่อนเสียชีวิต พ่อทำอะไรลงไปในคืนนั้น

เล่มนี้เป็น Mystery ที่เเก่นเรื่องไม่ใช่การสืบสวนสไตล์ตำรวจหาคนร้าย เเต่เป็นเรื่องที่วางไว้โดยมีปมจากอดีตเป็นเเกนหลัก เเละเเต่ละหน้าที่เปิดอ่านคือการค่อยคลายปมปัญหานี้ไปทีละนิดโดยเชื่อมโยงกับเหตุการณ์ในปัจจุบัน
เป็นเรื่องที่ทำให้คนอ่านคาดเดาอะไรไม่ได้เลย เมื่อคิดว่าเดาเนื้อเรื่องต่อไปได้ก็จะพบว่า อ้าว พลิกกันไปอีกทางเเละพอคิดว่าเดาทางได้อีกรอบ ก็พลิกตลบกลับไปอีกรอบนึง

เเม้อาจจะไม่ถึงขนาดเป็นเรื่องที่เดินเรื่องตื่นเต้นชวนอ่านจบในรวดเดียว เเต่ก็เป็นเล่มที่วางโครงเรื่องได้ชัด สมเหตุสมผล เเละมีชั้นเชิงการเล่าเรื่องที่ดีมากเล่มนึง คอสืบสวนสายญี่ปุ่นไม่ควรพลาดครับ

[ไม้ไต่คู้ · Rating 5 out of 5]

อ่านนิยายญี่ปุ่นของ JBOOK ทีไร พออ่านไปได้สักกลางเล่มจะรู้สึกว่า

"หึ เรื่องนี้เสร็จกูล่ะ พอเดาได้" ปนๆ กับความรู้สึกว่า "แต่มันจะง่ายไปหน่อยมั้ย ไม่เห็นหักมุมเหมือนที่เค้าว่ากัน"

อ่านไปเรื่อยๆ จะ "อ้าวเฮ้ย" รู้สึกฟินและอิ่มเอมที่ตัวเองเดาเรื่องไม่ถูก

สัมผัสกระดาษที่มือขวาบ่งบอกว่าเหลือเนื้อหาให้อ่านอีกไม่กี่แผ่นก็จะจบ คิดว่าคงไม่มีอะไรอีกแล้ว

แต่จากนั้นไม่นานก็ "อ้าวเฮ้ย" อีกรอบ

[True Blue · Rating 3 out of 5]

Che tên tác giả lại và đọc nội dung thì mình tưởng đây sách của Keigo không á
Thêm một cuốn tâm lí xã hội với nhiều nhân vật và cốt truyện hơi phổ thông
Plot twist cuốn này cứu lại 1 🌟 chứ phần đầu và giữa k có gì xuất sắc

[Min Trong Suốt・透明みん · Rating 2 out of 5]

2.25 Min thấy thất vọng quá, có lẽ vì đặt nhiều hy vọng mà chả nhớ được cái nguồn gieo niềm tin cuốn này nó ở đâu nữa nên lại càng thất vọng hơn xíu.

Michio Shusuke đã đem quá khứ xen lẫn thực tại, và cả hai bối cảnh thì tất cả nhân vật đều muốn trốn thoát khỏi thực tại. Nhưng cuốn này không xíu u ám đáng sợ đau buồn ám ảnh tí nào mặc dù có án mạng, bạo hành, nỗi sợ hãi từ quá khứ, hiểu lầm, mâu thuẫn.

Mọi người khen cuốn này vì ý nghĩa, thì công nhận hình tượng đoạn cuốn đẹp á, Min cũng thích những ý nghĩ của người chị khi bị bạo hành, cũng thấy ổn các ý tưởng ẩn dụ giữa câu từ bài hát với bối cảnh, rồi sự trốn thoát.
Nhưng mà sao nhỉ.. tất cả đều chưa tới ấy. Nói chung là Min thấy khai thác mảng nào cũng không quá sâu nên chả biết phải nói sao nữa..

Bối cảnh band nhạc thừa thãi, ngoài việc dùng làm đồ gây án với sắp xếp các mối quan hệ của các nhân vật thì Min thấy bối cảnh không được tận dụng tí xíu nào. Mọi người khen twist nhưng mà Min thấy twist nhạt á, đọc hết mà vẫn thấy ủa twist đâu cơ?

Tớ không phủ nhận ẩn dụ ý nghĩa nhưng mà không khen được cách khai thác tất cả mọi thứ quá thể nông như vậy được. Có lẽ tớ sẽ update mấy cái suy nghĩ sến sẩm sau, vì trong lúc đọc thì tớ cũng vẫn bị nghĩ ngợi. Còn hiện tại thì tớ thất vọng.

** À ngoài ra nhà Quảng Văn làm cuốn này có khá nhiều lỗi, như viết sai tên tác giả và dịch giả ở phần biên mục thư viện quốc gia, 2 lỗi chỉnh tả, 1 lỗi không viết hoa tên nhân vật và không ghi nguồn hình ảnh ở bìa ạ.

[Nam Do · Rating 4 out of 5]

Một truyện trinh thám fail do cái bìa nhảm nhí.

Chủ đề ẩn ý là bức tranh Ratman do tác giả đưa ra, người đọc sẽ nhìn thấy con chuột hay mặt người tùy theo góc nhìn, định kiến chủ quan. Điều đó cũng là gợi ý cho bí ẩn của truyện, gồm 2 vụ án quá khứ và hiện tại nhưng có một sự tương đồng rất thú vị để người đọc khám phá.

Vụ án 2 thì động cơ hơi nhảm chút nhưng twist quả thật bất ngờ và thú vị. Xứng đáng 8/10đ

[rita · Rating 3 out of 5]

Lúc đầu mình tưởng chán nhưng sau cuốn lạ. Plot twist ổn và hay.
Cái bìa lạc quẻ nhưng nội dung thì chất lượng phết.

[top. · Rating 4 out of 5]

ชอบความช็อคแดกที่เล่ม ฤดูร้อนฯ ให้มากกว่า อันนั้นเหวอจริง ถ้าช่วงท้ายไม่เป๋คงโดดกว่านี้ ส่วน Ratman เราเฉยๆ กับสถานการณ์ที่วางไว้ แต่ยอมรับว่าพล็อตแข็ง และคุมธีมเรื่องได้อยู่หมัด ตัวละครในเรื่องที่โผล่มาไม่ว่าจะมากน้อยคือเอาทฤษฎี ratman ไปยันได้หมดทุกตัว ดังนั้นเรื่องมันเลยไม่นิ่ง อารมณ์ขึ้นลงปั่นหัวคนอ่านตลอด ที่น่าสนใจคือ มันปั่นได้ทั้งที่อีกสองสามหน้าก็จะจบแล้วนี่แหละ หึ / กำมือ

[Cloud · Rating 3 out of 5]

Không hiểu sao khi đọc những tác phẩm văn học đến từ Nhật Bản, mình luôn có cảm giác rất rất khó chịu. Vì cái cách tác giả xây dựng nhân vật, tình huống luôn có gì đó rất tàn nhẫn, rất vô luân và quá đáng. Điển hình như cuốn sách này.

Ratman về tổng thể là một tác phẩm trinh thám khá ổn. Cách đặt vấn đề, cách cài cắm bẫy rồi tháo gỡ tình huống đều rất mượt mà, trôi chảy. Chúng không quá lố mà rất nhẹ nhàng, tự nhiên. Một bài học về việc “nhìn nhận mọi sự vật, sự việc trên góc độ của từng người”. Cùng một câu chuyện nhưng dưới đôi mắt và nhận thức của từng người, sẽ có thể xảy ra những suy đoán rất khác nhau.

Truyện cũng nói về cách trí não con người tự tìm cách “hợp lí hoá” mọi chuyện sao cho phù hợp nhất với bản thân. Điều đó được diễn giải thông qua miệng của một anh chàng nhà giàu bỏ học, thích đi làm bán thời gian nhưng có một bà chị làm bác sĩ tâm lí nên học hỏi được vài lí thuyết khó nhằn - nghe hơi điêu điêu nhưng thôi tạm chấp nhận.

Càng về cuối, truyện càng có nhiều pha quẹo cua bẻ lái khá lụa. Mới đọc thì thấy hay đó. Nhưng ngẫm kỹ lại thấy hơi hơi vô lí.

[Spoil]

Chẳng hạn như dòng suy đoán của nhân vật chính sau 23 năm rồi tự suy ra được sự thật một cách tài tình thông qua một chi tiết khá khiên cưỡng: sau khi bạo hành con bé chị một cách dã man thì định vẽ tranh tặng nó để làm lành???? Lí do để người mẹ trở nên căm ghét đứa con riêng của chồng mình cũng khá nông, chỉ được kể qua vài từ (vâng, chỉ có vài từ) là do chăm chồng bệnh nên ức chế... Nhưng việc hành hạ cắt xẻo cả phần kín của con bé trong lúc ngủ thì không được bình thường tí nào cả.

Nhưng điểm mình không thích nhất chính là mối quan hệ tình cảm tay ba trong truyện. Thứ khốn nạn nào lại có thể tơ tưởng tới em gái của bạn gái lâu năm (người đã cùng mình trải qua cả thanh xuân). Nghĩ tới nghĩ lui chỉ thấy anh ta biện bạch rằng mình yêu cô bạn gái vì đồng điệu tâm hồn, bị bỏ rơi nhưng khi ăn nằm với cô ta thì mường tượng ra cô em gái trẻ trung hơn, năng động hơn. Và thứ em gái chó má nào lại hết chèo kéo bạn trai của chị, sau đó dù đoán ra ai là hung thủ giết chị nhưng vẫn tiếp tục ăn nằm với anh ta rồi khóc lóc khổ sở vì nhớ chị. Thật sự quá tội cho cô chị - người chịu đựng nhiều bất hạnh nhất trong câu chuyện này, chứ không phải là kẻ được cho là nhân vật chính của truyện.

Đoạn kết, khi tác giả có ngụ ý quan hệ giữa nam chính với cô em thì mình thấy thật sự ghê tởm. Sao họ có thể bình thường không thấy chút tội lỗi sau khi đã lén lút sau lưng một người thân thiết với mình? Rồi thì nam chính, anh ta có chút nào xót thương cho cô bạn gái gắn bó từ năm 17 tuổi hay không? Hay anh ta chỉ mãi đắm chìm trong việc tìm kiếm tình yêu của mẹ, đổ lỗi cho 5% cái ngoại tình của cô bạn gái (dù chỉ do một phút yếu lòng).

Những ức chế trên khiến mình không thể tận hưởng câu chuyện này được nữa. Nên dù viết khá ổn về mặt tâm lí, cài cắm yếu tố trinh thám nhẹ nhàng vừa đủ thì mình vẫn không nuốt nổi một câu chuyện quá sức vô luân như thế này.

[Pete WK. · Rating 5 out of 5]

ก็ต้องขึ้นต้นด้วยประโยคเดิมๆ นั่นคือ
'ภาพหลอกตา' คือนิยายเรื่องแรกของ มิจิโอะ ซูสุเกะ ที่เราหยิบมาอ่าน
เหตุผลก็เพราะว่า ดูเหมือนเรื่องนี้จะถูกพูดถึงน้อยที่สุดใน 3 เรื่องที่มีการแปลไทย

1. ฤดูร้อนซ่อนเงา(คนพูดถึงเยอะที่สุด และจะอ่านเป็นลำดับสุดท้าย)
2. คืนฝนลวง (คนพูดถึงบ้างประปราย แต่ก็ค่อนข้างคุ้นหูกับเล่มนี้)
3. ภาพหลอกตา (ถ้าไม่หาข้อมูลดูก้ไม่รู้หรอกว่าเป็นผลงานของคนนี้)


ด้วยนิสัยส่วนตัวที่ชอบเก็บอะไรที่(คนเค้าบอกว่า)สนุก ไว้อ่านทีหลัง ก็เลยเลือกเล่มนี้มาอ่าน

และนิสัยอีกอย่างคือไม่ชอบอ่านเรื่องย่อ อ่านแค่รอบเดียวตอนที่จะซื้อมานั่นแหละ ซึ่งก็ผ่านมาหลายเดือนแล้ว
ตอนที่หยิบมาอ่านเลยจำอะไรไม่ได้เลย แบบนี้แหละ ถึงจะอ่านสนุก

เข้าเรื่อง

การดำเนินเรื่องเป็นการสลับไปมาระหว่างอดีตและปัจจุบัน ตอนอ่านไปประมาณ 20-30 หน้าก็มีเนือยๆอยู่บ้าง
เพราะต้องปูเรื่องนู่นนี่ แต่พอหลังจากนั้นก็เริ่มน่าติดตามขึ้นเรื่อยๆ
แต่ก็งงๆอยู่บ้างว่าจะยกเรื่องในอดีตขึ้นมาทำไม ซึ่งพอเราอ่านไปเรื่อยๆ หลายๆอย่างมันก็เข้าที่เข้าทาง


ช่วงที่เหตุฆาตกรรมเกิดขึ้นและตัวฆาตกรในเรื่องที่ผู้เขียนวางบทไว้พยายามกลบเกลื่อนหลักฐานและสร้างหลักฐานใหม่
พออ่านไปถึงตรงนั้น เริ่มคุ้นๆพล็อตแนวนี้ ไปดูปีที่พิมพ์ทีญี่ปุ่นยิ่งทำให้เรารู้สึกทะแม่งๆ
เพราะเรื่องนี้เขียนหลังนิยายเรื่องนึงที่ดังมากๆ แนวที่ให้"คนอ่าน" รู้ตัวฆาตกรตั้งแต่เรก
ทำให้ตอนที่อ่านรู้สึกว่ามันเดิมๆ ไม่มีอะไรแปลกใหม่

จนไปถึงองค์ที่สี่ของเรื่อง ปรากฏว่าสิ่งที่เราดูแคลนนักเขียนไว้มันไม่ใช่เลย มันเจ๋งมาก เค้ามีแนวของเค้าชัดเจน
เหมือนชื่อเรื่อง ภาพหลอกตา มีจุดพลิกหลายจุด พลิกไปพลิกมา
เช่น องค์ที่หนึงของเรื่อง บรรยายให้เรารับรู้และซึมซับข้อมูลๆนึง
พอเป็นองค์ที่สอง กลับมีการ 'ใบ้' ให้คนอ่านรับรู้ว่าสิ่งที่เราคิดไว้จากองค์ที่หนึ่ง มันไม่ใช่แบบที่เราได้รู้มา
ซึ่งพอเป็นองค์ที่สาม องค์ที่สี่ คนเขียนเค้าก็ยังมีลูกเล่นลูกหลอกมาทำให้เราสับสน
ชอบจุดนี้มาก

สรุปว่าเป็นการประเดิมนิยายเล่มแรกของ มิจิโอะ ซูสุเกะ ที่ให้ประสบการณ์การอ่านที่ดีมาก
ทำให้รู้สึกชื้นใจขึ้นมาว่า 2 เล่มที่เหลือมันคงจะไม่ทำให้เราผิดหวัง


ให้ 5 ดาว ถึงแม้ว่าจะใช้ "มุกนั้น" เยอะไปหน่อย แต่มันก็ทำให้เราอุทานออกเสียงระหว่างอ่านได้อะ

สนุกจริงๆ สนุกจริงๆ สนุกจริงๆ (เสียงลูกเสือ)

[Có Hứng Đọc by NK · Rating 4 out of 5]

Phải thú thật là đọc 2/3 cuốn truyện thì cảm nhận chung của mình là không thích. Thật sự là không thích, đơn giản vì tác giả đã thổi vào nó một luồng không khí quá là u ám, giống y hệt “Căn hộ số 203” của Kamon Nanami..Hơn nữa, tác phẩm còn đề cập tới những vấn đề rất nhạy cảm, lại liên quan tới con trẻ nên mình cảm thấy cực kì ghê tởm. Truyện không men theo kết cấu thời gian mà để hiện tại và quá khứ liên tục đan xen nhau nên cốt truyện cực kì rối ren và khó nắm bắt. Bên cạnh đó, các nhân vật trong truyện, nói thế nào nhỉ, họ rất là hờ hững, lạnh nhạt, mình không thích được ai cả. Hầu như nhân vật nào cũng đều có mặt tối, đều toan tính, nghi ngờ nhau nên chẳng có bất kì một lí do nào để “về phe” một ai cả.

Nhưng việc kiên nhẫn đọc tới cuối truyện là quyết định đúng đắn nhất mình đã chọn. Mọi suy nghĩ, nghi ngờ của mình vỡ oà khi đọc những trang cuối. Xuyên suốt cuốn truyện, tác giả liên tục sử dụng ngôn từ để đánh lạc hướng người đọc và điều đó đã phát huy tác dụng rất lớn. Ông chèn ép nhân vật, chèn ép người đọc bằng rất nhiều hiểu lầm rồi lại giải quyết chúng một cách vô cùng đơn giản, chắc chỉ có ổng mới nghĩ ra. Cho tới cuối cùng, mọi thứ kết nối với nhau rất chặt chẽ và hợp lý, cả quá khứ lẫn hiện tại. Mình đã rất bất ngờ, dù trong thâm tâm cũng có chuẩn bị cho tình huống ấy, nhưng chưa bao giờ thực sự suy xét theo hướng đúng. Ngoài ra, mình cũng cực kì thích hình ảnh ẩn dụ Ratman ở tiêu đề. “Thứ chúng ta thấy là ông già (man) hay con chuột (rat)?” Phải chăng chúng ta phải nghiền ngẫm, phải đi tìm, phải ngộ nhận thì mới tìm ra được câu trả lời?

Chung quy lại, đây là một cuốn sách đáng để đọc, nếu bỏ qua một vài chi tiết có yếu tố ngược đãi, bạo hành và sẽ gây tổn thương cũng như ám ảnh tâm lí tới một số người đọc. Nếu thuộc nhóm người ấy hãy cân nhắc cẩn thận trước khi mua cuốn truyện này nhé.
Bên trên chỉ là suy nghĩ chủ quan của bản thân mình, cảm ơn mọi người đã đọc đến đây.

[Hung Nguyen · Rating 4 out of 5]

Ngoài cái bìa nhảm shit, thì đây là một câu chuyện trinh thám đáng đọc. Cốt truyện tưởng chừng đơn giản mà lại rất lắt léo, nhiều tầng lớp và khiến người đọc đi từ bất ngờ này sang bất ngờ khác. Việc sử dụng hai vụ "tai nạn" có nhiều nét tương đồng cách nhau hàng chục năm khá là độc đáo. Điểm thiếu thuyết phục duy nhất là những suy luận của nhân vật Himekawa về cái chết của cô chị gái. Việc cậu có thể nhớ được các chi tiết một cách cụ thể đến mức hàng chục năm sau cón thể khám phá ra bí mật đằng sau đó nghe có vẻ hơi ... ảo.

[Thitima KT · Rating 4 out of 5]

ด้วยเทคนิคการเล่าเรื่องสลับกันระหว่างอดีตและปัจจุบัน และหลุมพรางที่ทำให้คนอ่านโดนหลอกซ้ำแล้วซ้ำเล่า บอกได้เพียงแค่ว่า...อย่าไปคาดเดาอะไรต่างๆ นานาเลย ทำใจให้สบายๆ แล้วก็ปล่อยให้คนเขียนลากลง ‘กับดัก’ ไปเถอะ แล้วคุณจะเสพติดการ ‘โดนหลอก’ เหมือนเรา

จากเล่มแปล : ภาพหลอกตา

[Thuy · Rating 4 out of 5]

“Nếu điều sai trái và sự đúng đắn mang gương mặt giống nhau như đúc thì ai có thể phân biệt được chúng?” (Trích Ratman bản sao chép lỗi)

Himekawa lớn lên với một tuổi thơ bất hạnh. Cha và chị gái qua đời để lại cậu cho người mẹ có tinh thần bất ổn luôn hất hủi xa lánh con trai của mình. Himekawa có người bạn gái là Hikari, song tình cảm của họ đã phai nhạt và anh đã phải lòng một người khác, chính là Kei em gái của Hikari. Himekawa thích Kei vì cô gợi nhớ cho anh về người chị quá cố của mình.

Vào một buổi chiều như bao buổi luyện tập khác, Himekawa cùng Kei và hai người bạn của anh là Tanio và Takeuchi đang thu dọn nhạc cụ chuẩn bị đi về thì phát hiện ra xác chết của Hikari trong phòng kho. Cô chết một cách kỳ lạ, với phần đầu bị đè bởi một thiết bị khuyết đại âm thanh lớn gây ra một vết lõm ở sau gáy, có phần giống với cái chết không rõ nguyên do của chị gái Touko. Nửa phần truyện còn lại là quá trình tìm ra hung thủ đằng sau cái chết bí ẩn đó và giải mã sự tương đồng với vụ án năm xưa.

Xuyên suốt câu chuyện, qua lời độc thoại nội tâm, những dằn vặt và suy tính trong đầu của Himekawa, độc giả đã bị lừa và nghĩ rằng anh chính là hung thủ. Tuy nhiên, lời nói mờ ám của Kei vào gần cuối truyện đã mở ra một ngã rẻ mới cho vụ án. Ta bắt đầu nghi ngờ Kei mới chính là người đã sát hại chị gái của mình. Song, truyện lại kết thúc với hung thủ thực sự là chú Nogiwa, người quản lý phòng tập hiền lành mà chẳng ai mảy may có chút nghi hoặc nào. Ông đã giết Hikari vì cái thái trong bụng của cô trong một lần quan hệ lầm lỡ.

Cách thức giết người tuy không gây ấn sâu sắc nhưng tạo được sự tự nhiên và hợp lý cho hoàn cảnh của các nhân vật. Kế hoạch che dấu mà Himekawa đã lập ra tromg lúc hoảng loạn vẫn còn nhiều sơ hở. Nếu chú ý kĩ, ta có thể nhận ra được sự bất thường trong hành động của chú Nogiwa cả trước khi Himekawa và Kei bị nghi ngờ. Tác giả đã nhiều lần nhấn mạnh sự vắng mặt của ông trong lúc bọn Himekawa dọn nhạc cụ, cũng như câu nói khá đáng nghi của ông “Sau khi luyện tập xong thì…Hikari ở trong nhà kho nhé”. Mình luôn nghĩ Himekawa không phải là hung thủ vì anh đã từng thừa nhận rằng có sự khác nhau giữa sát ý và hành động giết người, và anh đối với Hikari chỉ là sát ý.

Lối kể chuyện của Shusuke rất hay và tinh tế. Ông đan xen quá khứ vào hiện tại một cách rất tự nhiên. Nội tâm và suy nghĩ của nhân vật được thể hiện rõ ràng, dù ngẫu nhiên bộc phát nhưng không bị xáo trộn vào mạch diễn biến của hiện tại. Ông truyền tải đủ nội dung cần thiết. Đầu mỗi chương có 1 đoạn trích ngắn từ các ca khúc của nhóm Sundowner của Himekawa. Mình đoán là chúng nói lên một điều gì về chương đó. Tuy nhiên, lời dịch tiếng Việt đã phần nào làm mất đi ý thơ của các bài hát.

Lúc đầu khi đọc tiêu đề và nhìn hình ảnh bìa, mình đã đoán rằng đây là 2 vụ giết người mà vụ sau bắt chước vụ trước nhưng có trục trặc gì đó và bị cảnh sát phát hiện ra, và quả thật nội dung nó cũng gần giống như thế. Người mà ta nghĩ là hung thủ của 2 vụ án thật ra chỉ là đồng phạm hủy tan chứng cứ nhằm bảo vệ hung thủ thực sự. Nếu người cha đã tạo ra chứng cứ giả để giúp người mẹ thoát tội giết con gái thì Himekawa đã làm điều tương tự để lãnh tội giết Hikari thay cho Kei. Thật ra, Himekawa không làm điều đó vì Kei mà là vì anh muốn hiểu cha của mình hơn. Anh luôn bị ám ảnh bởi câu nói cuối cùng của cha trước khi chết và luôn muốn làm những điều giống như cha để hiểu rõ tại sao năm xưa ông lại làm như vậy. Giống như chú Nogiwa đã từng nói, “Nếu bắt chước một cách công phu thì ta sẽ hiểu được điều mà người đó thực sự muốn làm” và “bắt chước là cách thức tạo nên cá tính của bản thân“.Himekawa có lẽ vẫn luôn muốn tìm kiếm câu trả lời cho mảnh ghép thiếu sót trong tâm hồn của mình.

Mình thích cái tính cách mạnh mẽ của Himekawa vì anh chưa bao giờ than phiền về quá khứ của bản thân. Anh không oán hận cha mẹ, anh chấp nhận sự thật và đương đầu với nó. Anh cũng không lấy đó làm lý do để nghĩ quẫn hay sống một cuộc đời buông thả mà trong anh luôn tràn đầy một nghị lực sống vô hình. Dù không được thể hiện rõ ra bên ngoài nhưng đó cũng là một loại ý chí tự cường mà không phải ai khi đặt mình vào hoàn cảnh của anh cũng có được.

Đoạn kết đầy bất ngờ khi Himekawa phát hiện ra sự thật đang diễn ra trong gia đình của mình. Thật ra, gia đình của anh không phải ruột thịt. Anh là con ruột của mẹ và chị gái là con ruột của cha. Mẹ anh bị vấn đề về tâm thần và đã có những hành động làm tổn thương vùng kín của chị gái vào ban đêm. Hằng đêm, chị Touko bị bà ta tra tấn cực kỳ đau đớn. Vì không thể tin vào sự thật, chị đã sinh ra ảo tưởng rằng mọi thứ chỉ là giấc mơ và mình đang bị xâm phạm bởi nhân vật trong tranh vẽ treo tường của Himekawa chứ không phải là mẹ. Himekawa nằm ở giường tầng trên không hề hay biết vì cậu luôn bịt tai khi đi ngủ để tránh những cuộc cãi vã về đêm của bố mẹ, cũng vì thế mà không hề nghe tiếng kêu của chị. Đoạn này mình thấy không hợp lý lắm vì chỉ bịt bằng gối thôi thì làm sao mà cách âm đến nỗi không nghe tiếng la đau đớn của chị ở giường tầng dưới? Dám cá là chị Touko phải la khá là to vì chẳng những vùng kín bị xâm hại mà còn chi chít những vết xước, trừ khi bà mẹ bịt miệng chị lại?

Tuy nhiên, tác giả đã khiến ta thêm lần nữa hiểu lầm câu chuyện. Giống như Kei không phải người giết Hikari, người mẹ đã không giết chị Touko. Chị thật ra bị té ngã từ tầng trên xuống và đập đầu vào một tảng đá. Lúc đó không có ai ở nhà để có thể cấp cứu chị kịp thời, trừ người cha yếu ớt không hay rời giường bệnh. Bà mẹ thật ra đã hối hận với những hành động của mình và bà muốn hối lỗi với chị Touko. Bà đã đi mua sơn vẽ để vẽ tặng chị một bức tranh Noel, như một món quà hòa giãi. Trong lúc vẽ tranh, tay áo bà đã bị dính sơn đỏ. Chi tiết đó khiến người cha hiểu lầm là bà đã giết con gái, và trong sự bàn hoàn oán trách nhưng cũng vô cùng vị tha, ông đã quyết định tạo chứng cứ giả cho bà. Ông đã nghĩ rằng khi mình mất đi, người thân duy nhất của Himekawa chỉ có mẹ. Ông không muốn cậu con trai không huyết thống của mình phải chịu cảnh cô đơn. Ông đã hứng chịu sự miệt thị của Himekawa có thể nói là gần nửa đời của anh khi anh nghĩ ông là hung thủ đã cưỡng hiếp và giết con gái ruột của mình.

Tinh thần của người mẹ vốn đã không bình thường nay càng bất ốn thêm. Himekawa đã cố gắng bắt chước chị với ý nghĩ có thể giúp vơi đi nỗi nhớ nhung của mẹ về chị, nhưng đâu hề hay biết mình còn nhóm thêm củi cho ngọn lửa ân hận trong lòng bà. Chỉ vì để vơi bớt đi cảm giác tội lỗi, bà đã xa lánh, hất hủi Himekawa và không cho anh tình thương mà anh xứng đáng được nhận. Hiểu lầm chồng chất đã dẫn đến một gia đình tan hoan và sự lớn lên không hoàn thiện cho tâm hồn của Himekawa. Anh đã một mình gồng gánh những nỗi đau này suốt cả thời niên thiếu của mình. Tuy vậy, Himekawa cũng thật may mắn khi có hai người bạn tri kỉ như Tanio và Takeuchi. Mình thích cái cách họ nghĩ về Himekawa và những góc khuất trong tâm hồn của anh. Họ thấu hiểu và đối xử với những nỗi đau ấy một cách thật dịu dàng và tinh tế.

Mình thích hình tượng Ratman mà tác giả đã xây dựng cho câu chuyện. Ở ngoài đời thực, Ratman là một hình vẽ mà tùy vào ảnh hưởng của những hình vẽ xung quanh mà ta thấy nó như là một con chuột hay một khuôn mặt người. Ratman trong câu truyện tượng trưng cho sự giống nhau của hai vụ án. Cả cha và Himekawa đều bị cho là hung thủ, nhưng thực ra chỉ là đồng phạm bao che cho một người khác (người mẹ và Kei). Song, nhân tướng thực sự lại không như những gì ta nghĩ (Chị Touko tự ngã và chú Nogiwa mới là người đã giết Hikari). Do lầm tưởng và góc nhìn sai lệch mà những người trong cuộc đã hoài nghi nhau. Ratman còn tượng trưng cho bức vẽ của Himekawa dưới góc nhìn từ trên xuống của anh và từ dưới lên của chị Touko.

Có vài chỗ mình thấy còn khúc mắc, chằng hạn như lý do vì sao bà mẹ có những hành động xâm phạm đến chị gái, cách thức treo bức tranh vẽ kì lạ gây hiểu nhầm của Himekawa (ai mà lại treo tranh ngược lên chứ?), và nghi vấn tại sao Himekawa và Kei không nói rõ với nhau về cái chết của Hikari vào đêm đó. Họ đã ở bên nhau suốt một đêm, song chỉ dừng lại ở khúc Kei khóc và hỏi Himekawa là “Anh đã làm điều đó vì em phải không?”?? Trong một tình huống thực tế, Kei sẽ hỏi xem Himekawa có phải đã giết Hikari hay không, và Himekawa có thể sẽ nghi vấn và hỏi ngược lại Kei. Điều đó sẽ giúp giải được khúc mắc trong lòng hai người và cũng cho họ biết đối phương không phải là hung thủ. Mình thấy hơi vô lý khi cả hai cả đêm chẳng nói về vấn đề đó, vì theo như mạch truyện, đến cuối cùng Himekawa mới biết Kei không phải là hung thủ qua lời kể của cảnh sát.

Qua câu truyện, mình thấy cuộc sống đôi khi giống như bức vẽ Ratman.

Cuộc sống là có nhiều mặt. Nếu ta nhìn nó với sự tiêu cực thì nó sẽ tiêu cực, còn nếu ta đón chào nó với trái tim rộng mở và cái nhìn đời tích cực thì sẽ thấy nó không tệ đến thế.

Cuộc sống là có nhiều tầng sự thật. Đôi khi những gì xảy ra trước mắt lại không như ta nghĩ. Phải bình tĩnh và nói rõ với nhau để tránh có những hiểu lầm đáng tiếc như các nhân vật trong truyện.

Cuộc sống là như trò chơi tàu lượn siêu tốc. Đúng là vậy. “Life is up and down”, lên rồi lại xuống, buồn rồi lại vui, nên đừng bao giờ từ bỏ vì ngày mai rồi cũng sẽ đến. Cuộc đời là nhiều mặt nên đừng bao giờ có suy nghĩ đường cùng. Mỗi khi bạn buồn và tuyệt vọng, hãy nghĩ như thế này. Hãy tưởng tượng mình là một phi hành gia từ bên ngoài vũ trụ nhìn xuống trái đất. Từ góc nhìn đó, bạn sẽ thấy trái đất thật nhỏ bé. Không thấy cái công ty đáng ghét của bạn đâu hết, không thấy ông sếp khó chịu luôn cau có với bạn, không thấy núi bài tập mà bạn phải hoàn thành trước 7h sáng. Mọi thứ trong cuộc sống của bạn dường như biến mất, những thứ làm bạn căng thẳng vốn như không hề tồn tại ở đó. Chỉ còn bạn, lơ lững ngoài vũ trụ, hai tay buông thõng và chỉ tập trung vào hơi thở của chính mình. Bạn ngắm nhìn những tầng mây bao phủ bề mặt trái đất và tự hỏi rằng chúng đến từ đâu. Bạn ngắm nhìn những dòng đại dương phẳng lặng như tờ và tự hỏi tại sao con sóng trên mặt đất lại vồ vập đến thế. Bạn bắt đầu đặt câu hỏi và nghi vấn về những khả năng, những điều mà chưa bao giờ bạn đặt tâm tư đến, và tự lúc nào đó, cái vấn đề to lớn như núi mà bạn phải gồng gánh đã mất tích không còn dấu vết như một hạt cát ngoài sa mạc. Dĩ nhiên, chúng không đi đâu hết mà vẫn ở đó chờ bạn quay về trái đất giải quyết thôi, nhưng bạn sẽ thấy lòng mình nhẹ hơn khi biết vấn đề của bản thân không thật sự to lớn như những gì mình đã phóng đại. Trên đường đến bất cứ đích đến nào, sẽ tốt hơn nếu khi mệt mỏi ta biết dừng chân, đặt chiếc ba lô “cuộc đời” của mình xuống để nhắm mắt nghỉ ngơi dưới tán cây cổ thụ và tận hưởng những điều kỳ diệu của tự nhiên ban tặng.

Cảm ơn bạn đã đọc ٩(◕‿◕｡)۶ Hãy ghé thăm trang của mình để đọc thêm nhiều review khác
https://mimihouse911545484.wordpress....
( ´ ▽ ` ).｡ｏ♡

[Twineaquarius · Rating 5 out of 5]

"Nên nói điều gì? Nên nói thế nào? Sai lầm là gì? Ai sẽ là người phán xét? Mong ước điều gì, phải trả giá ra sao để con người ta có thể sống một cuộc đời mà không phạm lỗi lầm? Ví như khi gần sa lầy vào tội lỗi, ta sẽ cầu xin điều gì để dừng lại? Nếu điều sai trái và sự đúng đắn mang gương mặt giống nhau như đúc khi ai có thể phân biệt được chúng?"
#Ratman_Bản_sao_chép_lỗi #ShusukeMichio
- Thể loai: Trinh thám, tâm lý
- Chấm điểm: 9.5/10

Bất kỳ ai cầm quyển truyện này sẽ đều phải công nhận rằng "không thể đánh giá bất kỳ ai qua vẻ bề ngoài".
Lấy ý tưởng từ bức tranh nổi tiếng Ratman, truyện xoay quanh Himekawa Ryou - thành viên chơi guitar trong một ban nhạc bán chuyên đã chơi với nhau từ năm cấp 3. Với quá khứ chứng kiến người chị bị tai nạn và bệnh u não của người cha, sau vụ tai nạn không thể tìm được đồng cảm với người mẹ, Himekawa luôn mang mặc cảm tự ti so với các thành viên khác của ban nhạc, cũng như trong cuộc sống. Người cậu yêu - Hikari - thành viên đánh trống của ban nhạc, cũng đôi khi khiến câu lo lắng vì không rõ đấy là yêu hay sự đồng cảm. Tất cả đè nén trong Himekawa, ngoài mặt thể hiện cuộc sống như người bình thường, nhưng dường như chưa một lúc nào cậu thoát ra khỏi bóng đen quá khứ ngày chị gái cậu ra đi. Cho đến khi, 1 thành viên trong ban nhạc gặp tai nạn vào đêm diễn tập cuối cùng trước khi biểu diễn, tất cả những bí ẩn cậu giấu kín trong lòng dường như có cơ hội trỗi dậy, buộc cậu phải đối mặt, đẩy cậu vào hành trình "bắt chước" như chính di ngôn của cha cậu nói với cậu, đúng như cách câu chuyện mở đầu "Thing in the attic - ở đâu đó có thứ gì đó đang ẩn giấu".
Mặc dù là truyện trinh thám nhưng Ratman không mang đến cảm giác hồi hộp, căng thẳng cho độc giả. Truyện cũng không cần cài những tình tiết bí hiểm vào để thu hút người đọc. Tác giả như người đầu bếp tài tình, chỉ với một nguyên liệu nhưng lại bày ra cả mâm cỗ đầy đủ cho độc giả thưởng thức. Shusuke Michio diễn tả đầy đủ cốt truyện, nội tâm từng nhận vât chính - phụ, các mối quan hệ, kể cả quá khứ cũng được lồng ghép rất tài tình. Với chìa khóa là bức tranh Ratman, người đọc có thể dễ dàng đoán ra thủ phạm, tuy nhiên hãy cẩn thận, vì tác giả có thể đã lừa người đọc đến tận trang cuối cùng.
Ngoại trừ yếu tố trinh thám, điểm hay của Ratman còn nằm ở phần tâm lý của các nhân vật. "Hay phải chăng khi người ta tồn tại, rồi họ sẽ tìm thấy phong cách sống phù hợp với bản ngã của mình". Tác giả lôi độc giả vào vực sâu của từng nhân vật, đấy là sự bất lực đến căng thẳng của một người mẹ phải đối mặt với bệnh tật của người thân nhưng không biết phải giải tỏa thế nào, sự sợ hãi đến tự ru ngủ bản thân rằng mình đang mơ, sự suy diễn dẫn đến thay vì giúp đỡ tìm hiểu lại thành gây hại cho đối phương, sự gạnh tị tồn tại trong anh chị em cùng gia đình...Đấy là những điều chúng ta vẫn nhìn thấy hàng ngày, nhưng đối mặt, nhìn nhận nó là sự thật thì không phải tác giả nào cũng đưa vào văn phong của mình thành công như Shusuke Michio.
Với cá nhân, mình thích Ratman ở mặt tâm lý của truyện, bởi thay vì thể hiện thương xót cho người ra đi, tác giả khiến mình tập trung vào những người ở lại, những người sẽ đối diện với sự ra đi của người khác trong suốt cả quãng đời còn lại. Và dường như để bớt không khí u uất của truyện, ở đoạn bổ sung, tác giả đã lồng vào đó câu nói "Bất kể thế nào thì ngày mai sẽ tới", như điểm sáng để dẫn đường cho những người ở lại.
Điểm trừ duy nhất của truyện là bìa, chính vì bìa truyện nên quyển này nếu không được thấy quá nhiều review khen chắc mình sẽ không mua, còn không nghĩ nó là truyện trinh thám.
Điểm cộng thì cực nhiều: nội dung hoàn hảo, cách viết xen kẽ quá khứ với hiện tại nhưng người đọc không hề bị lẫn; twist hoàn hảo (dù lúc gần kết thấy kết quả không như mình đoán mình hơi shock không nghĩ mình sai, may là kết quả cuối đúng như mình đoán keke); dịch giả quá cẩn thận khi dù là tác phẩm của Nhật nhưng người đọc không bị cảm giác khó hiểu như nhiều tác phẩm khác (mình cực kỳ kém khoản nhớ tên nhân vật trong truyện Nhật mà đọc quyển này thấy không bị quên tẹo nào); biên tập cẩn thận, chắc chỉ có không đ��n 5 lỗi chính tả trong truyện.
Kết lại, vì đọc xong Ratman mà mình đành phải đưa Shusuke Michio vào danh sách những tác giả phải mua nếu có truyện nào được xuất bản (Ông là tác giả Nhật thứ 2 sau Higashino Keigo). Và để kết thúc lại dành một câu trong truyện tặng lại cho nhân vật Himekawa cũng như đã khiến mình có chút gì thay đổi tư duy ở mặt nào đó: "Bắt chước là cách thức để tạo nên các tính bản thân"!

[Hoang Pham · Rating 5 out of 5]

Không thể đánh giá nội dung cuốn sách qua cái bìa được các bạn ạ, và cuốn sách mà tôi muốn giới thiệu ngay sau đây là một ví dụ điển hình. Size nhỏ, bìa tối màu tím hoa sim, hình ảnh minh hoạ cũng sử dụng gam màu tối, một ban nhạc trông Sờ-Ting-Dâu như thế mà design tối thui, trông chẳng khác gì một tấm hình trắng đen chìm nghỉm trong tấm rèm sân khấu u ám. Đã thế, lời tựa còn nhỏ xíu, mảnh mai, đơn điệu. OMG, cái bìa chẳng để lại ấn tượng gì dù là cái nhìn đầu tiên hay cái nhìn cuối cùng. Nhưng…chê rồi thì phải đến khen. Quá nhiều cái để khen.

Một cuốn tiểu thuyết trinh thám thiên về suy luận & khắc họa tâm lý nhân vật xuất sắc. Rất cảm ơn một bạn nào đó đã recommend cuốn này trên group Facebook - Hội Yêu Thích Trinh Thám nên biết nó là trinh thám, chứ nhìn hình bìa tối tăm mù mịt kiểu manga thế này thì lại tưởng là chủ đề về mấy học sinh Nhật đang thi ngoại khoá liên quan đến âm nhạc. Chịu chết! Chẳng rõ thể loại gì thì mua làm chi.

Câu chuyện liên quan đến lứa tuổi vị thành niên, xuất hiện vài đoạn nhạy cảm có yếu tố ngược đãi, bạo hành vượt quá mức thông thường dễ gây sang chấn tâm lý và ám ảnh người đọc nên mình khuyên một số bạn nhảy cảm & tâm lý chưa vững vàng có thể bỏ qua trải nghiệm đọc quyển này. Nhiều bạn kỳ lắm, càng dọa càng tò mò muốn đọc, cho nên cảnh báo là một chuyện, đối mặt, khám phá & chinh phục nỗi sợ hãi lại là câu chuyện khác. Tuỳ.

Tác giả là bậc thầy khắc hoạ tâm lý nhân vật (thấy bóng dáng tiên sinh Keigo), cũng như rất giỏi sử dụng ngôn từ để dẫn dụ người đọc lạc vô mê cung, nơi quá khứ, hiện tại và các mối quan hệ được lồng ghép rất khéo léo, chúng đủ hấp dẫn gây tò mò bắt bạn phải suy đoán nhưng không quá rắc rối để bạn phải trăn trở, day dứt. Nói chung, tác giả là cao thủ quay xe, khả năng đánh lừa độc giả tầm cỡ như Michel Bussi với Hoa Súng Đen chứ không thua đâu. Cả quá khứ lẫn hiện tại, những bí ẩn được dàn dựng vô cùng xuất sắc, những góc nhìn của bạn bè dành cho nhân vật chính gợi cho người đọc nhiều suy ngẫm. Các chi tiết, các nút thắt mở xuyên suốt tác phẩm đều rất logic và hợp lý.

Một điểm mình thích nhất trong cách viết của tác giả là kỹ năng gieo chứng cứ, hình ảnh rất thật, đúng lúc, đúng chỗ làm cho người đọc tin vào những tình huống, sự việc như thế. Để rồi khi đang tập trung cao độ vào những câu chữ đầy ẩn ý được cố ý phơi bày chơi vơi, tin chắc đoán được một cái kết hiển nhiên đúng như suy luận thì, tác giả lại đưa diễn biến qua hướng khác rồi giải quyết tình huống phát sinh đó đầy bất ngờ, một cách đơn giản chẳng ai nghĩ tới, trừ tác giả. Nghe thấy mùi twist chưa? Twist tung toé làm choáng váng luôn chứ chẳng chơi đâu. Cả hai vụ án ở quá khứ và hiện tại đều tương đối xoắn, có chút tương đồng thú vị đủ để giữ cho bạn phải suy nghĩ, trăn trở, hướng tâm trí về nó, khao khát khám phá nó. Mà chắc khám phá không nổi đâu vì cái kết thực sự bất ngờ, một cái twist đỉnh cao và rất thú vị.

Chắc do khác biệt về văn hoá, xã hội mà cảm nhận của mình về vụ án thứ 2 chưa thực sự thỏa mãn, có gì đó khiên cưỡng, thiếu thuyết phục và hơi đặc thù. Dù vậy mình vẫn đánh giá cao nội dung của cuốn sách này, một tiểu thuyết trinh thám độc đáo với lối viết rất linh hoạt, biến hoá khi khắc họa cảm xúc của trái tim con người, nơi chất chứa những tâm sự, điều thầm kín, hay những nỗi thống khổ không thể chia sẻ với ai.

2ly recommend cuốn này cho mọi người, một siêu phẩm twist lồng twist, rất thú vị và giá vô cùng…hạt dẻ.

[Đoàn Phạm · Rating 4 out of 5]

1. Nội dung:
"Người ta không thể trở thành sát nhân chỉ bằng mỗi sát ý. Giữa sát nhân và sát ý có rất nhiều sự trùng hợp ngẫu nhiên xen vào."

Himekawa ngộ ra điều đó khi ôm Kei giữa sân ga đông người, bất chấp khả năng bị nhóm Sundowner hoặc Hikari - bạn gái hiện tại phát giác. Kei khiến hắn nhớ về cô chị gái đã mất từ 23 năm trước. Giáng sinh năm ấy lẽ ra là một kỉ niệm khó quên, với khung cảnh hai đứa trẻ háo hức trang trí phòng ngủ bằng ngọn đèn quả nhót và mẹ đang vẽ bức tranh ông già Noel dùng những gam màu xanh đỏ đẹp nhất trên đời. Nào ngờ, chiều hôm ấy, cô bé Touko đã trút hơi thở cuối cùng giữa khoảnh sân sau nhà, cạnh đó là tảng đá nhuốm đẫm máu tươi. Tất cả đều tin rằng đó là một vụ tai nạn thảm khốc, trừ Himekawa. Hắn đã nhìn thấy hung thủ, nhưng chọn im lặng cả đời.

"Nếu bắt chước một cách công phu thì ta sẽ hiểu được điều mà người đó thực sự muốn làm."

Himekawa và Hikari - 2 con người trưởng thành từ tổn thương tâm lý, cùng theo đuổi thứ tình yêu méo mó dị hình, như 2 mảnh ghép vốn dĩ ko tương hợp nhưng cố chấp ráp lại, để rồi mắc kẹt trong bi kịch ko hồi kết. Họ gợi nhắc tôi về những con chữ mình từng say mê và nghiền ngẫm:

"Hắn nhìn xuống hai bàn tay mình. Hắn ghét chúng. Chúng mang tới cái đẹp và cái chết, một bộ đôi hoàn toàn không tương thích mà hắn phải học cách sống chung. Chỉ khi vuốt ve cô ấy, đôi bàn tay hắn mới hoàn toàn tốt đẹp. Khi da hắn chạm vào da cô ấy, trong chốc lát mọi thứ xấu xa trên đời đều được gột đi. Đồng thời nuôi dưỡng những ước mơ thầm kín của đối phương. Tình yêu và cái chết, cuộc đời và thù hận. Sự đối lập đã biến họ thành những cánh bướm bay vòng vòng quanh ngọn lửa, ngày càng gần hơn. Cô ấy là người bị thiêu cháy trước. Hắn cũng bắt đầu cảm thấy sức nóng của ngọn lửa phía sau gáy. Giờ nó cũng đã tới gần hắn rồi."
(Công chúa băng - Camilla Lackberg)

2. Nhân vật:
Bên cạnh nỗ lực tuyệt vời trong việc khắc họa thế giới nội tâm của Himekawa và hai chị em Hikari - Kei, ko thể phủ nhận rằng tuyến nhân vật phụ gồm Takeuchi, Tanio (thành viên ban nhạc Sundowner), Nogiwa (chủ studio Strat Guy) và thám tử Kumajima được nhào nặn có phần hời hợt dẫn đến việc ko bộc lộ rõ cái “chất” riêng, ví dụ như hai anh chàng Takeuchi và Tanio lắm lúc thông minh đột xuất nhưng ngố bất thình lình, hay ông bác thám tử già nhiều khi lại đa sầu đa cảm quá mức. Đây là điểm trừ tôi ko hề mong muốn.

3. Đánh giá tổng quan:
Với độ dày 311 trang, kích thước 13 x 18 cm, Ratman gần đạt được tiêu chuẩn của một quyển sách bỏ túi, rõ ràng là lựa chọn an toàn cho các bạn đọc mới tiếp xúc dòng tiểu thuyết trinh thám hay chỉ đơn giản là có niềm đam mê mãnh liệt với văn học Nhật. Văn phong gần gũi, giản dị, lồng ghép một vài khái niệm tâm lý học được giải thích cụ thể nên mặc dù đọc khoảng 120 trang đầu hơi buồn ngủ nhưng phần sau lại cuốn hút. Hint và manh mối rải đều tay, cách thắt nút và mở nút bí ẩn hợp tình hợp lý, cộng thêm tác giả tận dụng tốt việc kết hợp hai tuyến thời gian kể chuyện để tạo cú twist kép nên tôi bị ấn tượng khá mạnh. Giá kể đội ngũ biên tập chú ý soát lỗi chính tả và viết hoa tên nhân vật thì điểm sẽ cao hơn.
Chấm điểm: 7/10

[Nam Tran · Rating 3 out of 5]

3.5*
Cái hay của cuốn này và nhiều cuốn trinh thám Nhật Bản khác đó là sự lắt léo của câu chuyện cũng như tác giả dám dấn thân vào những yếu tố cấm kị để tạo ra cú lừa với độc giả. Kiểu khi đọc một số cuốn Âu Mỹ thì mình luôn nghĩ tác giả chắc sẽ không dám đưa chi tiết này chi tiết kia vào được đâu, còn với tác giả Nhật thì cảm giác họ không có giới hạn nào cả và luôn mang đến những thứ vượt ngoài suy nghĩ của mình. Cuốn này cũng thế, tác giả luôn tạo cảm giác cho mình là có một sự xâm hại td trẻ em ở đây (mình biết các tác giả Nhật không ngại yếu tố này), nhưng không ngờ được là sự thật còn kinh khủng hơn thế (trong khi xâm hại td trẻ em cũng đã kinh khủng rồi).

Nhưng ngoài sự lắt léo biến ảo cho một vụ án đơn giản ra thì tác giả bôi vẽ quá nhiều thứ ngoài lề không cần thiết không hữu ích gì lắm cho chuyện. Sách mỏng 300 trang mà mãi đến giữa chuyện thì vụ án mới xảy ra, còn đâu toàn là mô tả cảnh ban nhạc tập nhạc rồi nói chuyện linh ta linh tinh, đến cuối cùng thì cá tính nhân vật vẫn rất mờ nhạt chả hiểu mô tả có ích lợi gì. Đọc đến trang cuối cùng mình vẫn không hiểu câu chuyện thang máy ở đầu có liên quan gì đến mạch chuyện chính nữa, thậm chí nó còn lặp lại đến 2 lần (ngoài việc giới thiệu cái máy biến đổi giọng nói ra, mà chi tiết này cũng chẳng có gì quan trọng).

[Tabby · Rating 4 out of 5]

ÔI THẦN LINH EI
MỘT TÁC PHẨM TRINH THÁM TÂM LÝ TUYỆT CÚ MÈO THẾ NÀY MÀ BÁN Ế THÌ TỘI LỖI LỚN NHẤT CHÍNH LÀ CÁI BÌA ĐÓ 😑😑😑

quyển này tâm lý nhỉnh hơn trinh thám xíu nhưng kiểu cách dắt mũi người đọc như Ác Ý của Higashino Keigo vậy =)) tác giả viết chắc tay lắm 👌 nhưng quả bìa nhảm nhí phá team thiệt sự

Ratman của tựa đề là nói về bức họa Ratman nổi tiếng: kiểu tùy theo góc nhìn mà trong 1 bức tranh có người thấy 1 người đàn ông, có người thấy 1 con chuột; cũng như những biến cố xảy ra trong truyện vậy 😂 nhắc nhẹ người đọc nhớ giữ cái đầu lạnh, đừng để định kiến đánh lừa 🤭

[Đức Vũ · Rating 5 out of 5]

Nhiều người chê cái bìa nên bỏ qua cuốn sách này. Tuy nhiên nó lại là 1 cuốn rất hay mình đã được đọc trong năm nay
Một cuốn có cách viết thú vị. Xây dựng tâm lý nhân vật để lại nhiều ấn tượng. Kèm theo đó là các twist khiến người đọc vô cùng bất ngờ, cách lý giải cũng mượt mà. Biến người đọc đều là" ratman "

[Mun · Rating 4 out of 5]

Đọc bản dịch tiếng Việt. Sách khá thú vị và cũng nhiều bất ngờ. Nội dung điển hình của xã hội và những mắc míu của giới trẻ Nhật Bản. Cùng với tất cả những sự bệnh hoạn và khổ đau của họ.

Không nghĩ là cuốn sách được rate cao đến vậy :)

[Nasushi4869 · Rating 5 out of 5]

Vào group Hội yêu sách với Hội những người mê sách ca ngợi quyển này quá nên mình cũng canh sale rinh về đọc.
Và phải nói là sách rất hấp dẫn, twist bẻ người đọc gãy cổ luôn 🤣
Chốt lại thì rất đáng để đọc nha mọi người~

[Nghi Trương · Rating 4 out of 5]

Cuốn này không được nổi tiếng cho lắm, nhưng theo mình thấy thì nó khá là hay đấy chứ.
Mình thích thể loại trinh thám cổ điển như thế này (mặc dù cuối cùng thường đoán trật lất).
Cái kết của câu chuyện cũng khá là OK.

[J Doe · Rating 4 out of 5]

Truyện khá hay, twist liên tục nhưng vẫn khá hợp lý, đề tài khá mới mẻ về thủ thuật đánh lừa đa điểm nhìn, điểm trừ là thủ thuật gây án hơi bị đơn giản, ko để lại ấn tượng nhiều . Nhưng đây vẫn là 1 cuốn rất nên đọc nha mn

[crisofitas · Rating 3 out of 5]

Thú vị, bất ngờ. Đáp ứng đủ nhu cầu của mình khi đọc trinh thám là không quá gượng ép, kịch tính và đủ gây tò mò, kích thích. Động cơ gây án kì quặc và hơi ấu trĩ đối với mình:v Nói chung vẫn ổn. Bìa xấu và không liên quan, in con bọ ngựa lên bìa có khi hợp lí hơn.

[Đại Bàng · Rating 4 out of 5]

4,25/5
3☆ cho quá trình và nỗ lực đọc mù mắt của t + 1,25☆ twist
Tác giả xây dựng lớp lang cho 2 vụ án rất ok, đến cuối bắt đầu bóc tách sự thật thì chị thấy thuyết phục, k bị gượng
must-read nhé (dù bìa hơi xấu)

[Zzz · Rating 5 out of 5]

สะท้อนความเป็นมนุษย์ได้อย่างดี ในด้านการที่คนเรามักจะอนุมานเอาจากสายตาตัวเอง และต่อเติมจินตนาการ จนเป็นความจริงในแบบฉบับของตัวเราเอง ซึ่งบ่อยครั้ง ก็ผิดพลาดจากความจริงไปไกลโข

[Lâm Trịnh · Rating 2 out of 5]

2,5/5 ⭐️
Twist lồng twist! Not expecting that!!

[Anh Phương · Rating 4 out of 5]

3.5*

4/5 nếu sách được viết chi tiết hơn, càng về cuối càng nhiều twist lồng twist.

Nếu chỉ vì bìa mà bỏ qua cuốn sách này thì quả là đáng tiếc ^^

[Nhi · Rating 4 out of 5]

3.5*/5
Đoạn đầu dark quá hic nhưng plot twist khá bất ngờ và mới mẻ