What do you think?
Rate this book
Рубиновый лес #1
Рубиновый лес
Солярис — молодой дракон, которому Старшие поручили отомстить за гибель тысячи детенышей и принести смерть в королевский дом. Он был уверен, что разделается с новорожденной принцессой людей без колебаний, но ошибся. Схваченный стражей у ее колыбели, Сол был навеки проклят и привязан к принцессе Рубин нерушимыми узами. Теперь он способен летать лишь вместе с ней в качестве наездницы.
Спустя семнадцать лет на границе туатов появляется таинственный красный туман, в котором люди исчезают целыми поселениями. Почти совершеннолетняя принцесса Рубин, как наследница трона, обязана уничтожить страшную напасть. Ради этого Солу и Руби предстоит вернуться к самому началу и распутать клубок интриг обоих народов, чтобы узнать, почему Красный туман уже не остановить.
Спустя семнадцать лет на границе туатов появляется таинственный красный туман, в котором люди исчезают целыми поселениями. Почти совершеннолетняя принцесса Рубин, как наследница трона, обязана уничтожить страшную напасть. Ради этого Солу и Руби предстоит вернуться к самому началу и распутать клубок интриг обоих народов, чтобы узнать, почему Красный туман уже не остановить.
544 pages, Hardcover
Published January 1, 2023
9 people are currently reading
108 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 9 of 9 reviews
October 18, 2023
Эх, чуда не произошло. Надеялась, что книга зайдёт также, как Шамплейн, но нет.
В книге много мишуры и нагнетания атмосферы, а по факту — ноль эмоций.
Супер идеальные герои, которые как были идеальными в начале, так и остались идеальными в конце… Та-дааам
И мне очень тяжело проникнуться отношениями, которые нам преподносят просто как данность. Люблю слоу-берны или просто развитие хоть какое-то 😭 А весь этот секси тенш с человеком, который тебе подгузники менял — не, не мое.
Только Кочевник, мой лучик света в темном царстве, заставлял вникать в текст хоть как-то! Тут вам и юмор, и развитие персонажа, и личная трагедия, и… суперсилы? Тоже хочу его дар, чтобы пробивать лбом стены и трезветь за пять минут 🤞🏻🤞🏻
Из-за интереса к его судьбе пробегусь в дальнейшем по второй части, если будет в аудио. А так, лучше Ковер Озера Шамплейн перечитаю ;)
В книге много мишуры и нагнетания атмосферы, а по факту — ноль эмоций.
Супер идеальные герои, которые как были идеальными в начале, так и остались идеальными в конце… Та-дааам
И мне очень тяжело проникнуться отношениями, которые нам преподносят просто как данность. Люблю слоу-берны или просто развитие хоть какое-то 😭 А весь этот секси тенш с человеком, который тебе подгузники менял — не, не мое.
Только Кочевник, мой лучик света в темном царстве, заставлял вникать в текст хоть как-то! Тут вам и юмор, и развитие персонажа, и личная трагедия, и… суперсилы? Тоже хочу его дар, чтобы пробивать лбом стены и трезветь за пять минут 🤞🏻🤞🏻
Из-за интереса к его судьбе пробегусь в дальнейшем по второй части, если будет в аудио. А так, лучше Ковер Озера Шамплейн перечитаю ;)
dropped
October 4, 2023С большим сожалением бросаю на 270 странице.
Возлагала на эту книгу много надежд и чаяний, но она страшно меня подвела. Не понравилось сразу несколько пунктов.
Во-первых, мир. Я повелась на обещания крутого скандинавского антуража, и пусть здесь и присутствует смешение культур, я не против такого; но оно прописано крайне странно. С одной стороны, знающему и разбирающемуся в этих культурах читателю будет читать намного интереснее, потому что все отсылки будут считываться, с другой, крайне неожиданные весталки в роли далеко не весталок сбивают с толку, сноски с объяснением реалий "спата" и "скир" даже для меня, простого энтузиаста, смешны. В общем, ни Богу свечка, ни чёрту кочерга получилась. Причём я совершенно спокойно отношусь к любому мироустройству, но если оно хорошо прописано и раскрыто. А тут всё остаётся на откуп читателя, как будто нам предлагается самим придумать всё, что мы захотим. А в фэнтези такое, увы, не проходит.
На откуп же читателям оставляют и характеры персонажей. Сперва я не придавала этому большого значения, потому что ну клише и клише, я тут для отдыха и расслабления, а не для критики и недовольства. Героиня мне сперва понравилась (справедливости ради, я всё ещё нормально к ней отношусь, но, судя по отзывам, она потом станет Мэри Сью, так что хорошо, что эта сторона её клишированной личности мне не открылась, а то бы я ещё больше негодовала). Солярис... Ну норм, я вообще ожидала большего, думала, если уж это не такой как все дракон, то пусть он разгуляется по полной, а он как-то только чуть-чуть не такой как все, с героиней он неплохо общается. Правда, как только ему (и сюжету) надо, он сразу становится холодным, как айсберг в океане, типа весь такой недоступный и суровый. Но потом появился Кочевник, и он в принципе классный и задорный, но он местный клоун. Я поддерживаю права клоунов, но клоуны для разрядки напряжения в сюжете – это такой особый вид персонажей, который мне категорически не нравится. Я не против тупых шуток, потому что иначе мне бы было запрещено шутить. Я не против неожиданных глупых эпизодов для снижения градуса напряжённости, если они вписаны грамотно и уместно. Здесь всё было максимально неуместно и очень тупо, я не смеялась, а постоянно сидела с кислой миной, потому что читать все эти "неловкие" ситуации было неприятно. Окей, купание в реке ещё проходит, но постоянные стычки Сола и Кочевника настолько тупы и бессмысленны, откровенно вставлены для комического эффекта, мол, посмотрите, как они не ладят, а почему? Потому что Кочевник – деревенская голытьба, а Сол – интеллигентный дракон, ха-ха! А вот первый полёт Кочевника на драконе, и Сол специально выделывался, чтобы его потом стошнило, ха-ха! А ещё при звуке "медовуха" Кочевник тут же восстаёт даже из мёртвых, потому что он пьянь убогая, но после одной же кружки его рубит, ха-ха!
Иногда в контексте эти шутки очень смешные. Мне на ум приходит дилогия "Год крысы" Громыко, где Жар и Альк тоже постоянно конфликтовали и друг друга подкалывали, иногда и подставляли, но не так, будто им четырнадцать. Кочевнику 18, Сол – 80, вроде? Бог с ним, с Кочевником, но Сол-то в самом расцвете лет должен уже понимать, что туалетный юмор – это не выход. Или он настолько наивный и инфантильный? Да-да, через пять минут я возьму очередную книгу про какого-нибудь лорда фейри и обычную человеческую женщину, но даже там я буду внимательно следить за уровнем инфантильности древнего лорда. Сол превысил все показатели, так что в этом контексте все эти шутки мне не показались смешными. Вдобавок персонажи просто попадают в определённые ситуации, от которых за версту несёт клише: вот героиня получает смертельные раны (два раза), но не умирает; вот она на пиру дэнсит настолько, насколько это возможно, со своим драконом, который ну совершенно ей не интересен, – они просто выросли вместе (она выросла, Сол... деградировал?), у них нет романтических чувств друг к другу, но ах, этот страстный танец, разжигающий кровь! – вот Сол говорит ей не смотреть, когда он разрывает её похитителей на части, но она смотрит и понимает, что он готов на всё (но тут сразу признаюсь, что тот факт, что Солу потом было очень плохо из-за всех убийств, очень хорошо вписался в тот характер, который я ему придумала); а вот – бах! – путешествие из точки А в точку Б.
Путешествие и сюжет в целом – большая подстава. По сути, наследие классических фэнтези и сталкера – это одна большая метафора путешествия по своему внутреннему миру. Уже упомянутые мною книги "Год крысы" – прекрасный тому пример. Рыска и все её товарищи действительно проходят большой путь как по земле великой, так и по потёмкам своей души. Здесь я, конечно, конца путешествия не наблюдала, но я была настолько незаинтересованна в сюжете, что и не жаждала его наблюдать. Отчасти это произошло из-за того, что к персонажам я не привязалась, отчасти из-за того, что сюжет был скучноват: вроде ставки высоки, а вроде это и не чувствуется. Героиня увидела в тумане воспоминание о своей матери, которая умерла в родах, и это событие как-то её не впечатлило даже. Ну мать и мать, да, не видела её ни разу, хотя всегда жаждала посмотреть хотя бы глазочком. Пусть она и не испытала никаких эмоций по этому поводу, но это же отличный повод на мгновение остановиться и раскрыть характер героини через её реакцию и/или мысли? Тут этот эпизод пришёл и ушёл, оставался лишь в виде факта, а не в виде важного для героини происшествия. Путешествие через лес тоже было отмечено лишь дурацким противостояние Сола и Кочевника. Была ещё товарищ вёльва с товарищем кошкой Хозяйкой леса, но они выполнили партийное задание и растворились в небытие. Я вот не люблю животных в книгах, но кошка Хозяйка леса меня действительно заинтересовала, очень интересная находка. Но потенциал не был раскрыт.
Не раскрытый потенциал очень расстроил, потому что многие задумки вызывают интерес: дракон, который превращается в человека и вынужден служить своему врагу, но потом понимает, что никакой это не враг (кстати, ещё одна упущенная возможность: очень мало рассказано о том, как Рубин и Солярис подружились и наладили отношения, а перед фактом нас ставят как-то не очень уверено: ну вот, они типа хорошо общаются, но иногда Сол очень закрытый и резкий, потому что... [вставьте вашу нафаноненную причину]); Рубин пытается отмыться от крови своего отца, но получится ли у неё; восемнадцатилетний парень получил бессмертие и прокачал скилл по пробитию каменных стен головой в обмен на отказ от употребления овощей в пищу (гуд фор хим); драконы обожают молоко (сам по себе этот факт, я считаю, заслуживает отдельной главы, это ОЧЕНЬ важно!); загадочный туман приходит и поглощает всех, кто в него попал. В общем, материал богатый, но в очередной раз подтверждает, что придумать – легко, а вот осуществить – очень трудно.
Последнее моё замечание, которое я не могу удержать в себе, – это язык. Книга написана на русском, а читается так, будто на английском: я даже некоторые фразы мысленно переводила, потому что на английском языке они звучат естественно и спонтанно, а вот на русском тут же выбиваются из повествования. Да и язык героев очень странный: здесь вроде как средневековье с элементами современных нам механизмов (в общем, классический такой антураж геройского фэнтези), но некоторые слова звучат слишком современно, что опять же портит атмосферу минувших дней. В некоторых эпизодах буквально чувствуешь, как писательница никак не могла объяснить, что там герой сделал или как вот эта штука-то называется, блин, и в итоге выбирала довольно современное слова или что-нибудь близкое, но не вполне понятное. В общем, читать было скучно и в этом плане тоже.
Мне жаль, что книга мне не понравилась, потому что оформление было очень красивым, а описание – многообещающим. Возможно, проблема во мне, а не в книге, потому что я предъявляю к ней слишком высокие требования. Если вы сейчас посмотрите на мои недавно прочитанные книги, то увидите там всякий, откровенно говоря, трэш, и вы совершенно справедливо упрекнёте меня в двойных стандартах. Я с вами соглашусь, потому что я и правда, как и герои этой книги, иногда люблю подстраивать свой характер под ситуации, но я уверена, что книга должна приносить удовольствие или давать пищу для ума. Желательно всё сразу. Эта книга пищу для ума мне не дала, но я, признаюсь, и не ожидала. И она меня не развлекла, потому что я только больше скучнела по мере чтения. Не хочу продлевать плохое, потому что эта книга меня ну очень раззадорила, тем более мне показалось, что она воспринимает себя незаслуженно серьёзно. Надеюсь, что книга уже нашла и найдёт своих читателей, которых не разочарует вторая часть.
Возлагала на эту книгу много надежд и чаяний, но она страшно меня подвела. Не понравилось сразу несколько пунктов.
Во-первых, мир. Я повелась на обещания крутого скандинавского антуража, и пусть здесь и присутствует смешение культур, я не против такого; но оно прописано крайне странно. С одной стороны, знающему и разбирающемуся в этих культурах читателю будет читать намного интереснее, потому что все отсылки будут считываться, с другой, крайне неожиданные весталки в роли далеко не весталок сбивают с толку, сноски с объяснением реалий "спата" и "скир" даже для меня, простого энтузиаста, смешны. В общем, ни Богу свечка, ни чёрту кочерга получилась. Причём я совершенно спокойно отношусь к любому мироустройству, но если оно хорошо прописано и раскрыто. А тут всё остаётся на откуп читателя, как будто нам предлагается самим придумать всё, что мы захотим. А в фэнтези такое, увы, не проходит.
На откуп же читателям оставляют и характеры персонажей. Сперва я не придавала этому большого значения, потому что ну клише и клише, я тут для отдыха и расслабления, а не для критики и недовольства. Героиня мне сперва понравилась (справедливости ради, я всё ещё нормально к ней отношусь, но, судя по отзывам, она потом станет Мэри Сью, так что хорошо, что эта сторона её клишированной личности мне не открылась, а то бы я ещё больше негодовала). Солярис... Ну норм, я вообще ожидала большего, думала, если уж это не такой как все дракон, то пусть он разгуляется по полной, а он как-то только чуть-чуть не такой как все, с героиней он неплохо общается. Правда, как только ему (и сюжету) надо, он сразу становится холодным, как айсберг в океане, типа весь такой недоступный и суровый. Но потом появился Кочевник, и он в принципе классный и задорный, но он местный клоун. Я поддерживаю права клоунов, но клоуны для разрядки напряжения в сюжете – это такой особый вид персонажей, который мне категорически не нравится. Я не против тупых шуток, потому что иначе мне бы было запрещено шутить. Я не против неожиданных глупых эпизодов для снижения градуса напряжённости, если они вписаны грамотно и уместно. Здесь всё было максимально неуместно и очень тупо, я не смеялась, а постоянно сидела с кислой миной, потому что читать все эти "неловкие" ситуации было неприятно. Окей, купание в реке ещё проходит, но постоянные стычки Сола и Кочевника настолько тупы и бессмысленны, откровенно вставлены для комического эффекта, мол, посмотрите, как они не ладят, а почему? Потому что Кочевник – деревенская голытьба, а Сол – интеллигентный дракон, ха-ха! А вот первый полёт Кочевника на драконе, и Сол специально выделывался, чтобы его потом стошнило, ха-ха! А ещё при звуке "медовуха" Кочевник тут же восстаёт даже из мёртвых, потому что он пьянь убогая, но после одной же кружки его рубит, ха-ха!
Иногда в контексте эти шутки очень смешные. Мне на ум приходит дилогия "Год крысы" Громыко, где Жар и Альк тоже постоянно конфликтовали и друг друга подкалывали, иногда и подставляли, но не так, будто им четырнадцать. Кочевнику 18, Сол – 80, вроде? Бог с ним, с Кочевником, но Сол-то в самом расцвете лет должен уже понимать, что туалетный юмор – это не выход. Или он настолько наивный и инфантильный? Да-да, через пять минут я возьму очередную книгу про какого-нибудь лорда фейри и обычную человеческую женщину, но даже там я буду внимательно следить за уровнем инфантильности древнего лорда. Сол превысил все показатели, так что в этом контексте все эти шутки мне не показались смешными. Вдобавок персонажи просто попадают в определённые ситуации, от которых за версту несёт клише: вот героиня получает смертельные раны (два раза), но не умирает; вот она на пиру дэнсит настолько, насколько это возможно, со своим драконом, который ну совершенно ей не интересен, – они просто выросли вместе (она выросла, Сол... деградировал?), у них нет романтических чувств друг к другу, но ах, этот страстный танец, разжигающий кровь! – вот Сол говорит ей не смотреть, когда он разрывает её похитителей на части, но она смотрит и понимает, что он готов на всё (но тут сразу признаюсь, что тот факт, что Солу потом было очень плохо из-за всех убийств, очень хорошо вписался в тот характер, который я ему придумала); а вот – бах! – путешествие из точки А в точку Б.
Путешествие и сюжет в целом – большая подстава. По сути, наследие классических фэнтези и сталкера – это одна большая метафора путешествия по своему внутреннему миру. Уже упомянутые мною книги "Год крысы" – прекрасный тому пример. Рыска и все её товарищи действительно проходят большой путь как по земле великой, так и по потёмкам своей души. Здесь я, конечно, конца путешествия не наблюдала, но я была настолько незаинтересованна в сюжете, что и не жаждала его наблюдать. Отчасти это произошло из-за того, что к персонажам я не привязалась, отчасти из-за того, что сюжет был скучноват: вроде ставки высоки, а вроде это и не чувствуется. Героиня увидела в тумане воспоминание о своей матери, которая умерла в родах, и это событие как-то её не впечатлило даже. Ну мать и мать, да, не видела её ни разу, хотя всегда жаждала посмотреть хотя бы глазочком. Пусть она и не испытала никаких эмоций по этому поводу, но это же отличный повод на мгновение остановиться и раскрыть характер героини через её реакцию и/или мысли? Тут этот эпизод пришёл и ушёл, оставался лишь в виде факта, а не в виде важного для героини происшествия. Путешествие через лес тоже было отмечено лишь дурацким противостояние Сола и Кочевника. Была ещё товарищ вёльва с товарищем кошкой Хозяйкой леса, но они выполнили партийное задание и растворились в небытие. Я вот не люблю животных в книгах, но кошка Хозяйка леса меня действительно заинтересовала, очень интересная находка. Но потенциал не был раскрыт.
Не раскрытый потенциал очень расстроил, потому что многие задумки вызывают интерес: дракон, который превращается в человека и вынужден служить своему врагу, но потом понимает, что никакой это не враг (кстати, ещё одна упущенная возможность: очень мало рассказано о том, как Рубин и Солярис подружились и наладили отношения, а перед фактом нас ставят как-то не очень уверено: ну вот, они типа хорошо общаются, но иногда Сол очень закрытый и резкий, потому что... [вставьте вашу нафаноненную причину]); Рубин пытается отмыться от крови своего отца, но получится ли у неё; восемнадцатилетний парень получил бессмертие и прокачал скилл по пробитию каменных стен головой в обмен на отказ от употребления овощей в пищу (гуд фор хим); драконы обожают молоко (сам по себе этот факт, я считаю, заслуживает отдельной главы, это ОЧЕНЬ важно!); загадочный туман приходит и поглощает всех, кто в него попал. В общем, материал богатый, но в очередной раз подтверждает, что придумать – легко, а вот осуществить – очень трудно.
Последнее моё замечание, которое я не могу удержать в себе, – это язык. Книга написана на русском, а читается так, будто на английском: я даже некоторые фразы мысленно переводила, потому что на английском языке они звучат естественно и спонтанно, а вот на русском тут же выбиваются из повествования. Да и язык героев очень странный: здесь вроде как средневековье с элементами современных нам механизмов (в общем, классический такой антураж геройского фэнтези), но некоторые слова звучат слишком современно, что опять же портит атмосферу минувших дней. В некоторых эпизодах буквально чувствуешь, как писательница никак не могла объяснить, что там герой сделал или как вот эта штука-то называется, блин, и в итоге выбирала довольно современное слова или что-нибудь близкое, но не вполне понятное. В общем, читать было скучно и в этом плане тоже.
Мне жаль, что книга мне не понравилась, потому что оформление было очень красивым, а описание – многообещающим. Возможно, проблема во мне, а не в книге, потому что я предъявляю к ней слишком высокие требования. Если вы сейчас посмотрите на мои недавно прочитанные книги, то увидите там всякий, откровенно говоря, трэш, и вы совершенно справедливо упрекнёте меня в двойных стандартах. Я с вами соглашусь, потому что я и правда, как и герои этой книги, иногда люблю подстраивать свой характер под ситуации, но я уверена, что книга должна приносить удовольствие или давать пищу для ума. Желательно всё сразу. Эта книга пищу для ума мне не дала, но я, признаюсь, и не ожидала. И она меня не развлекла, потому что я только больше скучнела по мере чтения. Не хочу продлевать плохое, потому что эта книга меня ну очень раззадорила, тем более мне показалось, что она воспринимает себя незаслуженно серьёзно. Надеюсь, что книга уже нашла и найдёт своих читателей, которых не разочарует вторая часть.
June 13, 2023
Подходила к этой истории с нулем ожиданий. Ну ладно, вру. Я думала, что тут будет дракон-животное (потому что потому), а не дракон-могу-быть-мужиком-если-захочу. Ок, пусть будет мужик :(((((
Среди плюсов выделила для себя:
1. Язык повествования (и один из персонажей говорил стихами, люблю такие фишки).
2. Мир (не картон, с мифологией и историей).
3. Сильтан, хоть и экранного времени у него преступно мало. А вот остальные персонажи вообще никаких эмоций не вызвали. Солярис, например, воспринимался изящным и нежным (короче, совершенно не в моём вкусе). Кочевник, хоть и коротышка, тоже мимо. Ну а Рубин 'слишком-принцесса', и я не вижу в ней изюминки.
4. Иллюстрации
Насчёт мира ещё возник вопрос (не воспринимать как 'претензию', это просто вопрос): вроде прообразом служит скандинавская мифология, но при этом тут есть весталки (это же Древний Рим?), и элементы из ирландской мифологии. Объясните, кто разбирается в вопросе. Предполагалась смесь из разных культур?
Что не понравилось:
1. Скучный сюжет. Динамика есть, но не цепляла меня совершенно. Вообще было все равно, кто там умрет, что будет с туманом, а кто там плохой дядька.
2. Перебранки в духе 'ты тупой', 'нет, ты это ты тупой'. Нет, это не так плохо, чтобы было уже смешно.
3. Слишком много красного. И непонятно, почему книга называется 'Рубиновый лес', он там роль-то не особо играет. Так, пункт перевалочный из А в Б. А может это сложная метафора, которую я не поняла, естественно. Но все равно – слишком много красного. Я предпочитаю фиолетовый, ну или синий. Синий туман мммм.
4. Рубин, которая взяла и успешно провела сейд. Ну что такое? А как же годы обучения? Думала, что ей руку хотя бы оторвет (как вСтальном Цельнометаллическом Алхимике, ага) из-за отсутствия опыта. Терпеть не могу, когда у героев просто берет и получается с первого раза (зависть).
5. Как предполагалось кормить драконов во время Рока Солнца? Выращивать еду, разводить скот? Использовались бы супер-пупер технологии Сенджу? Как бы они оперативно этот скот сохранили и перевезли куда надо, если Рок Солнца мгновенно убил бы почти все существа живые? Че с логистикой?
6. Блин, могли бы в издание уже цветную карту включить, раз она есть (а то переходить по qr-коду)
По итогу, мэтча с 'Рубиновым лесом' не случилось. Ровная история, практически не вызвавшая у меня эмоций: ни позитивных, ни негативных.
Не знаю, читать ли вторую часть. В раздумиях. Там же Сильтан...
Среди плюсов выделила для себя:
1. Язык повествования (и один из персонажей говорил стихами, люблю такие фишки).
2. Мир (не картон, с мифологией и историей).
3. Сильтан, хоть и экранного времени у него преступно мало. А вот остальные персонажи вообще никаких эмоций не вызвали. Солярис, например, воспринимался изящным и нежным (короче, совершенно не в моём вкусе). Кочевник, хоть и коротышка, тоже мимо. Ну а Рубин 'слишком-принцесса', и я не вижу в ней изюминки.
4. Иллюстрации
Насчёт мира ещё возник вопрос (не воспринимать как 'претензию', это просто вопрос): вроде прообразом служит скандинавская мифология, но при этом тут есть весталки (это же Древний Рим?), и элементы из ирландской мифологии. Объясните, кто разбирается в вопросе. Предполагалась смесь из разных культур?
Что не понравилось:
1. Скучный сюжет. Динамика есть, но не цепляла меня совершенно. Вообще было все равно, кто там умрет, что будет с туманом, а кто там плохой дядька.
2. Перебранки в духе 'ты тупой', 'нет, ты это ты тупой'. Нет, это не так плохо, чтобы было уже смешно.
3. Слишком много красного. И непонятно, почему книга называется 'Рубиновый лес', он там роль-то не особо играет. Так, пункт перевалочный из А в Б. А может это сложная метафора, которую я не поняла, естественно. Но все равно – слишком много красного. Я предпочитаю фиолетовый, ну или синий. Синий туман мммм.
4. Рубин, которая взяла и успешно провела сейд. Ну что такое? А как же годы обучения? Думала, что ей руку хотя бы оторвет (как в
5. Как предполагалось кормить драконов во время Рока Солнца? Выращивать еду, разводить скот? Использовались бы супер-пупер технологии Сенджу? Как бы они оперативно этот скот сохранили и перевезли куда надо, если Рок Солнца мгновенно убил бы почти все существа живые? Че с логистикой?
6. Блин, могли бы в издание уже цветную карту включить, раз она есть (а то переходить по qr-коду)
По итогу, мэтча с 'Рубиновым лесом' не случилось. Ровная история, практически не вызвавшая у меня эмоций: ни позитивных, ни негативных.
Не знаю, читать ли вторую часть. В раздумиях. Там же Сильтан...
This entire review has been hidden because of spoilers.
April 5, 2023
Впервые читаю книгу Анастасии Гор. Хорошо прописан лор, очень понравился скандинавский сеттинг, описание природы и архитектуры. Автор очень детально рассказывает об истории, традициях страны, постепенно и ненавязчиво вводит нас в мир. Интересное повествование и очень плавный слог, не слишком простой и не слишком сложный. История как сказка, наивная, добрая, с посылом добра и справедливости. Мне не хватило текста, я хотела больше узнавать о народе, истории, борьбе. Надеюсь, что автор с лихвой раскроет это во второй части. Буду ждать с нетерпением
December 6, 2023
История скорее понравилась, чем нет. Особенно понравился мир и его описание, а если уж совсем особенно — драконы. Интересная идея, что для того, чтобы реализовать свой потенциал почти вечной жизни, им нужно было научиться иногда принимать человеческую форму. И в целом быт драконов, как выглядит Сердце (и что оно на самом деле такое!), что происходит с драконом в старости — это все прям хорошо.
Из минусов:
- сюжет двигают диалоги, а не действия. То есть все, что персонажи узнают, им кто то сказал, а не они это увидели. Не люблю такое.
- не слишком запомнилась главная героиня, чего-то в ней не хватило.
- первая половина книги ооочень затянутая, вроде события есть и они к чему-то приводят (сцена на озере, в таверне вроде ввели нам важных персонажей), но очень хотелось чтобы завязка была чуть более короткой
По итогу, прочитала (точнее, прослушала) с удовольствием, есть прям пару полюбившихся моментов и персонажей (прежде всего Солярис и его семья, и еще Гектор), но хотелось больше динамики. Вторую часть почитаю.
Из минусов:
- сюжет двигают диалоги, а не действия. То есть все, что персонажи узнают, им кто то сказал, а не они это увидели. Не люблю такое.
- не слишком запомнилась главная героиня, чего-то в ней не хватило.
- первая половина книги ооочень затянутая, вроде события есть и они к чему-то приводят (сцена на озере, в таверне вроде ввели нам важных персонажей), но очень хотелось чтобы завязка была чуть более короткой
По итогу, прочитала (точнее, прослушала) с удовольствием, есть прям пару полюбившихся моментов и персонажей (прежде всего Солярис и его семья, и еще Гектор), но хотелось больше динамики. Вторую часть почитаю.
August 31, 2023
Это моё первое знакомство с автором, совершенно не было никаких ожиданий, книга приобреталась исключительно из-за ее оформления, иногда у меня такое случается))
Неожиданно, интересно, ярко и даже не побоюсь этого слова - вкусно!
Несомненно буду ждать вторую часть.
Мне, наверное, хватило всего или просто книга "вошла" в мой теперешний внутренний настрой. Хотелось сказки, динамики, любви и загадки, а главное без лишних описаний и детализации - я получила всё, что хотела.
Говорить, может быть, пока рано, но предчувствую, что с автором мы определённо подружимся.
Неожиданно, интересно, ярко и даже не побоюсь этого слова - вкусно!
Несомненно буду ждать вторую часть.
Мне, наверное, хватило всего или просто книга "вошла" в мой теперешний внутренний настрой. Хотелось сказки, динамики, любви и загадки, а главное без лишних описаний и детализации - я получила всё, что хотела.
Говорить, может быть, пока рано, но предчувствую, что с автором мы определённо подружимся.
November 29, 2023
Кочевник - ❤️
Вроде бы есть ужасно скучные моменты, а вроде бы так свежо и интересно думаю сложно оценить не читав 2-ой части. Так что пока что ждёмс 😅
Вроде бы есть ужасно скучные моменты, а вроде бы так свежо и интересно думаю сложно оценить не читав 2-ой части. Так что пока что ждёмс 😅
April 30, 2025
4.5/5
Непонятно кто тут антагонистом дальше будет, но интересно. Хотя я наверное возьму паузу после этой концовки...
Непонятно кто тут антагонистом дальше будет, но интересно. Хотя я наверное возьму паузу после этой концовки...
January 20, 2026
Все, заканчиваю с этим автором. В очередной раз начало не плохое, но дальше просто куча бесполезных деталей и описаний и все плохо с сюжетом.
Displaying 1 - 9 of 9 reviews