Goodreads helps you keep track of books you want to read.
Start by marking “الإسلام وأصول الحكم” as Want to Read:
الإسلام وأصول الحكم
Enlarge cover
Rate this book
Clear rating
Open Preview

الإسلام وأصول الحكم

3.46  ·  Rating details ·  632 ratings  ·  132 reviews
(1) أن يذهب باحث إلى أن النبي عليه السلام كان رسولاً وملكاً، وليس بدعاً ولا شذوذاً أن يخالف في ذلك مخالف، فذلك بحث خارج عن دائرة العقائد الدينية التي تعارف العلماء بحثها، واستقر لهم فيها مذهب.
(2) أنت تعلم أن الرسالة غير الملك، وأنه ليس بينهما شيء من التلازم بوجه من الوجوه، وأن الرسالة مقام والملك مقام آخر، فكم من ملك ليس نبياً ولا رسولاً، وكم لله جل شأنه من رسل لم يكونوا م
...more
Paperback, 178 pages
Published 1925 by دار الهلال
More Details... Edit Details

Friend Reviews

To see what your friends thought of this book, please sign up.

Reader Q&A

To ask other readers questions about الإسلام وأصول الحكم, please sign up.

Be the first to ask a question about الإسلام وأصول الحكم

Community Reviews

Showing 1-30
Average rating 3.46  · 
Rating details
 ·  632 ratings  ·  132 reviews


More filters
 | 
Sort order
Start your review of الإسلام وأصول الحكم
Raya راية
Jan 01, 2017 rated it liked it
Recommended to Raya راية by: Zaina
3.5


"لا يريد الله جلّ شأنه لهذا الدين، الذي كفل له البقاء، أن يجعل عزّه وذلّه بنوع من الحكومة، ولا بصنف من الأمراء، ولا يريد الله جلّ شأنه لعباده المسلمين أن يكون صلاحهم وفسادهم رهن الخلافة، ولا تحت رحمة الخلفاء."



عندما وقع نظري على هذا الكتاب في أحد معارض الكتب، لم يخطر ببالي قط بأنه أثار جدلاً واسعاً حين صدوره وربما إلى الآن. وقد لفتت نظري إحدى الصديقات لأهمية هذا الكتاب، وبالتالي عجّلت في قرائته ليكون استفتاحية هذه السنة..

في هذا الكتاب، نفى الكاتب أن يكون الدين الإسلامي أعطى صورة معيّنة لنظ
...more
محمد إلهامي
Dec 08, 2010 rated it did not like it
كتاب تلفيقي جدا ومتهافت.. ولا قيمة له لولا أن العلمانيين رأوه فرصة مناسبة في تثبيت رأيهم بأن الدين يجب أن يبقى بعيدا عن الحكم، لا سيما أن كاتبه شيخ أزهري.

وقد أثبت د. محمد عمارة في كتابه (الإسلام بين التنوير والتزوير) أن مؤلف هذا الكتاب ليس واحدا، وأن طه حسين هو الذي كتب هذه الفكرة،، وله في هذا تحقيق ممتع..

ومن أفضل من رد عليه أستاذنا الكبير الراحل: محمد جلال كشك في كتابه (جهالات عصر التنوير) ثم في كتابه (قراءة في فكر التبعية)..
Ayman Gomaa
Jul 27, 2019 rated it did not like it  ·  review of another edition
ليه اكتب مراجعة اصلا ! ليه مفيش تقييمات اقل من نجمة !

ده كتاب عبارة عن هرى و غلط و اجتهادات شخصية تنم عن غباء شخصى قبل ما يكون فكرى
عايز تثبت ان مفيش حاجة اسمها خلافة ف تبدا ان كل خليفة كانت حروبه لتثبيت حكمه او خلافته , ثم تدعى ان عصر سيدنا على و حربه ضد معاوية كانت بسبب الخلافة عل الرغم من كل الكتب و المراجع تثبت ان الخلاف كان بسبب القصاص من قتله سيدنا عثمان و سرعة تنفيذه و اختلاف الراى ليس اكثر

تدعى ان سيدنا محمد عليه افضل الصلاة و السلام كان ملكا سياسيا بجانب الرسالة و نشر الدعوة و تقول ان
...more
Eslam Ahmed
Jul 10, 2016 rated it did not like it  ·  review of another edition
أولاً يجب أن نتعرف على الظروف التاريخية والأحداث التي كانت متواجدة في فترة كتابة هذا الكتاب الذي قال عنه المؤلف أنه أخذ منه عدد من السنين لكي ينتهي من كتابته.
الكاتب نشر هذا الكتاب في عام 1925م أي بعد سقوط الدولة العثمانية والخلافة الإسلامية بسنة واحدة فقط، فيجب أن نعترف أن الكاتب تأثر بشكل قوي من الأحداث التي كانت تجري في هذه الفترة وبالطبع هو من الأصوات التي كانت ترى أنه لا يوجد شئ في الإسلام يسمى خلافة أو ملك ورسول الله جاء للدين فقط وليس الدنيا.

الكتاب ضعيف جداً لا تتعدى صفحاته الـ 100 صفحة فق
...more
Ahmed Oraby
على الرغم من كوني أتّفق معه في تصوره النهائي العام عن كون الإسلام لم يحدد شكلًا معينًا للحكم، وأن تلك الخلافة إنما هي سلطة سياسية لا تمّت للدين إلا بالنسبة اللغوية وفقط، وأن النبي الأكرم لم يكن ملكًا سياسيًا ولا متجبّرًا على قومه، إلا أن الكتاب لم يضف سوى النذر اليسير من التصويبات والتصحيحات الفكرية الشائعة عن الخلافة والملك، أما ردوده على من أسماهم بالمتجمدين، فهي أوهى من أن تقنع أحدهم. الكتاب كله من أوله إلى آخره عبارة عن اقتناصات لكلمات من هنا وهنالك، تفيد بأن الخلافة ما أفادت البشرية إلا دما ...more
Haitham fahmy
من اكتر الكتب التي استفدت منها فى حياتي .... يمنطق كل الاسباب بسلاسه غريبه .... هو مشروع رساله للدكتوراه عن الحكم والقضاء فى الاسلام وتطرق الى موضوع الخلافه هل هي ضروره شرعيه ام لا ....
Nashwa Nasreldeen
Dec 20, 2011 rated it really liked it
من افضل الكتب اللي قريتها مش بس علشان مضمونه لاء ولكن كمان لان الجدال اللي اثاره كان متحضر جدا . ادعو الكل لقراءته انصحكم ان تبدوا بقراءة الكتاب قبل الدراسة حتى تقرأه بعقل حيادي دون التأثر بالاراء الناقدة والمؤيدة
Hanan Dora
May 03, 2013 rated it liked it
الكتاب ينقسم إلى نظام كتيبات ثلاثة
الأول يشير إلى الخلافة و طبيعتها
من حيث معناها و وجهات نظر الموجبين لوجودها و اختلافه معهم و قد اقتنعت بوجهة نظره تماما فما يسوقونه من أدلة و ضرورة للوجوب غير مقنع تماما !
و الثانى يشير إلى الحكومة فى الاسلام
و أعتقد أن هذا الجزء من أقوى الأجزاء التى جعلت كل هذه الضجة حول الكتاب ,,ف الكاتب يقنعك أن الدولة فى زمن الرسول كانت مجرد رسالة دينية و أنها لم تكن مكتملة كدولة من حيث علوم السياسة و المؤسسات ,, و بالتالى لن يقتنع المعظم بذلك أنا شخصيا أخذت الأمر بريبة و لك
...more
Ahmed Mohamed
Mar 02, 2017 rated it did not like it
Shelves: فكر, تاريخ
قرأت الكتاب للمرة الثانيه أعطيته في المرة الأولي نجمتين ولم أعره الكثير من الأهتمام فلم يات لي بجديد
لكن لما رأيت كثرة الكلام عليه بين ساخط ومؤيد قررت قرائته مرة أخري

مهمة الكاتب في الكتاب أن يحاول إثبات أن منصب الخلافه ليس منصب ديني بل سياسي
تكلم في عن الخلافه في الإسلام مبينا حكمها وأدلة المؤيدين لوجوبها والرد عليها
وقد أفلح رغم سطحيته في البحث في أن يبين أن مفهوم الخلافه ليس بمفهوم ديني وأنه لا تتعطل الشرائع بغيابه

ورغم إتفاقي مع الكاتب في نفي القداسه عن الخليفه إلا أنه كي يدعم كلامه أكثر خاض في
...more
Belal Magdy
Jun 25, 2016 rated it liked it
"والحق أن الدين الإسلامي بريء من تلك الخلافة التي يتعارفها المسلمون، وبريء من كل ما هيأوا حولها من رغبة ورهبة، ومن عز وقوة. الخلافة ليست ف شيء من الخطط الدينية. كلا، ولا القضاء ولا وظائف الحكم ومراكز الدولة، إنما تلك خطط سياسية صرفة لا شأن للدين بها، فهو لم يعرفها ولم ينكرها، ولا أمر بها ولا نهى عنها، وإنما تركها لنا لنرجع منها إلى أحكام العقل وتجارب الأمم وقواعد السياسة. كما أن تدبير الجيوش الإسلامية وعمارة المدن والثغور، ونظام ..الدواوين لا شأن للدين بها، إنما يرجع الأمر فيها إلى العقل والتجري ...more
بسام عبد العزيز
كعادة مثل هذه الكتب ستجد الإسلاميين يرفضونها كلية و يتهمون أصحابها بالضلال المبين.. الكتاب يناقش فكرة الدولة الدينية في الإسلام و هل كانت هناك دولة دينية أم لا.. مشكلة الكتاب انه كان أقصر مما ينبغي.. الكاتب استدل بوقائع و أدلة و نصوص بشكل مقتضب و مختصر للغاية تجعل أي قارئ عادي يبذل مجهودا كبيرا للبحث عن هذه الوقائع.. كان من الأفضل أن يتحدث الكاتب اكثر عن ادلته بإسهاب أكثر عوضا عن مجرد ذكرها بشكل مختصر بهذا الشكل. لكن أهم ما ذكر في الكتاب فعلا و ما استوقفني هو ما اقوله من ان الرسول لم يتحدث أبدا ...more
محمد علي الفارس
كتاب هام خطير الأثر. بل هو في رأيي من أهم ما كتب بالعربية في قرنه، لفتحه باب خير إن ولج فيه بطريقة صحيحة وبنوايا خيرة.

بداية كتبت ملخصًا للكتاب بابًا بابًا، كتعقيبات مختصرة أو سريعة مجملة لأحدد مقولة الكتاب الأساسية، وكيف برهن المؤلف عليها وحاجج ضد خصوم مقولته. فكان الملخص كالتالي:
1- الكتاب الأول:
الباب الأول: مقدمة نظرية عامة
الباب الثاني: ينفي الكاتب وجوب الخلافة شرعًا، ويرى أن الإجماع على وجوبها مبني على فراغ تأصيلي، لأنه ما من دليل واضح أو نص مباشر في الكتاب أو السنة ينص عليها كهدف أو غاية (إ
...more
أحمد البخاري

يقال أن الكتاب الفكري الجيد هو الكتاب الذي يدفعك للتفكير والكتابة، أي يخلق في داخلك إنتاج فكري جديد يعيد تدوير الفكرة والإضافة عليها، وهو هذا بالضبط ما فعله كتاب "الإسلام وأصول الحكم" معي، فالكتاب يتعرض لأحد أهم أعمدة الدوغما الإسلامية وهي "الخلافة"، ورغم أن هذه فكرة الخلافة عملياً قد إنقرضت في ظل النظريات الجديدة للدولة الحديثة وعصر الكوزموبوليتية "الكوكبية".. عدا عند بعض المعتوهين الذين يسبحون خارج الزمن، إلا أن الكتاب يقدم نظرية عقلية رائعة يقوم من خلالها بنسف فكرة "الخلافة" من جذورها، من خلا
...more
Abdulsattar
Jun 25, 2018 rated it really liked it
عن الخلافة و عدم اهميتها كنظام حكم .
من الكتب التي أحدث جدلا في ثلاثينات القرن العشرين , يبدو علي عبدالرزاق سابقا لعصره في كثير من الافكار , بينما عالج بعضها بشكل سطحي جدا .
Karim gamal
Sep 16, 2012 rated it really liked it
كتاب يطرح أفكار عميقة بسرد مقتضب و سطحي

قرأت الكتاب مرتين حتي أستطيع تقيمه و كانت المرة الأولي منذ خمس سنوات
وطول هذه السنوات كنت استشهد بكتاب "علي عبد الرازاق" في نقطة هل الإسلام دين سياسي ام لا ؟!
الذي يريد تقيم ذلك الكتيب عليه أن يراجع تلك المقدمات التي ساعدت في كتابة ذلك الكتيب الصغير
خلافة عثمانية مريضة سقطت في تركيا
وملك "فؤاد" في مصر يطمح للخلافة بل انه دخل في خلاف مع المملكة الحجازية بسبب اطماعه في الخلافة
إذن مصر علي أعتاب أحياء الخلافة التي صرعت منذ عام 1924 والتي تنفس بعد سقوطها المثقف
...more
Ahmed M. Abdallah
Aug 12, 2012 rated it did not like it
يحدثنا هنا الكاتب عن " علمنة الاسلام " . ربما هي المرة الأولي التي أقرأ فيها كتابا في نقض الخلافة نحي هذا المنحي من علمنة الدين فربما من قرأت لهم و اتٌهموا بالعلمانية بل و اغتيلوا مثل فرج فودة كانوا يناقشون تطبيق الخلافة في العهد الأموي و العباسي و ربما نهاية الخلافة الراشدة ... و لكن هنا يريد أن يصدر لنا الكاتب أن رسول الله صلي الله عليه و سلم لم يقيم دولة و أن الاسلام لم يعرف قيام وحدة سياسية للمسلمين و نظم ادارة و حكم

السياسة كما أعلمها علم بشري مجرد لنا أن نختلف فيه من أقصي اليمين إلي أقصي ال
...more
Sara Nasr
Mar 03, 2013 rated it did not like it
Shelves: يع, فكر
كتاب المضمون فيه مهترئ تماماًً .. فكرته علمانية تغريبية وللأسف تخرج من عالم أزهري..
مصمم علي تناول ( الإسلام والسياسة ) كجزيرتين منعزلتين..والاستشهادات في غير مواضعها .. خسارة فيه "نجمة التقييم" حتّى ..
بس على رأي العقاد "نعرف كيف يفكر التافهون أو السيئون من الكتاب السئ.. فلا ندم" .. ده طبعا مش نص المقولة :D
Naim AlKalantani
Buku yang membuatkan bumi Mesir bergegar satu masa dahulu dan penulis dicabut 'Syeikh'nya dan diberhentikan dari mengajar di al-Azhar.

Tidak puas baca buku yang nipis ini. Ali Abdul Raziq cuba untuk memisahkan antara politik dan agama dan isunya pada permulaan khalifah - Abu Bakar yang mana beliau secara kritis memberi dalil bahawasanya pemerintahan Abu Bakar tersebut bukannya khalifah dari segi agama, tetapi dari segi pentadbiran negara.
Fatma Mahmoud
Mar 28, 2014 rated it really liked it
Shelves: 2014, pdf
الكتاب الذي يرى مؤلفه أن الخلافة ليست أصلًا من أصول الإسلام ، وإنما هي مسألة دنيوية وسياسية أكثر منها دينية ، وأن القرآن والسنة لم يوردا ما يبين - من قريب أو بعيد -كيفية تنصيب الخليفة أو تعيينه ، معتبرًا أن الخلافة " نكبة على الإسلام والمسلمين وينبوع شر فاسد " ويسرد الكاتب من التاريخ ما يبرهن على هذا الرأي .

قرأته بتقديم "عمار علي حسن " ..المقدمة أضافت لي الكثير عن الكتاب وردود أفعال المجتمع تجاه في الوقت الذي صدر فيه بين مؤيد ومعارض ..لذا أنصح بقراءة هذه النسخة وهي طباعة دار الكتاب المصري ..

الكت
...more
Eslam
Sep 10, 2013 rated it really liked it  ·  review of another edition
لعل أهمية هذه الطبعة من الكتاب تأتي من إرفاق تحليل الدكتور نصر حامد أبو زيد - رحمة الله عليه - للكتاب وهو الأمر الذي أضفى أبعاداً مهمة على الكتاب؛ حيث أن هذا الكتاب لم يُكتَب ليحارب قضية انفصال الخلافة عن السلطنة ولا حتى ليحارب قضية إلغاء نظام الخلافة كنظام للحكم. فعلي عبد الرازق - رحمة الله عليه - أكَّد في أكثر من موضع في الكتاب أنه بحثٌ استمر العمل عليه لما يقرب من 10 سنوات، ولكنه اضطر لأن يخرجه بهذا الشكل المختصر لأن ظروف اللحظة اقتضت إبراز مثل ذلك البحث

قضية الكتاب هي قضية "معرفية" بالأساس، و
...more
Shaimaa Ali
الكتاب مربك بشكل عام .. ليس بسبب الأفكار التى يحتويها والتى قرأتها فى الكثير من الأعمال الأخرى وآخرها "الخلافة الاسلامية" للعشماوى
ولكن لأنه كان عبارة عن رسالة مختصرة ، بحثاً مركزاً يحتاج الى الكثير من الايضاحات والشروحات
أسلوب الأسئلة التى يبدأ بها ثم يفندها فى فصل لاحق أربكنى كثيراً وأعتقد أنه يجب العودة له بتركيز فيما بعد ..
محمد  على  الهمداني
أهمية الكتاب انه صدر بعد الغاء الخلافة العثمانية مباشره ويناقش المحضور في مجتمعنا العربي الاسلامي منصب الخلافة
وكان اول كتاب يتكلم صراحة عن فصل الدين عن الدولة والكاتب يبحث في هذا الكتاب عن الخلافة في الإسلام وهل هي من الدين بالضرورة او واجبة شرعا؟ وهل هناك نظام حكم أسلامي معين ؟ وكانت هذه الأسئله هي المدخل لمناقشة موضوع الكتاب.
Zizo Ghoname
Mar 09, 2012 rated it really liked it
كتاب قصير وشيق
ويعتبر ساببقه بالنسبه لعصره
وسيستمتع به المحبون لليحث في هذا المجال الا انه قد جائت
بعده الابحاث واللتي تخطته باشواط
الا انه يعد من اوائل المعاول التي هزت جمود الفكر
...
اوصي بشده بهذا الكتاب للملولين من القراءه في هذه المواضيع فقد يعطيهم فكره سريعه مقتضبه تكفيهم للتيقن من من الحجج التاريخ التي تساند مواقفهم الليبراليه
Aly Ameen
Jun 18, 2016 rated it really liked it  ·  review of another edition
برغم أن الكتاب قصير جدا الا ان الاسلوب العقلانى والمنطقى كان مميز جدا....المؤلف كان بيحاول خصوصا ف الربع الاخير من الكتاب يبين أفكاره الحقيقية الى عاوز يقولها واللى لو كان قالها فعلا كان زمانه اتحرق فى ميدان عام مش بس أتحاكم !!
Ali
Aug 21, 2010 rated it liked it  ·  review of another edition
هذا احد اشهر الكتب الجدلية المعاصرة، وقد عانى مؤلفه منه. يدعي الكتاب ان الاسلام دين وليس دولة، ويقدم حجته بأدب وسهولة. لكن الكتاب (كما نعرف) رفضه الاسلاميون في مصر، وقد المؤلف وظيفته في الازهر. هذا احد الكتب الاساسية للمهتمين بالجدل الديني-السياسي والقراءات المعاصرة للدين
Mohamed Adam
Oct 03, 2014 rated it liked it
الكتاب جيد في اثارة التساؤل
وطرح فكرة جديدة هامة للبحث
ولكنه ضعيف في عدة مناحي
اظن تم تفنيدها في المؤلفات التي نظمت للرد عليه
فلا داعي الآن لذكرها
لعلي اطلع على احدها
Ali Reda
Nov 25, 2013 rated it really liked it  ·  review of another edition
كتاب رائع فى انه اول محاولة لكسر قدسية مفهوم الخلافة, فينتزع منه حقوقا أعطيت له بموجب انه خليفة رسول الله اى خليفة الله فى أرضه مثل الطاعه التامة والسلطان الشامل لأن طاعة الإئمة من طاعة الله وعصيانهم من عصيان الله فهو ظل الله فى أرضه فليس للخليفة شريك فى ولايته او فى سلطته المطلقة على الدين وتطبيقه أوعلى الدنيا وأمورها. يلخصها الكاتب فى عبارة منسوبة للمنصور حيث يقول: "أيها الناس ، إنما أنا سلطان الله في أرضه ، أسوسكم بتوفيقه ورشده ، وخازنه على ماله ، أقسمه بإرادته ، وأعطيه بإذنه ، وقد جعلني الله ...more
Nesma Mostafa
Aug 06, 2014 rated it it was amazing

▬ أنتهيت اليوم من قراءة كتاب ..
‫#‏الإسلام_وأصول_الحكم‬ لـ الشيخ ‫#‏علي_عبد_الرازق‬ .
** ملحوظة سريعة : للإستفادة وفهم الكتاب أكثر إبدأ القراءة بـ
1 _ الفصل الثالث : الإسلام وأصول الحكم صـ 113 . " موضوع الكتاب الأصلي "
2 _ ثم الفصل الثاني : وثائق المحاكمة والحكم والتنفيذ صـ 55 . " حيثيات الحكم على الكتاب "
3 _ ثم الفصل الأول : الدراسة والتقديم صـ 5 . رأي الدكتور / محمد عمارة فـ الكتاب .

▬ فـ رأيي الشخصي الكتاب سياسي بحت يتناول نظرتنا للخلافة فـ الإسلام وأصول الحكم ، ويوضح أن الخليفة شخص عادي يصيب ويخط
...more
Bola Shokry
Aug 09, 2012 rated it it was amazing
رغم إنه بحث مختصر إلا أنه أثار ضجة عالية مازالت أصدائها تُسمع إلى الآن
كتبه الشيخ الأزهري علي عبد الرازق عام 1925م وما أن مضت شهور قليلة حتى حوُكم بسببه وجُرد من وظيفته كقاضي شرعي وطُرد من جماعة علماء الأزهر وسُحبت منه درجته الأزهرية العالمية

ينقسم الكتاب إلى ثلاثة كتب يسبقها بمقدمة يهييء فيها القاريء لتقبل بحثه
الكتاب الأول: الخلافة والإسلام:
يبحث فيه عن أصل ومنشأ الخلافة, وعن وجوبيتها, ومصدر سلطتها, والفرق بينها وبين المُلك, ثم يفند حجج القائلين بوجوب الخلافة من القرآن والسنة النبوية وإجماع العلما
...more
Jumanah
Jun 03, 2017 rated it it was amazing
• تعريف بالكتاب:
لم يكن هذا الكتاب الذي أثار ضجة في ارجاء مصر سنة صدوره مجرد اداء في معركة سياسية كما يأخذ لتزامنه مع الغاء خلاقة اخر خلافاء العثمانية عبدالحميد الخامس في تركيا ومنافسة ملوك العرب على الكرسي منهم الملك فؤاد بمصر متسلحاً بتأيد الأزهر لمفهوم الخلاقة.
السلطنة والخلافة لا يلتقيان بل لم يكن لمفهوم الخلافة كما كانت في القرآن والسنة من الأساس إلا تأويلاً، وإشكاليات الإجماع عليها متعددة والتفاسير لم تؤخذ على وجهة الدقة. ما كان رسول الله ليأمر بالجهاد بغيةً في الملك وتوسيعه بل تثبيتاً للرسا
...more
« previous 1 3 4 5 6 7 8 9 next »

Readers also enjoyed

  • الحقيقة الغائبة
  • طبائع الاستبداد ومصارع الاستعباد
  • نقد الخطاب الديني
  • فن التخلي
  • أتكلم جميع اللغات لكن بالعربية
  • عثمان
  • سيكولوجية الجماهير
  • وعاظ السلاطين
  • ٢٧ خرافة شعبية عن القراءة
  • علي وبنوه
  • أساطير مقدسة: أساطير الأولين في تراث المسلمين
  • صنايعية مصر: مشاهد من حياة بعض بناة مصر في العصر الحديث
  • دم الحسين
  • ثرثرة فوق النيل
  • فردقان: اعتقال الشيخ الرئيس
  • شروط النهضة
  • رؤوس الشياطين
  • اللص والكلاب
See similar books…
علي عبد الرازق، اسمه بالكامل علي حسن أحمد عبد الرازق (1888 - 1966) هو مؤلف كتاب الإسلام وأصول الحكم. ولد في قرية أبو جرج بمحافظة المنيا في أسرة ثرية تملك 7 آلاف فدان. حفظ القرآن في كتاب القرية، ثم ذهب إلى الأزهر حيث حصل على درجة العالمية. ثم ذهب إلى جامعة أوكسفورد البريطانية. وعقب عودته عُين قاضيا شرعيا.
أصدر عام 1925 كتاب الإسلام وأصول الحكم الذي يدعو إلى فصل الدين عن السياسة والذي أثار ضجة بسبب آ
...more

News & Interviews

We're halfway through the year that time forgot! Ahem...I mean, 2020. Believe it or not, it's June. Traditionally, this is when the Goodr...
146 likes · 147 comments
“إن الإسلام رسالة لا حكم، ودين لا دولة.” 28 likes
“لا يريد الله جل شأنه لهذا الدين, الذي كفل له البقاء, أن يجعل عزه وذله منوطين بنوع من الحكومة ولا بصنف من الامراء ولا يريد الله لعباده المسلمين ان يكون صلاحهم وفسادهم رهن الخلافة ولا تحت رحمة الخلفاء.” 15 likes
More quotes…