Goodreads helps you keep track of books you want to read.

Start by marking “Why Europe Will Run the 21st Century” as Want to Read:

Other editions

Enlarge cover

Rate this book

Clear rating

1 of 5 stars 2 of 5 stars 3 of 5 stars 4 of 5 stars 5 of 5 stars

Open Preview

Why Europe Will Run the 21st Century

Mark Leonard

3.27 · Rating details · 195 ratings · 25 reviews

Those who believe Europe is weak, ineffectual and sclerotic are wrong. Europe might look frail and feeble against American military might, but that expression of power is shallow and narrow. Or so says Mark Leonard, one of Europe's brightest new policy thinkers, in a book sure to stir and provoke his American contemporaries. America's centralized, militarized supremacy, he ...more

Get A Copy

Paperback, 192 pages

Published August 8th 2006 by PublicAffairs (first published September 5th 2000)

More Details... Edit Details

Friend Reviews

To see what your friends thought of this book, please sign up.

Reader Q&A

To ask other readers questions about Why Europe Will Run the 21st Century, please sign up.

Be the first to ask a question about Why Europe Will Run the 21st Century

Lists with This Book

Holy Blood, Holy Grail by Michael Baigent

European History

650 books — 170 voters

More lists with this book...

Community Reviews

Showing 1-30

Average rating 3.27 ·

Rating details

· 195 ratings · 25 reviews

More filters

Sort order

Start your review of Why Europe Will Run the 21st Century

May 08, 2019 Owlseyes marked it as to-read

Shelves: are-you-sure, bright-future-for-europe, really, most-important-political-innovation, biggest-single-market, abide-by-international-law, instead-on-usa-military-competition, eventually-many-more-countries, europe-being-copied

I will try this one too: "Why Europe Will Not Run the 21st Century: Reflections on the Need for a New European Federation" by Valerio Volpi

Curious Portuguese paper headlines, on Europe's day: "Leaders debate the EU's future in Dracula's land".

What's so scary about the EU's future? (view spoiler)
I wonder.["br"]>["br"]>["br"]>["br"]>["br"]>["br"]>["br"]>["br"]>["br"]> ...more

flag 10 likes · Like · see review

Oct 01, 2014 Davis Goodman rated it did not like it

Charming book...too bad the EU breaks these principles whenever it isn't convenient.

flag 2 likes · Like · see review

Jan 22, 2019 Bassam Ahmed rated it liked it · review of another edition

لماذا سيكون القرن الواحد والعشرون أوروبيا أو بصيغة العنوان الأصلية Why Europe Will Run the 21st century الصادر في سنة2006 لمؤلفه البريطاني الجنسية مارك ليونارد والذي نقله إلى العربية في صيغة مقبولة أحمد محمود عجاج.
يبدأ الكتاب بستثارة اهتمام القرارئ بعنوان جاء في صيغة سؤال أقرب إلى التوكيد ويختتم الطرح بإجابة نموذجية- من وجهة نظر الكاتب- على هذا التسائل لا تتجاوز الثلاثة اسطر: "سنرى بروز القرن الأوروبي الجديد. هذا البروز ليس سببه أن أوروبا ستدير العالم كإمبراطورية، إنما سببه أن طريقة أوروبا في ا لماذا سيكون القرن الواحد والعشرون أوروبيا أو بصيغة العنوان الأصلية Why Europe Will Run the 21st century الصادر في سنة2006 لمؤلفه البريطاني الجنسية مارك ليونارد والذي نقله إلى العربية في صيغة مقبولة أحمد محمود عجاج.
يبدأ الكتاب بستثارة اهتمام القرارئ بعنوان جاء في صيغة سؤال أقرب إلى التوكيد ويختتم الطرح بإجابة نموذجية- من وجهة نظر الكاتب- على هذا التسائل لا تتجاوز الثلاثة اسطر: "سنرى بروز القرن الأوروبي الجديد. هذا البروز ليس سببه أن أوروبا ستدير العالم كإمبراطورية، إنما سببه أن طريقة أوروبا في العمل أصبحت هي السائدة." بينما يسرد بين طيات كتابه الحجاج لتدعيم هذا الرأي الذي أفرد له هذا الكتاب.
يركز مارك ليونارد على حقيقة أن أوروبا كانت ولازالت المبادرة في ابراز النموذج الأمثل للكيانات الجغرافية البشرية، والتي ينقاد العالم الى الإقتداء والتمثل بها للاستئثار بالمكاسب، وفي هذا السياق أكد على أن دول أوروبا هي أول من أسست لشكل الدول الوطنية المستقلة -التي أصبحت النموذج والقالب العام لتعريف الدول والاعتراف بها- لدى كل دول العالم بانتهاء القرن العشرين وهي التي أبرزت نموذج الاتحاد والتكامل الاقليمي بعد أن كادت دول أوروبا الوطنية أن تدمر نفسها وموردها بالكلية في نهاية الحرب العالمية الثانية وما لحقها من بؤس وركود اقتصادي لتأتي مبادرة تشكيل الاتحاد الأوروبي على اثر معاهدة ماستريخت في العقد الأخير للقرن العشرين، ليعيد لدول أوروبا- المنخرطة في الاتحاد- مجتمعة مركز رياديا على الساحة الإقليمية والعالمية وقد كان للسياسة الأمريكية والتهديد الخارجي السوفيني، اضافة إلى العولمة الأثر الكبير في الاسراع لتكوين هذا الاتحاد وبحسب رأي الكاتب فإن الاتحاد الأوروبي قدم النموذج الايجابي (تقديم المحفزات الاقتصادية، السعي الى ارساء القيم الاوروبية من خلال تقديم محفزات والمكاسب المغرية كالمشاركة في السوق الاوروبية المفتوحة، الانضمام الى حلف شمال الأطلسي وحتى التلويح بإمكانية الحصول على عضوية الاتحاد الأوروبي وما يرافقها من امتيازات) اذا ما التزمت الدول بالمعايير والقيم الاوروبية الهادفة الى تحقيق تغيير فعلي واحداث الفارق داخليا، مقارنة بالنموذج الأمريكي الانعزااي والذي يعتمد على قهر خصومه بالقوة العسكرية أو التهديد باستخدامها لإخضاع الدول لسياسات الولايات المتحدة الأمريكية، الأمر الذي بجانب كونه باهظ التكاليف، هو باهظ في العواقب كونه سببا لازدياد العدائية تجاه الولايات المتحدة دون تحقيق مكاسب فعلية طويلة الأمد على أرض الواقع، ولم يغفل الكاتب حقيقة بروز أقطاب اقتصادية وسياسية من "دول العالم الثاني" كالصين والهند وجنوب أفريقا والبرازيل وغيرها، والتي تشهد نمو ملحوظا في نمو اقتصاداتها وقوتها العسكرية وتأثيرها الجغرافي اضافة الى انتهاج تلك الأقطاب لبناء التحالفات والأسواق الإقليمية بشكل جدي أتاح لها الانتفاع بموارد الإقليم واستخدام ثقله في مواجهة الأطماع الخارجية والخصوم المشتركة، وهنا تجدر الاشارة الى أن المؤلف أتجه برأيه بأن قطبية الدول الوطنية الأحادية - قطبية الولايات المتحدة الأحادية تحديدا- ماضية الى أفول، وأن القرن الواحد والعشرين هو قرن التكتلات الإقليمية والأسواق الاقليمية المفتوحة.
مأخذي على الكتاب والكاتب يكمن في دقة التحليل والحجج التي قدمها لدعم استنتاجاته، فالوقائع والأزمات التي مر ولازال يمر بها الاتحاد الأوروبي منذ بداية القرن الواحد والعشرين، ابتداءا من الأزمات الإقتصادية التي عصفت بدول أعضاء في الاتحاد كإيرلندا واليونان وايسلندا وغيرها وكادت أن تؤدي الى سحب عضوية بعض تلك الدول من الاتحاد الأوروبي، وصولا الى طلب بريطانيا -أحد أهم أقطاب الاتحاد الاروبي- الخروج ابان استفتاء شعبي في سنة ٢٠١٦ والذي عرف لاحقا ب Brexit، الأمر الذي يحمل العديد من العواقب ناهيك عن افشاء شعور شعبي عام متباين مع ما يمثله الاتحاد الأوروبي، وصولا لأزمة فرنسا الاقتصادية/السياسية التي أفرزت حركة السترات الصفراء الاحتجاجية.
نوه الكاتب بقدرة أوروبا على التأثير في دول الجوار -بشكل ايجابي- للحذو حذوها وبأنها شكلت كيان إقليمي راسخ في مبادئه، مدعوم شعبيا وقابل للتوسع، في حين أثبتت الموجة الشعبوية الوطنية المتزايدة التأثير في شرق وغرب أوروبا الآخذة بالاتساع والتي تأثرت بالمد الشعبوي الأمريكي الذي أسهم في وصول الرئيس الأمريكي الشعبوي الأرعن دونالد ترامب، أن الكيان الأوروبي هش من الداخل فكريا أو في أقل تقدير لم يبلغ مرحلة الرسوخ والمناعة التي أشار اليها الكاتب والتي أدعى على أنها ستساهم في جعل النموذج الأوروبي المؤثر الأول على الساحة الدولية، وهو أمر ينفيه الواقع أو واقع العقدين الأولين للقرن الواحد والعشرين على أقل تقدير.
لا يستطيع أحد أن ينكر حقيقة أن الحنكة السياسية/النضوج السياسي الأوروبي يفوق بمراحل القدر الموجود لدى الادارة الأمريكية التي تميزت ولازالت بنفاذ الصبر والرعونة بالتعامل مع المشاكل والأزمات، كما لا ينكر أحد ايجابيات فكرة التكتل الاقليمي التي ابرزها نشوء الاتحاد الاروبي والقيم التي تبناها والتي يمكن الاقتداء بها بعد ادراك كنه النموذج الاوروبي من خلال التحليل والدراسة الموضوعية لعوامل نشوء الاتحاد ونوعية البيئة التي احتضنت هذا النشوء وعن هذا تجد الكتاب يتحدث، أنصح بقراءته على أن يربط القارئ المضامين المقدمة مع أحداث الواقع المعاش، لتكتمل عنده الصورة. ...more

flag 1 like · Like · see review

May 11, 2017 Vasiliki Xyfteri rated it really liked it

It had a simple way of putting things into the right or at least interesting perspective... I think I would go for a revisiting edition as so many things have changed since it was written...

flag 1 like · Like · see review

Nov 12, 2011 Guy rated it liked it

Shelves: politics

Europe is a fascinating place -- a post-nation-state club of nation-states that expands because neighboring states outside want to get in, and are willing to remake themselves from the ground up (more or less) in order to be admitted... a great power with a total bureaucracy of about 30,000 (amazingly few, if you think about it), riddled with contradictions and continually lurching from one crisis to the next while somehow getting stronger and stronger -- and I have not read a better analysis of Europe is a fascinating place -- a post-nation-state club of nation-states that expands because neighboring states outside want to get in, and are willing to remake themselves from the ground up (more or less) in order to be admitted... a great power with a total bureaucracy of about 30,000 (amazingly few, if you think about it), riddled with contradictions and continually lurching from one crisis to the next while somehow getting stronger and stronger -- and I have not read a better analysis of what it is and why it is so successful than this short clear book by Mark Leonard.

"Short clear book" is here high praise, both because Europe isn't an easy subject to be concise about and also because despite an admirable density of ideas and obervations one is never at sea and everything flows well. Classic english style (as opposed to flowery french rhetoric or german impenetrability... both of which I've had the "pleasure" to encounter recently).

I think that Leonard's core thesis, that the European model of regional integration around a common set of values and laws to enable economic and social integration is going to become the dominant one this century, is probably right. There will of course continue to be individual great powers such as the US, China, India, and Russia, but for most of the rest of the states in the world it will be far better to share some sovereignty (while gaining influence) as part of a tight regional grouping than to try to make their way in the world with glorious but impotent independence.

So how come only three stars? A couple of reasons: first, despite being published in 2005 it is a bit dated (singing the praises of the Euro as the next reserve currency and a wondrous success for all involved sounds a little out of tune at the present), and second, when he strays away from his central subject to speculate on the US, China, and the rest of the world I find him less convincing. It feels like a first book from a very bright chap who, however, doesn't yet know all he needs to know in order to write the sorts of books he wants to write. I'd be very interested to read an updated version if he ever writes one, partially because I'm interested in his views on what has happened since 2005, and partially because I'd like to know how his older self looks at the issues his younger self opined on with such self-assurance.

Overall, though, this is a book that is absolutely worth reading. ...more

flag 1 like · Like · see review

Nov 22, 2012 Timothy Riley rated it liked it

Shelves: european-history, economics, international-relations

This is a focus on the soft power of the EU. Predominantly economic, the EU has been able to influence nations on its periphery, north africa, central asia and the middle east through its economic might. For decades it was able to rely on US expenditures to provide security. Meanwhile they were quietly working on deepening relations with one another. They are the largest single market and establish rules for corporations that if not met, they cannot sell their goods in the EU. Almost all of them ...more

flag Like · see review

Jun 26, 2020 Stephen rated it liked it

Shelves: university-texts

A bit outdated but the position taken in this book is one that I agree with. This book isn’t saying that the EU will run the world, but rather that the EU’s way of conducting foreign policy and its member states will be.

flag Like · see review

Jun 29, 2020 Jason Knoll rated it really liked it

Interesting to read now, fifteen years after publication. A lot has happened since then- notably the global financial crisis and the Lisbon Treaty- but I think his overall premise still stands.

flag Like · see review

May 07, 2017 Drew Mcfadzean rated it did not like it

Extremely disappointing, disjointed read that has aged poorly.

flag Like · see review

Dec 27, 2018 Adam Mautner rated it really liked it

Great book on one alternative future where Europe plays a key role.

flag Like · see review

Oct 21, 2007 Nicholas Whyte rated it really liked it · review of another edition

http://nhw.livejournal.com/922824.html[return][return]Leonard's short book is a positive polemic - an assertion that the EU model is not only stable and viable, but that it will prove infectious and beneficial to the rest of the world. He tackles the economics as well, arguing that the demographic crisis is much less grave than some fear, and that the euro will prove a magnet. He writes of the "Eurosphere", the European, Middles Eastern and African states which he believes will naturally look to ...more

flag 1 like · Like · see review

May 31, 2019 Ângela Serrão rated it liked it

(3,5 estrelas)
Um livro curto e conciso, aborda a força da União Europeia e traz variados exemplos sobre como a Europa consegue mobilizar a sua força, tal como outras regiões do globo/entidades - apenas faz de uma forma diferente.
Apesar de ter gostado da mensagem que o livro passa - que qualquer instituição política tem armas para combater e essas não têm de ser necessariamente através da guerra - achei-o demasiado positivo, tendo em conta o actual quadro político. Os valores europeus têm de ser ...more

flag Like · see review

Jan 31, 2013 the never-ending library added it · review of another edition

So, the question that UK politicians cannot stop raising is on the front pages again: Europe – Should we be in or out?

I’m reminded of a book I read a few years back and which was published as an ebook for the first time in Summer 2011. I recall being refreshed by the author’s approach to and understanding of Europe and her role in the wider world. Her individual nations having been masters (mistresses, even? What gender is a country if a continent is feminine?) of the 19th century, and been supe ...more

flag Like · see review

Oct 09, 2015 Majid Al-Asseri rated it liked it

Shelves: politics

كبداية، هذا الكتاب غير متحيز جدا عند نقاشه الإتحاد الأوروبي، اذا لو انت تظن ان المنظمات الدولية بلا فائدة و ان الولايات المتحدة الأمريكية هي محور شر و إمبريالية، تحليل جيد و فرضيات على مستقبل الإتحاد الأوروبي و محاولاته في نشر مبادئه..

For starter, this book is incredibly unbias when discussing the European Union, if you believe that The international organization are useless and that the USA is an axis of evil and an imperialistic, good analysis and hypothesis about the future of EU and its effo ...more

flag Like · see review

Jul 31, 2014 Vladimir Chupakhin rated it it was ok

Shelves: politics

The discussion on on the economic benefits of EU is solid and interesting, with some history on the question. But concerning the political points of view it's a standard collection of exceptionalisms of the "top" countries with very instructive tone on how to make the peaceful change like Orange revolution on Ukraine and Revolution of roses in Georgia, but we really new that the both ended up badly and actually wasn't that peaceful. Will I recommend this book? No.

flag Like · see review

Dec 05, 2007 Oliver rated it really liked it · review of another edition

Shelves: non-fiction, historical

Very tidy book, enlightening me on global politics, something I've never had much interest in. Easy to read, well argued, with some wonderful images and catchy aphorisms. The rise of regional communities of nations and the fall of the isolated nation-state explains how recent American foreign policy is out-dated and as such why it is failing in the face of globalisation. I feel I have some grasp now of the unification of Europe and the importance of the rise of the Euro. I liked it.

flag 1 like · Like · see review

Feb 04, 2016 Wieke Van Der Kroef rated it liked it

Shelves: 2016

An easy and quick-read. It is a bit dated by now, but I did find that it still had some interesting new points of view that can make you curious to read a little more on different ideas about global politics.

flag Like · see review

Jul 23, 2012 Bookworm rated it liked it

Shelves: economy, europe

Yeah, it was an okay read. It's quick and fast and not too dense, but I found my attention span wandering pretty quickly--perhaps a little too academic for my needs. It's certainly worth a look over, even if you don't agree with the title

flag Like · see review