Putea să fie altcumva: O istorie subiectivă a justiției după 1990

by Daniel Morar

„Am devenit magistrat în anul 1990, astfel că, profesional vorbind, sunt de o vârstă cu sistemul de justiție postdecembrist, în care m-am format și pe care l-am influențat într-o anumită măsură. În anii mei de procuror mi-ar fi plăcut să citesc o istorie a justiției din regimul comunist din perspectiva amintirilor și carierei unui magistrat, însă așa ceva nu s-a scris. Nu am lucrat, deci, ca magistrat înainte de 1989, însă am făcut-o din plin după 1990 și, vrând să las o imagine a justiției vremurilor mele, a apărut ideea acestei cărți.

Este o istorie subiectivă a justiției din România de după căderea comunismului pentru că redă, în special, momentele cărora le-am fost protagonist sau martor, însă și pentru că nu încerc să obiectivez post factum lucrurile trăite. Evenimentele sunt prezentate așa cum le-am perceput eu în acele momente, cu emoțiile, temerile și deciziile proprii, dar și prin prisma modului cum au fost ele consemnate de presa vremii.

Cartea poate fi văzută și ca o istorie a maturizării corpului magistraților, dar și a deformării acestuia, pe alocuri. Oamenii politici nu au cum să lipsească din poveste, iar unii dintre ei s-ar putea să apară chiar mai bine conturați decât am intenționat.“ — Daniel Morar

Genres: Nonfiction, History, Memoir

688 pages, Paperback

Published January 1, 2022

About the author

Daniel Morar este absolvent al Facultăţii de Drept din cadrul Universităţii Babeş-Bolyai din Cluj-Napoca. Între 1990, anul absolvirii, şi 1992 lucrează ca procuror stagiar la Procuratura Locală din Târgu-Mureş. În 1992 promovează examenul de capacitate al procurorilor stagiari, clasându-se al treilea din patruzeci şi şapte de participanţi, şi este repartizat la Procuratura Locală din Cluj-Napoca, unde rămâne până în 1994. În perioada 1994-1997 este procuror la Parchetul de pe lângă Tribunalul Cluj, iar din 1997 până în 1998, procuror la Secţia de urmărire penală de pe lângă Curtea de Apel Cluj. Între 1 ianuarie 1999 şi 25 iulie 2002 este procuror şef la Secţia de urmărire penală a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Cluj. În această perioadă este delegat la Secţia de anticorupţie, urmărire penală şi criminalistică din Parchetul de pe lângă Curtea Supremă de Justiţie, pentru finalizarea anchetelor în dosarele Gabriel Bivolaru şi Viorel Burzo.

În 2002 obţine diploma „Meritul judiciar" clasa a IV-a pentru rezultate profesionale meritorii. Între 26 iulie 2002 şi 12 august 2005 continuă să lucreze ca procuror la Secţia de urmărire penală a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Cluj. Prin Decretul 849 din 11 august 2005, este numit, cu începere din 12 august 2005, în funcţia de procuror-şef al Direcţiei Naţionale Anticorupţie. În octombrie 2012 îşi încheie mandatul la DNA şi este numit cu titlu interimar la şefia Parchetului General.

Reviews

[Roxana Nastase]

Subiectiv este putin spus. Este o relatare a unor evenimente pe care poate unii dintre noi sunt prea tineri sa le cunoasca dar dupa lecturarea cartii Domnului Morar este bine sa nu ae opreasca daca vor sa afle si sa inteleaga mai bine contextele si realitatea. Nu pot sa nu remarc ca lipsesc evenimente si fapte ale D-lui Basescu dar si ale altora.

[Marius Călin Chereches · Rating 4 out of 5]

My first remark is that we are talking about a very long book - 658 pages. The accounts are extremely accurate, and I would be curious if the author kept some diary or even has such a good memory to bring to the reader the facts of 25-30 years ago with so much detail included. However, in my opinion, I would divide the book into two - the first part and the last 150 pages.
In the first part, we find a lot of accounts in a subjective note of some generally known events and sometimes marked by the author's notes. I found this part a little self-centred, but anyone who has done anything would have a similar approach.
The last part, the last 150 pages, are wow because they address elements of the life of Romanian society that we barely knew about. Very few had the strength to discuss - the influence of the secret services in daily life in the country, the role of the secret services in collecting information about citizens, Big Brother laws, activism in the magistrate system, etc. I also understood that it is very possible that many situations in which I was not too fond of the Constitutional Court are only manifestations of surface evaluations and that, most of the time, the laws are so poorly made that they cannot pass a check of constitutionality. Moreover, I needed to understand why I found a lot of formalism in the relations between institutions and too little creative substance to move society forward (the examples from the pandemic period are scary.
After reading this, I'm wondering what the hell we're doing.

[Ana-Maria Bujor · Rating 4 out of 5]

Nu stiu mai nimic despre domeniul legal. Am ales cartea pentru partea de istorie a anilor 90-2000, cand nu intelegeam mare lucru despre evenimente precum Caritas, devalizarea bancilor si alte trasnai ale tranzitiei. Dar m-am trezit foarte interesata nu doar de povestile (unele destul de amuzante) ale acelor ani, ci si de cele pe care le-am prins ca adult, dar le-am priceput doar din prisma presei. Deci.. poate nu complet si corect si poate cu prea mult sentiment.
Nu e chiar page-turner pe alocuri, dar explica foarte bine decizii, puneri sub acuzare, verdicte, in timp ce personajele colorate fac lectura interesanta pana la sfarsit.
Chiar m-am trezit citind cuvant cu cuvant zilele trecute o motivare a CCR in domeniul meu de activitate, ceva ce poate n-as fi facut cu atat interes inainte. Si chiar mi s-a parut interesant.
Per total o carte bine scrisa, subiectiva dupa cum spune si titlul, dar si foarte informativa. Recomand.

[Claudia V. · Rating 5 out of 5]

Una dintre cele mai bune cărți care le am citit în 2023. Mă temeam inițial că va fi inaccesibilă din cauza vocabularului juridic, dar surprinzător a fost relativ ușor de citit în mare parte. Autorul captivează prin povesti despre activitatea sa de procuratura și judecător de la începutul anilor 90 până în zilele noastre, relevând substratul politic din multe din cazurile abordate. Mi a placut in mod specific pasajele de 'politica in culise', discuții și întâmplări care nu vor fi găsite în presă. Tot în aceiași vena, mi a placut descrierea contextului din prisma juridica pt. unele cazuri a cărui interpretare (manipulativa poate) am fi găsit o doar în presă.

O carte care m ar fi inspirat in alt context sa activez in domeniul juridic.

[AndreiNaghi · Rating 4 out of 5]

O carte plina de nostalgie,
Pentru o persoana nascuta dupa revolutie si in zona transilvaniei, m-a ajutat sa inteleg mai multe din contextele politice si stirile ce le auzeam cand eram copil.
Pana in anul 2012 ti se contureaza o imagine a romaniei cum ai fi vrut sa-ti fie explicata

[xyz]

un fel de burn book. mi se părea mai firesc ca, în ultima parte a cărții, să înceapă cu:

dragă jurnalule,
“this girl is the nastiest skank btch I have ever met. do not trust her. she is a fugly slt!”