Jump to ratings and reviews
Rate this book

El derecho como una conversacion entre iguales: Qué hacer para que las democracias se abran -por fin-al diál

Rate this book
Muchas democracias aparecen recorridas por un temible el hastío o la fatiga. La ciudadanía se muestra harta de sus instituciones, exhausta de sus representantes. Se habla de democracias que ya no “mueren” como antes, de un golpe de Estado, sino de muerte lenta, y a partir de un paulatino desmantelamiento que llevan a cabo, por medio de pasos legales, quienes han llegado a apropiarse del poder. Ante este diagnóstico desalentador, Roberto Gargarella plantea explícitamente la gran pregunta ¿qué hacer? Y argumenta en dos direcciones absolutamente originales. No se trata de emparchar el sistema de frenos y contrapesos entre los tres poderes del Estado, o de mejorar el control judicial, o de depurar el sistema político de funcionarios corruptos o incapaces. El problema no está en la Constitución ni en las personas aisladas. El problema es que nuestras instituciones tienen doscientos años y están a años luz de las demandas y necesidades sociales. Fueron pensadas para preservar el poder de las minorías en épocas de guerra entre facciones y para mantener a raya a las mayorías, que solo pueden participar formalmente a través del voto. Frente a esto, hay que empezar todo de nuevo, con el norte de un ideal que no es utópico ni la conversación entre iguales. Así, a contrapelo de la inercia de los poderes constituidos, este libro apuesta por un sistema institucional más abierto y sensible a las discusiones, capaz de responder al principal drama de nuestro tiempo, las desigualdades. Un sistema que atienda las movilizaciones populares y organice espacios de deliberación inclusiva en vez de conciliábulos de expertos.

352 pages, Paperback

Published March 28, 2022

Loading...
Loading...

About the author

Roberto Gargarella

50 books19 followers
Ciencia política por la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales, Bs.Aires, en 1990. Doctor en derecho por la Universidad de Buenos Aires en 1991. Es Master of Laws (LL.M.) en 1992 y Doctor en Jurisprudencia (J.S.D.) en 1993, ambos por la University of Chicago Law School. Cursó sus estudios postdoctorales en el Balliol College, Oxford, en 1994.1

Fue investigador del Centro de Estudios Institucionales desde 1989 hasta 1991. Fue profesor visitante en Columbia University en 2003, en la New York University en 2000, en la Universidad de Bergen en 2003, en la Southwestern University School of Law en 2002, en la Universidad de Oslo en 1997, y en la Universidad Pompeu Fabra de Barcelona de 1993 a 1999. Actualmente se desempeña como Profesor de Teoría Constitucional y Filosofía Política en la Universidad Torcuato Di Tella y de Derecho Constitucional en la Universidad de Buenos Aires.

Fue becado varias veces por la Fundación Antorchas, por el British Council, y por la John Simon Guggenheim Foundation.

Ha sido, entre otros puestos académicos, profesor en doctorado en Sociología, profesor de Filosofía Política, Filosofía del Derecho, investigador del CONICET.

En 2014 recibió el Diploma al Mérito de los Premios Konex en la disciplina "Ensayo Político y Sociológico".

Ratings & Reviews

What do you think?
Rate this book

Friends & Following

Create a free account to discover what your friends think of this book!

Community Reviews

5 stars
8 (40%)
4 stars
9 (45%)
3 stars
2 (10%)
2 stars
0 (0%)
1 star
1 (5%)
Displaying 1 - 5 of 5 reviews
Profile Image for María Pique.
20 reviews3 followers
January 22, 2023
Una de las grandes reflexiones sobre el constitucionalismo y la democracia de estos últimos tiempos. Gargarella articula con mucha lucidez la crisis de la democracia y va pasando revista de sus diferentes aspectos: el constitucionalismo, la representación, el sistema de check and balances, los derechos, etc. Como lo viene haciendo hace décadas, Gargarella pone mucho énfasis en el valor epistemico de la democracia y en la deliberación pública. Pone ejemplos con experiencias de procesos de discusión pública y asambleas que muestran que su propuesta de una democracia que se base en una conversación entre iguales, no es una utopía.
Además del contenido, está muy bien escrito, de una manera muy llana y amena. Es como escuchar a Gargarella dar clases. Muy recomendado!
Profile Image for Keyla.
32 reviews1 follower
January 17, 2025
Una crítica pertinente a la democracia liberal y la nulidad de pluralidad de sus instituciones. El libro ofrece alternativas políticas de descentralizacion de los asuntos políticos y el margen de agencia de cada individuo.
38 reviews1 follower
January 12, 2023
Excelente libro sobre derecho constitucional, escrito de forma sencilla, sin aspavientos y con cierta intención pedagógica, aunque sin perder densidad teórica. Lo central es la tesis de Gargarella de repensar la democracia constitucional en el marco de su actual crisis. Esto pasa por separar constitucionalismo y democracia y entender que el primero, sobre todo en el contexto latinoamericano, se desarrolló originalmente a partir de un sesgo elitista y se compuso de instituciones contramayoritarias. De ahí que sea urgente repensar estas instituciones, mejorando obviamente la representación política y el poder judicial, pero -sobre todo- trascendiéndolas, con un enfoque orientado hacia un paradigma dialógico. Es decir, un enfoque donde las decisiones sean tomadas en procesos inclusivos -con presencia efectiva de la ciudadanía- y deliberativos. En otras palabras, reconducir las vetustas instituciones representativas que atraviesan nuestras constituciones hacia la realización de una democracia deliberativa. Finalmente, me parece destacable el uso del derecho y las experiencias comparadas para ilustrar cada capítulo. En particular porque nos ayuda a sacarnos de nuestro idiosincrásico ensimismamiento, alejándonos de cualquier tesis que proponga un excepcionalismo nacional en materia constitucional
2 reviews
September 1, 2024
Es un libro de fácil lectura para gente que no es abogada, y que está preocupada o desencantada con la calidad de la democracia representativa tal como la conocemos, y tal como fue diseñada hace casi 250 años. La salida es un salto de calidad, hacia democracias más deliberativas que amplíen el acceso del ciudadano común a los procesos de de decisión de la política pública.
Displaying 1 - 5 of 5 reviews