Goodreads helps you keep track of books you want to read.
Start by marking “تهافت التهافت” as Want to Read:
تهافت التهافت
Enlarge cover
Rate this book
Clear rating
Open Preview

تهافت التهافت

4.17  ·  Rating details ·  464 ratings  ·  34 reviews
كتاب من تأليف الفيلسوف المسلم ابن رشد للرد على الغزالى في كتابه تهافت الفلاسفة.

لم يعش أبو الوليد ابن رشد، في زمن أبي حامد الغزالي، ولم يتجادل معه. كل ما في الأمر انه في كتابه الأشهر تهافت التهافت رد مباشرة على كتاب الغزالي تهافت الفلاسفة، وعلى الارجح بعد نحو ثلاثة أرباع القرن من ظهور هذا الكتاب الأخير الذي كان ولا يزال يعتبر أكبر هجوم شنه على الكلام على الفكر العقلاني الفل
...more
400 pages
Published 2001 by دار الكتب العلمية
More Details... Edit Details

Friend Reviews

To see what your friends thought of this book, please sign up.

Reader Q&A

To ask other readers questions about تهافت التهافت, please sign up.
Popular Answered Questions

Community Reviews

Showing 1-58
Average rating 4.17  · 
Rating details
 ·  464 ratings  ·  34 reviews


More filters
 | 
Sort order
Start your review of تهافت التهافت
هدى يحيى
يارب
قدرني على قرايته السنة الجديدة
هعتبرها أمنيتي ومش عاوزة حاجة تانية
:'(



واللي يلاقيه كتاب صوتي يبعته والنبي :)
...more
Asmaa Fouad
Mar 22, 2012 rated it it was amazing
ابدع ابن رشد فى كتابه هذا وأنصح كل من قرا تهافت الفلاسفة بقراءة رد ابن رشد والتعمق فى نظرته
Moodhy Alajab
Mar 13, 2010 rated it it was ok
عندما تختلط اللغة الكلاسيكية العربية مع الفكر الفلسفي في القرون الهجرية الأولى المشبوب بالمحاورة والمناورة فإنني بالكاد أمسك بالفكرة إلى نهاية الصفحة ..
لايمكن أن يكون علم الكلام والمناورة قالبا للفكر الفلسفي الملتو بطبعه
تهافت التهافت هو رد على تهافت الفلاسفة للغزالي الذي أورد فيه ٢٠ مسألة فلسفية كان قد لخص فيها ما جاء به الفلاسفة ورد عليهم مفندا مسائلهم بالكتاب والسنة معتبرا جدلهم خروجا عن الدين .
إن تهافت الفلاسفة يعتبر أول مؤلف فلسفي ديني ، يناقش قضايا الفلسفة من منظور إسلامي ويفندها بالكتاب و
...more
عمر الحمادي
Apr 08, 2016 rated it really liked it


يبدو أن قدر ابن رشد هو أن يبقى نجماً من نجوم الحروب الفكرية حتى بعد وفاته بقرون ، فقد دخل ساحة الجدل عن طريق صالة السينما حينما تم تجسيد شخصيته في فيلم "المصير" في سنة ١٩٩٧ والذي لاقى موجة كبيرة من الانتقادات الدينية والنجاحات الفنية، وليس بطل القصة بجديد على ساحة الجدل وهو الذي شهد إحراق كتبه في الفقه والعقيدة والفلسفة والطب والفلك والعلوم الأخرى من قبل علماء مُسيسين ذاقوا ذرعاً بوجوده بينهم بعدما لسعتهم نيران الغيرة وأكلتهم آفة ضيق الأفق، ولم يجدوا وسيلة للتخلص منه إلا باستخدام الفتاوى المكتظة
...more
موريسكو باندوليرو
كتب أحاول فهمها منذ أن اقتنيتها في 2005 ... العجيب أني كلما أكتشف مصطلح جديد وأفهمه أعود للكتاب ... وفورما تتعقدالأمور أتركه ... ريثما يتوسع معجمي الفلسفي
Mohanad Gamal Ensan
تست تست ..
بسمك اللهم
طبعاََ انا لا بحلل ولا ناقش ولا حتى وصلت لعلم يسمحلي اقول اي صح واي غلط قصاد قطبين فلسفين عظام زي ابن رشد والغزالي ولكن حسب وجهه نظري بقول .. اغلب الناس عارفين كتاب تهافت الفلاسفه واراء الغزالي في خلق العالم وعلم الله والتفكير الانساني ومدي توسع ادراك ومفاهم علم الانسان وان رأيف : متحاولش عشان ممكن ترتكب ذنب !! وده برده مش غلط انما بعد 3 قرون من الزمان يجي ابن رشد عشان يوضح ان ممكن افكر وممكن اقول وممكن اخرج برا الصندوق تماماََ مش شرط اكون يميني او يساري لكن لازم يكون ليا ات
...more
Mohammed
Apr 23, 2016 rated it liked it  ·  review of another edition
Shelves: philosophy
تهافت التهافت، أحد أهم كتب ابن رشد ويمكن ده أعقد الكتب الي قرأتها لحد النهاردة، صعوبة على مستوى الأفكار وصعوبة على مستوى الألفاظ واللغة.
خد وقت كبير جدا وما قدرتش أخلصه بالكامل للنهاردة، وهو يعتبر الرد الرئيسي على الغزالي في تهافت الفلاسفة، واكتفيت باللي قراته للفترة الحالية وممكن أعود له فيما بعد.

ابن رشد بيميزه الصرامة الشديدة في المنطق واتباعه ﻷرسطوطاليس، ولكن فضاء الفكر العقلاني عنده محدود بحدود أرسطو وكان كثير التبني لرأيه حتى ضد كلام الغزالي عن ابن سينا، وشاف إن ابن سينا اخترع في الفلسفة ما
...more
Ali Elshanawany
Aug 11, 2014 rated it really liked it
إنتمائي للفلسفة الرشدية و إعتقادي في إبن رشد أنه آخر فيلسوف إسلامي بحق قد ينقص شهادتي، لن أقيم كتاباً ألفه أسطورة رداً علي أسطورة، حوار إبن رشد و الغزالي هو "سحابة تحاور سحابة"، في الكثير من الآراء إتفقا و إختلفا و لكن مأخذي الوحيد هو "تكفير الفلاسفة"، وصفني أحد الأصدقاء بأني "مرجئ" لرفضي إطلاق الأحكام علي الأشخاص تبعاً لأفكارهم و أن الكائن البشري أحقر من أن يحكم حتي علي بشري مثله، و قد يعتبر بعض الناس أن كتاب "تهافت الفلاسفة" لأبي حامد هو رصاصة قتلت الفلسفة الإسلامية و قد نتفق أو نختلف حول أسبا ...more
صديق الحكيم
تهافت التهافت
كتاب من تأليف الفيلسوف المسلم ابن رشد
للرد على الغزالى في كتابه تهافت الفلاسفة.
لم يعش أبو الوليد ابن رشد، في زمن أبي حامد الغزالي، ولم يتجادل معه. كل ما في الأمر انه في كتابه الأشهر تهافت التهافت رد مباشرة على كتاب الغزالي تهافت الفلاسفة، وعلى الارجح بعد نحو ثلاثة أرباع القرن من ظهور هذا الكتاب الأخير الذي كان ولا يزال يعتبر أكبر هجوم شنه على الكلام على الفكر العقلاني الفلسفي في تاريخ الحضارة الإسلامية. والحال ان كتاب الغزالي كان من الشهرة والحضور والتأثير في البيئة الفكرية الإسلامية
...more
Manar
May 07, 2014 added it
وأخيراً أنتهيت من هذا الكتب الأكثر من مُبهر
في هذا الكتاب أرى أن إبن رشد يُبرئ ساحة الفلاسفة من الكفر والألحاد بل ويدافع عنها
الذي يعتبر ردا على " تهافت الفلاسفة " للغزالي، الذي كفر الفلاسفة في المسائل الثلاث. و قد سعى ابن رشدإلى التوفيق في هذه المسائل بين الحكمة و الشريعة:
1. مسألة خلق العالم: لقد شغلت مشكلة قدم العالم و حدوثه بال الفلاسفة، بحيث هناك من يرى أن العالم قديم و هناك من يرى بأنه محدث أي أن العالم خلق من مادة قديمة، و هناك من يرى أنه خلق من عدم محض، كما يثر بذلك القرآن. أما موقف ابن رشد
...more
Joe
Comment:

Two volumes bound as One. Also has over 200 pages of notes! This title, btw, means, The Incoherence of the 'Incoherence'. The "Incoherence" referred to is, of course, "Incoherence of the Philosophers" (Tahafut al-falasifa) by al-Ghazali. This is Averroes' extremely detailed refutation of Ghazali's extremely detailed refutation of Philosophy.
...more
Esra
Feb 24, 2021 rated it it was amazing  ·  review of another edition
Thank you...
عمر
Dec 07, 2018 rated it really liked it
ابن رشد في هذا الكتاب يقدم نفسه كمستدرك على غالب ما جاء في كتاب الغزالي من ردود للغزالي نفسه ومن أقوال وأدلة ينسبها الغزالي للفلاسفة، فتجده تارةً يوافق الغزالي ويقول أن قوله لازم لكنه لازم لكلام ابن سينا أما القدماء فبراء من هذا القول، وتارات تجده يخطّئ الغزالي ويحكم على كثير من أقواله بالسفسطة أو الخطابة
ما رأي ابن رشد في محتوى كتاب الغزالي؟ يرى غالب الأدلة المذكورة فيه ما بين جدلي أو خطابي أو سفسطائي، ولا يرقى شيء منها إلى درجة البرهان -بما في ذلك الأدلة المنسوبة للفلاسفة-
أما عن رأيه في الكتاب
...more
Imed
Aug 09, 2013 is currently reading it  ·  review of another edition
a must read for any rational religious thinking
Sarah Yasin
remind me never to enter a battle of wits with this guy. he'd call me a sophist in less than a minute. ...more
Ahmed
Aug 09, 2013 rated it it was amazing
من أروع ما قرأت فى الفلسفة .. نظرة متعمقة متفهمة ومُلمّة بالأمور الفلسفية
كتاب يضطرَّك لقراءته عدّة مرات
Mohamed Abdel Maksoud
Dec 18, 2020 rated it really liked it
This review has been hidden because it contains spoilers. To view it, click here.
Cihan Deniz
İbn Rüşd, düşüncesine temelden karşı olduğu Gazali'nin inşa ettiği her katı ayrı ayrı yıkmaya çalışıyor. Burada şöyle bir sorun var; Gazali kendi içinde tutarlı olma kaygısıyla hareket etmeden katları pat küt çıkmıştı, ama İbn Rüşd rasyonel olma kaygısıyla (en azından Gazali'den daha fazla) onun çıktığı katları tek tek yıkmak isteyince kitap ilerledikçe adım adım anlamsızlaşıyor. Bazen şöyle durumlar oluyor; 5 sayfa Gazali okuyoruz, 5 sayfa İbn Rüşd bir şeyler anlatıyor sonra "bunu zaten ispat e ...more
Mohab El-Din
May 14, 2020 rated it it was ok
الصراحة قرأه غير ممتعة على الإطلاق(او استماع) - الحقيقة النسخة الى على كتاب صوتي فيها عيب خطير -معرفش موجود في طبعات تانية ولا لا – و هوا "وأما ان الاختلاف يقع من قبل الاختلاف – وفى -نسخة بدون كلمة الاختلاف – الأسباب الاربع، فبين – وفي نسخة بدون عبارة فبين –" أخت بالك لسه طب و كده " فواجب ان تكون فيه – وفي نسخة بزيادة كثرة – أعني تلك – وفى نسخة بتلك - وفي نسخة اخرى في تلك - الأنحاء ، او ما – وفي نسخة وما – يناسبها "
فحين إن كان ممكن تبقى" فواجب ان تكون فيه، اعنى تلك الانحاء، او ما يناسبها" العيب
...more
Anas Abdelrahman
This review has been hidden because it contains spoilers. To view it, click here.
Oualid وليد
Aug 04, 2020 rated it really liked it
كتاب صعب
Omar
Jan 15, 2020 added it
Shelves: omar
Hu
Ghozi
Apr 15, 2020 rated it it was amazing  ·  review of another edition
Menyadari polemik ghazali dan aviceros yang begitu menggurita, seperti menikmati peperangan di sentral antara dua distrik yang bermusuhan.
Peperangan yang menyenangkan
Khalid Ghanayim
Apr 23, 2016 rated it really liked it  ·  review of another edition
ما يلفتك في ابن رشد إنصافه للرأي والفكرة وعدم التعرض للشخص رغم فعله ذلك بضع مرات في حق الغزالي كرد اعتبار لمعلمه ارسطو، ولكن لا يخلو الكتاب من الجمل التي تدل على اهتمامه بمناقشة الفكرة ومحاولة وضع اﻷمور في نصابها والتوضيح بما فيه اشكال، وكذلك حرصه على عدم التعرض للمسائل التي تصل لمانع شرعي أو قد لا يكون لها وزن وضرورة أو تكونومما اختص به الشرع وقصر عنه العقل، وقد أكد على أن الفلسفة عامة وهذه القضايا خاصة لا تجوز للعوام ففيها ما فيها من الشبهات التي يقصر على فهمها الإنسان العادي وحتا القارئ المتم ...more
Abdullah Hamdan
Apr 16, 2018 rated it it was amazing  ·  review of another edition
رأيي المتواضع, هذا الرأي يملك وجهة نظر مدعومه بالأدلة, الفلسفية والمنطقيه. ومن أنا لكي أحكم ما إن كانت هذه الرؤيا صحيحه أم لا؟!, إنها تملك ما يكفي من القوة لإثبات الوجود.

وفي النهاية, لا يسعني أن أقول سوى رحم الله الكاتبين, إنتهت رحلتي مع من أعظم المناظرات على وجه الأرض "تهافت الفلاسفة" و "تهافت التهافت". كلاهما يملك من الروعه والعظمة المنطقية الفلسفية, والأجمل أن نأخذ الدرس من هذه المناظرة المتباعدة زمنياً, أن نكون قويين في حُجَّتِنَا لا أن نَهرِف بما لا نعرف, وأن نتعلم أسلوب المناظرات الصحيح
...more
Muhammad Ammon
Sep 20, 2015 rated it it was amazing  ·  review of another edition
The founding father of secular thought in Western Europe, Averroes, outweighs the first teacher,Aristotle, in his works.The text is dramatically successful, and marked a milestone in the ascendance of the Asharite school within Islamic philosophy and theological discourse. There are clear attempts to create harmony between faith and philosophy, between Aristotelian ideas and Islam. Averroes claimed that Aristotle is also right and the words of Quran are also the eternal truth.

In other words, two
...more
Fatma Am
May 09, 2014 rated it liked it
الحقيقةانا مش عارفة اقول ايه على الكتاب..الكتاب شوية صعب عليا.يمكن لان جديد عليا اقرأ النوعية دى من الكتب و يمكن ان الكاتب مش عامل فاصل ما بين رايه و مابين النقل اللى بينقلع عن اب رشد
الكتاب عبارة عن نقد من ابن رشد لكتاب كان الفه الامام الغزالى بينتقد فيه الفلاسفة
اللى عجبنى فى الكتتاب جدا هو الفكرة نفسها .يعنى اسلوب النقد والحوار ما بين الملحدين و الفلاسفة والمتدينين تحس ان هدفها العلم فعلا و الوصول لحقيقة غير اللى بنشوفه اليومين دول من مدعين الدين و مدعين الالحاد،يعنى فى اساس علمى فى النقد و ال
...more
Jade
Jul 31, 2016 rated it really liked it  ·  review of another edition
Shelves: e-philosophy
I greatly enjoyed Averroes' snide remarks throughout the text. Two of my favorites are:
“This whole argument is extremely inept and weak, and Ghazali ought not to have filled his book with such talk if he intended to convince the learned.”
“It would be more suitable to call this book ‘Incoherence’ without qualification rather than ‘The Incoherence of the Philosophers’, for the only profit it gives the reader is to make him incoherent.”
...more
Ayan
added it
May 15, 2007
Amar
added it
Sep 29, 2007
Tito
added it
Oct 09, 2008
Munazza
marked it as to-read
Sep 06, 2009
Brad N
marked it as to-read
Mar 30, 2010
Frater
added it
Jun 20, 2012
Riham El
marked it as to-read
Feb 09, 2013
SeekerofHaq
marked it as to-read
Mar 26, 2013
Ahmad Naeem
marked it as to-read
Jul 28, 2015
BookDB
marked it as to-read
Nov 05, 2016
Farhad A.
marked it as to-read
Sep 19, 2018
Inayat
marked it as to-read
Mar 03, 2019
Dominic Serpico
marked it as to-read
Nov 26, 2019
Nino Diab
marked it as to-read
Jul 11, 2020
Shoaib Rashdi
marked it as to-read
Jul 02, 2019
Pete
added it
Nov 16, 2008
Foppe
added it
Aug 08, 2009
Muhammad Shemyal Nisar
marked it as to-read
Dec 19, 2009
Inna
marked it as to-read
Jan 22, 2010
Elie
added it
Jul 25, 2011
« previous 1 3 4 5 6 7 8 9 next »
topics  posts  views  last activity   
Goodreads Librari...: Please combine 2 5 Jan 09, 2021 03:02AM  
فين؟؟ 2 17 Jun 23, 2013 12:32PM  

Readers also enjoyed

  • تهافت الفلاسفة
  • عبقرية محمد
  • ماجدولين
  • يوميات نائب في الأرياف
  • أرض البرتقال الحزين
  • طوق الحمامة في الألفة والألاف
  • The Story of Philosophy: The Lives and Opinions of the World's Greatest Philosophers
  • رأيت رام الله
  • أنتيخريستوس
  • رقائق القرآن
  • Reflections on War and Death
  • كليلة ودمنة
  • 8 أعمال دوستويفسكي الأدبية: الجريمة والعقاب 1 ـ المجلد
  • Ethics
  • Yakıcı Sır
  • The Broken Wings
  • Critique of Pure Reason
  • Season of Migration to the North
See similar books…
157 followers
Arabic version: ابن رشد

Abu'l-Walid Ibn Rushd, better known as Averroes, stands out as a towering figure in the history of Arab-Islamic thought, as well as that of West-European philosophy and theology. In the Islamic world, he played a decisive role in the defense of Greek philosophy against the onslaughts of the Ash'arite theologians (Mutakallimun), led by al-Ghazali (d. 1111), and the rehabilita
...more

Related Articles

“I'm in a weird place because the book is about to come out. So I'm basically just walking around like a raw nerve and I'm not sure that I...
16 likes · 3 comments