Белая голубка Кордовы

by Dina Rubina, Дина Рубина

Дина Ильинична Рубина - израильская русскоязычная писательница и драматург. Родилась в Ташкенте. Новый, седьмой роман Д. Рубиной открывает особый этап в ее творчестве.

Воистину, ни один человек на земле не способен сказать - кто он.
Гений подделки, влюбленный в живопись. Фальсификатор с душою истинного художника. Благородный авантюрист, эдакий Робин Гуд от искусства, блистательный интеллектуал и обаятельный мошенник, - новый в литературе и неотразимый образ главного героя романа "Белая голубка Кордовы".
Трагическая и авантюрная судьба Захара Кордовина выстраивает сюжет его жизни в стиле захватывающего триллера. События следуют одно за другим, буквально не давая вздохнуть ни герою, ни читателям. Винница и Питер, Иерусалим и Рим, Толедо, Кордова и Ватикан изображены автором с завораживающей точностью деталей и поистине звенящей красотой.

Оформление книги разработано знаменитым дизайнером Натальей Ярусовой.

Genres: Russia, Fiction, Russian Literature, Thriller, Contemporary, Spain, Novels

544 pages, Hardcover

First published January 1, 2000

About the author

also: Дина Рубина

Russian-Israeli prose writer. Her most famous work is Dual Surname (Двойная фамилия) which was recently turned into a film screened on Russia's Channel One.

Rubina writes in Russian.

Her novel "На солнечной стороне улицы" (On the Sunny Side of the Street) won The Big Book Prize (2007, Russia).

Reviews

[Sve]

Макар първата ми среща с Дина Рубина да ме разочарова, 'Бялата гълъбица на Кордова' компенсира това впечатление.
Книгата е много фина, съзерцателна и поетична. Историята следва житейския път на Захариас Кордовин, руски евреин, гениален художник, изкусен фалшификатор и бонвиван, който цял живот не намира покой, преследвайки нещо неуловимо и неумолимо диктувано от 'проклетата' кръв, която тече във вените му.
Наслада за сетивата е този роман - като сочен летен плод, връз който се нахвърляш лакомо, но после предъвкваш бавно, за да удължиш удоволствието.

[Emiliya Bozhilova]

Трилър с леко мистични нотки и вечната тема за корените, които издържат на всякакви изпитания, дори и вече сами да са потънали в забрава.

Книгата обаче ме остави безразлична, въпреки ловкия стил на писане на Рубина, силната доза история на живописта (включително как се рисуват отлични фалшификати в залязващия СССР) и подходящите мелодраматични поанти. Просто сюжетът и героят изглеждаха като непохватно изрязани от някоя друга история кръпки, които не образуваха цялост.

2,5⭐️

[Fellini]

Начав читать, не смогла оторваться. Вкусно пишет, сплетая "виньетки слов и арабески смыслов". Люблю я такие истории: семейные многопоколенческие, закрученные лихо, с ярким калейдоскопом характеров и городов, неожиданным сплетением судеб. Неслучайные случайности и совпадения, встречи и находки. Всё ровно в той концентрации, какая и бывает в жизни.

[Ollie Skyba]

"Долгострой" - начала в октябре и мало-помалу добила к концу марта. И дело даже не в шести сотнях страниц, просто для меня "чересчур по-вавилонски".
Чего тут только нет - самовлюбленный (и неприятный, прямо скажем) авантюрист-художник, балансирующий на грани преданности искусству и криминальной аферы, романтические похождения, бандитские преследования, границы, Винница-Иерусалим-Толедо-Рим-Ватикан-Кордова - чем не Вавилонская башня, от такой лихой гонки быстро устаешь...
Впрочем, как только я теряла нить и намеревалась закрыть книгу, случались "флешбеки" в прошлое семьи главного героя и это захватывало - как в семейной саге длиной в пару столетий, что-то да зацепит, евреи-сефарды на Пиренеях или блокадный Ленинград.
Главное, я поняла, кто такая Дина Рубина и как масштабно она умеет писать, спасибо, мне пока достаточно.

[Victoria Evangelina Allen]

~AN AUTHENTIC LIFE AND WHY IT MATTERS SO~

Zakhar Kordovin was a genius; a professional; a big talent; a womanizer; a liar; a smart demon; a man with pride and principles; a hurt and lonely soul looking for a mother figure in every woman he met.

And he let himself down by not living his own life.

He lived many lives of other geniuses, even if for short periods of months while working on restoring and even "creating anew" 'their masterpieces. His work was his life and he was happy.

Many people pass in front of the reader's eyes before the judgment from higher forces reaches them all, including the main hero.

If you do not live your life and your potential... you are gone. The substitutes for those who left this world... are just shadows of life, even if significant and respected shadows. The Universe gives us chances for creativity, authenticity, love and family. If we do not use them, it closes it's giving hand. Through receiving all that is given and using it, we learn our own lessons and follow our own path of life...

"Он опять с удовлетворением, но и странной затаенной болью окинул взглядом портрет Пилар. Все полотно дышит, вибрирует скользящим пространством, волнами тревоги наполняет комнату. Само обнаженное тело заключает в себе борьбу двух стихий — внутренних теплых и внешних холодных тонов, от этого тела исходит то единое движение, которое захватило весь город, небо, окно с распластанной птицей…

Ну, скажи себе, скажи же себе, наконец: портрет удался. Впервые за много лет ты стал самим собой; не жалким подражателем, не поддельщиком, а зрелым мастером. И не потерялся! Смотри, сколько жизни в ее фигуре: как пульсирует ее живот, какой жар от него исходит! Странно, что сердце так скулит — ведь по завершению работы девушка должна была совершенно тебя оставить."

This one is one more amazing book by Dina Rubina, in which story lines are knit together on many levels and a beautiful carpet of history, life and meanings is woven, word by word, in front of the reader's eyes.

After reading Leonardo's Handwriting back in January I started playing the bassoon. After the White Dove of Cordoba I feel like taking painting classes...

Victoria Evangelina Belyavskaya

[Tonya Sh]

Боже, какое чудесное произведение искусства... Я бы даже сказала, не только литературы, но и изобразительного искусства. Читалось как-то очень визуально, как-будто картину рассматривала, огромное полотно, с потрясающими деталями.

Витиеватый язык, к которому первые пару глав привыкала. Ну очень красивый. Как те бесконечные завитушки на персидских коврах, которые часами разглядывала в детстве, придумывала значение и истории.

Какие потрясающие характеры, какие истории!!!

Прониклась настолько, что всю ночь снились испанские сны после того, как дочитала книгу вечером.

[Oxana Udodova]

Как обычно у Рубиной все герои неземные, вот буквально немогущие жить на земле с такими характерами. Женщины либо неземной красоты, либо невыносимо харизматичны. Ну, а мужчины преимущественно талантливы. И вот весь мир у неё такой, средненьких не бывает.

[Julia Samkova]

Я не верю в возможность такого количества совпадений, тут очевидный перебор, вот чтобы прямо все ниточки судьбы внезано распутались. Прямо провидение управляет каждым шагом Захара Кордовина, вот буквально каждым, вплоть до похода в туалет - иначе как бы он обнаружил висящую напротив туалета картину 17 века с изображением своего предка.

[Sergei]

После «На солнечной стороне улицы», книги трогательной нежной, полной обаяния и доброты, я думал, что Дине Рубиной вряд ли удастся написать что-нибудь лучше. Но Рубина публикует «Почерк Леонардо» и снова открываются новые стороны таланта. Словно бы покорился ещё один материк.
А затем выходит «Белая голубка Кордовы». Роман, который даже сам критичный к себе автор называет лучшим. Роман, который на первый взгляд предстаёт вполне авантюрным, если угодно — приключенческим. Уж чего-чего, а неожиданных поворотов сюжета, пистолетов за пазухой, таинственных незнакомок и тайников здесь достаточно. В центре повествования художник Захар Кордовин, с которым с первых страниц не так всё просто. Талантливый живописец, который предпочёл копировать полотна мастеров. И второго такого не сыскать. И здесь первая неоднозначность. Как относиться к такому герою? С одной стороны, торговля поддельными предметами искусства, с другой — несомненное мастерство. От Бога они или от иной сущности? Как вышло так, что подающий большие надежды художник стал фальсификатором? Что кроется в этом решении? Что таится в выборе такой судьбы, когда вдохновение сочетается с расчётливостью, а обман становится едва ли не единственной формой общения с миром?

И главное — ради чего такая жизнь, жизнь своеобразного Джеймса Бонда от высокого искусства? Материальная сторона здесь фундаментальной роли не играет. Кажется, занимайся Кордовин чем-то другим, всё равно бы всё закончилось постоянной сменой адресов, имён, вечным бегом. Ответ не то, чтобы угадывается, но можно представить ради чего. Ради самой жизни. И когда всё смешивается как краски на палитре — жизнь и искусство, то сама жизнь становится — искусством. А способность скрыть своё настоящее тождественно мастерству копировальщика.

Захар Кордовин — это новый персонаж не только в многочисленной галерее героев Дины рубинной, но и, думается, в русской литературе в целом. Герой-одиночка, не знающий границ, не стеснённый материально, живущий вразрез со всем миром. Отчаянно помешанный на искусстве. С вязким прошлым, в котором причудливо смешивается винницкая местечковость и кровь древнего испанского рода. Кто-то похожий вспоминается из книг Артуро Перес-Реверте. Имя этого испанского писателя всплывает не случайно. Известно, что одним из основных персонажей Рубиной всегда была география. И здесь тщательно прописанные (почти как у Реверте) испанские пейзажи сменяются панорамами питерской богемной жизни, почти кукольная центральная Европа соседствует с распластанным под вечным зноем Израилем.

Другой персонаж Рубиной — история. И здесь — от блокадного Ленинграда до экскурсий в историю европейской живописи, жизнь в провинции нашей загадочной Родины, и взаимоотношения с арабами всё в поразительной точности, тонких мазках, создающих выразительную и яркую картину.

И тонкая вязь стиля Дины Рубиной, в которой оживают запахи и краски, и весь текст — как прописанная до мельчайших деталей картина любимого Кордовиным Эль Греко.

«Белая голубка Кордовы» — книга мудрости, книга зрелости. Книга печальных наблюдений: жизнь грустна и, судя по всему, другой не будет. Красоты на свете тоже не очень много. Быть может, стоит постараться сделать мир красивее ну хотя бы за счет талантливой и точной копии?

[Denis]

С одной стороны претенциозный стиль, с другой совершенно отвратительные русские слова вроде "падла", "харч" и многие другие, которые мне попались в первых 10% осиленных страницах. Персонажи, представленные в начале неотесаны. В начале 90-х, во время кризиса культурного самоопределения, это, пожалуй, могло считаться литературой.

[Maria]

Велика книга!За всички,които обичат живописта,изкуството и загадките.Адмирации за добрия превод и чудесният избор на издателство “Лабиринт” за добрия вкус!!!!

[Reili Argus]

Erinevalt Rubina teistest teostest on see romaan tunduvalt visuaalsem. Ühelt poolt on see muidugi loomulik, sest peategelane on kunstnik ja loo keskmes on hulk kunstiteoseid, mida autor imeliselt kirjeldab. Teisalt aga nõrgub see visuaalsus või õigemini "vaatamise kesksus" ka mujale - vahel on tunne, et asjad toimuvad teoses just sellepärast nii, et neid oleks võimalik anda lugejale nii kaunilt vaadelda.

[Yael Va]

Очень разочарована. Много побочных и главных линий,очень много псевдо-зауми,которая,к сожалению,встречается у Рубиной в последнее время. Характеры гротескно акцентированы,без полутонов....так себе,честно говоря

[Anoush]

I cannot even explain or describe how much I like Rubina’s language, her style, her metaphors and the way she plays with words… How she blends them, mixes, tosses them around… How she weaves the gossamer fabric of her narrative. It’s obvious that she is not afraid to use the most unlikely combinations of words and she does so masterfully.

While reading “The White Dove of Cordova”, I kept remembering J. K. Rowling’s “Casual Vacancy”, because both books had such strength and power of words. Both authors made me want to reread passages and smile at their absolute beauty. However!... while “Casual Vacancy” was also a masterpiece as a story - “White Dove” lost me in the end. Not that I didn’t understand it, but rather it lost me as its fan. Up until the last 8-10 pages the book had me in its claws, I couldn’t wait to see how the story plays out, couldn’t put the book down, but the ending was so incongruent with the rest of the book’s mood, was so botched and rushed… I love being surprised and taken in a different direction, than the one I anticipated, but I wasn’t surprised, only annoyed. I can see how the author wanted to make a loop and conclude the “inner story” where it began, but she didn’t think it through. Like in Jack London’s “Martin Eden”s case, I thought the character went out of its character without any precedent, as if he was forced into certain actions, because he had to fit some already-made-up storyline.

Still… I don’t want to take away a star for the last 10 pages, and since I truly enjoyed the beautiful, superb language – a wobbly 5 star rating.

[Katya]

Первая книга Рубиной, которая оказалась в моих руках. С трудом "пробиралась" вначале через длинные диалоги и описания, которые мне (в отличие от автора) совершенно не доставляли удовольствия. Даже думала бросить и не дочитывать книгу. Но "продиралась" не зря - ради берущей за живое истории семьи главного героя, его отношениях с мамой. В целом хорошая книга, которую можно прочитать на досуге.

[Doronike]

Kaut kas šajā ģimenes sāgā ir pilnīgi apburošs un ievelkošs, bet kaut kas - galīgi nūģiska lappušu vilkšana garumā. Taču stāsta ideja - par ebreju mākslinieku-gleznu viltotāju, kas lasītāju izvazā pa visu Eiropu, velkot no pakšiem un senām lādēm aizvien jaunus dzimtas līkločus un zudušus senčus, ir tiešām aizraujoša.

[Gunel Soltanova]

Рубина, как всегда заглатывает и растворяет в себе. Снова прекрасный язык книги, искрометный юмор, живые, грустные, ироничные герои с богатым внутренним содержимым, красиво описанные города, улочки, картины, способ заваривания бедуинами кофе в горячем песке. Кордоба в лучах солнца, вся живая и настоящая Винница, ну и Земля обетованная.

[AK]

Loved the premise, the rich interweaving of past and present storylines, and the baroque story-telling, but I think it fell apart in Part 4. It tied everything together nicely, but it was too much of a deus ex machina for me. Probably needed stronger editing?

[Mark]

Начали за здравие, закончили за упокой. Концовка скомкана и не интерсна совсем.

[Oksana]

Enjoying it so much!

[Goldfishka Sysovskaya]

Хороший автор, а книга не очень понравилась. Зачем создавать такого идеального героя, чтобы убить его...

[Volga_volga]

Поначалу я к книге отнеслась гораздо серьёзнее, чем стоило бы, и собиралась её препарировать, как условно серьёзную литературу, пусть и присыпанную плохим юморком (который тоже собиралась серьёзно критиковать). Но где-то к трети я поняла, что это бесполезно, и книга носит чисто развлекательный характер. Невероятный сюжет с кучей роялей в кустах, который никогда бы не мог произойти в реальной жизни? Ну, законы жанра. Картонные персонажи? Нам большего и не надо. Главный герой, гений, красавчик, профессиональный копировальщик Рубенса с младых ногтей и очаровательный подлец, к ногам которого женщины падают штабелями? Никто и не претендовал на реализм. Хорошо, значит, читаем сказку. Но ведь и сказку можно написать лучше: по крайней мере, не двигая сюжет невероятными совпадениями и не используя натужно-ироничный слог. Текст написан очень эмоционально, но не так, как это например бывает в автофикшене, где на тебя орут, выжимая сочувствие к автору, а иначе - то с постоянной усмешкой, то с театральной драматичностью, то с нескрываемым восхищением: “видели, какой у меня крутой герой? Ну видели, а”? Он не оставляет пространства для собственных эмоций и пытается влезть тебе в душу, заставив думать, как думает авторка. Обсуждать персонажей и сюжет после этого всего нет никакого желания. Напоследок добавлю, что не обошлось и без нашего, родимого постсоветского шовинизма по отношению к мигрантам и беженцам. Каким же гнилым человеком надо быть, чтобы, сидя в стране, действия которой регулярно создают беженцев, писать о том, какие все эти беженцы мерзкие и разрушительные (дай ей волю, видимо, она бы окончательно решила беженский вопрос массовыми расстрелами и бомбёжками – вот уж образец созидательности и высокого развития). Даже нарочно выдумать такое сложно – человек пишет, ничего не смущаясь, о том, что “в середине двадцатого века забывчивая Европа зазывает всё тех же мавров на свои зелёные лужайки”, и далее следует пассаж о том, как эти самые мавры уничтожают лужайки. Ни о чём не напоминает? Вот мне сразу напоминает то, что было в “чистой и уютной” Европе до этой самой середины двадцатого века. И как тоже кое-кто обвинял кое-какие народы в уничтожении их прекрасных белых лужаек.

[Alexey Gerasimovich]

Сам бы я вряд ли когда-нибудь взялся читать книги Дины Рубиной. Ничего личного, но просто не было интересно. Но жена прочитала и сказала, что я вот просто обязан прочесть роман "Белая голубка Кордовы", что вот он-то мне наверняка понравится.

Самое интересное, что в целом он мне действительно понравился. Но при чтении мнение от книги металось от "очень нравится" до "да ну, какое-то дамское чтиво". Причём поначалу побеждала версия про дамское чтиво.

Повествование ведётся то в наше время, то рассказывает о семье главного героя, Захара Кордовина, его детстве и взрослении. И вот современная часть романа — она самая неинтересная, именно в ней больше всего "дамского" по моим ощущениям. Особенно меня бесили сцены ухаживаний и сексуальные. Ну вот читаешь и понимаешь — это женщина пытается передать чувства мужчины. И хотелось просто пролистывать эти куски.

Но как только автор переходит к описанию семьи героя и его детства, как будто подменили писателя. Уходит весь пафос, и просто видишь эту еврейскую семью чуть ли не своими глазами. Оторваться невозможно.

И на фоне этих метаний в романе ещё и триллерная история разворачивается, которую к концу побеждает всё остальное. Однако и триллер этот заканчивается как-то скомканно. Вот мнои жалуются на концовку, я к ним присоединюсь. Но из-за того, чем книга заканчивается, а из-за того, почему она так заканчивается. Не хочу спойлерить, но главная претензия — это мотивация такой концовки. И она очень странная, притянутая за уши, как мне кажется. У главного врага не было причины поступать, как описано в книге.

А главный герой... Захар весь роман представляется как этакий и гений, и любовник, и денег особо не считает, да ещё и командо в одном флаконе. Порой казалось, что автор хочет собрать идеальный образ мужчины, в котором есть буквально всё. И тем ещё больше утверждает во мнении, что роман — женский.

Что в итоге? История семьи Захара Кордовина — твёрдая пятёрка. Всё остальное — на уровне двойки. Общий итог — четыре с минусом. И вряд ли я буду читать другие произведения Дины Рубиной.

[Olena]

03/07/2015

Дина Ильинична как обычно хороша. Все, что мне удалось у нее прочитать - по своему великолепно. И "На солнечной стороне улицы", и "Синдром Петрушки". Теперь вот список книг, которые мне у нее нравятся, пополнился еще одной. И появилось у меня ощущение, что сложно будет найти книгу у Рубиной, которая мне не понравится)

Это пришлась очень в тему, потому что в последнее время меня неудержимо влечет к Испании - чертовски хочется найти время и слетать в Барселону, выучить испанский хотя бы до разговорного уровня, одним глазом заглянуть в Аликанте. А теперь вот и в Кордову)

Рубину не любить не возможно. У нее совершенно потрясающий язык, благодаря которому и без того очень харизматичные герои, включая второстепенных, третьестепенных ну и так далее, до едва мелькнувших где-то на краю страницы силуэтов, начинают казаться живыми людьми; ей великолепно удаются небольшие экскурсы в историю; ее мистические нотки отлично гармонируют с реалистичностью семейной саги... В общем, хороша и спору нет :)

В центре сюжета - Захар Кордовин, художник и гениальный реставратор, потерянная душа, авантюрист. Нам предстоит прожить с ним всю его жизнь, пройти через все этапы взросления и понимания своего места в этой жизни, заглянуть на несколько столетий назад и одним глазом подсмотреть, откуда же он такой появился - гениальный авантюрист с тонкой душой художника.

В "Белой голубке Кордовы" отлично смешались детектив, семейная сага и небольшой фрагментик исторического романа. Если вы любите хотя бы один из этих жанров - обязательно попробуйте. Вам понравится)

[Carmen Raudmets]

ma lugesin ühe poole sellest raamatust miljon aastat tagasi ja nüüd võtsin uuesti kätte, aga ma pean ütlema, et vaatamata venekeelsele iisraelis toimuvale raamatule oli suht banger ja õnneks tohutut ideoloogilist joga ma ei tuvastanud. tegelt nii ÄGE lugu, ma imetlen ühtlasi rubina tegelasloome oskust. kordovin oli lihast ja luust inimene, keeruline ja räige ja sarmikas ja intelligentne. sama oli kogu tema perekonnaga. ja ma pean tunnistama, selline slaavi-juudi-müstitsistlik-ettekuulutuste-ja-sümbolite maailm, kus ei lasta aja kronoloogilisusel end segada, imponeerib väga.
ja mulle meeldib kui kirjanik on nii ilu kui rõlguse kirjeldamisel ühtviisi mahlakas ja täpne. kadestan väga tema sõnavara.
narratiivi osas...ma ei tea, selline natuke robinhoodilik esteet, kellel on 40 000 kättemaksu-armuseiklust-kuntsivõltsingut-ja-maitea-veel-mida lahendada, pani vahepeal pea ringi käima. ja ei lubanud ehk mõnesse seika süveneda. igatahes slei, rubina võiks iisraelist ikkagi usbeki steppide vahele tagasi kolida.

[Irena]

Действието на романа се развива в няколко подчертано еврейски града - Виница, Ленинград, Толедо и Йерусалим, като последният е най-слабо представен. Колоритната среда на еврейската общност във Виница и атмосферата на оригинална интелигинтност в художествените кръгове в Ленинград са детайлно обрисувани, с много действащи лица и живописни епизодчни образи в духа на класическата литература. Това е един много градски, силно еврейски полу-трилър, полу-криминален роман, обхващащ значителен период от историята на евреите в Европа и Русия. История, свързана с изобразителното изкуство, която е експертно отразена.
Стилът на Рубина е специфичен, богат на красиви метафори и в тази книга е изчистен от залитането към нови думи.
Единствено ме разочарова финалът, който е твърде логичен и, поради това, недостоверен житейски.

[Brita]

"Cordoba valge tuvi" on lugu kunstivõltsijast Zahharist, kes on väga mitmekülgne inimene ning suurepärane manipulaator. See lugu räägib tema elust.
Jätsin raamatu pooleli, sest ma ei suutnud enam kõigil kõrvaltegelastel ja juhtumistel tähelepanu hoida - lugu läks minu jaoks niivõrd segaseks ja arusaamatuks, et otsustasin raamatu lugemisest umbes poolel teel loobuda. Kõik ülejäänu oleks olnud lihtsalt ajaraisk, sest juba mitmekümne lehekülje vältel ma ei mõistnud, mis toimub.
Minu jaoks läheb see raamat hetkel 'paremate aegade' ootele, ehk samasse kategooriasse Goethe "Faust"-iga, mille peale mu hammas absoluutselt ei ole hakanud.

[RaYa]

Дина Рубина не пише, а рисува с думите - всеки следващ пласт крие под себе си друг, в който са заложените предпоставките за последвалите събития. Палитрата ù е пъстра, стилът - богат, градовете оживяват в живописни краски, а образите са представени с категоричен щрих и твърд характер, всяка дума носи смисъл, който търпеливите читатели разбират в следващите глави. Отново шедьовър от Дина Рубина, благодаря на Лабиринт, че я четем на български.

[Elizabeth]

Наверное, это все-таки не мое. Сюжет очень интересный, персонажи колоритные, но слишком уж идеализированные. И господи этот авторский язык. Он ужасный! Сначала нравится, но как от него устаёшь. Одни метафоры, сравнения и куча водыыыы. Из-за этого я еле книгу дочитала. А этот полумагреализм…тоже все портит

[Kate Volkova]

Шикарный язык. Дина любит детали настолько, насколько я хочу их ощущать))) Сюжет тоже отличный. И ничего лишнего. Можно было написать еще главу про всех этих испанских родственников, но зачем? Если главное и так понятно :)