Что толкает женщин на преступления? Чем могут быть вызваны удивительная изобретательность, случайные и систематические проявления жестокости и другие их отрицательные качества? Как они связаны с особенностями женского склада ума и характера? Скандальная книга знаменитого итальянского психиатра Ч.Ломброзо, написанная в соавторстве с криминалистом Г.Ферреро, - систематическое исследование, отвечающее на эти и другие вопросы. Вот уже более ста лет она вызывает интерес и многочисленные споры как у специалистов в области судебной психиатрии, криминалистов, так и у широкого круга читателей.
Italian criminologist, physician, and founder of the Italian School of Positivist Criminology. Lombroso rejected the established Classical School, which held that crime was a characteristic trait of human nature.
Instead, using concepts drawn from physiognomy, early eugenics, psychiatry and Social Darwinism, Lombroso's theory of anthropological criminology essentially stated that criminality was inherited, and that someone "born criminal" could be identified by physical defects, which confirmed a criminal as savage, or atavistic.
Outdated trash was almost laughable because of the stupid statements it was making. The fact that it was written 120 years ago should not be an excuse for this abortion.
I read the whole book, and although I disagree with almost everything that he says, I have truly enjoyed my reading and I believe this is a very interesting book.
Nonostante sia del 1893 e, di conseguenza decisamente datato sotto ogni punto di vista e assolutamente sessista (Lombroso non aveva nemmeno un buon rapporto con le donne, anzi) credo sia decisamente interessante da leggere, visto che è stato scritto dal padre della criminologia ed è il primo a parlare di donne delinquenti.
Можливо, на XIX ст. ідеї були прогресивними, або новаторськими, але мені не вистачило отієї витонченості в аргументації, яка є у Вейнінгера, який будучи євреєм вмів з винятковою огидою паплюжити євреїв та людину. Але, тим не менш, книга не найгірша. Слабка 4, або міцна 3. Поставив першу оцінку все-таки. Бо книга розважила.
How did anyone even come up with this? There are absolutely no scientifically proven facts. It looks like something that should never have seen the light of day.
Despite the fact I don't agree with most of the ideas, in general the book is recommended for reading to see what kind of attitude the author had towards women (a pretty denigrating one).