Goodreads helps you keep track of books you want to read.
Start by marking “أبي آدم: قصة الخليقة بين الأسطورة والحقيقة” as Want to Read:
أبي آدم: قصة الخليقة بين الأسطورة والحقيقة
Enlarge cover
Rate this book
Clear rating
Open Preview

أبي آدم: قصة الخليقة بين الأسطورة والحقيقة

3.30  ·  Rating details ·  292 ratings  ·  58 reviews
Hardcover, 191 pages
Published 1998 by الروافد الثقافية - القاهرة
More Details... edit details

Friend Reviews

To see what your friends thought of this book, please sign up.

Reader Q&A

To ask other readers questions about أبي آدم, please sign up.

Be the first to ask a question about أبي آدم

Community Reviews

Showing 1-30
3.30  · 
Rating details
 ·  292 ratings  ·  58 reviews


Filter
 | 
Sort order
Mohammed-Makram
Mar 11, 2015 rated it it was ok
Shelves: religious

الكاتب اجتهد في قضيه قلما تطرق اليها احد و لكنني اعيب عليه انه وقف في منتصف الطريق فلا هو سار علي طريق العلم و لا سار علي طريق الدين بل وضع العربه امام الحصان و أتي بالاستنتاج ثم بدأ يدعمه بالآيات بتفسيرات و تأويلات لم يسبقه إليها احد من العالمين فجاءت باهتة غير مقنعه و لا مستوفاه لما يقنع العقل او يصمد امام النقد و النقل و لكن يحمد له اجتهاده و فتحه لباب اغلق دونه بالمتاريس لقرون عديده و ننتظر من مغامرين اخرين ولوج هذا الحقل فلعل به ما ينفع
أحمد
Jun 08, 2010 rated it it was ok  ·  review of another edition
لا ادري اقيمه ككتاب جيد ام سيء
الجيد في الكتاب انه اول محاولة حقيقية غير (معجزاتية) للتصالح بين الروايات السلفية (لا اقصد الفكر السلفي) للتاريخ التي ترد الانساب لسام ابن حام الخ الخ
و الاخبار التي تذكر ان اجدادنا كانوا عمالقة طول الواحد منهم سبعون ذراعا و متوسط عمر الارض في تلك الروايات هو 6000 عاما تقريبا

يأتي دكتور عبد الصبور برؤية ثورية تقلب المائدة و تنتصر للعقل

الا انه اتي بمغالطات علمية كثيرة جدا في الكتاب

المؤسف انني استمتعت في طفولتي بقصة عوج ابن عنق و كان بطلا اسطوريا كسوبر مان لدي الغرب اح
...more
Saud Omar
Sep 06, 2010 rated it liked it
كتاب "أبي أدم" أثار ضجة ودوى كبيرة جدا جدا حين صدوره, لدرجة أنه تم رفع أربع قضايا على المؤلف بعد صدوره. ما سمعته عن الكتاب هو أن المؤلف يقول فيه أن أدم ليس أول الخلق, ولكن كان هناك خلق قبله, وأدم اصطفاه الله من بينهم.

في الوهلة الأولى ظننت أن الكاتب ( عبدالصبور شاهين ) أعاد النظر في الأيات القرآنية فقط ليحاول توفيقها مع نظرية التطور, لكن بعدما شاهدت مناظرته مع زغلول النجار في برنامج مباشر مع محمود سعد, اكتشفت انه ضدها تماماً وأن عمله لا علاقة له فيها لا من بعيد ولا من قريب, وأن كتابه مجرد محاولة
...more
Maha
Nov 28, 2011 rated it liked it
Shelves: دين, تطور
الكتاب سهل القراءة و ممتع لكن محتواه كان يمكن اختصاره في ١٠٠ صفحة على الاكثر .
الكتاب به الكثير من الاقتباس الذي استبعد ان يكون توارد خواطر من كتاب الدكتور محمد شحرور " الكتاب و القرآن" . وان كان الأخير اكثر إحكاما و أعمق كثيرا من هذا الكتاب .
باختصار يقول عبد الصبور شاهين ان الجنس البشري وجد من عصور سحيقة سابقة على آدم و لكنه كان حيوانيا ثم اصطفى الله آدم و نفخ فيه من روحه بمعنى علمه و رقاه من حيوانيته فأصبح إنسانا فآدم هو ابو الناس و ليس ابو البشر .
Hisham Kamal
Aug 25, 2012 rated it it was amazing
كتاب رائع .. قد تتفق او تختلف من تأويلات الكاتب في تفسيرة لبعض الايات .. ولكنه بكل تأكيد يفتح ناظريك علي رؤية جديدة تدعوك لمزيد من البحث والاستطلاع في تفسير القرأن الكريم بأكملة
Fathy Sroor
May 04, 2015 rated it really liked it
الكتاب يمثل محاولة جديدة و شديدة التميز لأستنطاق الشزرات المتباعدة في القرآن حول قصة خلق أدم و حواء بصورة لا تتنافى مع أستتنتاجات العلم الحديث،حيث يقترح أن معنى البشر في القرآن يختلف عن معنى الأنسان و أن أدم و حواء كانا أخر بشريين و أول أنسانيننو أنهما نتاج سلسلة طويلة من التطور-نعم قال التطور-التي خضع لها البشر الأوائل على مدى ملايين السنين

الحق أن الطرح-على الرغم من أني وصلت بشكل ذاتي لأغلب نقاطه-ألا أنه جرئ و يستحق النقاش لدوره في هدم الرواية التقليدية الساذجة المتداولة بين عامة المسلمين و دعا
...more
محمد سعيد
Mar 24, 2013 rated it liked it
كتاب لذيذ يشغل المخ
مع الاختلاف مع افكاره ومحاولاته لطى النص لتعليل الفكره
الكاتب اعتقد الفكره اولا وبعد ذلك بحث عن النصوص التى تؤيده ونسى القاعدة الشرعيه
الدين لا يتقرب اليه بمقتضيات العقول ولكن يتقرب اليه بالشرع المنقول
Waleed Binkhamis
Apr 14, 2013 rated it liked it
في الحقيقة إن الفكرة التي يحملها الكتاب صادمة فقد سلمنا ولفترة طويلة بأن آدم هو أول البشر وأنه بلا أب ولا أم, ولكن المؤلف له رأي آخر فهو يرى بأن آدم هو إمتداد لسلالة بشرية ضاربة في القدم ولكنها لم تكن تملك العقل ولم ينفخ الله سبحانه وتعالى فيها من روحه وأن هذه الفصيلة البشرية أخذت تتطور مع مرور الزمن حتى اكتمل تطورها فبدأ خلق آخر وهو "الإنسان" الذي هو امتداد لفصيلة البشر ولكنه يختلف عنها بأنه يملك العقل, فكان آدم عليه السلام هو أول "إنسان" حيث اصطفاه الله تعالى من بين بقية البشر ونفخ فيه من روحه ...more
الشناوي محمد جبر
هذا الكتاب واحد من الكتب التي يجب أن يتفرغ لها أي قاريء و يبدأ به أولا. وبرغم أن الكتاب قد صدر منذ سنوات طويلة إلا أنني وللأسف قرأته الآن فقط. الكتاب يحكي عن قصة الخليقة بين الوهم و الحقيقة. وهذا هو عنوانه. في هذا الكتاب نتعرف علي نوعان من الخلق أنحدرنا منهما، الأول هو البشر، وكان هؤلاء هم أسلافنا الذين كانوا يسعون علي قدمين مثلنا لكنهم كانت تنقصهم القدرات التي للإنسان الحديث، فلم تكن لديهم قدرات الكلام ولا القدرات العقلية التي نعرفها في أنفسنا الآن. أما النوع الثاني فهم الإنسان و هو الذي بدأ بآ ...more
Ahmed
May 07, 2010 rated it liked it  ·  review of another edition
فعلا الكتاب صعب التقييم ... لدرجة اني كنت بسئل نفسى احيانا و انا بقراء الكتاب " ايه ماهية الكتاب اصلا"
بداية الكتاب نقد لقصة الخلق من التوراة و نقد للفترات الزمنية التي علي اساسها يقيس بعض العلماء و هو نقد لا جديد فية فمن المعروف لأي قارىء و ليس باحث انه لو تتبع المسار الزمني للانبياء من التوراة سيجد العجب
ثم بعد ذلك دخولا للنظرية العلمية ثم نقد بمجمل القول للفكرة الدارونية من الاصل و التسليم بفكرة الخلق المستقل .. و بالطبع اذا كنا نقوم بعمل بحثوي تفند النظرية اي ما كانت و يتم علي اساسها الرد اما
...more
ℳai ✼
Aug 24, 2016 rated it really liked it
رائــع
Hazem Anwar
Sep 14, 2016 rated it it was ok
بعض الإقتباسات مِن الكتاب
| http://bit.ly/2cnxSSD |
=====================

اريد ان ابدأ هذا الريفيو بإفتراض لـ فرش ارضية بالبلدي
هَب انّ لدينا مريضاً نفسياً يعاني من مرض اضطراب التحويل وكان هذا المريض
موجوداً في عصر منذ 10 قرون
كيف سيكون تشخييص هؤلاء الناس لحالة هذا المريض؟
طبقا لمعطيات عصر كهذا وقبل نشأة علم كالطب النفسي
فإن كل الافتراضات ستكون مثيرة للضحك وبالطبع السخرية
ممزوجة ببعض الشفقة، والطمأنينة كذلك
لأنك في عصر يمكن فيه ان تعلم ماهية ما اصاب هذا الشخص.

الأمر قريب -نوعاً ما- بالتفاسير الاولى لل
...more
بسام عبد العزيز
إذا كان النص إلهيا فإن التفسير بشري..

بداية.. أن تفرد كتابا من مائتي صفحة من القطع الكبير فقط لتقول أن آدم لم يكن أول إنسان فأعتقد أن هذا أكثر بكثير مما يستحق هذا الموضوع!!

ثانيا.. احترم بشدة أي عالم دين يحاول أن ينظر للدين كفكرة متجددة مع الزمن وأنها ليست كقالب جامد نأخذه كما كان دون أن نحاول التفكير في مدى ملائمته للعصر الحالي.. و هو التفكير الذي يجعلني لا أحب التيارات الإسلامية على سبيل المثال لأنهم يعيشون خارج الزمن تماما عقليا (بالرغم من أنهم يستمتعون بكل منتجات العصرية جسديا!) ..

هنا عبد الص
...more
أحمد سعيد  البراجه
حوالي مائتي صفحة من التدليس والخداع

عبد الصبور شاهين يريد أن يخبرنا بنظريته التي ملخصها ( آدم ليس هو أبو البشر ،، إنما اصطفاه الله من بين البشر الذي عمروا الأرض ليحمل رسالة التكليف باعتباره الطور المحسن من الخلق !! )

وفي طريقه لاقناعنا بهذه الشطحة كتب مثلًا الفصل الثاني المعنون ب ( النظرة العلمية ) ويذكر فيه معلومات صحيحة - في عصرها - ولكنها لا علاقة لها بالفكرة ،، وكأنه يريد أن يخدع القارئ ويوهمه بأن المعلومات في الكتاب كلها صحيحة.

ثم يتبع طريقة أخرى لخداع القارئ ليوحي له بدقته في البحث العلمي فيك
...more
Maar Naap
Aug 26, 2014 rated it it was ok
على الرغم من التطويل الكتير في الكلام والفكرة اللي كانت ممكن تتلخص في كام صفحة بس، دا يعتبر أول حد أعرفه يتكلم في قصة آدم وخلقه ويستنتج إن آدم مش أول مخلوق، ولكن كان هناك من يحيا على الأرض قبله ولكنه لا ينطلق من منطق التطور، بل يرفض نظرية داروين تماما. وقد توصل إلى استنتاجه -كما يقول هو- من النظر في الآيات القرآنية التي تتحدث في هذا الموضوع والمقارنة بينها، ويرفض كثيرا من التفاسير الشائعة خاصة المستقاه من التوراة ولا أساس لها من الصحة. الغريب إنه واخد نظرية التطور كأمر مسلم بخطأه على الرغم من قر ...more
Ghada Zakaria
Mar 03, 2015 rated it really liked it
Shelves: science
قرأت الكتاب من كذا سنة بعد توصية من أبي لأهتمامي بالقرأءة عن التطور.. و قريته تاني .. و تالت .. و هقراه كمان ...
في اعتقادى، رؤية تستحق القراءة. أدعو المهتمين بدراسة و تقييم فكرة التطور لقراءة هذا الكتاب.
أعطيت الكتاب 4 نجوم لا 5 فقط بسبب طريقة الكتابة فقط .. فيها كثير من تكرار نفس الجمل / الفكرة .. لكن ككل، أعجبني ..
Bander
بعدما اطلاعي على نظرية التطور، لم يكن محتوى الكتاب صادما. رجال الدين الغير المطلعيين على العلم الحديث قد يرونه بالفعل كتاب فيه من الكفر ما الله به عليم. لكن في النهاية الحجة بالبرهان، وكل وفهمه على أية حال.
أعطيت الكتاب نجمتان لأن الكاتب لم يكن ملم (كما بدى لي) بما هو ثابت في العلوم الحديثة لأصل الجنس البشري. ولو قارن ما استنتجه العلماء بما في القرآن لكان الكتاب ذو فائدة أكثر. رحمه الله.
Lubna Qanber
Sep 02, 2017 rated it did not like it
لم يكن واضحاً في عدة أمور ترك كل شيءٍ وسطاً
نكر بعضاً من العلم والتفسير الديني ولم يضع بديلاً او طريقاً للوصول
Ramy
Jul 02, 2013 rated it really liked it
كنت كنزا مخفيا فأردت ان أعرف _بضم الالف_ فخلقت الخلق فبى عرفونى) حديث قدسى

هو كتاب جميل جدا عن حكاية سيدنا ادم ابو الخلق اجمعين و لااعرف كيف اصنفه ككتاب دينى ام كتاب عن الانثربيولوجى يصف تطور الانسان ام ككتاب فى مقارنة الاديان يضحد و يفضح كل قصص الاسرائيليات التى _ و للاسف_ تملاء ثقافتنا الاسلامية بحكايات ليست هى من القران او من السنة.
الرجل يتحدث تارة باسلوب رجل الدين مستشهدا فى الغالب بايات القرأن الكريم التى لا لبس فيها, و تارة يتحدث باسلوب علمى بحت و كل ذلك الجهد علمى كانا و دينى فهو اجتهاد ال
...more
Mohamed
Mar 07, 2013 rated it did not like it
.(النصب بدعوى الاجتهاد في التفسير (ايز تاكينج اهول نيو ليفيل

كتاب مستفز الى ابعد حد, تبقى الاية واضحة وضوح الشمس, و يقلك لا انت فاهم غلط, دي مش معناها كدة, و يقعد يهري هري السنين. هي الاستراتيجية اللي بيستخدمها بسيطة, تتلخص في حاجتين:

1)في بعض الايات يفترض ان المعنى حرفي لاقصى درجة, لدرجة ان الحرف الواحد يفرق فرق السماء و الارض في المعنى, زي هنا:

قوله تعالى : وَطَفِقَا يَخْصِفَانِ عَلَيْهِمَا مِن وَرَقِ الْجَنّةِ ... ، يؤكد أن الضمير في (عليهما) لا يعود على
.السوءات وإلا لقال (عليها)، بل إن عائد الض
...more
م. بن عالي
Sep 13, 2015 rated it liked it
Shelves: non-fiction
د. عبد الصبور شاهين, لم يكن معروفاً في الوسط العلمي جيداً قبل إصداره هذا الكتاب الذي أحدث ضجة كبيرة عند المثقفين وخاصة الإسلاميين منهم نعلم أن الأغلبية يؤمنون بأن الله - عز وجل - خلق آدم على حاله إبتداءً, في الجنة فلما أكل الشجرة, أنزله إلى الارض, حسناً هذا هو الفكر السائد.
بيد أن هناك من يقول بغير هذا الرأي, ومنهم د. عبد الصبور, وذلك لمواجهة العلم الذي أثبت أو يكاد يثبت أن الإنسان قد تطور عن غيره, وهذا ما تؤكده الأحافير والدلائل العلمية غيرها.
في هذا الكتاب إستخلص المؤلف أدلة يراها واضحة في إثب
...more
محمد سلامة
اجتهاد جيد من الدكتور عبد الصبور شاهين رحمه الله .. أساسه وأهم ما فيه .. أن آدم ( عليه السلام ) هو أبو "الإنسان" وليس أبو "البشر" .. والكتاب يُفرد صفحات عديدة للتفرقة بين الكلمتين مقرونًا بدلائل قرآنية قوية.

فيقول الدكتور عبد الصبور في هذه المسألة :
لقد خَفيت هذه التفرقة على أجيال من العلماء من قبل، سواء في ذلك القدماء والمحدثون، بعد أن طغى طوفان الإسرائيليات وأصبحت المصدر الوحيد للحديث عن العالم القديم، والخلق. حتى تصور العلمانيون وأحلاسهم وأشباههم أن الدين مُناقض للعلم في هذه القضية الخطيرة، وأن
...more
خالد
May 01, 2016 rated it liked it
كتاب أبى أدم د عبد الصبور شاهين 14/5/2016
الكتاب يتحدث فى صلب موضوع بدء الخلق وهل ادم ابوالبشر ام ابو الانسان. انطلق الكاتب واستعان بعلم الحفريات الذى اثبت وجود المومياوات من ملايين السنين. وعمل مقارنة بين ماجاء فى التوراة وعلوم الحفريات التوراة تقول ان بدء الخلق من ٧٠٠٠ سنةوهو ما يعارضه علم الحفريات ام النظرة الاسلامية لم يستند عليها كثيرا لأن هذه الحقبة. مجهولة الى حد ما. وانكر الكاتب نظرية دارون ولكن العجب أنه استشهد ببعض منها ولكن بطريقته ثم تطرق الى اللغة واستعان بها كثيرا فى تأويلاته واعتمد
...more
Abdul Butayban
Jul 21, 2010 rated it really liked it
تستهويني فكرة ان ادم له ام واب واراها اقرب للمنطق مما قراته من كتاب الدكتور عبدالصبور ولكن مايتضمنه الكتاب من حقائق علمية مغلوطة تجعل من النظرية عرضة للانتقاد والتشكيك واتمنى ان يتم تقوية النظرية بحقائق علمية صحيحة ومناقشة التفسيرات القرانية المطروحة في الكتاب من قبل المتخصصين في عالم التفسير.
تدكرني هدي النظرية بنظرية تكوير الارض في القرون السابقة وكيف تم رفضها... اشعر بان هدي النظرية ستقابل بالمثل
Ibtisam hashim
Sep 22, 2011 rated it did not like it
i dont know how can the author claim that he knows all these things,he has no evidence of anything he said although his idea does explain how scientist keep finding these bodies of giants and skeletons of human look-alike..
Nada Alsheddi
Nov 14, 2013 rated it it was ok
الأفكار المطروحة مبهرة، يعيبه عدم الاختصار بالنسبة لي
Bebo
Jan 22, 2014 rated it it was ok
كان مؤلف الكتاب ده على السرير لو بروكرست شافه.
Wael el hendawy
كتاب غريب واول مرة يتم مناقشة مثل الامور دى وكلها معلومات !
25 سنة من الكتابة والبحث ؟
حاجة غريبة !
كتاب صعب التقييم فعلا
Ali Faisal
موضوع الكتاب مُلفت للنظر، المنهج الذي اتبعه شاهين كان موفقا جدا فيه الاعتماد الكلي على القران ومحاولة معرفة الحقيقة دون الاعتماد على المرويات التي قد تشرّق وتغرّب بعيدا. الشيء الوحيد الناقص في الكتاب هو عدم تطرقة لمسألة زواج اولاد ادم، وهي مسألة غريبة جدا حيث انه تكلم عن ابليس كثيرا وترك هذا الموضوع مع العلم ان ما جاء به من رأي في مسألة خلق ادم من الممكن ان يقدم طرحا عقلانيا وموضوعيا لهذا الزواج. ربما خوفه من الهجوم عليه هو ما دفعه لعدم طرح كل المواضيع الخلافية دفعة واحدة
Ali Alhaeri
Aug 21, 2017 rated it really liked it
الجميل في هذا الكتاب هو دعوته لتحرير الفهم الكلاسيكي الذي ولد عليه الجميع ، ان قدرتنا لفهم الاشياء بطريقة مختلفة من الممكن ان يكون هو المفتاح لرؤية كاملة ، لا يعني ان كل ما فيه هو الحقيقة ولكن كل مافيه هو خطوة لخطوات اخرى قادمة ، الاجتهاد والتحرر في فهم النصوص الدينية هو ما يجعلها قابلة للمواكبة في كل الازمنة ، في النهاية هو كتاب يستحق ان يقرء
« previous 1 3 4 5 6 7 8 9 10 next »
  • فلسفة التأويل
  • الإسلام المفترى عليه
  • دفاع عن القرآن ضد منتقديه
  • السلفية: واحدة أم سلفيات
  • أبي آدم
  • الأعمال الكاملة للإمام الشيخ محمد عبده.. في تفسير القرآن الكريم: الجزء الأول
  • Religion and the Modern Mind
  • وشهد شاهد من أهلها
  • بنية العقل العربي
  • الجذور التاريخية للشريعة الإسلامية
  • محنتي مع القرآن ومع الله في القرآن
  • ظهر الإسلام
  • من إسلام القرآن إلى إسلام الحديث: النشأة المستأنفة
  • فصل المقال فيما بين الحكمة والشريعة من الاتصال
  • محمد رسول الله صلى الله عليه وسلم
  • الله ليس كذلك
د. عبد الصبور شاهين (1928 - 26 سبتمبر 2010 17 شوال 1431 هـ)، مفكر إسلامي مصري ومن أشهر الدعاة الإسلاميين في مصر والعالم الإسلامي. خطيب مسجد عمرو بن العاص أكبر وأقدم مساجد مصر سابًقا.

عمل أستاذاً بقسم الدراسات الإسلامية والعربية بجامعة الملك فهد للبترول والمعادن فترة من الزمن. وله 65 كتابا ما بين مؤلفات وتراجم، أكبرها مفصل لآيات القرآن في عشرة مجلدات، وأحدثها مجموعة نساء وراء الأحداث 10 كتب. ويبقى م
...more