What do you think?
Rate this book
Paskutinė respublika #1
Последняя республика: Почему Советский Союз проиграл Вторую Мировую войну
V. Suvorovas pirmoje „Paskutinės respublikos“ knygoje pateikia vis dar intriguojantį klausimą: kodėl Sovietų Sąjunga pralaimėjo Antrąjį pasaulinį karą? Autorius pradeda nuo minčių apie Pergalės paradą Maskvos Raudonojoje aikštėje, randa įdomių sąsajų tarp Hitlerio atėjimo į valdžią bei Sovietų Sąjungoje Lenino ir Stalino puoselėtos pasaulinės proletarinės revoliucijos idėjos, sugriauna įsigalėjusią nuomonę apie Sovietų Sąjungos nepasirengimą karui ir pažeria dar daug originalių, kandžių ir taiklių pastabų, kurias įtikinamai išplėtoja.
Paperback
First published January 1, 1995
3 people are currently reading
65 people want to read
About the author
Viktor Suvorov
75 books187 followersFormer Soviet-Union army officer fled in 1978 to England. Where he worked as a teacher and a adviser for news agencies.
Author of a number of bestsellers about the history of the World War II, the Soviet Army special operations troops and military intelligence, and the Red Army.
He is one of the historians who believes that Hitler started the war against Russia to prevent Stalin attacking Germany first.
See also Виктор Суворов and Wiktor Suworow
Author of a number of bestsellers about the history of the World War II, the Soviet Army special operations troops and military intelligence, and the Red Army.
He is one of the historians who believes that Hitler started the war against Russia to prevent Stalin attacking Germany first.
See also Виктор Суворов and Wiktor Suworow
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 8 of 8 reviews
September 6, 2012
The first third of the book is actually quite interesting, since the author makes a lot of valid points regarding the planned USSR war on Germany and how the Russians are still fed the 50-year-old propaganda bullshit. These points I will definitely summarize and review for my own personal reference in the future discussions with the closed-minded Russians.
The rest of the book, unfortunately, focuses on the technical aspects of Stalin's preparation to the war and how misinformed the Russian people are regarding the Soviet level of readiness in 1941. Those technical aspects add up as the author just repeats the same point over and over again. Not for an uninformed of military equipment reader, if you ask me.
All in all, the points made in this book are extremely valid and make a lot of sense. All it takes is logic to understand it. Obviously, it was not the best writing, but the interesting topic compensates for the lack of superior writing skills.
The rest of the book, unfortunately, focuses on the technical aspects of Stalin's preparation to the war and how misinformed the Russian people are regarding the Soviet level of readiness in 1941. Those technical aspects add up as the author just repeats the same point over and over again. Not for an uninformed of military equipment reader, if you ask me.
All in all, the points made in this book are extremely valid and make a lot of sense. All it takes is logic to understand it. Obviously, it was not the best writing, but the interesting topic compensates for the lack of superior writing skills.
August 20, 2023
Book 3 of the “Ледокол” series.
I did not like this one and consider it mostly a waste of time.
First of all, it contains very few objective facts, figures, valuable information that would be a good basis for reflections. Instead, the author fills it with his own speculations and quite empty commentaries in an inadequate ratio (1 little fact –> several pages of author’s commentaries about it). I believe that the little information he provided here is still important but if it were condensed properly, it would take not more than 50-80 pages overall. The rest of the content is perceived as useless blah-blah-blah and mostly irritated me.
Secondly, the subject of the book is not articulated correctly. The title of the book (“Последняя республика”) is a reference to what is discussed at the beginning of the book: the political background of the Soviet aggression against Europe and Germany in particular.
“Разница между нами и фашистами заключалась в том, что решение возвести ДС и перестроить Москву как столицу Всемирной Советской Социалистической Республики было принято до того, как Адольф Гитлер обмакнул перо в чернила и написал первую строку своей книги. И еще: Сталин не планировал на своих будущих границах возводить монументы и замки. Будущая Всемирная Советская Социалистическая Республика не должна была иметь никаких границ.
Она замышлялась безграничной.”
“30 декабря 1922 года был образован Союз Советских Социалистических Республик. В этом названии нет никаких национальных или географических ограничений. По замыслу основателей это образование должно было распространиться на весь мир. Гербом СССР стал земной шар с наложенными на него символами коммунизма. Именно в день образования СССР выступил Сергей Киров и предложил построить Дворец СССР. Товарищ Киров объяснил символику: «Это здание должно явиться эмблемой грядущего могущества, торжества коммунизма не только у нас, но и там, на Западе». И уточнил: дворец нужно строить для того, чтобы в нем принять в состав Советского Союза ПОСЛЕДНЮЮ РЕСПУБЛИКУ.
Тогда никто не предсказывал, какая именно будет последней: Аргентинская Советская Социалистическая Республика или Уругвайская, но твердо знали — однажды мы ее примем в братскую семью. Для такого случая и было решено построить ДС.
Через тринадцать месяцев умер Ленин. Над гробом товарища Ленина товарищ Сталин произнес клятву: «…Уходя от нас, товарищ Ленин завещал нам укреплять и расширять Союз республик. Клянемся тебе, товарищ Ленин, что мы с честью выполним эту твою заповедь…»”
“И вот всех мастей Пики и Ульбрихты боролись за свержение законной, выбранной народом власти в Германии с намерением построить коммунистическую Германию по образу и подобию Советского Союза, вернее — включить Германскую Советскую Социалистическую Республику в нерушимый союз со всеми вытекающими для Германии последствиями: красным террором, массовым истреблением людей, концлагерями, коллективизацией и прочими прелестями.”
The subtitle “Почему Советский Союз проиграл Вторую Мировую войну” indicates that the real purpose of the war (the creation of a “world-wide USSR”) was not achieved, and thus the Soviets had all the reasons to be left unsatisfied with the outcome of the war.
I agree with this message completely, and so I anticipated that the whole book would be dedicated to this important issue. However, very soon the author switches from “geopolitics” to his favorite subjects: tanks, airplanes, other military equipment… How all this looked like in the USSR and why all the facts indicate that the USSR was preparing an aggressive war towards Germany and the whole world eventually. Basically, the rest of the book is just a repetition of what was already profusely discussed in books 1 and 2 of the series (maybe with the addition of some new facts, but I am not sure that these additions really needed a new, separate book).
Also, the author often discusses various issues as if answering his “opponents” and “critics” (based on the reaction to his previous books). Reading all this was extremely uninteresting, especially if you have not read (and do not want to read) all these opinions of his “opponents” and “critics” (most of whom are anyway just propagandists rather than historians).
So yeah, cannot recommend this one, especially as a stand-alone book. It may be OK as an addition to the previous books in the series, but I believe that it can be easily skipped as well.
I did not like this one and consider it mostly a waste of time.
First of all, it contains very few objective facts, figures, valuable information that would be a good basis for reflections. Instead, the author fills it with his own speculations and quite empty commentaries in an inadequate ratio (1 little fact –> several pages of author’s commentaries about it). I believe that the little information he provided here is still important but if it were condensed properly, it would take not more than 50-80 pages overall. The rest of the content is perceived as useless blah-blah-blah and mostly irritated me.
Secondly, the subject of the book is not articulated correctly. The title of the book (“Последняя республика”) is a reference to what is discussed at the beginning of the book: the political background of the Soviet aggression against Europe and Germany in particular.
“Разница между нами и фашистами заключалась в том, что решение возвести ДС и перестроить Москву как столицу Всемирной Советской Социалистической Республики было принято до того, как Адольф Гитлер обмакнул перо в чернила и написал первую строку своей книги. И еще: Сталин не планировал на своих будущих границах возводить монументы и замки. Будущая Всемирная Советская Социалистическая Республика не должна была иметь никаких границ.
Она замышлялась безграничной.”
“30 декабря 1922 года был образован Союз Советских Социалистических Республик. В этом названии нет никаких национальных или географических ограничений. По замыслу основателей это образование должно было распространиться на весь мир. Гербом СССР стал земной шар с наложенными на него символами коммунизма. Именно в день образования СССР выступил Сергей Киров и предложил построить Дворец СССР. Товарищ Киров объяснил символику: «Это здание должно явиться эмблемой грядущего могущества, торжества коммунизма не только у нас, но и там, на Западе». И уточнил: дворец нужно строить для того, чтобы в нем принять в состав Советского Союза ПОСЛЕДНЮЮ РЕСПУБЛИКУ.
Тогда никто не предсказывал, какая именно будет последней: Аргентинская Советская Социалистическая Республика или Уругвайская, но твердо знали — однажды мы ее примем в братскую семью. Для такого случая и было решено построить ДС.
Через тринадцать месяцев умер Ленин. Над гробом товарища Ленина товарищ Сталин произнес клятву: «…Уходя от нас, товарищ Ленин завещал нам укреплять и расширять Союз республик. Клянемся тебе, товарищ Ленин, что мы с честью выполним эту твою заповедь…»”
“И вот всех мастей Пики и Ульбрихты боролись за свержение законной, выбранной народом власти в Германии с намерением построить коммунистическую Германию по образу и подобию Советского Союза, вернее — включить Германскую Советскую Социалистическую Республику в нерушимый союз со всеми вытекающими для Германии последствиями: красным террором, массовым истреблением людей, концлагерями, коллективизацией и прочими прелестями.”
The subtitle “Почему Советский Союз проиграл Вторую Мировую войну” indicates that the real purpose of the war (the creation of a “world-wide USSR”) was not achieved, and thus the Soviets had all the reasons to be left unsatisfied with the outcome of the war.
I agree with this message completely, and so I anticipated that the whole book would be dedicated to this important issue. However, very soon the author switches from “geopolitics” to his favorite subjects: tanks, airplanes, other military equipment… How all this looked like in the USSR and why all the facts indicate that the USSR was preparing an aggressive war towards Germany and the whole world eventually. Basically, the rest of the book is just a repetition of what was already profusely discussed in books 1 and 2 of the series (maybe with the addition of some new facts, but I am not sure that these additions really needed a new, separate book).
Also, the author often discusses various issues as if answering his “opponents” and “critics” (based on the reaction to his previous books). Reading all this was extremely uninteresting, especially if you have not read (and do not want to read) all these opinions of his “opponents” and “critics” (most of whom are anyway just propagandists rather than historians).
So yeah, cannot recommend this one, especially as a stand-alone book. It may be OK as an addition to the previous books in the series, but I believe that it can be easily skipped as well.
November 7, 2021
Świetna rzecz dla każdego, kto interesuje się historią Polski, Europy i świata, polityką i wojskowością. Obowiązkowa pozycja dla każdego, kto uważa się za polskiego patriotę. Czyta się bardzo dobrze, przewartościowuje wiele sądów i zmusza do krytycznego myślenia. Historia bowiem to nie daty i suche fakty, bo z tego nie wynika żadna nauka na przyszłość, ale tych dat i faktów kojarzenie, uzupełnianie ich braku teoriami tak, by stworzyć logiczne związki przyczynowo-skutkowe, nadać ludzkim działaniom sens i odkryć brakujące motywy. Nie będę streszczał ani opisywał o czym książka traktuje, by każdy mógł przystąpić do krytycznej lektury nieskażony moimi sugestiami, niemniej zdecydowanie polecam
źródło:
http://klub-aa.blogspot.com/2011/12/o...
źródło:
http://klub-aa.blogspot.com/2011/12/o...
April 12, 2011
This Was an 'odd' book, published by a small, insignificant publishing company where the author paid to have the book printed. I read this last July,. I suspect that Lukashenko himself wrote the book, and used the above name who may or may not be a writer. I could not find any information on the author at all.
Since I read the book, Belarus has shut its iron curtain, due to the fraudalent elections, which caused a minor demostration December 19, 2010 where contenders for the presidency were beaten and jailed, while students were also beaten, jailed, and suspended from their university.
Poland sent out word that they would enroll any suspended stuent in their universities, However, getting an Exit Visa out of Belarus is problematic. The country continues its economc downward trend uder the paternal eye of Lukashenko; and stability is maintained.
Since I read the book, Belarus has shut its iron curtain, due to the fraudalent elections, which caused a minor demostration December 19, 2010 where contenders for the presidency were beaten and jailed, while students were also beaten, jailed, and suspended from their university.
Poland sent out word that they would enroll any suspended stuent in their universities, However, getting an Exit Visa out of Belarus is problematic. The country continues its economc downward trend uder the paternal eye of Lukashenko; and stability is maintained.
December 29, 2020
Слухав цю аудіокнигу. Загалом цікаво, хоча автор є суб'єктивним у своїх оцінках. Багато з наведених фактів мені вже була відома. Інколи автор повторюється, хоча його гостра характеристика радянських політичних та військових лідерів викликає інтерес.
January 30, 2017
Trzecia część pięcioksiągu Lodołamacza. Trochę już nużące ale dalej obfita w zaskakujące ciekawostki o ludziach Stalina i jeszcze wcześniej, Lenina. Jak Stalin zdobył i umocnił swoją absolutną władzę. To o tym i o ludziach z tamtych czasów ta książka. Wartościowa rzecz. Nigdzie jeszcze nie spotkałem się z tego typu danymi. Życiorysy bohaterów rewolucji. Tylko Rosjanie mieli dotychczas do tego dostęp i to w wersji ocenzurowanej. A ta książka tchnie autentycznością i świeżością.
April 7, 2013
Логічне й послідовне доведення неймовірного факту, що Другу Світову війну СРСР програв.
Читати дуже цікаво, автор пояснює все на пальцях. Зрозуміло буде навіть чотирирічній дитині.
Навіть якщо все те, що там написано і брехня, це не скасує того факту, що книга дуже класна.
Тут ще написано, що Резун вважає цю книгу першою з трилогії. Обов'язково потрібно почитати ще ті дві.
Читати дуже цікаво, автор пояснює все на пальцях. Зрозуміло буде навіть чотирирічній дитині.
Навіть якщо все те, що там написано і брехня, це не скасує того факту, що книга дуже класна.
Тут ще написано, що Резун вважає цю книгу першою з трилогії. Обов'язково потрібно почитати ще ті дві.
Displaying 1 - 8 of 8 reviews