What do you think?
Rate this book
Contra los lugares comunes: Historia, memoria y nación en la España democrática
Nadie está a salvo de lo que parece que no hay que demostrar: las ideas preconcebidas o los lugares comunes; tópicos insertos en los discursos e imaginarios cotidianos que a simple vista parecen formar parte del sentido común, pero que están muy lejos de ser inocentes o inocuos, ya que forman parte de la disputa por la hegemonía cultural y política.
En este libro se plantean 24 lugares comunes ampliamente extendidos sobre la identidad nacional española y que han articulado el relato sobre la historia y el presente español: ¿es España una nación construida contra el islam?, ¿fracasó la revolución liberal en España, dejando un país invertebrado?, ¿naufragó la Segunda República y triunfó el 18 de julio un golpe fascista? ¿fue la Transición un pacto de élites, fue pacífica? ¿no hay racismo en España?, etc. Lugares comunes sobre los que hay que reflexionar para entender si se corresponden con lo que sabemos sobre el pasado y el presente español, y cómo han llegado a formarse y aceptarse. Lejos de querer ofrecer una premisa política unívoca o una “versión correcta” y cerrada de la historia, los textos de este libro someten a crítica y plantean la relectura de un conjunto de lugares comunes tanto de la derecha como de la izquierda.
En este libro se plantean 24 lugares comunes ampliamente extendidos sobre la identidad nacional española y que han articulado el relato sobre la historia y el presente español: ¿es España una nación construida contra el islam?, ¿fracasó la revolución liberal en España, dejando un país invertebrado?, ¿naufragó la Segunda República y triunfó el 18 de julio un golpe fascista? ¿fue la Transición un pacto de élites, fue pacífica? ¿no hay racismo en España?, etc. Lugares comunes sobre los que hay que reflexionar para entender si se corresponden con lo que sabemos sobre el pasado y el presente español, y cómo han llegado a formarse y aceptarse. Lejos de querer ofrecer una premisa política unívoca o una “versión correcta” y cerrada de la historia, los textos de este libro someten a crítica y plantean la relectura de un conjunto de lugares comunes tanto de la derecha como de la izquierda.
222 pages, Paperback
First published November 28, 2022
3 people are currently reading
71 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 4 of 4 reviews
March 15, 2023
Un idea interesante que se atasca en la realización.
Este libro parte de una idea interesante: La defensa de la no-excepcionalidad de la historia española en su contexto y el refutar algunos de los lugares comunes a los que hace referencia el título (O esa es mi interpretación, al menos) Los problemas vienen en la ejecución: Algunos de los tópicos en cuestión son bastante difusos y cada autor tira un poco por su lado, mientras algunos capítulos se dedican a dar datos y fechas para intentar refutar el cliché del capítulo (Por ejemplo, Radcliff), otros (Como García San Juán) hacen un repaso de la historiografía dedicada a su estereotipo pero sin entrar en el meollo de si este responde o no a los datos históricos conocidos y otros son realmente un artículo de opinión pidiendo actuaciones políticas en un sentido concreto (Rodrigo y Alharilla) muy loables pero con poco que ver con el tema. Además, en algunos capítulos más que atacar los sesgos ajenos, lo que se hace es defender los propios, hasta el punto de que uno de los capítulos consiste en atacar a ese partido político con nombre de diccionario que tiene mucho de despreciable pero poco de "lugar común" (Más bien sería el lugar de unos pocos)
En fin, que la idea es buena pero falla porque muchos de los capítulos tienen más interés en llevarse el agua a su molino (ideológico) que en refutar el punto en cuestión. Espero que este sea el origen de más iniciativas en este sentido pero mejor ejecutadas.
Este libro parte de una idea interesante: La defensa de la no-excepcionalidad de la historia española en su contexto y el refutar algunos de los lugares comunes a los que hace referencia el título (O esa es mi interpretación, al menos) Los problemas vienen en la ejecución: Algunos de los tópicos en cuestión son bastante difusos y cada autor tira un poco por su lado, mientras algunos capítulos se dedican a dar datos y fechas para intentar refutar el cliché del capítulo (Por ejemplo, Radcliff), otros (Como García San Juán) hacen un repaso de la historiografía dedicada a su estereotipo pero sin entrar en el meollo de si este responde o no a los datos históricos conocidos y otros son realmente un artículo de opinión pidiendo actuaciones políticas en un sentido concreto (Rodrigo y Alharilla) muy loables pero con poco que ver con el tema. Además, en algunos capítulos más que atacar los sesgos ajenos, lo que se hace es defender los propios, hasta el punto de que uno de los capítulos consiste en atacar a ese partido político con nombre de diccionario que tiene mucho de despreciable pero poco de "lugar común" (Más bien sería el lugar de unos pocos)
En fin, que la idea es buena pero falla porque muchos de los capítulos tienen más interés en llevarse el agua a su molino (ideológico) que en refutar el punto en cuestión. Espero que este sea el origen de más iniciativas en este sentido pero mejor ejecutadas.
March 15, 2024
Obra para reflexionar de modo oportuno y justificado (con datos, definiciones y bibliografía) acerca de esos tópicos que, sin llegar a ser fake news o postverdades, se instalan en los mass media y políticos de derechas e izquierdas.
Lo mejor es que hay una gran cantidad de artículos (24 nada menos), breves además, abarcando asuntos como la supuesta anomalía Española, la transición como Pacto de Élites o la caracterización del franquismo...por supuesto, la calidad o profundidad de cada tema es diferente pero, por lo general, la idoneidad y la calidad se mantienen.
Por hacer una objeción, diríase que hay cierto aroma (¿Sesgo incluso?) catalanista impregnando algunas de las intervenciones, escorando la balanza... No obstante eso puede hacer más interesante su lectura al empujar al lector a cierto diálogo/debate interno al respecto, obligando a revisar algunos tópicos. No en vano, uno de los artículos se llama "¿Hay anticatalanismo en España?".
Postdata: El libro sólo busca ser una introducción de cada uno de los temas, esto es, deben entenderse más como sugerencias que como tesis cerradas.
Lo mejor es que hay una gran cantidad de artículos (24 nada menos), breves además, abarcando asuntos como la supuesta anomalía Española, la transición como Pacto de Élites o la caracterización del franquismo...por supuesto, la calidad o profundidad de cada tema es diferente pero, por lo general, la idoneidad y la calidad se mantienen.
Por hacer una objeción, diríase que hay cierto aroma (¿Sesgo incluso?) catalanista impregnando algunas de las intervenciones, escorando la balanza... No obstante eso puede hacer más interesante su lectura al empujar al lector a cierto diálogo/debate interno al respecto, obligando a revisar algunos tópicos. No en vano, uno de los artículos se llama "¿Hay anticatalanismo en España?".
Postdata: El libro sólo busca ser una introducción de cada uno de los temas, esto es, deben entenderse más como sugerencias que como tesis cerradas.
December 4, 2023
Algunos capítulos son mejores que otros, pero en general el repaso de algunos lugares comunes de la historiografía española (la reconquista, la leyenda negra, la supuesta ausencia de esclavos en la Península, el carácter fascista o no del franquismo, el origen del concierto económico vasco, el anticalanismo español, entre otros) resultan interesantes.
March 7, 2023
Un llibre molt necessari per tal de dismitificar els llocs comuns que tenim en aquest país. Puc dir que he tingut el plaer de rebre clases de dos dels autors i m’alegra trobar les seues aporacions realment interessants. Molt bon llibre
Displaying 1 - 4 of 4 reviews