رجال بعد الرسول

by Ibrahim Essa, إبراهيم عيسى

Genres: Religion, History

278 pages, Paperback

First published August 1, 2005

About the author

See also (Arabic: إبراهيم عيسى)

Reviews

[Mohamed · Rating 1 out of 5]

الكتاب يصور الصحابة -رضوان الله عليهم- علي انهم مجموعة من طالبي النفوذ والسلطة. وان كل الصحابة تقريبا ماعدا قلة قليلة كانوا يتصارعون مع بعضهم البعض من اجل الحصول علي ولاية او امارة او نفوذ. الكتاب غير مرتب وفيه تكرار كثير ويسلط الضوء علي مواضع الخلاف بين الصحابة. الكاتب دائما يرجح الاحتمال الذي يكون في غير صالح الصحابي؛ فمثلا عندما تطرق الكاتب الي قرار عمر بن الخطاب بعزل خالد بن الوليد رضي الله عنهما، رجح الكاتب ان يكون ذلك القرار بسبب تهور و"دموية" خالد بن الوليد، بينما يرجح الكتاب الكبار مثل العقاد في "عبقرية خالد" السبب القائل بأن عمر رضي الله عنه خشي افتتان المسلمين بخالد رضي الله عنه.

في النهاية لا انصح احد بقراءة ذلك الكتاب لعدم موضوعيته وتعمده في التركيز علي مواضع الخلاف وابراز سلبيات الصحابة رضوان الله عليهم دون تقديم البراهين !

[Aljoharah Alobaikan · Rating 1 out of 5]

كتاب ندمت على قراءته فقد وجدت فيه خوضا فيما لايليق بالمسلم ان يقرأه عن اصحاب رسول الله ومن شخص لايشفع له لا علمه ولا دراسته ولا تاريخه ان يكتب مثل هذه الكتب
قد اقرأ لابراهيم عيسى كتابا سياسيا او نقدا صحفيا فيعجبني اما في هذا الكتاب فلا.
فلم يكن حياديا بل شعرت انه يدس السم في العسل فالقارئ العادي حين يقرأ هذا الكتاب سيحدث له تشتت واندهاش خاصة ممن لايوجد لديه خلفيه دينيه اساسيه
فكيف بالكلام عن اصحاب رسول الله رضي الله عنهم
ماكتبه الكاتب عن عثمان رضي الله عنه ومن لايعرف عثمان بن عفان ومنزلته في الاسلام فلابد ان يكرهه بعد ان يقرأ
هذا الكتاب , اما ماذكره الكاتب عن المغيرة بن شعبه فهو امر يندى له الجبين.
والكتاب اعتمد على مراجع مثل ابن الاثير والطبري وخالد محمد خالد وطه حسين الا اني اعتقد انها مراجع غير كافيه واستقطع منها مايريد وصاغه بطريقته مما يجعلني اشك ان الكاتب اعتمد على روايات وكتب شيعيه عن الصحابه وهذا ايضا يضعف مصداقية الكاتب.
لاأرى اي فائده من الخوض في الفتن فاعتزالها اولى وافضل

اما اسلوب الكاتب فهو اسلوب اقرب للعامية وملئ بالتكرار للكلمات والجمل
عن ابن عباس رضي الله عنه قال لاتسبوا اصحاب محمد فان الله عز وجل قد أمر بالاستغفار
لهم وهو يعلم انهم سيقتتلون. رواه أحمد

[د]

لم أقرأه

بدأته في وقت ما من 2006
في أول صفحه طالعتني معلومة خاطئة عن أحد الصحابه فأغلقت الكتاب و لم أعد إليه منذ ذلك الوقت

[محمد النعمه · Rating 3 out of 5]

كتاب جميل يعيب عليه عدم الترتيب .. كل باب يتحدث إنا عن صحابي وقصته بعد الرسول ، او عن أحداث وفي غالبها كانت ترتبط بعمر بن الخطاب كسياسي محنك ، وعن الثورة التي قامت ضد عثمان ابن عفان ، الكتاب جميل .. بس غير مترابط ذكر فيه احداث صادمه وقصص يجب ان تتوقف عندها ..

[Ahmed · Rating 3 out of 5]

رجال بعد الرسول - ابراهيم عيسى / كدأب ابراهيم عيسى اسلوب سلس بسيط سهل الوصول الي العقل و لكن يعيبه ايضا التكرار الكثير لنفس ذات الجمل و الكلمات هذا و بالطبع لست بصدد تقييم اسلوب فمن الاصل لست اهل لذلك و لكن وجب التعليق علي ما وصلني من خلال الاسلوب - اما الكتاب و ما جاء بالكتاب و ما قد سمعته من قبل عن هذا الكتاب من هجوم .. حيث كنت قد قرأت هجوم من الكثير علي الكتاب و اعتبر البعض ان به الكثير من التطاول و لا اخفى سرا لم اهتم كثيرا لرأي هؤلاء لظني بجمود فكري لديهم و اخذهم للاحداث و الامور علي انها مسلمات و التعامل مع الصحابة علي انهم ملائكة معصومة لا تخوض في خطأ قط و يضعون حولهم جميعا دون اي استثناء هالة نورانية لا يجوز الاقتراب منها , الا و انني قد قرأت و رأيت و اطلعت .. وجدتني علي الرغم مني اؤيد كلام هؤلاء و اجد فية الكثير من الوجاهي و الصحة فهناك قاعدة تقول درء المفسدة مقدم علي جلب المنفعة فان كان في دراسة التاريخ منفعة فالبعد عن الخوض في الفتن التي المت بالامة الاسلامية في مهدها و علي يد افضل البشر "الذين قال فيهم رسول الله اصحابي كالنجوم " فعدم الخوض في هذا هو اولي وافضل .. من وجة نظري ان هذا الكتاب لا يصح تداوله هكذا فليس كل من يقراء يعقل و يفهم و قد يحدث الكثير من التشويش و البلبلة لدي الشخص ذو العلم المحدود و غير المطلع علي العديد من المصادر او لشخص ضعيف الايمان لانة سيجد معلومات يدهش منها و يشيب لها لانة علي سيبل المثال سيجد كما اورد ابراهيم عيسى باسلوب في منتهي الخبس و المكر "فهو يعرض القضية باسلوب ماكر ليدع لك في النهاية الحكم و كانة يقول انا لم اقل هذا انت الذى قلت" نجده اظهر كيف انه من العشرة المبشرين بالجنة و يقاتلون بعضهم البعض من اجل الحكم فهذا طلحة من مؤيدي و محاصري بيت عثمان بن عفان ولا يحزن لمقتلة بل الادهي من هذا ان من حرس سيدنا عثمان حفيدي الرسول الحسن و الحسين فكان من الممكن ان يقتلوا بالخطأ في ضمن هذا الاحداث و هذا الزبير بن العوام و طلحة يقاتلون علي بن ابي طالب بل و يقتل طلحة في هذة المعركة وهكذا الكتاب يسير في اتجاة واحد يعرض اولا السىء ثم يمجد و يمدح حتي مع سيدنا بلال لم يسلم من هذا و هو الذى لم يلحق باي احداث فتن قط فقد عرض قضية تركة للمدينة المنورة بعد موت الرسول و كأنها حدث جلل اقدم علية بلال و كأنها خيانة للاسلام ,, كان نصيب الاسد في الكتاب من حظ سيدنا عثمان بن عفان فلو ضعيف ايمان لا يعرف قدر سيدنا عثمان في الاسلام و منزلته عند رسول الله لابد ان يكره سيدنا عثمان بعد ان يقراء هذا الكتاب و بالاسلوب الذى عرض به ابراهيم عيسى .
الكتاب ايضا افتقد الي المراجع الامر الذى قد يجعلنا نؤيد فكرة انه اعتمد علي الكثير من روايات الكتب الشيعية عن الصحابة و هذا ايضا من مواطن ضعف الكتاب و الذى يفقده المصداقية في الكثير و الكثير من الحكايات التي اوردها " و اعني كلمة حكايات فهي لا تتعدي اكثر من كونها حكايات" في النهاية ان لم يكن لديك معلومات مسبقة علي كل شخصية ورد ذكرها في الكتاب و لديك من الايمان ما يؤصل لديك الثقة في هؤلاء النفر فلا تقراء الكتاب من الاصل
--
http://reviewslibrary.blogspot.com/20...

[Khaled Al-Bahnsawy · Rating 3 out of 5]

كتاب رجال بعد الرسول هو تفريغ لحلقات برنامج تلفزيوني قدمه الكاتب الصحفي إبراهيم عيسي على شبكة قنوات دريم في بداية الألفية.
يتعرض فيه لحياة حوالي ال25 من الصحابة في فترة إسلامهم على وجه الخصوص ويتم الحديث عنهم وعن مواقفهم ليس بالترتيب الزمني للأحداث بل بإسهام كلا منهم في الأحداث التي أدت لنشأة الدولة العربية/الإسلامية.
الأكيد أن إبراهيم عيسي يتمتع بكاريزميه ممتازة تجعله في برامجه التلفزيونية يأسر المتلقي مما يغطي على عيوب الترتيب والتركيز التي تتصف بها كتاباته التي قرأتها حتى الآن فمرة أخري اشعر أن الكتاب كان يحتاج للجلوس عليه مرة أخري ولفترة أطول لإخراجه في نسخة وشكل أفضل ليصبح أكثر تركيزا و أكثر ترتيبا.
عودة لموضوع الكتاب فاعتقد انه تم كتابته في المرحلة التي أطلق عليها (أنا بدأت اكتشف مصايب في التاريخ إلى حفظوهلنا بس لسه برضه عندي قدر من الجلالة والتقديس لبعض الأسماء) أو على أقل تقدير الكتاب موجه لمن لم يبدأ بعد باكتشاف هذه المصائب أو في بداياته.
الكتاب جيد وأعجبتني فكرة تقسيمه على الأفراد وإسهامهم وليس ترتيب الأحداث لأنه يعطي فكرة أكثر وضوحا عن أفكار وقدر إسهام كلا منهم ولكن كما قلت سابقا كان يحتاج لبعض العمل الإضافي ليخرج في صورة أفضل لهذا سأكتفي بالنجوم الثلاث.

[Kareem Brakat · Rating 4 out of 5]

كعادته ابراهيم عيسي جرئ وصريح وواضح وفي بعض الاحيان قاسي
كان تركيز ابراهيم عيسى على الفترة التي تلت وفاة الرسول ص ومنح مرحلة الفتنة الكبرى المساحة الاكبر في كتابه
أسلوبه سلس وشوق وواضح منه أنه يريد في كل سطر أنه يريد أن يقول لنا أن الصحابة الاجلاء كانوا فعلا عظماء ومتفردين ولكنهم مازالوا بشر قد يخطئوا وقد يضعفوا أمام اغراءات الدنيا والسلطة والمال ولو حتى لبعض الوقت
والحق ان هذا أجمل ما أعجبني في الكتاب صحيح أنني قرأت في هذا الموضوع من قبل لكنني لأول مرة أشعر بنبرة النقد التى لا تغفل القيمة والمكانة للصاحبة ولكنها ترفع عنهم روح القداسة التى يمنحها لهم الشيوخوالوعاظ حين يتحدثون في السيرة فيتعمدون إخفاء بعض الاحداث والحوادث عن المستمعين وكأنهميتحدثون لمجموعة من الاطفال أوغير الراشدين
وهم يذكرونني دائما بالاب الذي يجيب على أسئلة ابنه الحساسة حين يسأله عن الموت أو الجنس أوالزواج فيجيبه اجابات بلهاء لا تشفي الغليل
كتاب أنصح به المهتمون بالتاريخ الاسلامي

[Ahmed Elsherbini]

Bad thinking , seems to be as Shiite thinkings about the followers of the Prophet Muhammad ( PBUH ) , Like , I see that He said bad things or He insulted the Followers of Prophet ( PBUH ) .


تفكير علماني مثل ابراهيم عيسي تفكير تحرري و هو اساسا هو مخدوع في نفسه او ثقته بنفسه زائد و لكن الزيادة المر��يه هو سب الصحابه و لكن بطريقه صهيونيه و بطريقه مخادعه تخجع القارئ . قال رسول الله محمد صلي الله عليه و سلم ( لا تسبوا صحابتي .. لا تسبوا صحابتي )

[Ashraf Ezzeldin · Rating 2 out of 5]

فكرة الكاتب كويسه و منطقية و بس

[Samar · Rating 3 out of 5]

Read it last year maybe, another good book by Eissa, his selection of the men after Alrasool is interesting, which is not very surprising, his choices basically reflects his opinions, he has some good insights on many characters in the book...

The most important character in the book in ma opinion is defiantly Imam Al-Hussein and also the men who joined him in Karbelaa' like "Al7orr Ibn Yazid Alraya7y" 4 example...

I gotta mention that the thing I didn't enjoy abt the book was the printing,the edition I read-which is the 1 in the photo- totally ruined the book 4 me, no punctuation watsoever so i had to read the paragraph couple of times to get it right, had some mixed pages...

realized how it's important to get a decent edition of any book u read coz this might ruin any enjoyment u might have reading the book..

[Marwa · Rating 4 out of 5]

احب هذا الرجل عندما يتكلم عن التاريخ . لنعرف تاريخا حقيقيا صادما لم نكن نعرفه

[Hsn Adl · Rating 3 out of 5]

قلقت بعد مقريته