محفل فیلسوفان خاموش

by Nora K., Vittorio Hösle, کورش صفوی (Translator)

این کتاب مجموعهٔ نامه‌هایی است که به مدت دو سال میان دختری یازده‌ساله و استاد فلسفهٔ دانشگاه اِسن آلمان رد و بدل شده. این دختر بعد از خواندن کتاب دنیای سوفی اثر یوستین گوردر، با پرسش‌های زیادی روبه‌رو می‌شود و همین باعث می‌شود که نامه‌نگاری بین او و استاد دانشگاه شکل بگیرد. سوالات کودکانهٔ دختر از پیچیده‌ترین مسائل فلسفی است و پروفسور هوسله را وادار می‌کند تا در میان این نامه‌ها دست در دست نورای کنجکاو و مبهوت از مسیر هزارتوی فلسفه بگذرد و به پرسش‌های او پاسخ دهد.

Genres: Philosophy, Nonfiction, German Literature

274 pages, Paperback

First published January 1, 1996

Reviews

[Ehsan'Shokraie' · Rating 1 out of 5]

محفل فیلسوفان خاموش؛ تنفر(عشق)=>کابوس مطلق

نه..نه..نه..نه..نه..(5 نه)
تنفر زاینده تر از عشق..

گاهی در ذهنمان ویژگی هایی را میسازیم,پارامتر هایی که تجمع شان در یک کتاب(فرد-کتاب) سبب تنفر(عشق)ما از(به) ان می شود,و قلبا دعا میکنیم که هرگز (هر چه زودتر)همچه کراهتی(زیبایی) به زندگی نبینیم(ببینیم),اما تنفر(عشق) مقدر شده قدرت عجیبی دارد,درست در همان لحظه که خوشبختی(بدبختی) و از جهان سر انجام کام (ن..)گرفته ای،کتاب"محفل فیلسوفان خاموش"(عشق)به سراغت می اید..و تمام کرایتریای تنفر(عشق) دقیقا همانطور که در ذهن داشتی با خود می اورد...در ان روز بیگانگی با زندگی مان قبل از تنفر(عشق)به اوج میرسد..

شاید عشق کور کند,تنفر اما خفه می کند,..بدون دیدن میتوان زنده بود..تنفر اما میکشد.

پ.ن:کتاب ترکیب "کیمیاگر"+"ملت عشق" برای کتاب های فلسفیه...

[Sepinood Ghiami · Rating 3 out of 5]

تا اينجا كتاب خوبي بوده؛ روش قشنگي براي صحبت در مورد فلسفه به زبان ساده...

الان كه تموم كردم، فكر ميكنم ارزشش رو داشت كه بخونم. گرچه وسطهاي خوندن بهش 4ستاره داده بودم، و الان فكر ميكنم لايق همون 3 ستاره باشه :)

بخونين در هر صورت...

[Reza · Rating 3 out of 5]

اصلا نمیشه جز کتابای خوب داستانی، فلسفی دسته بندیش کرد. تو این دسته از کتابها که با داستان میخواد فلسفی رو به زبانی ساده بیان کنه، دنیای سوفی بهترین کتابه.
نقطه قوت کتاب شروع خیلی خوبش بود که اونم رفته رفته به نقطه ضعف تبدیل شد و نویسنده حرف فلسفی میزنه ولی بیشتر بجای اینکه بخواد حرف فلسفی بزنه، هرچی به ذهنش اومده رو تبدیل به کتاب کرده و حتی بعضی جاها از این همه حرف و متن بیخود و به درد نخور حوصلت سر میره و همینجوری رد میکنیش. در کل کتاب خوبی نبود.

[mohamad jelvani · Rating 3 out of 5]

جذاب شروع شد
اما جذاب ادامه پیدا نکرد

[آزاده شریفی · Rating 4 out of 5]

عجالتا از تمام آنهایی که نگذاشتند من فلسفه بخوانم تشکر مبسوط می کنم
...
آنچه انها در خشت خام می دیدند احتمالا همین بود که اگر با رشته آکادمیک به فلسفه وصل شوم نمی توانم از چنین کتابی لذت ببرم
هیچ چیز این کتاب شاید به اندازه خواندن نامه های یک فیلسوف جوان و یک دختر کوچولوی آلمانی ) تاکید می شود آلمانی( که فیلسوف مورد علاقه شان افلاطون است و به خدا ایمان غیر فلسفی دارند و خود را با افتخار ایدئالیست می دانند جالب نیست
....
دنیای سوفی را بیشتر از ده سال پیش خوانده ام ولی یادم هست که فرمتش به دلم ننشست و حسابی طول کشید... ولی این نامه ها خیلی طبیعی تر و خواندنی ترند
...
ملاقات با چهره های تاریخی ... رویای همیشگی من
روح قرون وسطایی کتاب احتمالا یک فلسفه خوانده را عصبانی می کند ولی من را بر مسند ادبیات و دین پژوهی نه...
...
قالب نامه همچنان محبوب است از ورتر جوان ... تا همین ها...
در خواندن نامه لذت اسرارآمیزی هست که نمی دانم چیست
...
هیچ تجربه نامه نگاری را کامل نکرده ام ولی طعمش هنوز زیر انگشتانم هست


پ. ن.: ذهن تنبل و تکه پاره من آن قدر عصیانی و افسار گسیخته است که نمی پذیرد ریویو را در چهارچوب بنویسد... بر او ببخشایید

[Saman · Rating 3 out of 5]

"كتاب حاضر مجموعه نامه‌هايي است كه از ژانويه 1994 تا ژانويه 1996 ميان دختري يازده ساله به نام نورا ك. و ويتوريو هوسله، استاد فلسفه دانشگاه اسن آلمان، رد و بدل شده است. پرسش‌هاي كودكانه نورا از جمله پيچيده‌ترين مسائل فلسفي است و پروفسور هوسله را وادار مي‌سازد تا در ميان اين نامه‌ها دست در دست نوراي كنجكاو و مبهوت از مسير هزار توي فلسفه بگذرد و براي پرسش‌هاي او پاسخ بيابد. اين دو در كنار هم محفلي رويايي و زيبا پديد مي‌آورند كه در آن، فيلسوفان بزرگي از افلاطول تا هانس يوناس درباره پروردگار، جهان هستي و راه صحيح زندگي سخن مي‌گويند و به بحث مي‌نشينند. اين نامه‌نگاري‌هاي عجيب و غيرمعمول، در نهايت مجموعه‌اي را فراهم مي‌آورد كه در نوع خود نوشته‌اي مقدماتي درباره فلسفه به حساب مي‌آيد و ذهن افراد كنجكاو را به خود مشغول مي‌سازد."

[Noora · Rating 4 out of 5]

اولین کتاب فلسفی ای بود که خوندم ؛ همیشه فک میکردم برای خوندن کتاب های فلسفی باید خیلی آمادگی زیادی داشته باشم بنابراین از خوندنشون امتناع می ورزیدم؛ ولی خب خیلی خوشم اومد و با اینکه شاید مدتی زمان نیاز دارم تا به موضوعات مطرح شده فکر کنم؛ این جراتو پیدا کردم که به سراغ کتابهای فلسفی بیشتری برم.
چون اولین کتابم بوده نمیتونم مقایسش کنم و بگم خوب بوده یا بد ؛ چیزی که میتونم بگم اینه که از خوندنش لذت بردم ! همین !

[Ghost of the Library · Rating 5 out of 5]

Sometimes when all around you seems to be going wrong, nothing beats being with an old friend - human or book.
Well this is a very old friend - its yellowed pages prove it - and as far i know there´s no English translation of this one. I first read it ages ago and have to say i loved it and the concept behind it,
These are the letters between a young girl - Nora - and a professor of philosophy - Vittorio.
The correspondence starts after Nora is given a marzipan dinossaur as a bday present from Vittorio and when thanking him (by letter) a discussion begins of the "classic" questions mankind has always posed - Is there a God?Is the Soul Eternal?
To try and help Nora, Vittorio creates - or does he? - a meeting with some of history´s most significant philosophical voices in a cafe that he stumbles upon while out walking one day. I have to say it was just as much fun to read about these different opinions as it was to visualize them all (Kant, Aristotle, Descartes) at the cafe playing cards and discussing the meaning of life over coffee!
Some will say this sounds like that "classic" Sophie´s World by Jostein Gaarder, true but guess what? This one came first, Sophie was published years after ...and perhaps Nora served as inspiration?
Anyways, i would most definitely recommend this one, not only for the original idea, but also for the way it explains some of these age old questions that will, i suspect, forever continue to "torment" the human mind.
All of a sudden i feel the urge to read Sophie's world again :)

P.S: if anyone knows of an english translation of this one, please let me know!

[Bardia · Rating 3 out of 5]

کتابی است که نظرات و آرای فیلسوفان مختلفی را مطرح میکند ولی کتاب بیش از حد و به شکل غیر منطقی طولانی است ، به طوری که بیشتر نامه ها شامل اطلاعاتی است که به درد خواننده نمیخورد و پیرامون مسایل حاشیه ای صحبت میکند مثلا در هر نامه یک یا دو مورد فلسفی مورد بحث است که بسیار سطحی و ابتدایی هم بحث میکند و باقی نامه به شرح اوضاع دیگری مثل دلتنگی ها گردش ها و شام خوردن ها و شرح وقایعی است که فقط کتاب را طولانی کرده است ، کتاب میتوانست نصف حجم فعلی را داشته باشد و باز مطلب را برساند.

نکته دوم اینکه بدون هیچ دلیل و استدلال خاصی مدام از خداوند و حضور او در زندگی صحبت میکند و به جای اینکه مسئله را به چالش بکشد فرض اثبات شده ای به نام خدا را در تمام کتاب به خواننده تحمیل میکند . به فرض مثال این جمله از کتاب است که بدون دلیل و اثبات مطرح شده است : « عقل بر پایه های ایمان ساخته شده است . » ولی توضیح نمیدهد که چگونه میتوان نشان داد که عقل بر پایه ایمان است . کتاب برای کودکان است و انتظار بیش از این نیست . جملات زیبایی را هم میشود از این کتاب نام برد مانند :
«ذهنیت تمامی حقیقت است و هرچه را باور داریم از ذهنیت هایمان سرچشمه میگرد .»
« کسی که در نظریاتش به احساسات و عواطف کودکانه توجه دارد ، انگار بیشتر دنبال این است که بی عدالتی های دوران کودکی خودش را تصحیح کند .»
« هیچ چیز به اندازه خامی و ناپختگی نمی تواند برای فلسفه حیاتی باشد .»
« واقعیت های جهان خارج به ما تحمیل میشود .»
« وقتی انگیزه ای نداشتی نشانه ای یافته ای که میگوید حرکت مرده است . »

[gieb · Rating 4 out of 5]

aku kembali atheis setelah baca buku ini.

dalam filsafat banyak adegan yang tak baru. tetapi entah kenapa, filsafat selalu meninggalkan sebuah tanya yang tak berkesudahan. mungkin filsafat adalah sebuah laku. layaknya seorang jawa yang mengenal ngelmu iku kelakone kanthi laku. ibarat sebuah perjalanan, dalam filsafat manusia bisa mengambil keputusan, menolaknya dan kemudian bertingkah yang tak terduga.

laku dalam filsafat tentu saja berbeda dengan laku ketika kita mau menuju ke sebuah kota tertentu yang penuh rasionalitas, produktivitas, dan efisiensi. laku filsafat adalah sebuah dolan. sebuah kehendak untuk bermain. berjalan di jalan yang berkelok-kelok dan sambung menyambung. tempat kita iseng, main-main, atau mengikuti rasa ingin tahu. menyusuri laku filsafat tidak dituntut untuk menghasilkan apa-apa, tanpa didesak waktu, tapi asyik mengamat-amati seraya terus-menerus mengalihkan fokus. dan saya kira, buku ini berada dalam wilayah itu.

di tiap tikungan peradaban, orang akan menemukan anak semacam nora k ini. yang menyimpan banyak pertanyaan sekaligus jawaban. nora k adalah tokoh dalam buku ini selain vittorio hosle, seorang profesor filsafat. ya. buku ini memang berisikan korespodensi surat antar keduanya. mereka saling bertukar pemikiran dan kabar masing-masing. sepertinya memang tak lazim, seorang anak berusia 11 tahun sudah membaca 'dunia sophie' dan kemudian menyimpan banyak pertanyaan sesudahnya. tetapi, tidak ada yang tidak mungkin bagi filsafat. pun ketika, vittorio 'menemukan' sebuah kafe yang ternyata menjadi tempat 'hang out' para filosof lintas generasi. ada sokrates, plato, aristoteles, laotze, konfusius, al farabi, al ghozali, thomas aquinas, descartes, kant, hobbes, hegel, marx, hingga hans jonas. mereka bertemu dan berdiskusi tentang tuhan, dunia, dan kehidupan yang ideal.

pengalaman 'ngaji' vittorio dengan para filosof inilah yang kemudian ditulis untuk dikirimkan ke nora. di tikungan lain, nora juga bertemu dengan para filosof untuk kemudian saling berdiskusi dengan bahasa anak-anak yang sederhana dan mudah dimengerti.

saling tanya, saling jawab, saling tukar pemikiran, saling kirim kabar, adalah metode buku ini untuk memberikan gambaran dunia labirin filsafat. di akhir buku, ada sebuah kejutan yang tidak terlalu mengejutkan. nora gamang akan semuanya. dan kembali bertanya tentang semuanya. apakah dia nyata? apakah materi ada? apakah vittorio itu juga ada?

mungkin itu sebabnya di tiap tikungan sejarah, kita akan digerakkan selalu dengan pertanyaan. seperti kata GM, pada akhirnya, di satu ujung jalan, kita akan tahu, tiap proyek manusia selalu serba-mungkin, labil, dan rentan. tiap pemecahan masalah kehidupan senantiasa bersifat coba-coba; tak ada yang untuk selama-lamanya. kita mungkin hanya selamat kalau kita sadar bahwa yang kekal adalah ilusi. termasuk tuhan.

yuk, atheis. mau?

tabik.

[Fatemeh Rahmani · Rating 3 out of 5]

این کتاب بیش از هرچیزی به کتاب دنیای سوفی شباهت داره اونم از این بابت که به شیوه ی نامه نگاری به وجود اومده اما این دفعه با نامه نگاری های واقعی به نام دختر نوجوونی به اسم نورا همراه هستیم که این نامه نگاری ها ادغامی از تخیل و واقعیت هستند.به عنوان یک علاقه مند به فلسفه تا حالا شده به این فکر کنید که کافه ای وجود داشت تا فیلسوفانی در سرتاسر تاریخ از افلاطون گرفته تا فارابی و هیوم همه در یک کافه جمع بشن و با همدیگه بحث کنن و بحث هایی که گاهی با کنایه ها و نکات طنز آمیزی همراه میشن.این کتاب برای رده ی سنی نوجوان نوشته شده اما خوندن اون به هر علاقه مندی به فلسفه و غیر علاقه مندی توصیه میشه!

[Farnaz Far · Rating 3 out of 5]

در واقع میشود گفت که این کتاب برای آماده کردن ذهن و مشغول کردن فکر برای ورود به دنیای فلسفه است.
در این کتاب سوالاتی و جواب هایی که مطرح میشود، فکر آدم را مشغول میکند و شک در افکار و اعتقادات قبلی بوجود می آورد که این مسئله باعث میشود به دنبال پاسخ های بیشتر و بهتر باشیم...
این کتاب اندیشه ها و نظریات سایر فیلسوفان و دانشمندان را مطرح میکند و تا حدی به چالش میکشد، اما این فقط برای شروع و آشنایی با منطق و فلسفه است و خواننده را به سمت مطالعه و تفکر بیشتر هدایت میکند.

[Mahdie]

60 صفحه از این کتابو مطالعه کردم اما به دلایلی ناشناخته نمیتونم ادامش بدم و این اولین کتابیه که نصفه رهاش کردم.احساس میکنم خیلی خیلی به دنیای سوفی شبیه و حقیقتا من در این سبک کتاب ها لذت فلسفه رو نمی چشم صرفا آشنایی با فلاسفه و تئوری هاشون قانعم نمیکنه.امیدوارم بعدها فرصت شه کامل بخونمش

[Sonya · Rating 3 out of 5]

اين كتاب نامه نگاري بين يك كودك و فيلسوف و بيان فلسفه به زبان ساده است.

[Roman Zadorozhnii · Rating 5 out of 5]

Отримав задоволення і захоплення від листування дівчини 11-13 років з професором філософії. В першу чергу від рівня мислення підлітка, її аргументів та питань.

Про філософування з дітьми:

“…ставитися до дитячих запитань з усією серйозністю, але при цьому, у першу чергу, потурбуватися про те, щоб обходити надто вже абстрактні запитання, на котрі можна дати відповідь тільки шляхом логічних операцій, до яких діти ще не доросли. Оскільки «розумність не за роками» є вадою, то, по-друге, слід потурбуватися про те, щоб теми, з якими діти починають мати справу, вкорінилися у їхньому життєвому світі. Дорослий, котрий філософує з дітьми, не може їм розжовувати детально ті відповіді, які вони лише беруть собі до відома, але зрозуміти ще не можуть. Слід за допомогою зустрічних запитань, потурбуватися про те, щоб ця дитина продовжувала сама мислити далі у правильному напрямку та, по можливості, самостійно, навпомацки, діставалася до відповідей. Без власної точки зору філософії просто не буває.
Навіть якщо вірити, що власна точка зору є найбільшою помилкою абстрактного мислення, то вона не сходить просто з неба, а є результатом передачі традиції, яка все ж справляє значний вплив, навіть коли поступово зникає. Феї-чарівниці належать до світу дитини так само, як і автомобілі; а тому, по-трете, доцільно просто перекласти ці чари, що насправді цілком підходять філософії, на мову фантазії, що властива дитині. Те, що Парменід, засновник західної логіки, розпочинає свою основну працю описом поїздки колісницею до однієї богині, котра віщує йому правду, мало кого дивуватиме чи буде чимось неочікуваним; але ж і батько сучасної науки, Декарт, приписував велике значення тим трьом снам, які він побачив один за одним увечері 10-го листопада 1619 року напередодні Дня святого Мартина, і які стали вісниками одного важливого наукового відкриття. Отже, діти також мають право на те, щоб їх філософування велося мовою світу фантазії. І, по-четверте, вирішальним є те, щоб воно не велося повністю самостійно. Звісно, що самотність є обовʼязковою, хоча часто й болісною, умовою творчості. Але, якщо етапи самотнього розмірковування не чергуються з відповідними етапами діалогу, виникає небезпека того, що дитина втратить свою соціальну значущість та самоізолюється від своїх ровесників. Хоча філософування є чимось більшим за мистецтво ведення розмови, але саме діалог і є тією конструкцією, яка особливо відповідає йому, бо дозволяє добре розібратися у розмаїтті позицій, які ось так просто догматично не відкинути. Слід ретельно і терпляче вдуматися перед тим, як їх або сприйняти, або іманентно заперечити.”

[Mohsen Jahan · Rating 1 out of 5]

شروع عالی خوب اما رفته رفته به بدترین کتاب ممکن تبدیل میشه
کاش نمیخوندمش

[Mor‌TeZa · Rating 2 out of 5]

خیلی سطح پایین بود.
هرچند که ظاهرا مخاطب ش بیش تر نوجوانان هستند اما بعید میدونم باتوجه به مبهم بودن ش و به ویژه پراکندگی و شلختگی مضامین ش هیچ نوجوونی هم بتونه باهاش ارتباط بگیره و براش سودمند باشه

[Esra Yılmaz · Rating 5 out of 5]

Felsefeye ilgi duyma ve filozofları anlamak adına çok güzel bir öğrenme anlama yolu bu kitap. Lisede felsefe dersi alan öğrencilere felsefe bu mektuplarla sevdirilebilir. Gottfried: '' İyi belki de yalnızca kötü ile birlikte var olabilir, yoksa iyinin ne olduğunu bilemezdik." Dikkatimi çeken bir diğer filozof Hobbes'e göre gerçeği iktidar ve toplum belirler teorisi felsefenin bazı sorularının hala güncelliğini yitirmediği anlaşılıyor...

[lita · Rating 3 out of 5]

"Kalian heran anak kecil berfilsafat? Sebenarnya hanya anak-anaklah yang benar-benar mampu berfilsafat".



Filsafat. Kata yang menyeramkan bagi banyak orang. Mereka menganggap makhluk yang satu ini sebagai sesuatu yang sulit dimengerti dan dipahami. Sehingga, pada akhirnya mereka menghindar bila harus bersentuhan atau berkecimpung dalam hal yang berbau filsafat.



Mungkin itu sebabnya ada banyak buku yang berusaha mempermudah pemahaman orang tentang filsafat. Filsafat dikemas ke dalam bahasa yang tidak terlalu serius, narasi yang menyenangkan, dan latar belakang cerita yang sederhana.



Jostein Gaarder berhasil menulis filsafat secara sederhana dalam "Dunia Sophie" (1999). Dunia Sophie (Sophie's World) berhasil masuk ke dalam jajaran buku terlaris dan bahkan menjadi buku pegangan untuk mata kuliah filsafat di sebuah universitas negeri di Jakarta. Sebelumnya, John Tyerman Williams yang menjabarkan filsafat dalam "Pooh and The Philosophers" (1995). Bila Gaarder menyederhanakan filsafat melalui surat menyurat antara Sophie dan sesosok misterius, Williams melakukannya dengan menghubungkan filsafat dengan segala kebingungan Winnie the Pooh dan kawan-kawannya akan segala sesuatu yang terjadi di hutan mereka.



Vittorio Hosle kemudian mengikuti jejak keduanya dengan menulis "Das Café der Toten Philosopen: minum kopi bersama arwah para filosof dari Sokrates hingga al-Ghazali" pada 2004. Tak beda dengan Gaarder dan Williams, Vittorio Hosle pun menyederhanakan filsafat dengan menggunakan bahasa anak-anak. Perbedaan yang mendasar adalah proses surat menyurat yang dilakukan oleh Hosle untuk menerangkan filsafat nyata terjadi. Kenyataan yang menguntungkan, karena pertanyaan-pertanyaan mengenai filsafat murni datang dari pikiran seorang anak kecil.



Vittorio Hosle, seorang Guru Besar Filsafat di Universitas GHS Essen, Jerman, melakukan surat menyurat dengan Nora K antara Januari 1994 dan Januari 1996. Saat menulis surat-surat yang dimuat dalam buku ini, Nora K. masih bersekolah di sebuah Gymnasium di Nordheim-Westfalen, Jerman. Kini ia sedang menempuh studi filsafat dan ekonomi di Inggris.


Hosle berhasil menuntun Nora ke dalam pemikiran filsafat, berdiskusi tentang Tuhan, dunia, dan kehidupan yang ideal. Dengan cerdas, Hosle membahas pertanyaan-pertanyaan dalam surat Nora melalui narasi pertemuannya dengan arwah para filsuf terkemuka seperti Aristoteles hingga al-Ghazali di sebuah kafé imajiner yang ia beri nama Café Zu den Toten, Abber Immer Jungen Philosophen. Seluruh surat balasan untuk Nora berisi perbincangan imajiner Hosle dengan para arwah para filsuf itu.



Ada pernyataan Nora yang menarik dalam buku ini. Ia membedakan antara mimpi dan kenyataan. Menurutnya, mimpi adalah dunia fantasi dan pikiran. Kedua dunia ini kemudian bertemu dengan sesuatu yang muncul dari dalam jiwa. Bagi kita, kenyataan adalah dunia material, akan tetapi demikian pula ilmu pengetahuan, sejarah, ataupun bahasa. Lalu, apakah kita benar-benar dapaat memahami seluruh kenyataan? Kita nyaris tidak tahu apa-apa tentang Tuhan. Meskipun begitu, Dia ada. Jadi, kenyataan kita tidaklah sempurna, persis seperti mimpi (hal. 6).



Pembahasan filsafat di kafe imajiner ini telah diterjemahkan ke dalam bahasa Indonesia oleh Ahmad Mulyadi dan diterbitkan oleh Tannenbaum Verlag. Selain isinya yang menarik, karya terjemahan ini enak dibaca karena Ahmad Mulyadi dapat mengantarkannya ke dalam bahasa Indonesia secara baik. Ukuran buku saku yang dipilih penerbit juga mendukung kenyamanan dalam membaca buku ini.(lits)

[Ali Heidaritokaldani · Rating 3 out of 5]

پروفسور هوسله که مدرس فلسفه است از ژانویه 1994 تا ژانویه 1996 با دختری 11 ساله به نام نورا نامه هایی رد و بد می کنند که در واقع سوالات نورا در باب فلسفه و پرسش های دکتر به اوست . یا درسهایی که دکتر به صورت پرسش بیان می کند .

2 تا موضوه خیلی جالب داره اولا از فیلسوفای ایرانی مثل فارابی و غزالی و زرتشت هم سخن گفته . دوما یک سوال فلسفی که می کنه دیدگاه های مختلف راجع به اون را کنار هم می یاره تا مقایسه کنید .

اما دو تا بدی هم داره یکی اینکه به نظر من خیلی جانبدارانه نگاه کرده بود و سعی کرده بود مسیر صحبتهای فلاسفه مختلف را عین چیزی که دوست داشت بیاره یعنی تکه هایی که دلخواهش بود جدا کرده بود و دیگه اینکه خیلی از عقاید فیلسوفهای مشهور را به صورت دیگه ای توجیح می کرد . مثلا نورا می گفت چرا ارسطو مخالف زنها بوده ؟ پروفسور می گفت از ارسطو پرسیدم و گفت ما خیلی از کارهایی را می کنیم که بعد پشیمون می شیم ..... خوب این مسخره است داره می گه ارسط یک اشتباهی کرد شما سخت نگیرید اصلا از تغییر و تفسیر عقیده بقیه توی یک مسیر خاص خوشم نمی یاد و کلا از این توجیهات و تغییر دیدگاه ها زیاد داره

من خوشم نیومد زیاد ازش اما بخونید بالاخره چیزای خوبی هم وتسه یاد گرفتن داره و ممکنه با سلیقه خیلی ها جور باشه

[Citra · Rating 5 out of 5]

Meskipun yang saya baca adalah hasil terjemahan, buku ini memberikan begitu banyak pelajaran yang dapat dipetik siapa pun yang ingin memetiknya. Boleh dibilang, buku ini sangat dibaca! Saya berulang kali terpingkal dan terhibur oleh banyak argumen pintar yang ada di dalam buku ini. Bahasanya pun sangat sederhana, target pembacanya pun pasti beragam! Saya tertarik kepada dunia filsafat melalui buku ini, dan saya baru saja membaca buku ini kemarin. :) Kalau ada buku filsafat yang paling menarik (yang sudah saya baca hingga saat ini), karena sepertinya buku ini adalah buku filsafat pertama yang saya baca, maka saya simpulkan filsfat itu begitu menarik! :D

[Nanny SA · Rating 4 out of 5]

Buku yang memberikan pelajaran tentang filsafat melalui daialog seorang anak kecil yang bernama Nora dengan seorang ahli filsafat Vittorio Hosle, disajikan dengan bahasa sederhana , tidak terlalu sulit untuk dipahami pokoknya menarik. Buku yang patut direkomendasikan bagi yang tertarik dengan filsafat

[Andrea Weil · Rating 4 out of 5]

Dieses Buch hat für mich das getan, was "Sofies Welt" angeblich so gut hätte tun sollen und mich dabei nur gelangweilt hat: mir als Jugendliche einen interessanten Einstieg in die Philosophie gegeben. Und zwar lebendige Philosophie, Gegeneinanderstellen von Theorien, Anwenden auf unser Leben heute, Diskussion und Infrage-Stellen. Das Miträtseln, welcher tote Philosoph da gerade mit Vornamen angesprochen wird, machte mir Spaß und ich kehre auch heute noch gern gelegentlich zu dem Buch zurück. Nur manchmal wurde mit eine interessante Frage zu früh abgewürgt mit "Gott will das so" - für "Ungläubige" wie mich etwas unbefriedigend, aber wohl auch dem Umstand geschuldet, dass Hösle den kindlichen Glauben seiner jungen Freundin nicht zerstören wollte. Ich hatte zu dem Thema dann auch einen sehr schönen Briefwechsel mit dem Autor.

[Ruby Steele · Rating 5 out of 5]

This is the best book I’ve read so far this year! I bought it in a bookshop in Köln and read it whilst on holiday and it’s made me so happy. The perfect combination of easy to understand German, philosophical figures turned into funny characters and a cute little coming of age story. I loved it! I can definitely see this becoming a favourite that I will read again and hopefully get more from when I understand the German more fluently and know more about the philosophers. Also just seeing Kant and Plato argue with each other in a little German cafe is something I need to see again. :)

[Mohi · Rating 5 out of 5]

لازمه به این کتاب 5 ستاره بدم واقعا لازمه
این کتاب رو حوالی 14 سالگی یه بار نصفه نیمه خوندم و ادامه ندادم به خاطر همین کمی از خودم ناامیدم ولی الان در 28 سالگی بار دیگه خوندمش اگرچه بی اندازه دوستش داشتم و برام یه جور نوستالژی هم داره ولی اون قدرها به خواندن فلسفه مثل قبل مشتاق نیستم
احساس می کنم زندگی به اندازه کافی سختی داره و نمی تونم داوطلبانه وارد مارپیچ فلسفه بشم
ترجیح میدم با کتاب ها کمی سبک بال بشم و لذت ببرم
درود بر تو نورا
اذر 99

[Lottie · Rating 4 out of 5]

Obrigada Mafalda por em emprestares este livro incrível!

Fritei-me toda e voltei às minhas discussões filosóficas do secundário.

Só não dou 5 estrelas porque há demasiada influência cristã e senti que às vezes as perguntas não eram tao discutidas como mereciam mas banger especialmente quando são cartas reais com uma criancinha.
É a prova autêntica que uma mente sem influências muitas vezes é mais visionária.

[Artin · Rating 4 out of 5]

کتابی جالب بود که نوشتاری کودکانه داشت اما مفاهیم عمیقی رو بیان می‌کرد که به همین دلیل بازه سنی درستی نمیشه براش تعیین کرد.
و همچنین چه فایده فلسفه و تاریخ فلسفه بخونیم وقتی هگل مشکل رو به درستی بیان کرد که:
"تاریخ به ما می‌آموزد که بشر هرگز از تاریخ چیزی نیاموخته است."

[Lidiia Marinat · Rating 4 out of 5]

Книга сподобалась легкістю оповіді. Врешті, це листування дорослого і дитини про філософію. Багато роздумів про важливе, про пошук істини та опори в житті. А також описуються погляди різних філософів, тож можна згадати, хто і що казав.

[Eri · Rating 5 out of 5]

...still reading it through pages - back & forth - nevertheless, it's unbelievable (as most comments said) for a 11-year girl discussing philosophy. It's agrreable that most kids do have very critical questions & basically they're all philosopher, the main problem is, it all depends on where and how they grow up to become like Nora?
Once I remembered a motivator said that when we want to glow our uniqueness & hidden great potentials, surely depend on the 'habitat' and the people/environment surrounds us to nurture our inner side...

[Nanto]

Menurut penerjemah buku ini, setelah baca buku ini akan lebih seru kalau disambung dengan buku Terbunuhnya Seorang Profesor Posmo.

Dooh jadi kurang satu cangkir nih kopinya..