Stručné dejiny Ruska

by Petr Koubský

Petr Koubský hovorí, že na vysvetlenie väčšiny ruských špecifík netreba skúmať „hlbiny ruskej duše“. Dajú sa vysvetliť úplne prízemne pomocou geografických a ekonomických podmienok, ktorými je život v Rusku vymedzený. Rusko je obrovská krajina obklopená morom, ktorá však nemá použiteľné prístavy a nie je potravinovo sebestačná. Krajina, ktorá je koloniálnou mocnosťou aj kolóniou zároveň, nemá prirodzenú hranicu so západom a pruh úrodnej černozeme sa ťahá územím štátov, ktoré sa po rozpade Sovietskeho zväzu osamostatnili. Desatina všetkých obyvateľov Ruskej federácie žije v štrnásťmiliónovej Moskve a na vidieku sú dediny od seba vzdialené aj stovky kilometrov. V Rusku nájdeme množstvo národností a etnických skupín a viac extrémneho bohatstva i viac žalostnej chudoby ako vo väčšine ostatných rozvinutých krajín.

Vo svojej stručnej, ale vyčerpávajúcej exkurzii do histórie však Koubský pripomína, že geografia nie je pevne daný osud. Ľudia nie sú vo svojich činoch ani úplne slobodní, ani úplne zviazaní vládnucimi pomermi. To, čo sa nám spätne javí ako historický príbeh, je vždy výsledkom pevne daných obmedzení, individuálnych zámerov a činov a napokon aj slepej náhody.


Petr Koubský (1961)
Redaktor českého Deníka N pre vedu a technológie. Napísal a preložil niekoľko kníh o IT, učil na Karlovej univerzite a Vysokej škole ekonomickej v Prahe. Pracoval postupne ako programátor, potom v Softwarových novinách, bol šéfredaktorom časopisu Inside, riaditeľom iCollege a vydavateľom webového magazínu 067.

Genres: History, Nonfiction

200 pages, Paperback

Published August 1, 2022

Reviews

[Peter · Rating 4 out of 5]

Platí vlastne to isté čo som napísal aj o knihe Stručné dejiny Ukrajiny, od toho istého autora. Autor ponúka základné fakty, históriu územia, na ktorom sa dnes rozprestiera Rusko a kontext vhodne dopĺňa tým, čo sa dialo v krajinách sféry vplyvu ZSSR, prípadne tam, kde to malo na vývoj Ruska dopad. Kniha je rozsahom raz taká ako jej ukrajinská dvojička, mlelo sa to v tom Rusku teda omnoho viac.

[Danka Laciková · Rating 3 out of 5]

Zaujimave a urcite si o viacerych historickych obdobiach viac nastudujem. O cesskoslovenskych legiach a ich uteku z Ruska ku koncu prvej svetovej napr. Cize fajn na pochopenie sirsich suvislosti a podnietenie zaujmu. Hviezdicky dole davam za nepresnosti v knihe. Ked vypukla vojna na Donbase, Rusko poskytovalo nielen materialnu podporu, ako je uvedene v knihe, ale aj priamo neoznaceni bojovali. To je velmi dolezite. Plus sa v knihe uvadza ze o nerozsireni NATO sa vobec nerokovalo. Prave naopak, pri rokovaniach vo formate 2+4 tento slub prebehol, ale len v ustnej forme.

https://www.novinky.cz/clanek/zahrani...

[Tomáš Paulďuro]

Prvá polovica bola príliš stručná no zároveň s mnohými pre mňa nezaujímavými odbočkami. Niekto možno ocení, že autor sa nesnažil znieť príliš profesionálne, mne to nevyhovovalo. Avšak novodobé dejiny boli pokrýte dobre, možno okrem posledných piatich-desiatich rokov, čo však beriem tiež ako negatívum, keďže práve tie vyústili do vojny s Ukrajinou, kvôli ktorej táto kniha vznikla. Stručné dejiny Ukrajiny ma bavili oveľa viac. K tejto knihe môžem pridať odporúčenie na Všetci mocní Kremľa, kde je Putinovo vládnutie popísané (možno až príliš) podrobnejšie.

[Peter Lipták · Rating 5 out of 5]

Platí to isté čo pre Stučné dejiny Ukrajiny

[Vladimír Žák · Rating 2 out of 5]

Russia is too big for short historic review.

[Kristína Chrenková · Rating 5 out of 5]

Výborná kniha - na počiatočné zoznámenie sa s ruskou históriou skvelá. Potom stačí nájsť tú časť dejín, ktorá vás zaujíma viac a už si len doštudovať

[Ondřej Puczok · Rating 4 out of 5]

Filozoficko-kulturně-společenská historie Ruska. Přičemž jde o dějiny země, které nelze zjednodušit tolik, jako ty ukrajinské (viz Stručné dějiny Ukrajiny). A to nejen proto, že se o nich (logicky) více učí, zdaleka nejen kvůli 20. století (a člověk tak má obecně hlubší přehled). Petr Koubský proto vyprávění jasně směřuje určitým směrem a čtenář chápe, co se mu snaží říct. Navíc je vše doplněné o historické souvislosti s ohledem na čtenáře ze střední Evropy (např. Varšavské povstání, legionáři na Transsibiřské magistrále apod.).

Snad jen, že někdy to zjednodušení bylo hutnější. Proto mi nedá se nezmínit, že i při bojích na východní Ukrajině po roce 2014 Rusko vzbouřence nepodporovalo jen materiálně, ale i lidsky, a to velmi výrazně (od velení přes vojáky po poradce). Tedy pokud nejsou lidé bráni ve smyslu celého textu jako materiál, což vlastně odpovídá...